Stammtisch: Wharfedale!!

TheNextNoob (Beitrag #16355) schrieb:

Die Evo 4.1 als Effektkanäle müsste ich natürlich Aufhängen. Hat das schon jemand gemacht? Durch die Form kann man ja alle Universalwandhalterungen vergessen , und Wharfedale hat nichts im Programm, oder?

Ich habe auch 4.1er auf B-Tech BT77:

Die 4.1er sind bei mir mit 4.2 + 4.C und D300 3D SR an einem RX V6A und ich bin sehr zufrieden!

Ok, sah auf den ersten Blick so aus, als ob das durch die Form nicht halten kann, aber schön , das es wohl doch geht , danke

Hey Leute. Ich habe seit kurzem die EVO 4.2 und bin super begeistert von diesen Lautsprechern. Zuerst hatte ich sie bei Hifi Regler bestellt für 749 €, aber dann sah ich einen Laden in Holland, wo die Teile für zusammen 538 € + 18 € Versand verkauft werden. Das kam mir natürlich gelegen. 😉 Erst hatte ich ein Wenig Bammel, habe mich aber natürlich über den Laden informiert. Ich muss sagen, dass es eine gute Entscheidung war. Der Versand war fast schneller, als innerhalb von Deutschland und die Lautsprecher sind TOP. Lange Rede, kurzer Sinn... Falls jemand den link haben möchte (nein, dies ist keine Eigenwerbung) dann post ich ihn gern hier.
I'm Moment warte ich noch auf einen "Hifi-Klassiker", den ich in der Bucht geschossen habe. Einen Kenwood KR6340. Mal sehen, wie er mit den Boxen kann. 😀

Das wird sicher der Händler sein, wo man auch gut seine TV kaufen kann Falls ja, dann definitve Empfehlung!


Gruß JM

Sind hier links erlaubt? Denke schon, oder? Alles andere wäre ja auch Kinderkram... 😉 Ich meine folgenden Händler : https://www.smitsarnhem.nl/

Ich auch


Gruß JM

Ich habe meine Evo 4.4 aneinem NAD 758v3i, vorher Yamaha 2080. Für mich in meinem Raum ist der NAD zu den EVos perfekt abgestimmt.

Smits gibt es über 100 Jahre, da braucht man sich keine Sorgen zu machen


Und vor allem: 7 Tage die Woche geöffnet , die Spinnen die Römer

Ich weiß nicht ob das heute noch so ist, aber das ursprüngliche Konzept war jedenfalls, dass man nur Verkauft, wo man vom Hersteller als offizieller Vertriebspartner des Herstellers direkt beliefert wird. ( Kleinkram mal ausgenommen, klar )
Deshalb hatten die auch nie Yamaha, da war jemand anderes in der Region schneller, und 2 offizielle Partner in einer Region zertifiziert Yamaha nicht, also: " Nö, dann verkaufen wir eure Sachen auch nicht" ^^


Aber Hifi ist in den Niederlanden immer deutlich günstiger, unabhängig vom Shop.

@octipuss, Dirac Live ist ja dem Ypao Haushoch Überlegen. Richtig Eingemessen ist das ganz normal, dass es dann die Akustik besser ist.
Das gleiche Erlebnis hatte ich ich vom Yamaha auf Marantz.

Hi zusammen,

habe mir 4x Evo 4.1 gekauft, die später ( Renoviere noch) die Effektlautsprecher werden sollen, und beim auspacken ist sind mir diese Aufkleber aufgefallen.

Ist das normal, ab Werk? Sieht für mich nach Vorführware aus, oder?

Sieht nicht original aus, vielleicht B-Ware oder Retoure dann, würde ich zurück geben und neue ordern!!!

das war auch mein gedanke, da müssen zumindest mal 25-30% vom Kaufpreis runter.

Wollte nur auf Nummer sicher gehen, nicht das das tatsächlich vom Werk so ist

submann (Beitrag #16370) schrieb:

Sieht nicht original aus, vielleicht B-Ware oder Retoure dann, würde ich zurück geben und neue ordern!!!

Laut meines Händlers sind das warscheinlich vergessene Zeichen für die zufällige Qualitätskontrolle im Werk, und mein Händler versucht an hand der Seriennummern den Werdegang herrauszufinden.

Bei 4 von 4 Lautsprechern zufällige Qualitätskontrolle? Naja .... Hab mal IAD ( die sind wohl die Deutsche Vertretung? ) selbst angeschrieben, dass kommt mir alles sehr seltsam vor, auch wenn sie gut funktionieren, und ich mir die 4.3 für die Front bestellen will.


Direkt noch eine Frage:

Man findet kaum Tests über die Wharfedale Subs.
Sind die zu empfehlen, oder lieber etwas anderes kombinieren?

Raumgröße wäre knapp 20cm, nutzung sowohl Film als auch Unterstützung der EVO 4.3 bei Musik.
Seperater Kellerraum.

Wenn Wharfedale Sub, welche bei der Raumgröße? 10?12?

Kommt drauf an was du ausgeben willst für einen Subwoofer.

love_gun35 (Beitrag #16373) schrieb:

Kommt drauf an was du ausgeben willst für einen Subwoofer.

Klar, man kann immer mehr ausgeben, aber da ich ja beim Rest zur Wharfedale Evo Reie gegriffen habe ( die P/L wohl das beste ist, was ich bisher gehört habe ), sollte der Subwoofer natürlich weder Schrott, aber auch kein NASA Wundertechnikstück für 3k€ sein

Wenn ich für 300-400€ was bekomme, dass P/L super ist, ist das OK, wenn es 600-800€ werden, komme ich damit auch klar, dann muss das zusätzliche Geld aber wirklich Sinnvoll investiert sein.

Suche halt nichts, wo ich 1000€ mehr ausgegeben habe, aber nur im direkten A<->B Vergleich einen Unterschied höre, oder den Unterschied sogar nur an Kurven oder dem Datenblatt erkennen kann, gerade weil der Raum ja nicht soooo riesig wird

Bis 400€ dieser hier,

https://www.canton.de/de/produkte/online-exklusiv/sub-300

Bis 600€ dieser hier,

https://www.sg-akustik.de/shop/paradigm-monitor-sub-12


Bis 800€ diese hier,

https://www.sg-akust...alMbe6BoCsLcQAvD_BwE

https://www.md-sound...-450W-Aktivsubwoofer

ok, danke, also die Wharfedale Subs nicht, dass hilft ja schonmal , denn während von EVO4.1 bis zur 4.4 eigentlich alle begeistert sind und die Lautsprecher neben der Monitor Audio Bronze ja die wohl meistgefeierten Preis Leistungswunder sind [ gerade wenn man nach Holland rüberfahren kann , die EVO4.3 für 399€ das Stück ist halt absurd günstig ] hört man von den Subs eben garnichts, deshalb ja die Frage.

Die EVO Serie ist gut, aber P/L Wunder nicht. Habe die bei mir Zuhause zum Vergleich gehabt und da waren manche schlechter und manche besser. Hatte über 2 Jahre die Diamond 230 und da war nicht viel um zu den EVO. Die MA hatte ich auch besser erwartet. Umgekehrt hätte ich nicht erwartet dass die Acoustic Energy so gut sind.

Naja, zu Listenpreisen in D evtl. nicht, aber die 4.3 hab ich beim Händler gehört ( noch nicht gekauft, weil der Raum noch nicht fertig ist ), aber schonmal die 4.1 mitgenommen, die später die 7.1 Effektkanäle werden sollen. Die nutze ich im Moment testweise als Front, und denke das die 4.3 hier nach dem Umbau super klingen werden.

Ob sie zu den deutschen Preisen jetzt P/L Sieger sind, weiß ich nicht, ich fand sie klanglich allerdings sehr gut, und das Geld wert. Und das sagt ja auch sonst eigentlich jeder Test.

Für das was sie in den Niederlanden kosten finde ich sie jetzt einfach nurnoch Konkurennzlos ( Natürlich vom Vertriebspartner mit 5Jahren EU Garantie ) :
EVO 4.4 : 549€ / Evo4.3 399€ ,
EVO 4.1: 179€
EVO 4C : 499€

Allerdings hat mein Händler leider keinen Sub da gehabt, deshalb die Frage, ob die EVO Subs überhaupt Sinn machen, denn von denen gibt es leider irgendwie auch kaum Tests. Scheinen nicht so zu laufen, wie der Rest.

Wenn dir die EVO so gut gefallen und du sie zu einem Top Preis bekommst ist ja alles Super. Wie gesagt, ich war mit den Diamond auch lange sehr zufrieden. Doch inzwischen ist es halt anders.
Und wegen den Subs, halte dich ruhig an den verlinkten Herstellern. Gibt noch andere gute, die sind aber auch nicht besser und günstiger.

Ich hab den Sunfire SDS12 zu den Evos… wurde mir vom Händler, bei dem ich die Evos gekauft habe, empfohlen. Hab vorher mit einem SVS SB-1000 oder gar einem Arendal 1723 1s geliebäugelt… mich aber dann doch für den günstigeren Sunfire entschieden… und kann mich nicht beklagen.

Wie ich schon schrieb, es gibt auch andere gute Subs, wie zb. Der Sunfire, aber alle ziemlich auf gleichen Level.
Wenn ich einen Subwoofer brauchen würde, dann würde ich mir erst mal den Paradigm bestellen. Die anderen gibt's zu dem Preis immer.

auf jeden Fall. Und auch wenn man für die Einmesstechnik ja scheinbar extra zahlen muss ( das ist ja mal seltsam ) ist der Preis wirklich gut, danke

love_gun35 (Beitrag #16381) schrieb:

Wie ich schon schrieb, es gibt auch andere gute Subs, wie zb. Der Sunfire, aber alle ziemlich auf gleichen Level. Wenn ich einen Subwoofer brauchen würde, dann würde ich mir erst mal den Paradigm bestellen. Die anderen gibt's zu dem Preis immer.

Nchmal danke für den Tip.

Ist heute angekommen und bin sehr zufrieden. War etwas skeptisch , weil er ja doch Recht klein ist, aber das relativ geringe Volumen ( es würde mich nicht wundern wenn der EVO4c tatsächliche mehr Volumen hat 🤣 ), in Verbindung mit dem geschlossenen System funktionieren tatsächlich perfekt. Für das Geld wirklich super.

Also ist der Paradigm jetzt dein Sub?

love_gun35 (Beitrag #16384) schrieb:

Also ist der Paradigm jetzt dein Sub?

ja, gestern angekommen. Bin sehr zufrieden, auch ohne die PBK einmesung. Weiß jemand, ob man die Einmesstechnik irgendwo günstig leihen kann? Baue den raum noch komplett um, aber danach wäre es ja schon schön, wenn man auch mal wirklich einmessen könnte. Extra kaufen macht wohl keinen Sinn.

Wenn dein AVR ein gutes Einmesssystem hat brauchst du das nicht.
Welchen hast du?

Im Moment noch einen uralten Onkyo sr605, mit dem anstehenden Umbau werde ich allerdings eh zwei zusätzliche Endstufen und aktuelles HDMI benötigen, ich denke es wird ein maranz sr6015, alleine schon weil ich mich dann beide Bezeichnung nicht großartig umgewöhnen muss 😜🤣🤣

Der ist sehr gut, habe selber den SR6012,
Endstufen dazu brauchst nicht und du brauchst auch das zusätzliche Einmesssystem beim Paradigm nicht.
Das kann alles der SR 6015

Ist mir klar, aber im Rahmen des Umbaus wollte ich halt von 7.1 auf 7.1.2, deshalb 2 Endstufen mehr, und da ich für den anstehenden Beamerwechseln was mit aktuellem HDMI brauche, wird es halt was mit 9 Kanälen.

Der SR6015 hat doch 9 Endstufen.
Oder bin ich da falsch informiert?

Klar, das sag ich doch? Habe im Moment einen alten Onkyo SR605, aber weil mich eh für den kommenden 4K Beamer aktuelles HDMI brauche, und nach dem Umbau 7.1.2 realisieren kann, brauche ich ja eh was neues , also wird es dann der Marantz.

An alle Evo-Besitzer: Habe nur ich das Problem, dass die Stimmen (teste derzeit noch über Stereo-LS) bei den 4.3ern dumpf klingen, wie durch eine Box gesprochen? Teste sie derzeit bei mir zu Hause mit hochwertigen Lautsprecherkabeln an einem Marantz 5015. Ziel soll der Ausbau zu mindestens 5.1 sein (Heimkino). Habe sie auch bei besagtem holländischen Händler gekauft (bisher alles top) und würde sie auch wirklich gerne behalten, sie klingen nur trotz Einmessung nicht gut bei insbes. nicht tiefen Stimmen.
Oder sonstige Ideen woran das liegen kann?

Die EVO sind eh in den Höhen zurückhaltend abgestimmt, jetzt wenn dein Raum auch noch sehr gedämpft ist kann das so sein.
Hast du die Möglichkeit die LS mit anderen zu vergleichen?
Vielleicht brauchst du welche mit präsenteren Höhen?

Mickey778 (Beitrag #16392) schrieb:

An alle Evo-Besitzer: Habe nur ich das Problem, dass die Stimmen (teste derzeit noch über Stereo-LS) bei den 4.3ern dumpf klingen, wie durch eine Box gesprochen? Teste sie derzeit bei mir zu Hause mit hochwertigen Lautsprecherkabeln an einem Marantz 5015. Ziel soll der Ausbau zu mindestens 5.1 sein (Heimkino). Habe sie auch bei besagtem holländischen Händler gekauft (bisher alles top) und würde sie auch wirklich gerne behalten, sie klingen nur trotz Einmessung nicht gut bei insbes. nicht tiefen Stimmen. Oder sonstige Ideen woran das liegen kann?

Wie lange hast du sie schon?
Meine waren am Anfang auch mies ( sowohl die 4.3, als auch beim center ), und die müssen auf jeden Fall einspielen.

Keine Ahnung ob das stimmt, aber als ich unzufrieden war und gesucht habe, bin ich auf einen Beitrag gestoßen, der besagte, dass die Bändchenhochtöner zum Transport geklebt sind, und sich selbstständig freispielen.

Keine Ahnung ob das der Grund ist, aber es stimmt: nach 5-10h waren meine super,

Das hat der Händler auch gesagt als ich sie bei ihm angehört habe.
Ich hab ihn dann gefragt ob die ich jetzt anhören werde eingespielt sind. Er sagte, die sind eingespielt. Und trotzdem hätte ich mit präsentere Höhen gewünscht.
Ist ja auch Geschmackssache. Mit gefielen meine Diamonds in den Höhen besser als die der Evo.

Ich meine die Diamond 200er Serie, hatte sie 230er
Bei den 11er mochte ich die Höhen und den schwammigen Bass nicht.

Eine Anmerkung noch: Die Bi Amp Brücken sitzt etwas locker, wenn man keine Bananas nutzt. Wird bei dir nicht der Fall sein, wenn beide dumpf klingen, aber wäre auch eine mögliche Erklärung

Meine laufen erst wenige Stunden, ich glaube aber nicht dass dieses Defizit durch die Einspielzeit komplett wett gemacht wird, auch wenn ich’s mir wünschen würde. Hatte auch schon an anderen Stellen im web über ähnliches ‚Phänomen’ gelesen. Mein Raum ist auch nicht sonderlich stark gedämpft, fast schon eher das Gegenteil. Werde mir wahrscheinlich mal die audio monitor silver zum Vergleich daneben bestellen/anhören. Hat einer von euch den kleinen Evo 4cs Center bzw. Erfahrungen?

Mickey778 (Beitrag #16398) schrieb:

Meine laufen erst wenige Stunden, ich glaube aber nicht dass dieses Defizit durch die Einspielzeit komplett wett gemacht wird, auch wenn ich’s mir wünschen würde. Hatte auch schon an anderen Stellen im web über ähnliches ‚Phänomen’ gelesen. Mein Raum ist auch nicht sonderlich stark gedämpft, fast schon eher das Gegenteil. Werde mir wahrscheinlich mal die audio monitor silver zum Vergleich daneben bestellen/anhören. Hat einer von euch den kleinen Evo 4cs Center bzw. Erfahrungen?

Hast die sie vor dem Kauf denn nie gehört? Wenn du mit den 3Wege Standboxen unzufrieden bist, wirst du mit dem 2 Wege Center nichts anfangen können. Den "Sprachkanal"so zu beschneiden, halte ich für keine gute Idee.

Der kleine Center basiert da ja mehr auf dem 4.1, und zwischen 4.1 und 4.3 höre ich tatsächlich große Unterschiede, also da würde ich nicht sparen, wobei ich mit den 4.1 ern ( mal abgesehen vom Platzbedarf ) als Surroundkanäle happy bin, aber in der Front würde ich mich schon auf die 3 Wege Evos beschränken, auch wenn der große krass aussieht, der hat ja mehr Volumen als mein Subwoofer

PS: Weiß nicht wie es beim kleinen Center ist, aber der große hat als einziger Lautsprecher die Bassreflexöffnung hinten. Also kann man den Kollos nichtmal ganz an die Wand stellen, wenn man keine Kompromisse eingehen will.


Edit: AudioMonitor hab ich mir auch angehört, da fand ich die Bronze500 sogar besser als die Silver

Mickey778 (Beitrag #16398) schrieb:

Werde mir wahrscheinlich mal die audio monitor silver zum Vergleich daneben bestellen/anhören.

Weißt nicht ob du mit den MA Silver 300 glücklicher wirst, die klingen im Hochton ebenfalls etwas gedämpt....gerade bei weiblichen Stimmen hat mir das nicht so gefallen....als ob ein Vorhang zwischen Mund und dem Mikro hing....oder ne FFP2 Maske

Ich habe mich letztendlich für die Phonar Veritas P4.2 next entschieden, die lies bei mir keinerlei Wünsche offen und der Hochtonbereich lässt sich auch noch anpassen, das beruhigt zu wissen

Vielleicht sind die ja auch was für dich?

Naja, die EVO4.3 gibt es für 399€, die Phonar kaum unter 2000€ das Stück. Wenn die nicht besser klingen, würde ich mir gedanken machen

Das stimmt auch wieder, man muss schon in der gleichen Preisklasse vergleichen.
Bis ca 1000€ das Paar gibt's ja haufenweise alternativen.
Und du hast schon recht, Monitor Audio oder Mission haben auch nicht gerade den knackigen Hochton.
Da ist man bei zb Phonar, Canton, Dali, Heco besser aufgehoben.

Ach sorry, war gedanklich bei den Evo 4.4 und einem höheren Preis

Die P4.2 next hätte ich in Walnuss sehr günstig bekommen und mehr als die vom TE erwähnten MA Silver 300 hätten die dann auch nicht gekostet.

Edit: ich denk ich habe noch mehr missverstanden, werde das nächste mal mehr vom Kontext lesen 😁

Danke euch allen für eure Rückmeldungen! Ich hatte daneben noch die KEF LS50 meta getestet. Prinzipiell auch gute LS, die Stimmen aber auch nicht so klar (aber etwas besser als Evos) und untenrum (z.B. bei Orchester) nicht so viel los.
Es ist doch schon etwas seltsam... Hatte mir vor 2 Jahren mal die Sennheiser Ambeo Soundbar ausgeliehen. Klanglich, insbes, auch bei Stimmen, um Welten(!) besser als die Evos. Nur leider (natürlich) nicht so breite Bühne. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass solche Komponenten bei den passiven Lautsprechern nicht verbaut werden (wenn auch kostentechn. durchaus vertretbar) damit man sie den höherpreisigen vorenthalten kann. Dachte Evo wäre mit u.a. AMT nun mal Schritt weg davon, nun aber nach dem Hörtest leider in Teilen doch enttäuschend. Werde mir evtl. den kleinen Center noch anhören oder direkt alles zurückschicken und bei meinen alten Jamos bleiben. Ein Knapp 3k Investment sollte klanglich ja schon richtig was bringen.

Auf jeden Fall, wenn du unzufrieden bist, bringt es ja garnichts.

Aber wenn du von den 3 Wege EVOs enttäuscht bist ( lass sie vernünftig einspielen!! ), Und du ausschließen kannst dass der Fehler bei dir liegt ( schlecht Eingemessen, verpolt angeschlossen, ... ) Wirst du mit dem 2 Wege Center auf keinen Fall zufrieden sein. Der würde ja auf den EVO 4.1 basieren, und sicher nicht mit den 3 Wege Lautsprechern der Serie mithalten.

Ich lese "trotz Einmessung" sind die Höhen nicht da... wer sagt, dass die Einmessung alles richtig gemacht hat? Ich würde erstmal Direct laufen lassen und ne Weile gucken wie die Charakteristik generell im Raum aussieht und dann erst anfangen alles zu verkurbeln oder verkurbeln zu lassen.


Gruß JM

Hab den großen Evo-Center und die 4.4… und ich bin nachwievor äusserst positiv überrascht ob des Klanges und der Sprachwiedergabe des Centers - da fehlt nix! Und ich war von meiner letzten Anlage mehr als verwöhnt…

Nun, wenn er sie einspielt und dann die 14 Tage Widerrufsrecht verpasst hat er die Lautsprecher und ist unzufrieden.
Dass die EVO von der Abstimmung her im Hochton sehr bedeckt sind ist eh klar, es gibt Leute die mögen bedeckte Höhen und es gibt Leute die mögen präsente Höhen. Und der Raum macht auch sehr viel aus, so ist es halt.

Ich hatte ja die Wharfedale Diamond 230 und sind für mich echt gute Lautsprecher, aber ich wollte dann eben welche, die im Hochton mehr bieten, aber nicht nervig sind, so wie zb die Dali Zensor für mich im Hochton kaum zu ertragen waren.

Und so habe ich dann die Heco Elementa gefunden. Kann die nur empfehlen wenn man einen offeneren Hochton möchte.
Ich habe aber auch einen sehr bedämpften Raum.