Bitte um Ratschlag: Bipol oder Direktstrahler als RearLS?

Autor

Beitrag

vgapsycho
Stammgast

#1 erstellt: 21. Jan 2005, 10:32

Hallo,

es steht die Erweiterung meiner Anlage auf Surround an. Ich hoffe, Ihr könnt mir ein paar Tips zu den RearLS geben.

Die Ausgangslage:
vorhanden sind Stereo-LS Dynaudio Contour S 1.4 an einem Marantz PM7000. Diese LS werden als Front-LS ins Surround einbezogen.

Das Ziel:
Erweiterung auf Surround nur für Heimkinoeinsatz. Als AVR habe ich einen Denon 1905 vorgesehen, da dieser die erforderlichen VVS-Ausgänge hat und optisch zum vorhandenen DVD-P 2910 paßt.

Das Problem:
Sitzposition(en) auf einem Sofa, direkt an der Wand unter einer Dachschräge. Das ist nicht zu ändern und mit den sich ergebenden Nachteilen muß ich leben. Mögliche Positionen für die LS habe ich auf dem Bild markiert.

http://mitglied.lycos.de/vgapsycho/111_1145.jpg

Die Fragen:
1. Was ist sinnvoller, der Einsatz von Direktstrahlern seitlich an Position B oder Bi-/Dipole auf Position A oder B?

2. Beim Einsatz von Direktstrahlern werde ich zur Dynaudio Audience 42W greifen.
Welcher Hersteller käme aber bei Bi-/Dipolen in Frage, bislang kenne ich da nur Wharfedale mit den DFS-LS?

So, dann legt mal los!

Gruß
Gerald

Brömse
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 28. Jan 2005, 06:10

Huhu,

Bi-/Di- oder Nordpole? Die Frage beschäftigt mich auch. Es wäre schön, wenn unsere Gelehrten hier mal antworten würden.Was is denn wirklich besser als Rear?

Und wie sollen die positioniert werden, Ohrhöhe oder doch einen halben Meter höher?Es gibt ja Stative für Rear's, dann sind sie natürlich auf Ohrhöhe.

Fragen über Fragen