Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Boxenvergleich B&W, Nubert & Canton???

+A -A
Autor
Beitrag
wega.zw
Inventar
#51 erstellt: 08. Okt 2004, 16:32
Ja haben die aber der Denon 3805 ist da ja nicht dafür geeignet.
poppeye
Inventar
#52 erstellt: 11. Okt 2004, 06:17
@wega.zw
ich dachte bei bi-wiring werden beide kabel an ein und denselben Ausgang am Verstärker angeschlossen?
gruss
poppeye
DaCHRlS
Stammgast
#53 erstellt: 11. Okt 2004, 06:30
Hi poppeye,
ja und nein.
Eigentlich unterscheidet man zwischen Bi-Amping und Bi-Wiring, allerdings werden die Begrifflichkeiten sehr häufig durchmischt, dann ist plötzlich alles Bi-Wiring (verwirrt mich übrigens auch ständig wenn ich was von Bi-Wiring lese ohne zu wissen was nu gemeint ist).
Vom Bi-Amping könnte ich mich noch überzeugen lassen, "reines" Bi-Wiring halte ich für Voodoo.

@Wega.zw: Ich habe bei mir zurzeit alles in Oehlbach Flex 4mm², den Unterschied hat man schon gemerkt, vorher war es 2,5mm² was dabei lag...
Das Oehlbach bekommt man schon für eine ganz kleine Mark, ist sein Geld imho Wert!

Würde mich über die ersten Höreindrücke freuen...

GreetingZ
DaCHRlS


[Beitrag von DaCHRlS am 11. Okt 2004, 06:32 bearbeitet]
MBCorporation
Stammgast
#54 erstellt: 11. Okt 2004, 21:44
Hallo,

bzgl. den Rabatten kann ich nur aus eigener Erfahrung sagen, dass ich damals auf meine 603 ca. 15 % Rabatt bekommen habe.
Allerdings hatte ich auch noch Receiver und DVD Player mitgekauft.

mfg Bruce
Krümelkater
Stammgast
#55 erstellt: 11. Okt 2004, 21:55
Hy zusammen

Ich habe heute die B&W 705 zum testhören mitgenommen und ungefragt 20% angeboten bekommen. Ich denke mal, auch den "High-End"Verkäufern heht`s heute nicht mehr ganz so gut. Trotzdem, die kleinen Ls haben mir jede Menge Spass gemacht, waren mir aber für meine Raumgrösse zu klein

Gruß
Hajo


[Beitrag von Krümelkater am 11. Okt 2004, 21:57 bearbeitet]
wega.zw
Inventar
#56 erstellt: 12. Okt 2004, 16:35
Und die 704 bzw. 703 ist wohl keine Alternative für Deinen Raum?
Krümelkater
Stammgast
#57 erstellt: 12. Okt 2004, 21:28
Hy wega.zw

Doch,auf jeden Fall. Die 704 gefällt mir vom Klang und Verarbeitung schon sehr gut, wenn nur der Preis nicht währ.

Gruß
Hajo
skully
Hat sich gelöscht
#58 erstellt: 16. Okt 2004, 08:10
Hallo Krümelkater,
wohne in Deiner Gegend und bin beim Kauf ziemlich auf die B&W 700er Serie eingeschossen.
Meine besuchten Händler geben 10-12%, aber ohne die Möglichkeit des Probehörens in den eigenen 4 Wänden.
Kannst Du mir den Händler mit den 20% inklusive Testhören nennen?

Mit welchen Verstärkern/Receivern hast Du die 700er im Stereo gehört?
Hatte bisher nur Vorführungen mit Stereoverstärkern oder sündhaft teurem Equipement (Accuphase und Röhrenmonster).
Ich wollte eigentlich Richtung AVR-3805 gehen. Damit klangen die 604 von B&W im Stereo gar nicht gut.
Bei einer anderen Vorführung hingen die 604 an einer Rotel Vor-Endstufen-Kombi für 3000€ und klangen deutlich besser.
Es ist also zu befürchten, dass die 703 mit besserer Präzision und Räumlichkeit noch mehr leidet als die 604.

Was für Klanggeber neben Rotel kämen denn in Frage für die 703?
Ich könnte über Beziehungen an einen Pioneer VSA-AX10Ai mit 33% Nachlass kommen - passt der klanglich?
Oder sollte man für englische Boxen auch englische Zuspieler nehmen?

Noch ein Kommentar zur Ursprungsfrage "Vergleich Nubert - B&W":
Ich habe die Nuline 120 bei Nubert gehört und finde sie klanglich der 703 fast ebenbürtig. Das Klangspektrum ist etwas nach unten verschoben,
bringt die Höhen nicht so klar hervor wie die 703.
Dafür sind die Nubertboxen nicht so anspruchsvoll. Die Vorführung war mit einem Onkyo NR? (UVP bei 1700€, also 3805-Liga)
und ältere, schlechter abgemischte CDs brachen klanglich kaum ein. Das sah bei der 604 ganz anders aus.
Mit der 604 würde mir eine 'Come on over'-CD von Shania Twain nicht mehr gefallen.
Die 703 macht da wiederum mehr draus!
Leon-x
Inventar
#59 erstellt: 16. Okt 2004, 08:43
Hi

Meine persönlicher Erfahrungen habe (für mich) ergeben das Rotel dem B&W-Klang etwas entgegenwirken bzw neutralisieren. Es sorgt für einen klaren Hochtonbereich und strafferen Bass untenherum.
Marantz scheint die LS-Klang zu unterstützen. Etwas mittenbetonter und mehr Volumen im Bassbereich.
Der Denon wirkt vom Klangcharakter eher zwischen Rotel und Marantz.

Welches Klangbild dir nun gefällt weiss keiner von uns.

Du kannst einen Pioneer AX10 Ai ohne weiters an die B&W hängen. Holt klanglich einiges aus den LS. Man sollte aber wohl auf Subwooferunterstützung setzen. Der Pio soll ja im Bass ordentlich zuschlagen können. Da könnte es den 700er etwas an Subbass ohne Woofer fehlern.

Leon


[Beitrag von Leon-x am 16. Okt 2004, 08:45 bearbeitet]
markush
Stammgast
#60 erstellt: 17. Okt 2004, 19:55
Marantz als Ergänzung kann ich auch vollends empfehlen.
Mit dem neuen Accuphase E-308 die B&W703 gehört offenbart was diese tollen Lautsprecher alles leisten können!
Krümelkater
Stammgast
#61 erstellt: 18. Okt 2004, 19:04
Hy skully
Hatte leider ein paar Tage keine Zeit.
Ich kaufe im Grunde immer bei Hifi Reverenz, die sind an der Steinstr. Ecke Oststr. in Düsseldorf. Da ich in dem Laden schon seit längerem Kunde bin, war es kein Problem die Ls ohne Sicherheit zu hinterlegen mit zu mir nach hause zu nehmen. Da höre ich an Yamaha RX-V800 RDS, eigendlich ein kräftiges Gerät, dass aber an größeren B&W`s an seine Leistungsgrenze stößt. Mein alter Yamaha DSP-A1092 erschien mir kraftvoller und die Ls hörten sich (für mich) sehr neutral an, allso nichts von wegen "englischer Klang".

Gruß
Hajo
trommelfellriss
Ist häufiger hier
#62 erstellt: 23. Okt 2004, 19:45
Hi!

Hol dir die 705 für Vorne den HTM7 Center für vorne.
Als Effektboxen z.B. die kleinste der 600er Serie.
Und der Subwoofer ASW650 Dazu!

So steht das bei mir Zuhause.
Der Systemmix ist zwar ein bisschen ungezogen aber auf Budgetgründen erwogen worden.

Klanglich läuft bei Heimkino eh 95% vorne, das meiste sogar am Center, und bei Stereo eh....

Der fette 650er Subwoofer (würde sicher auch der kleine ASW600 reichen) ist genial, und kostet ein Drittel des grossen aus der 700er Serie.
Und er macht was ein Sub machen soll, Terror.

Vorne habe ich 3mal das Klangwunder 700!

Sind sehr genügsam, mein Marantz 5300 Reciever spielt damit wunderbar. reicht!

Im Mix kommst du ca. auf ... mom ... so 3300 Euros...

Das ist besser als über 6000€!

Klanglich benötigt man keine Standbox. Die kleinen 705 klingen genauso gut, und der Sub macht sie 2m größer!

Hol dir die 705 du wirst es nie bereuhen!!!
Und Aufrüsten kannst du immer noch!
Mach ich auch irgendwann, budgetabhängig.....

MfG

Ingo
wega.zw
Inventar
#63 erstellt: 24. Okt 2004, 08:51
Hallo,

Danke für Deinen Tip.
Habe mir aber doch die Standboxen geholt.
Eine Mix in einem 5.0 Set find ich nicht so gut.
Hab erstmal den Sub weggelassen.

Kannst ja auch mal hier lesen!
http://www.hifi-foru...rum_id=101&thread=13
Duncan_Idaho
Inventar
#64 erstellt: 05. Dez 2004, 12:16
Diesen Thread nach langem durchlesen ausgegraben, da ich vor einer nicht unaehnlichen Situation wie andere hier stehe....
Bei mir stehen momentan ein Denon AVC-3800 (der mit den zwei Netzteilen fuer Vor-und Endstufe) und eine CDM 7.
Da ab Januar der Denon 3910 den Weg in meine Heim finden wird und es ja die alten CDM-Center nicht mehr gibt habe ich ein Problem. Erster Gedanke mit 700er Center und zwei 705 im Rear wurde schnell verschoben, da klanglich etwas unausgewogen. Alternative mit CDM Center und CDM 1 per Gebraucht schmeckt mir auch nicht so ganz...
Inzwischen bin ich bei der zwar teureren aber sinnvolleren Variante C angekommen.... 700er Center vorne, 704 oder 703 vorne und die CDM 7 als Rear. Da stellt sich mir nun die Frage ueberdimensioniert (was ich nach Probehoeren eigentlich nicht mehr denke und Amp irgendwann aufruesten duerfte ja weniger finanintensiv sein als 5.1 Lautssprecher neu zu kaufen)oder gerade richtig.....
Vor allem die Frage 703 oder 704, ein Teil von mir will die 703, der andere meint die 704 sei vernuenftiger.....
wega.zw
Inventar
#65 erstellt: 05. Dez 2004, 16:52
Also mir hat die 703 besser zugesagt als die 704.
Hat mehr Tiefgang und die Mitten sind nochmal einiges ausgeglichener.
Die 704 hat ja nicht den Sickenlosen Mitteltöner.
markush
Stammgast
#66 erstellt: 06. Dez 2004, 09:29
So auch mein Empfinden - gerade Stimmen schält die 703 bei weitem besser heraus bei gleichzeitig homogenerem Übergang der Tonebenen und einem (verständlicherweise) breiterem Tieftonfundament.
Duncan_Idaho
Inventar
#67 erstellt: 06. Dez 2004, 14:16
Dann werde ich wohl etwas laenger sparen und mir die 703 holen...

Und wie findet ihr die Kombination der Geraete... Verstaerker Denon AVC 3800, Player Denon 3910, Kabel Kimber 8PR, Front LS B&W 703, Center B&W HTM 7, Rear B&W CDM 7?
markush
Stammgast
#68 erstellt: 06. Dez 2004, 14:18
Grandios ... bis auf dass ich bei den Rears die 705 nehmen würde - gleichen Frequenzgang etc.
Duncan_Idaho
Inventar
#69 erstellt: 06. Dez 2004, 16:03
Naja, die CDM 7 stehen schon bei mir rum und beim vorlauefigen Hoertest hab ich kein grosses Problem im Vergleich zu den 705ern gesehne (ok als wir ein 10.000 Euro AV-Monster probeweise mit nem Linn Unidisk drangehaengt haben hat man schon einen leichten Unterschied vernommen, aber bei meinen Geraetne duerfte das schlicht nicht hoerbar sein), vor allem, da sie als Rear benutzt werden. 705er wuerden mich halt auch mehr Geld kosten, die 7er verwende ich einfach weiter.
markush
Stammgast
#70 erstellt: 06. Dez 2004, 16:07
Wenn du sie schon hast ist das natürlich etwas anderes
wega.zw
Inventar
#71 erstellt: 06. Dez 2004, 17:23
Das Set sollte sehr gut zusammen passen.
Spare aber noch auf den Sub ASW 700 oder 750.
Das Teil ist genial.

Bei mir brummt er zwar noch aber ich werd das diese Woche noch in den Griff bekommen.
markush
Stammgast
#72 erstellt: 06. Dez 2004, 17:25
Der Subwoofer ist gigantisch.
Terminator 3 Trailer - Einschlag der Bombe in der Anfangssequenz ist unglauglich!
wega.zw
Inventar
#73 erstellt: 06. Dez 2004, 17:28
Da Du ja auch den Sub von B&W hast, kannst Du mir vielleicht hier weiterhelfen.

http://www.hifi-foru...um_id=93&thread=1249

Denn noch bin ich nur am probieren und keinen Schritt weiter gekommen.
markush
Stammgast
#74 erstellt: 06. Dez 2004, 17:33
Habe den ASW700 - läuft problemlos.
Schon mal mit einer Netzfilterleiste probiert?! Leiht Dir Dein Händler sich gern.
Ich habe den Volume Regler am Sub auf 1/2 gestellt.
Duncan_Idaho
Inventar
#75 erstellt: 06. Dez 2004, 18:06
Der Sub steht bei mir ganz hinten auf der Liste....allein schon weil ich noch zur Miete wohne.....und die Nachbarn schonen will....davor kommt wohl eher ein DLP-Projektor ins haus....oder SED-Bildschirm, je nachdem, was in drei Jahren so preislich in der 1,50m-Klasse bezahlbar is....also unter 5000 liegt......

Aber generell wuerde ich schon zum 700 tendieren.....und da die Subs ja echte Langlaeufer sind mach ich mir auch keine Sorgen von wegen nicht mehr bekommen.....
wega.zw
Inventar
#76 erstellt: 06. Dez 2004, 19:10
Das meinte ich ja nicht, daß Du den bei B&W nicht mehr bekommst.
Nur der Wunsch nach einem kompletten System wird dann sehr groß.
Glaub mir...

Wollte mir den Sub erst nächstes Jahr kaufen. Nun hab ich den mir letztes WE gekauft.
Der Preis ist für den Sub zwar bald soviel wie manche LS Komplettsets aber nun ja.....

@markush
Ich habe vorhin erstmal so einen Mantelstromfilter für die Antennenleiste probiert.
Nennt sich ja auch Masseentkoppler, glaube ich.
Da gabs keine Verbesserung. Ich kann den Sub nicht auf 1/2 drehen. Dann hör ich ein brummen.
Wie ist das bei Dir, wenn Du den Sub voll aufdrehst? Toten Stille oder auch ein leichtes brummen?
Duncan_Idaho
Inventar
#77 erstellt: 06. Dez 2004, 19:15
Naja, das mit dem Aufruesten hat mich ja schon gepackt.... urspruenglich sollte es ja nur ein neuer CD-Ersatz fuer meinen Technics SLP200er werden (16 Jahre Dienst und laeuft immer noch...)dann wurde daraus der 3910. Bei den Boxen sollte es nur die 705er+ Center werden daraus wurden dann die 703.... Ich hab ja ne verstaendnissvolle Frau, aber ich kenne auch ihre Grenzen Ausserdem is mein andere Hobby ja auch nich grade billig www.planetconfrontation.de ......
markush
Stammgast
#78 erstellt: 07. Dez 2004, 09:07
Soweit ich mich erinnere macht mein Sub macht keinen Mucks auch wenn ich ihn ganz aufdrehe. Hast Du mal die Einstellung "Auto" probiert - dann schaltet er sich erst ein (von stand-by) wenn er gebraucht wird.
wega.zw
Inventar
#79 erstellt: 07. Dez 2004, 11:49
@markush
Naja das ist klar. Dann ist er ja aus.
Es geht ja da drum, wenn das Teil an ist.
markush
Stammgast
#80 erstellt: 07. Dez 2004, 11:53
Auch wenn er an ist brummt bei mir nichts.
Brummt er schon wenn er nur an den Strom angeschlossen ist und noch gar nicht an den Receiver?
wega.zw
Inventar
#81 erstellt: 07. Dez 2004, 13:59
Richtig...der brummt bereits, wenn das Teil nur am Strom angeschlossen ist.
markush
Stammgast
#82 erstellt: 07. Dez 2004, 14:07
Entweder ordentliche Störingen im Strom oder der Sub hat was. Ich würd mal die HMS Energie von einem Händler ausleihen und testen - sollte dann immer noch ein Brummen bestehen Teil reklamieren.
wega.zw
Inventar
#83 erstellt: 07. Dez 2004, 16:14
HMS Energie

Was ist das?
Master_J
Inventar
#84 erstellt: 07. Dez 2004, 16:17
Wie hieß diese Suchmaschine doch gleich...

http://www.google.com/search?q=HMS+Energie

Gruss
Jochen
markush
Stammgast
#85 erstellt: 07. Dez 2004, 16:50
wega.zw
Inventar
#86 erstellt: 07. Dez 2004, 19:48
Hab mir vorhin mal so einen Breitband-Netzfilter ausgeliehen.
Bringt auch keine Verbesserungen.

Dieses HMS Teil ist aber vom Preis her ganz schön heftig.
Duncan_Idaho
Inventar
#87 erstellt: 07. Dez 2004, 21:10
TMR hat aber auch brauchbare Leisten und die sind etwas guenstiger....

Ach ja, Gratulation, du hast dir eine echte Brummschleife eingefangen.....bei mir war es der PC aus dem Nachbarzimmer....kleiner Filter am Tuner hat bei mir das Problem behoben......
wega.zw
Inventar
#88 erstellt: 08. Dez 2004, 19:12
Ensteht denn eine Brummschleife nicht erst wenn ich den Subwoofer mit dem Receiver verbunden habe?

Denn das brummen ist ja schon bei dem Anschluß an die Steckdose da.
Duncan_Idaho
Inventar
#89 erstellt: 08. Dez 2004, 21:32
Es kann der Receiver sein, kann aber auch was anderes....siehe bei mir... ums genau festzustellen....empfehle ich dir ein Buch ueber Elektrik nen guten Wein und nen schoenen Abend....oder einer der Spezis hier am Board wohnt bei dir in der Naehe und sieht sich das ganze mal an....Ferndiagnose ist nicht immer so ganz ideal....
markush
Stammgast
#90 erstellt: 20. Feb 2005, 19:24
Wie ist's Dir zwischenzeitlich ergangen?! Würden uns freuen von Dir Erfahrunge zu hören
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Nubert, KEF, B&W...
halllo_fireball am 18.10.2004  –  Letzte Antwort am 12.02.2005  –  11 Beiträge
Nubert vs. B&W
M@rkus am 15.02.2009  –  Letzte Antwort am 16.02.2009  –  2 Beiträge
Händer Nubert/B&W
ahaeuser75 am 04.03.2017  –  Letzte Antwort am 07.03.2017  –  12 Beiträge
Info/Wissensthread Lautsprecher (Nubert, Canton, B&W....)
Leon-x am 25.04.2005  –  Letzte Antwort am 05.05.2005  –  57 Beiträge
B&W CM8 VS Nubert B-40
Dean am 07.09.2023  –  Letzte Antwort am 07.09.2023  –  4 Beiträge
Canton Chrono oder B&W ?
Zubbler am 07.09.2007  –  Letzte Antwort am 10.09.2007  –  7 Beiträge
B&W, Phonar oder Canton
-newbee- am 30.03.2009  –  Letzte Antwort am 15.04.2009  –  8 Beiträge
Ist NUBERT ein Ersatz für B&W?
Thinkfree1901 am 19.05.2005  –  Letzte Antwort am 23.05.2005  –  14 Beiträge
B&W oder Nubert für mein Heimkino?
Heimkino-THX am 24.01.2009  –  Letzte Antwort am 29.01.2009  –  17 Beiträge
Nubert vs.B&W
lello am 21.08.2007  –  Letzte Antwort am 22.08.2007  –  14 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.948 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedSven_aus_dem_Sauerland
  • Gesamtzahl an Themen1.556.995
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.670.159