7.2 -> 7.2.4; Top oder Height?

Autor

Beitrag

feineIdee
Stammgast

#1 erstellt: 11. Okt 2018, 18:24

Moin,

ich erweitere gerade mein 7.2-System um 4 Höhenlautsprecher am Marantz SR6011 (+Zusatzamp).
Spontan war ich davon ausgegangen, dass ich die gemäß

https://www.dolby.co...up/7-1-4-setups.html an die Decke hänge.

Jetzt sind mir aber ein paar Berichte (u.a.

https://rantingsofam...y-difference-part-i/) in die Finger gekommen, nach denen DTS:X mit so einer Konstellation mehr Probleme zu verursachen scheint, als anders herum Atmos mit einer Konfiguration als Heights.

Habt ihr damit Erfahrungen gemacht?

Da ich mir möglichst überflüssige Bohrungen sparen möchte (und auch spontan keine mobilen Ständer habe, um das zu simulieren), würde ich gerne von den Erfahrungen anderer profitieren, bevor ich ausprobiere. :-D

Gruß

feineIdee

[Beitrag von feineIdee am 11. Okt 2018, 18:26 bearbeitet]

binap
Inventar

#2 erstellt: 19. Nov 2018, 09:50

Ich verwende ein 7.1.4 / 5.1.4-Auro 3D-optimiertes Setup mit Front- und Rear Heights auf 30 Grad Elevation.
Damit kann man alle drei Formate hervorragend wiedergeben. Gerade die Atmos-Wiedergabe erstaunt mich jedesmal auf das Neue; der Hubschrauber der Helicopter-Demo kreist perfekt ohne akustische Löcher an der der Decke.
Für weitere Informationen einfach den Link zum Bauthread in der Signatur folgen.

(Dieser Text sollte verständflich geschrieben sein und benötigt keinerlei grammatikalische Korrekturen...)

[Beitrag von binap am 19. Nov 2018, 09:51 bearbeitet]

feineIdee
Stammgast

#3 erstellt: 19. Nov 2018, 17:45

PERFEKT!

Las sich wie Currywurst in der Bochumer Innenstadt! :-)

Zille89
Stammgast

#4 erstellt: 19. Nov 2018, 19:38

Das kommt doch auch darauf an, ob du Auro überhaupt nutzen willst?! Wenn Auro ein Thema ist, dann natürlich Height, wenn nicht würde ich mich an die Dolby Vorgabe halten. Ich hatte mehrere Aufstellungen probiert (Auro war jedoch kein Thema) und bin mit der Top Aufstellung am besten gefahren.

MEINE Meinung.