HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Lautsprecher » Atmos-LS: Einbau vs. Satellit vs. Stereo ? | |
|
Atmos-LS: Einbau vs. Satellit vs. Stereo ?+A -A |
||
Autor |
| |
Fritschii
Neuling |
#1 erstellt: 07. Okt 2016, 18:13 | |
Liebe Community, ich hab da mal ne Frage. Nachdem ich trotz Forensuche uns Stöberns aber auf keine befriedigende Antwort gestossen bin, wage ich sie zu stellen . Ich richte mir grad ein Soundsystem (5.1.2) mit Schwerpunkt Heimkino ein. Ein 5.1 Lautsprecherset habe ich bereits und bin nun auf der Suche nach 2 Deckenlautsprechern für Dolby-Atmos etc. Mein Problem ist, dass ich nicht so recht weiß, welche Deckenlautsprecher ich anschaffen soll, denn: -> Ich will keine "Deckenreflektierer", die man oben auf die Standboxen drauf stellt. -> Einbaulautsprecher, wie sie teilweise auch hier im Forum empfohlen werden, sollen angeblich nur gut klingen, wenn man dafür eine Lautsprecherbox baut/kauft bzw. reicht es vielleicht ja auch schon, wenn diese sich in einer abgehängten Decke befinden. Ich habe aber weder eine abgehängte Decke, noch Platz für einen 20-30 Liter Lautsprecherkasten, da die Deckenlautsprecher einfach an die Zimmerdecke gehängt werden sollen bzw. an ein kleines Brett, das sich kurz unterhalb der Decke befindet. Was mir also eigentlich vorschwebte waren so kleine Satellitenlautsprecher, wie ich sie bei meiner 5.1-Anlage dran habe........ -> Aber: reichen solche Satelliten für eine Atmos-Verwendung überhaupt aus? Denn eigentlich müsste bei dem Sound von oben ja auch der Bass mit von oben kommen (das Raumschiff, das über mich hinweg dröhnt, hat ja durchaus auch Tiefen im Klang), was er bei Satelliten wohl nicht tun würde (oder?), weil ich dafür ja meinen Subwoofer (auf dem Boden stehend!) habe. -> Müsste man für die Atmos-Lautsprecher dann also gewöhnliche Stereo-Lautsprecher nutzen, die den ganzen Frequenzbereich (auch den Bass) abdecken? (Einbaulautsprecher wären ja auch genau solche Lautsprecher oder?) Nochmal kurz meine Fragen zusammengefasst: 1) Reichen für Atmos-Zwecke Einbaulautsprecher, die weder in einer abgehängten Decke, noch in einem Lautsprecherkasten sein würden? 2) Sind für Atmos-Zwecke Satelliten-Lautsprecher (Surround) ausreichend, oder bräuchte man dafür Stereo-Lautsprecher, die das ganze Sound-Spektrum (also auch Bass) abspielen können? 3) Hat jemand einen konkreten Kauftipp, der zu meinen Anforderungen passt? Über Antwort würde ich mich sehr freuen, damit meine Anlage endlich komplettiert werden kann ! |
||
std67
Inventar |
#2 erstellt: 07. Okt 2016, 18:45 | |
Hi wenn du als Satelliten eh so kleine Würfel einsetzt.....................warum sollten die Decken-LS dann größer sein (müssen)? Weder deine sog. stereo-Lautsprecher, noch die Einbau-LS decken das gesamte Frequenzspektrum ab. Dazu müßten sie bis 20Hz runterspielen. Deswegen stellt man ja eine Trennfrequenz ein ab der der Subwoofer übernimmt. Einzig diese Einstellung der Trennfrequenz unterscheidet sich je nach Leistungsfähigkeit der LS. Für die Deckeninstallation kann man zumindest eher so kleine LS verwenden wie für die anderen Kanäle. Z.B. wird ja auch oft gesagt das als Rears kleine LS reichen, denn ja kommen ja ¨nur ein paar Effekte¨. Ich habe die Erfahrung gemacht: ¨bigger is better¨ Für Atmos kann man das mit den paar Effekten bisher aber wohl so stehen lassen. Was zukünftige Abmischungen bringen weiß man ja nicht |
||
|
||
Fritschii
Neuling |
#3 erstellt: 07. Okt 2016, 19:55 | |
... was passiert in folgender Situation: Ein rießiger Sternenkreuzer fliegt über meinen Kopf hinweg und macht dann hoffentlich auch orderntlich akustischen Wirbel. Der Subwoofer wird dann doch zusätzlich zu den Atmos-LS anspringen oder? Und das bedeutet doch, dass ich den Bass des Raumschiffes nicht von oben höre, oder? Das würde doch den Atmos-Effekt zerstören? Kann man beim AVR z.B. einstellen, dass Atmos-Signale nie über den Subwoofer laufen sollen? Und wenn ich das einstelle und der Bass dann nur von oben kommt, dann brauch ich doch eigentlich LS, die das auch passabel abspielen können oder? Satelliten sind doch wohl nicht für Bass ausgelegt, weil sie ja einen Subwoofer dafür haben. Ist mein Problem/Gedankengang nachvollziehbar bzw. irgendwie richtig? |
||
std67
Inventar |
#4 erstellt: 07. Okt 2016, 20:42 | |
Was passiert bei deinen kleinen Satelliten wenn der Sternenkreuzer von hinten kommt? Die Richtung aus der der Bass kommt ist nicht zu orten. Die Richtungsinformationen bezieht unser Gehör aus den höheren Frequenzen |
||
Fritschii
Neuling |
#5 erstellt: 09. Okt 2016, 11:07 | |
Vielen Dank! Genau diese Info hat mir irgendwie gefehlt, um mir einen Reim auf alles das zu machen, was ich bisher gelesen/erfahren hab. Jetzt werde ich ganz beruhigt einfach nochmal 2 weitere Satelliten meines bisherigen 5.1-Systems zukaufen und gut is (hoffentlich, hehe). Wenn ich das dann installiert hab, könnte ich ja nochmal von meinen Erfahrungen berichten. Schöne sonntägliche Grüße allerseits |
||
std67
Inventar |
#6 erstellt: 09. Okt 2016, 11:13 | |
aber Obacht: grob gesagt kann man sagen das das ab 80Hz gilt. Bei höherer Trennung sollte der Sub unbedingt vorne zwischen den Fronts stehen Edit: das gilt aber generell, und nicht nur für Decken-LS [Beitrag von std67 am 09. Okt 2016, 11:15 bearbeitet] |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Einbau Lautsprecher vs. unsichtbare Lautsprecher Frankfurter1979 am 22.08.2021 – Letzte Antwort am 20.09.2021 – 3 Beiträge |
Atmos Deckenlautsprecher Magnat vs Jamo Levvier am 21.04.2018 – Letzte Antwort am 24.04.2018 – 5 Beiträge |
5.1 vs Stereo xanatas am 22.01.2004 – Letzte Antwort am 23.01.2004 – 5 Beiträge |
5.1 vs Stereo Stefan360 am 27.12.2012 – Letzte Antwort am 27.12.2012 – 5 Beiträge |
7.1 vs. 5.1 mit Dolby Atmos hqimps am 04.12.2022 – Letzte Antwort am 05.12.2022 – 4 Beiträge |
2.0 vs 2.1 vs 4.0 vs. 4.1 mutschi am 25.02.2021 – Letzte Antwort am 26.02.2021 – 7 Beiträge |
Dolby Atmos 5.1.2 -- Frontaufsatz- vs. Deckenlautsprecher ITManuel am 27.10.2016 – Letzte Antwort am 07.11.2016 – 9 Beiträge |
Canton vs. JBL vs. Infintiy vs. Magnat - Eure Wahl? Gesichtsgünther am 17.11.2003 – Letzte Antwort am 23.11.2003 – 33 Beiträge |
hifi ls vs. studio monitore skycheater am 05.10.2006 – Letzte Antwort am 14.10.2006 – 10 Beiträge |
Quadral vs. Nubert vs. Teufel Gabbermann2000 am 26.03.2004 – Letzte Antwort am 26.03.2004 – 3 Beiträge |
Foren Archiv
2016
Anzeige
Top Produkte in Lautsprecher
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Plus/Minus vertauschen?
- Sofa an Wand - Rears von Unten vs Oben?
- macht 5.1.2 Sinn mit Front High?
- Warum kratzen meine Lautsprecher?
- 8 ohm LS an 4 ohm verstärker?!
- Bose Acoustimass 5 - Unterschied der Serie?
- Kann man Lautsprecher auf defekt testen?
- Teufel Reflekt Deckenmontage
- Stammtisch " Heco Celan "
- Bringen diese Boxen auch was?
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Plus/Minus vertauschen?
- Sofa an Wand - Rears von Unten vs Oben?
- macht 5.1.2 Sinn mit Front High?
- Warum kratzen meine Lautsprecher?
- 8 ohm LS an 4 ohm verstärker?!
- Bose Acoustimass 5 - Unterschied der Serie?
- Kann man Lautsprecher auf defekt testen?
- Teufel Reflekt Deckenmontage
- Stammtisch " Heco Celan "
- Bringen diese Boxen auch was?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.724 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedHirumael
- Gesamtzahl an Themen1.556.310
- Gesamtzahl an Beiträgen21.656.429