Sind diese Lautsprecher für 5.1 geeignet?

Autor

Beitrag

tortilla101
Neuling

#1 erstellt: 07. Okt 2016, 15:44

Guten Abend,

ich bin neu hier und ich hoffe, dass ich bei der Erstellung dieses Themas alle soweit richtig mache.

Ich wollte mir ursprünglich eine neue Lautsprecherkonfiguration für mein Wohnzimmer zulegen.

zurzeit ist folgendes installiert:
- Canton Movie 60 CX
- Yamaha RX-V 465

Wie der Titel schon andeutet, sollen zuerst die Lautsprecher ausgetauscht werden. Mit diesem vorhaben liebäugle ich schon etwas länger und wollte mir eigentlich irgendein Teufel-System kaufen. Die Gründe liegen ja auf der Hand: man bekommt mit einem Klick ein Set und muss es nur noch aufstellen; dabei ist das Ganze bei erster Betrachtung auch noch recht preiswert.
Nachdem ich diese Forum gefunden habe, nehme ich aber von diesem Vorhaben abstand. Bereits hier schonmal vielen lieben dank, für die ganzen Infos über Kompaktsysteme. Jetzt ist das vorhaben eher darauf ausgelegt, dass ich mein System erstmal sukzessive sinnvoll austausche.

Zum Zimmer:
ca. 18 qm
etwas 4 x 4,5
Tv hängt mittig an einer der Wände.
Die Couch steht ca. 2,8m entfernt. Also Wenn man sitzt hat man noch ca. 1,5m bis zur Außenwand. (So ganz genau hab ich das jetzt nicht gemessen)

Zum Problem:
Ich würde gerne mit dem Austausch der Front-Speaker beginnen. Nun habe ich noch ältere Boxen gefunden:

Name AudioArts FX 206. Das Etikett hinten ist zwar noch lesbar, aber ich habe es nicht fotografieren können.
Daten:
8 Ohm
Empf. Verstärkerleistung: 10-100Watt

Kennt jmd. diese Marke?
Wären diese Lautsprecher als Frontlautsprecher geeignet?
Und wenn ja, sollte ich sie auf einen Ständer stellen?

Ich hoffe, dass ich alles richtig beschrieben habe. Ich habe heute schon versucht mir einiges anzulesen und versuche das gerade mal zu verarbeiten.

Grundsätzlich sollte das Endbudget so bei 1000 €, ohne Verstärker liegen, wobei ich lieber einzeln kaufen würde, dafür aber etwas sinnvollere Sachen.

Liebe Grüße und schon danke für die Hilfe.
Tortilla

[Beitrag von tortilla101 am 07. Okt 2016, 19:27 bearbeitet]

Thiobor
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 08. Okt 2016, 19:35

Moin

Ich selbst war vor einem Jahr in einer ähnlichen Situation. Nur... Ich hatte gerade mal eine Kompaktanlage von Philips.
So ein 1000 Watt Ding vom Otto.
Nun habe ich mir von Yamaha die NS-F 700 zugelegt mit dem passenden AV. Zusammen knapp 1400 Euro ca.
Resultat? Ich hatte zwar erstmal " nur " Stereo aber was für einen Klang

Vorher war ich viel Probehören und hab mich ebenfalls hier im Forum beraten lassen.
Was ich dir sagen will, wenn du dich entscheidest komplett neu zu machen, lass die Finger von diesen komplett Anlagen mit
kleinen Sateliten. Kauf nicht teuer ABER auch nicht zu billig. Ich bin froh das ich keine günstigen canton gekauft habe. Wobei deren klang ok war, für mich

Kauf überlegt, geh Probehören und nimm ggf etwas mehr Geld in die Hand

[Beitrag von Thiobor am 08. Okt 2016, 19:36 bearbeitet]

Denon_1957
Inventar

#3 erstellt: 09. Okt 2016, 17:50

Selbstverständlich sind diese LS als Fronts zu gebrauchen eine Faustregel ist zu befolgen die Hochtoner sollen auf Ohrhöhe abstrahlen das bedeutet du solltest die LS auf Ständer stellen.

tortilla101
Neuling

#4 erstellt: 11. Okt 2016, 11:51

Hallo,

danke für die Antworten.
Zur ersten Antwort, ich habe das Canton System bereits seit 9 Jahren so im Betrieb; damals einfach ein Spontankauf und im kleinen Kinderzimmer war es für mich auch soweit ok. Jetzt fällt mir erst auf, wie wenig zufriedenstellend der Klang ist.

Zur zweiten Antwort.
Ich hab die Lautsprecher nun im Betrieb und sie einfach auf Kisten gestellt ^^aber die Lautsprecherständer werden diese oder nächste Woche noch bestellt, hab leider noch keine Geeigneten gefunden. Gibt es da welche, die zu empfehlen sind? bzw. was kosten verhältnismäßig anständige Ständer? 50 €/Stck?

Hätte da dann aber doch noch eine Frage, ist es ok, wenn ich das weitere System mit der Canton Chrono Line aufstocke? Als Rear würde ich auch dort gerne Regallautsprecher verwenden?
Gründe dafür sind, dass mir diese von der Optik, sowie auch vom Preis zusagt und man halt nach und nach in Ruhe dazu kaufen kann.
Achja Nutzung: 70 % Filme; 20 % PS4-Spiele und ca. 10 % Musik

Liebe Grüße

Tortilla

[Beitrag von tortilla101 am 11. Okt 2016, 13:59 bearbeitet]

Denon_1957
Inventar

#5 erstellt: 11. Okt 2016, 19:53

Gib mal in der Bucht (ebay) Lautsprecherständer ein da findest du mit Sicherheit etwas und teuer sind die auch nicht.
Diese hier hab ich für meine Surrounds

http://www.ebay.de/i...f:g:ERcAAOSwnH1WZuqt das ist aber nur ein Beispiel.

[Beitrag von Denon_1957 am 11. Okt 2016, 19:53 bearbeitet]

bodowo
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 12. Okt 2016, 04:47

Hier gibt es auch ein Paar günstige Lautsprecherständer

klick

Reference_100_Mk_II
Inventar

#7 erstellt: 12. Okt 2016, 06:03

Hallo, falls es weiterhin kompakt, preiswert, gebraucht aber auch Wohlklingend sein soll, dann würde ich mir beo eBay einfach 5 Stück Canton Plus X ergattern. (NICHT die GX oder XS oder XL)
Der Preis sollte 25-35€/Box nicht überschreiten. Oft bekommt man ein Paar schon für 30-40€.

Die Klingen sehr rund, haben nen guten Wirkungsgrad für ihre Größe und verfügen über anständigen Grundton. Ein Subwoofer kann verhältnismäßig tief angekoppelt werden (deutlich unter 100Hz).

Hab die seit Jahren für die gediegene Nebenraum- und Außenbeschallung bei Geburtstagen, Hochzeiten, Familienfeiern im Einsatz. Bin immer wieder total überrascht was da raus kommt selbst ohne Subwoofer Unterstützung

Und ja, für Surround ruhig 5x die gleiche Box nehmen/kaufen. Auch als Center bitte STEHEND betreiben, nicht auf die Seite legen.
Ja, sieht komisch aus, aber nur so funktioniert das eigentlich richtig

tortilla101
Neuling

#8 erstellt: 12. Okt 2016, 10:48

Huhu nochmal danke für die vielen Tipps.

Die Canton Plus X sind preislich natürlich auch interessant, aber ist die Chrono Serie nicht etwas besser? Weil ich muss zugeben, ich finde die auch optisch etwas ansprechender, also die Chrono und vom Preis wären die für mich allgemein akzeptabel? Hatte auch schon an die ERGO gedacht, aber die gefallen mir von der Optik nicht so und ich wüsste nicht, ob ich da überhaupt noch einen Mehrwert hätte?
Achja, noch etwas zur Reihenfolge, wie ich gerne austauschen wollen würde:
Center
Subwoofer
Rear
Ist das so in Ordnung? Weil mir kommt es zur zeit so vor, als wäre der Center das schwächste Glied.
Zwischen dem Austausch liegt auch kein langer Zeitraum, denke bis Ende November ist alles vorhanden.

Ach und noch etwas, reicht der AVR erstmal? Oder sollte ich mir dann noch ein etwas aktuelleres Modell kaufen? Und wenn ja, welche Marke :D, bin bisher eigentlich mit dem Yamaha von der Bedienung sehr zufrieden und hab den jetzt auch schon seit 2009 laufen ohne das es mal Probleme gab. Sind die von Onyko, Pioneer etc. besser?

Nur noch zum Ständer, ich habe mir jetzt diese bestellt:

https://www.amazon.d...eywords=boxenständer
Als Gründe:
- die Optik passte mir
- der Preis war für mich in Ordnung
- die Höhe ist mit ca. 60 cm optimal für meine Sitzposition

Liebe Grüße

Reference_100_Mk_II
Inventar

#9 erstellt: 12. Okt 2016, 11:53

Die Canton Plus X sind preislich natürlich auch interessant, aber ist die Chrono Serie nicht etwas besser?

Ja, die ist besser.
Aber auch teurer und größer.

Achja, noch etwas zur Reihenfolge, wie ich gerne austauschen wollen würde:
Center - Subwoofer - Rear
Ist das so in Ordnung?

Joa, aber die Fronts würde ich dann auch gleich mit tauschen.

Ein gutes Heimkino hat rundherum nur gleiche Lautsprecher (wie z.B. 5x Canton Plus X oder auch 5x Canton Chrono 502) oder wenigstens überall Lautsprecher aus der gleichen Serie.

Beim Center funktioniert eine stehende 2-Wege Kompaktbox grundlegend besser als ein möchtegern-D'Appolito Center.
Die werden oft nicht komplett ausentwickelt und funktionieren unter seitlichem Winkel dann nur noch mäßig gut...

Wird das Heimkino von einem Sub nach unten abgerundet darf an der Front gerne auf Kompaktboxen gesetzt werden. Im Mittel-Hochton sind sie genau so laut wie die Standboxen der gleichen Serie. Diese wären aber (unnützer Weise) in der Lge sehr tief zu spielen - was ja schon der Sub übernimmt.
Man würde also bei Subwoofer + Standboxen einfach nur sinnlos zusätzliches Geld ausgeben.

Wenn ein Sub zum Einsatz kommt sollten bei allen Satelliten-Boxen die BR-Rohre verschlossen werden, sollten diese welche haben.

Ach und noch etwas, reicht der AVR erstmal?

Wenn du keinen Wert auf Atmos legst, klar, warum nicht? Hat alles was man braucht.

Sind die von Onyko, Pioneer etc. besser?

Die Bedienung ist anders. Aber wenn dir Yami gefällt - warum wechseln?
Wenn du meinst ob klangliche Welten zwischen ihnen liegen: Nein.

Mein RX-V 595a RDS läuft auch immer noch

tortilla101
Neuling

#10 erstellt: 12. Okt 2016, 13:17

Herrlich ^^

Danke für diese Antwort. Ist schon wunderbar, was man hier alles erklärt bekommt bzw. die Erfahrungen von anderen zu hören ^^

Ich würde mir gerne als Rear die 502 aufstellen, die größe ist in meinen Augen nicht so dramatisch ^^ und ja ein besserer Sub kommt als nächstes dran.

Auch gut zu hören, dass der Verstärker erstmal langt. Dolby Atmos klingt zwar ganz nett, aber ist für mich nicht so zwingend erforderlich.

Einzig eine Sache werde ich testen, ich wollte die beiden Frontlautsprecher nutzen, die ich hier sowieso schon hatte. Also die, die ich oben auf dem Bild gepostet habe. Bisher klingen sie für mich auch ziemlich gut und angenehm. Weiß natürlich nicht, wie das ist, wenn ich den Center austausche. Wenn sie mich dann stören, werde ich diese auch durch die 502 austauschen. Aber die Lautsprecher waren erstmal gratis und klar erscheint es sinnvoller 5x die identischen Boxen zu nutzen, aber auf der anderen Seite und das wird ja hier im Forum auch empfohlen, soll man erstmal selber "hören" und sich auf sein Gefühl verlassen.