Fehlkonstruktion liegender Center

da einigen Leuten die Probleme offensichtlich unbekannt sind wollte ich mal auf die "Fehlkonstruktion" vieler normaler Center LS eingehen.

erstmal geht es darum, warum man überhaupt einen Center benötigt?
wenn man im Sweet-Spot der Stereo-LS sitzt, dann sollte der Center unnötig sein. Die beiden LS bilden einen Phantom-Center und je besser die LS und die Raumakustik ist, desto besser ist der Phantom Center. Oder anders herum: klingt es (im Sweet-Spot) mit einem Center besser als ohne, dann hat man schlechte LS und/oder Raumakustik, gleichzeitig steht damit auch fest, dass der Stereo Klang suboptimal ist (anders geht es nicht).

Also gehen wir mal von dem Fall aus, dass man den Center dafür einsetzen möchte um die Sitzpositionen außerhalb des Sweet-Spots zu beschallen.
Dafür sollte der Center eben den gesamten Hörbereich gleichmäßig beschallen, sonst bräuchten man ihn ja nicht, so einigermaßen können das auch die Stereo/Front LS.

Jetzt gibt es verschiedene Center...
erstmal "vernünftige" Konstruktionen wie den Audio Physic Avanti Center. Dort sitzen Mittel- und Hochtöner übereinander (exakt dieselbe Anordnung und Bestückung wie bei den dazu gehörigen Stereo LS, selbst die Schallbrechung an den Kanten wird mit dem kleinen "Vorbau" angeglichen) und werden von tief getrennten Bässen seitlich flankiert.
Der Vorteil hier ist ganz klar: auch außerhalb der Achse bleibt der Abstand vom Hörer zu MT/HT immer gleich.

meistens sieht ein Center aber wie dieser AP Celsius aus. Hier haben wir einen Hochtöner in der Mitte und zwei Tief/Mitteltöner daneben.
Bei dieser Bauform gibt es noch zwei Varianten:
a) die ganz billige 2-Wege Version, bei der die beiden TMT bis zur Übernahmefrequenz zum HT parallel spielen
b) die 2-1/2 Version bei der nur im Bass die beiden TMT parallel arbeiten und sich dann zum Mittelton hin einer "ausklinkt". Bei der Übernahmefrequenz zum HT spielt nur noch einer der beiden.

Hier ist es jetzt allerdings so, dass sich auch der Abstand zu den einzelnen Chassis ändert wenn man nicht genau mittig davor sitzt (und dafür brauchen wir ja einen Center, s.o.).
Da werden jetzt viele Leute sagen: "was spinnt der denn rum, das ist doch völlig egal" und genau das ist es nicht!
Gehen wir mal vom absolut schlimmsten Fall aus: es handelt sich um einen 2-Wege Center. Dazu habe ich mal eine Skizze gemacht (ich habe technische Zeichnungen schon immer gehasst, bitte nicht gleich zerreißen, ich habe mir zumindest ein bisschen Mühe gegeben) damit das anschaulicher wird:

sie zeigt einen Center dessen TMT 35cm weit auseinander montiert sind. Die Sitz "Linie" befindet sich 3m vor dem Center und eingezeichnet ist ein Sitzplatz 1,6m neben der Mitte, wie es z.B. auf einer L-Couch durchaus üblich ist.
Man sieht sehr schön die unterschiedlichen Entfernungen von diesem Punkt zu den TMT (die ja bei einem 2-Wege Center bis sehr weit hoch in den Sprachbereich spielen) 362cm und 346cm, das macht eine Differenz von 16cm!
Wahrscheinlich denken auch jetzt immer noch Leute (wenn sie bis hierher gelesen haben sollten ): so what?
16cm ist aber die halbe Wellenlänge von ca. 1.1kHz also der Frequenzbereich in dem das Ohr besonders empfindlich ist und der gerade für die Sprachverständlichkeit so wichtig ist. Außerdem liegt diese Frequenz auch noch voll im Wiedergabebereich beider TMT, zum HT wird erst höher getrennt.

Wenn sich die Wellenfronten der beiden TMT bei 1,1kHz am Hörplatz überlagern, dann kommt es theoretisch zu einer totalen Auslöschung!!!
(Abbildung 2 zeigt zwei Wellen mit einer halben Wellenlänge Phasenverschiebung, genau wie wir es hier bei 1.1kHz haben.)
In der Praxis kommt es natürlich nicht ganz so weit. Der Schall wird ja von einem TMT nicht nur von einem winzigen Punkt abgestrahlt, es gibt noch andere "Dreck Effekte" usw. Aber es wird garantiert zu einer deutlich hörbaren Absenkung in diesem Bereich kommen. Genau da wo man sie am allerwenigsten gebrauchen kann!

Leider findet man dazu selten mal Messungen, weil natürlich niemand diese Fehlkonstruktionen bestätigen will. Aber um das an einem realen Beispiel zu verdeutlichen gucken wir uns mal den Frequenzgang einer Klipsch RF7 an:

(Quelle)
Hier handelt es sich um eine große Standbox im 2-Wege Prinzip. Interessant ist für uns die grüne Linie, die den Verlauf bei 10° oberhalb der Achse darstellt und klar eine auffällige Absenkung im Bereich von 1kHz zeigt! Im Vergleich zu 400 & 2000Hz liegt der Pegel bei 1kHz deutlich mehr als -5dB niedriger.
Für den normalen Betrieb sollte das nicht besonders relevant sein, wer hört schon oberhalb einer über 1m hohen Standbox? Aber wenn man diese Box jetzt hinlegt, dann entsprechen die 10° nach oben auf einmal 10° nach links oder rechts!

Vielleicht regt das einige Leute an, sich mal zu überlegen wie sinnvoll ihr Center ist und was bei der Wahl zu beachten ist. Speziell wenn man glaubt 3 identische LS vorne wären das Maß aller Dinge und sich eine dritte Standbox als Center hinlegt oder sogar noch ungünstiger als das Original umbauen lässt.

Mickey_Mouse (Beitrag #48) schrieb:

Also wo liegt der Fehler?

Ich meine vor Jahren gelesen zu haben, das: bei nicht angeschlossenen Lautsprechern, die Dynamik der restlichen Kanäle seitens des AVR reduziert wird. Irgendwas mit DRC Programm/Profil von Dolby/DTS, ich bekomme es nur nicht mehr zusammen.
Also, je weniger Lautsprecher angeschlossen sind, umso weniger Pegel/Dynamik der restlichen Lautsprecher.
Dadurch erklärt sich vielleicht in deinem Test mit nur einem Lautsprecher, der niedrige Pegel.

Ah, hab da gerade was gefunden: diese Thematik nennt sich wohl "Overload Protection".
Ich kann aber auch völlig daneben liegen .
P.S.
Beim Testrauschen tritt die Reduzierung nicht ein, nur beim Abspielen von Disk....oder so.