Was haltet ihr von meinem Kinosysthem

Autor

Beitrag

pillepenny
Neuling

#1 erstellt: 27. Sep 2015, 12:29

Hallo an alle meine frage:Wie würdet ihr mein systhem beuteilen klangqualität ( billig, mittelklasse oder obeklasse)
subwoofer ist canton Canton AS 85.2 SC
Center Box: Canton 700.2
R, L, SR, SL, SBR, SBL: Canton Plus GXL3
Verstärker: Pioneer Vsx 920k
Es wird Genutzt als 7.1 Systhem
Als Tv: Panasonic TX-P50GT50E 50 Zoll Plasma mit Thx Lizens
Blu Ray Player: LG BD660
Welche komponenten könnte man wechseln oder noch erweitern um nochmehr rauszuholen

[Beitrag von pillepenny am 27. Sep 2015, 12:35 bearbeitet]

herrdadajew
Inventar

#2 erstellt: 27. Sep 2015, 12:35

Hallo!

Ein Foto wäre hilfreich.

pillepenny
Neuling

#3 erstellt: 27. Sep 2015, 12:36

Ein Bild der Anlage?

Kalle_1980
Inventar

#4 erstellt: 27. Sep 2015, 12:40

Wozu die Frage ? Hängt doch vom eigenen Anspruch ab. Die Lautsprecher sind Mist, das ist so unterste Schublade eigentlich, günstiger gehts ja kaum noch, wenn man die ganzen Aldi und Co Sets mal nicht mit bewertet. Und der AVR ist ein 5 Jahre alter Durchschnittskasten, nicht ultimativ, aber der geht in Ordnung.

herrdadajew
Inventar

#5 erstellt: 27. Sep 2015, 12:41

Hallo!

Ja, wäre nett!

Vg

[Beitrag von herrdadajew am 27. Sep 2015, 12:43 bearbeitet]

std67
Inventar

#6 erstellt: 27. Sep 2015, 12:41

Bilder des Raumes und der Aufstellung der LS
Lautsprecher und Sub sind eher untere Einsteigerklasse. Was nichtheiß das man da bei vernünftiger Aufstellung und Raumaksutik nicht was vernünftiges rausholen kann

pillepenny
Neuling

#7 erstellt: 27. Sep 2015, 15:05

Was wären denn dann bessere Lautsprecher und besserer sub darf aber aus Platzgründen nicht größer die latsprecher sub is egal

Lars_1968
Inventar

#8 erstellt: 27. Sep 2015, 15:11

besser wären z.B. Canton GLE 420.2, die es momentan bei Redcoon sehr günstig gibt:

http://www.redcoon.de/search/?keywords=canton+gle+420.2. Den Sub kann man durchaus erstmal belassen.

Mickey_Mouse
Inventar

#9 erstellt: 27. Sep 2015, 15:14

pillepenny (Beitrag #7) schrieb:

Was wären denn dann bessere Lautsprecher und besserer sub darf aber aus Platzgründen nicht größer die latsprecher sub is egal

gehe in einen Laden und höre dir mal andere LS an!
vielleicht gehörst du zu den Leuten, die sagen: "das klingt doch genauso wie zuhause, nur fehlt Bass" (Dröhnen) und wenn du dir das Preisschild mit einer (hohen) 4-stelligen Zahl pro Lautsprecher anguckst, dann tippst du dir nur an die Stirn und fragst: "wer ist so blöd und kauft sich so etwas?"
vielleicht fängst du aber auch sofort an zu sparen...

Jeder hat da völlig andere Ansprüche und Erwartungen!

pillepenny
Neuling

#10 erstellt: 27. Sep 2015, 15:28

Ich hätte auch Liberalen große standboxen der klang soll so gut wie möglich sein und bei mir scheitert es nich am Preis der is erstmal egal bei mir is das Problem mit dem platz.große boxen brauchen viel platz den ich nicht habe

Mickey_Mouse
Inventar

#12 erstellt: 27. Sep 2015, 15:47

wie sollen wir ohne Bilder oder zumindest einer Skizze vom Raum dazu etwas sagen können?!?

ich sitze hier 4m von einem 50" Plasma-TV weg. Und jedes Mal wenn die 110" Leinwand nach einem Film davor hoch fährt und er zum Vorschein kommt, dann frage ich mich: wie kann man (bz. konnte ich früher mal) auf so einer kleinen Briefmarke einen Film genießen?!?
Wenn man 2m davon weg sitzt, dann mag das OK sein.

ich frage mich aber auch: kein Platz für "richtige" Lautsprecher aber 7.1?!?

arizo
Inventar

#13 erstellt: 27. Sep 2015, 15:48

Kein Platz für Lautsprecher, aber dann 7.1 nutzen.
Das finde ich irgendwie witzig.

Also, das musst du doch selbst wissen, ob dir irgend etwas nicht passt.
Hier sind sowieso nur Klangfanatiker unterwegs, die meistens auf sehr viel höherem Niveau hören.
Wenn dir deine Anlage so gefällt, wie sie ist, dann ist alles ok.
Gefällt sie dir denn?
Oder fehlt dir was?

arizo
Inventar

#14 erstellt: 27. Sep 2015, 15:50

@Mickey:

Zwei Dumme, ein Gedanke...

Unsere Antworten haben sich überschnitten...

[Beitrag von arizo am 27. Sep 2015, 15:51 bearbeitet]

pillepenny
Neuling

#15 erstellt: 27. Sep 2015, 16:04

Wie stelle ich den ein Bild ein

arizo
Inventar

#16 erstellt: 27. Sep 2015, 16:05

Bei "Antworten" auf "Img" klicken.
Dann sollte es selbsterklärend sein.

pillepenny
Neuling

#17 erstellt: 27. Sep 2015, 16:08

Meine Lautsprecher hängen alle auf 1m Höhe bis auf Center
mein tv die Mitte davon auf Augenhöhe und Center darunter und um das ganze drumherum Möbel Regale usw

pillepenny
Neuling

#18 erstellt: 27. Sep 2015, 16:12

arizo
Inventar

#19 erstellt: 27. Sep 2015, 16:25

Für mich sieht das schon so aus, als ob da dickere Boxen funktionieren würden.
Aber nochmal:

Was passt dir denn nicht?

pillepenny
Neuling

#20 erstellt: 27. Sep 2015, 16:29

Also über der linken Frontbox hängt ein Schrank und bei der rechten steht einer drunter.
unter hinten is das Sofa im weg

Mickey_Mouse
Inventar

#22 erstellt: 27. Sep 2015, 16:40

ich weiß nicht wie detailliert bzw. maßstabsgetreu die Zeichnung ist.
wenn der Raum 5m breit ist und der Sitzplatz 2,4m vom TV weg ist, dann sollten die vorderen LS unbedingt aus den Raumecken raus!
ideal wäre dann ein Abstand der LS zueinander ca, 2,8m betragen (gleichschenkliges Dreieck -> 2,8m zwischen den LS und vom Hörplatz zu jedem LS). Damit würden die LS ca. 1m von den Seitenwänden weg kommen, was dem Klang bestimmt gut tut.

pillepenny
Neuling

#23 erstellt: 27. Sep 2015, 16:43

Hängen die restlichen boxen richtig so?

HausMaus
Inventar

#24 erstellt: 27. Sep 2015, 16:48

hallo ,

ich denke das du die anlage für den tv nutzen möchtest und für die ls wenig platz hast und es gut klingen soll.

dann würde ich mir mal das " HKTS 16BQ " anhören weitere ls gibt es optional zu kaufen .

bei richtiger aufstellun ist das wie im kino !

zum avr kann ich dir nicht viel sagen da jeder andere anforderungen hat .

lg

arizo
Inventar

#25 erstellt: 27. Sep 2015, 16:56

Und wieso sollte diese Möhre besser sein, als das vorhandene Canton-Set?

pillepenny
Neuling

#26 erstellt: 27. Sep 2015, 17:01

Frag ich mich auch ich hab als ich es gekauft habe 800 Euro für die boxen und 700 für den subwoofer bezahlt und 600 für den avr
und das Harmon systhem kostet komplett nur 500 das kann nich besser sein

pillepenny
Neuling

#28 erstellt: 27. Sep 2015, 17:04

Für den TV auch nochmal 1800 euronen

Rockzipfel
Stammgast

#29 erstellt: 27. Sep 2015, 17:07

@ Themenersteller

" Ich möchte in der vorhandenen Größe das Maximum rausholen vom klang "

na dann ist ein EINMESSSYSTEM unerlässlich

(unabhänging von Raumgröße)

Einmesstool bei den meisten modernen AVRs inzwischen on Board

HausMaus
Inventar

#30 erstellt: 27. Sep 2015, 17:08

pillepenny (Beitrag #26) schrieb:

was hat denn der preis mit dem klang zu tun ?

ich habe vor meiner kaufentscheidung öfter ein hifi studio besucht und war hin und weg was so alles möglich ist .

lg

pillepenny
Neuling

#31 erstellt: 27. Sep 2015, 17:10

Alles gemacht auch mit einmessen aber vieleicht hat ja einer ne Idee klanglich nochmal rausholen ohne größer zu werden

HausMaus
Inventar

#32 erstellt: 27. Sep 2015, 17:10

Rockzipfel (Beitrag #29) schrieb:

@ Themenersteller

" Ich möchte in der vorhandenen Größe das Maximum rausholen vom klang "

na dann ist ein EINMESSSYSTEM unerlässlich

(unabhänging von Raumgröße)

Einmesstool bei den meisten modernen AVRs inzwischen on Board ;)

EINMESSSYSTEM

habe es bei mir ausgestellt da es schlimmer klang als meine eigenen einstellungen !

lg

HausMaus
Inventar

#33 erstellt: 27. Sep 2015, 17:12

pillepenny (Beitrag #31) schrieb:

Alles gemacht auch mit einmessen aber vieleicht hat ja einer ne Idee klanglich nochmal rausholen ohne größer zu werden

hat mir sehr geholfen

http://www.audiophysic.de/aufstellung/regeln.html

lg

pillepenny
Neuling

#34 erstellt: 27. Sep 2015, 17:13

Da stimme ich HausMaus zu

std67
Inventar

#35 erstellt: 27. Sep 2015, 17:16

wann hast du die LS denn gekauft? Neu oder gebraucht?

pillepenny
Neuling

#36 erstellt: 27. Sep 2015, 17:18

Mitte 2012 den tv und Oktober 2011 Lautsprecher und sub und avr .
alles War neu kaufe nichts gebraucht

Rockzipfel
Stammgast

#37 erstellt: 27. Sep 2015, 17:19

@ HausMaus

" was hat denn der preis mit dem klang zu tun ? "

.... wohl wahr, denn merke stets:
gerade in der Audiokette wird allzu oft außer Acht gelassen:

" Eine möglichst audiophil klingende Hardware-Konfiguration ist nur so gut,
wie das schwächste Glied in der Kette "

und meist ist das schlicht und ergreifend nicht die Hardware selbst, sondern die individuelle Raumakustik
bzw. die nicht praxisgerechte Boxenplatzierung

HausMaus
Inventar

#38 erstellt: 27. Sep 2015, 17:23

so ist es !

std67
Inventar

#39 erstellt: 27. Sep 2015, 17:25

alsodie LS weiß ichnicht was die mal gekostet haben, aber inzwischen gibts die um 150€/Paar
Und das der 85.2 mal 700€ gekostet haben soll kann ich irgendwie nicht glauben.Ich glaube da ha man dich verarscht, oder deine Erinnerung spielt dir einen Streich

Bei deinem Ram würde auch 5.1 reichen wenn du die Surrounds in Richtung der Ecken ziehst. Ansonsten sagen Fotos noch etwas mehr

Rockzipfel
Stammgast

#40 erstellt: 27. Sep 2015, 17:28

@ HausMaus

" EINMESSSYSTEM
habe es bei mir ausgestellt da es schlimmer klang als meine eigenen einstellungen ! "

jeps, solls geben sowas, hab das andernorts auch schon gelesen, aber auch hier gilt:

"Die Ausnahme/n bestätigen die Regel"

ich hab nen Yamaha avr und bin vor vor ca. 1 Jahr umgezogen, ins eigene Heim mit 35 qm Hörraum

und im A/B-Vergleich, sprich mit und ohne Einmesssystem, liegen klangakustische Welten

ergo: Gott segne mein Einmesstool

ich gebs nie mehr her !

Kalle_1980
Inventar

#41 erstellt: 27. Sep 2015, 17:29

Akustik hin oder her, mit Canton Plus GXL3 undn 700.2 Center usw braucht man sich da wohl kaum Sorgen um Akustik machen. Das macht aus ner Nebelkrähe auch keine Singvogel, oder wie minderwertig und schlecht dürfen Lautsprecher dann sein ?

Denon_1957
Inventar

#42 erstellt: 27. Sep 2015, 17:29

pillepenny (Beitrag #26) schrieb:

Du hast 700€ für den AS 85.2 gezahlt ?????
Wo hast du den denn gekauft ??

pillepenny
Neuling

#43 erstellt: 27. Sep 2015, 17:30

Als der sub rauskam kostete er mal 920 Euro und hatte überall Top bewertungen

std67
Inventar

#44 erstellt: 27. Sep 2015, 17:34

pillepenny (Beitrag #43) schrieb:

Als der sub rauskam kostete er mal 920 Euro und hatte überall Top bewertungen

nääää

da gabs ja nen XTZ 12.18 billiger