Surround-Lautsprecher zu vorhandenen Stereo-Lautsprechern

Denon bietet bei den höherpreisigen Modellen die Möglichkeit, zwei Paar Frontlautsprecher anzuschließen.

Die Dynaudios würden dann an FL' und FR' angeschlossen und automatisch im Stereomodus angesteuert, während sonst halt das 5.1-Set laufen würde. Dessen Fronts könntest Du dann z.B. auf die Dynaudios stellen oder auch etwas enger zusammen.

Eine andere Möglichkeit wäre, zu den Dynaudios einfach beliebige ähnliche Rearspeaker zu kaufen, aber auf den Center zu verzichten. Je nach Anwendung ist es nicht ganz so tragisch, wenn Fronts und Rears nicht ganz aufeinander abgestimmt sind. Der Center dagegen sollte schon passen, wenn nicht, dann bietet sich der Verzicht an.

Da in Filmen ja doch das meiste Klangeschehen über die Front wiedergegeben wird, wäre das eine praktikable Lösung. Andernfalls würdest Du Dich bei Filmton verschlechtern.

Die Frage nach dem Sub ist davon unabhängig. Den benötigst Du so oder so bei Filmen.

für deine Contour einen passenden Center zu finden (die Surround sind nicht ganz so kritisch) ist wie Lotto spielen und auf einen 6er hoffen. Sicher geht das irgendwie, aber mein Ding wäre das nicht.

Auch kannst du dir ein (billiges) 5.1 Set kaufen und die Contour als Speaker B betreiben, aber was willst du mit so vielen LS im Raum? Wäre auch nicht mein Ding.


Mein Ding wäre: Die Contour und den NAD verkaufen und vom Erlös + Budget (wie hoch ist das überhaupt) ertwas stimmiges aufzubauen.

Gerne mal im Wiki (Signatur) lesen

Speaker B wird nicht eingemessen, daher zwar vergleichbar mit der jetzigen Situation, aber dafür würde ich mir kein zweites Paar Boxen hinstellen.

Moin bjoern , so speziell ist das Ganze gar nicht ,aber ein Budget müsste man schon wissen .

Beispiel ein AVR mit Front Pre Out , deine Brücken zwischen Pre Out und Main in bei deinem Nad mit Y-Adaptern bestücken und schon
kann wahlweise die Vorstufensektion deines NADs oder eben die Hauptkanäle des AVR das Signal einspeisen .

Dazu musst du gar nix ändern , Stereo Bereich bleibt wie er ist und im Heimkino Betrieb fungiert der Nad als Endstufe mit
den Dynaudios dran .

AVRs mit Front Pre Out gibt es ab ca. 500 € neu .

Was die Lautsprecher anbetrifft , da würde ich an deiner Stelle je nach finanziellen Möglichkeiten gebraucht kaufen ,
eine Ergänzung mit Center und Rears aus der Audience Serie oder eben Contour ist doch kein Problem .

Der Subwoofer muß nicht unbedingt von Dynaudio sein , aber wenn es soll , kann man auch den gebraucht bekommen .

Auf die Art könntest du deine Anlage um den Heimkinoteil ergänzen , ohne ansonsten was zu ändern .

Gruß Haiopai

Moin!

Erstmal vielen Dank für Eure schnellen Postings!!

@Fuchs#14

Die Contour und den NAD verkaufen und vom Erlös + Budget (wie hoch ist das überhaupt) ertwas stimmiges aufzubauen.

Auch ne Idee. Allerdings hänge ich ziemlich an den Dynaudios...
Aber wenn ich überlege, dass ich für den gesamten Kram (Dynaudios, NAD, Kenwood DP8020, und noch nen Denon Tuner) vielleicht insgesamt 2.000€ bekomme, bietet sich schon einiges an Möglichkeiten, in neue Hardware zu investieren. Vielleicht 800€ für den Receiver, und 1200€ für gute Boxen.
CD-Player brauche ich dann nicht mehr, die spielt auch der Bluray-Player ab, und den Tuner sowieso nicht.

Das ist wirklich eine Überlegung wert, und bietet auch noch den Vorteil, dass ich kein zusätzliches Geld in die Hand nehmen muss, eventuell sogar etwas übrig behalte.

Mal sehen.

Danke für die Idee, wäre ich so nicht drauf gekommen.

Viele Grüße,

Björn

Na da bin ich mal gespannt wie du dich entscheidest.

Poste doch mal Bilder vom Raum und lese im Wiki (link unten)

Weiß nicht so recht.

Für 1.200 € wirst Du kein 5.1-Set bekommen, welches den Dynaudios das Wasser reichen kann.

Dass Du den NAD übrig hast, ergibt sich durch den Kauf eines AVRs. Beide betreiben würde ich nicht. Aber alles verkaufen würde ich nicht, da macht man nur Verluste.

Eigentlich reicht auch nur ein AVR mit Virtual Surround nur über zwei Frontboxen. In einem normalen Wohnraum bringt schon die Einmessung was. Dann folgt der Subwoofer und dann die Surround-LS.

Lichtboxer (Beitrag #8) schrieb:

Weiß nicht so recht. Für 1.200 € wirst Du kein 5.1-Set bekommen, welches den Dynaudios das Wasser reichen kann. Dass Du den NAD übrig hast, ergibt sich durch den Kauf eines AVRs. Beide betreiben würde ich nicht. Aber alles verkaufen würde ich nicht, da macht man nur Verluste. Eigentlich reicht auch nur ein AVR mit Virtual Surround nur über zwei Frontboxen. In einem normalen Wohnraum bringt schon die Einmessung was. Dann folgt der Subwoofer und dann die Surround-LS.

Das sehe ich ganz genauso Lichtboxer , die Dynaudios sind erstklassige Lautsprecher , der NAD ein guter Stereo Verstärker den man durch sein Auftrennbarkeit auch sinnvoll mit AVRs gemeinsam einsetzen kann .

Und nach meiner Erfahrung sieht es so aus , das mir bisher niemand unter gekommen ist , der sich bei Neuanschaffungen mit einer Verschlechterung
des Klangs anfreunden kann auf Dauer , die Dynaudios wegzugeben würde ich als Eigentor betrachten .

Ebendso , wie es sich nicht lohnt einen guten Kenwood CD Player Bj. 90 wegzugeben , die erheblich schnelleren Zugriffszeiten bei
CDs gegenüber BD Playern möchte ich bei mir auch nicht missen , abgesehen davon das die Kenwood Geräte keinen besonderen
Liebhaberpreis erzielen , mehr als 100 € dürften das nicht werden und das wäre es mir einfach nicht wert, gute Geräte für schlechte
Preise wegzugeben , um mir dafür dann qualitativ schlechtere Neugeräte anzuschaffen .
Insbesondere bei den Lautsprechern wird der Unterschied nach meiner Ansicht recht deutlich , spätistens bei der Stereo
Wiedergabe ausfallen .

Natürlich ist das alles ein für und wieder. Das muss jeder für sich selber entscheiden

Ich würde mir jedenfalls nicht 2 Verstärker, 2 paar Front LS und 2 Player ins Wohnzimmer stellen.

Insbesondere bei den Lautsprechern wird der Unterschied nach meiner Ansicht recht deutlich , spätistens bei der Stereo Wiedergabe ausfallen .

Wer sagt denn das die neuen schlechter sein müssen

Fuchs#14 (Beitrag #10) schrieb:

Wer sagt denn das die neuen schlechter sein müssen :?

Zeig mir mal Frontlautsprecher aus einem 5.1 Set für angedachte 1200 € , die an die Qualität einer Dynaudio Contour 3.3 auch
nur ansatzweise ranreichen , die würde ich gerne mal sehen/hören .

Da bestünde nur eine Chance, das vielleicht hinzukriegen und das wäre Selbstbau mit reichlich Eigenarbeit , mit
Fertigprodukten ist da null Chance , weil man dabei von Frontlautsprecher im Paarpreisbereich max. 500 € redet
und in der Preislage gibt es nix , was mit den Dynaudios konkurrieren könnte .

Wer redet denn überhaupt von zwei Paar Frontlautsprecher , der NAD des TE ist auftrennbar und deswegen ist
es überhaupt kein Problem ihn als Endstufe für die Frontlautprecher im Heimkinobetrieb zu nutzen und die Dynaudios
wahlweise im Stereobetrieb oder als Frontlautsprecher im Heimkinobetrieb zu nutzen .

Wer ganz auf Nummer sicher gehen will , setzt sich einen Cinchumschalter für knapp 20 € zwischen Vor und Endstufe
des NAD und wählt per Schalter aus , ob die Endstufen im NAD das Signal der eigenen Vorstufe kriegen oder das der
Frontkanäle des AVR .

Never change a running System sag ich nur , eine Kette auszutauschen mit der man Jahre lang zufrieden war und sie
gegen billigeres auszutauschen , weil man Mehrkanalsound haben will und trotzdem Geld sparen , geht nach hinten los .
Den Dynaudio Sound wird er vermissen , da würde ich wetten drauf .

Wer redet denn überhaupt von zwei Paar Frontlautsprecher , der NAD des TE ist auftrennbar und deswegen ist es überhaupt kein Problem ihn als Endstufe für die Frontlautprecher im Heimkinobetrieb zu nutzen und die Dynaudios wahlweise im Stereobetrieb oder als Frontlautsprecher im Heimkinobetrieb zu nutzen

Klar ist das machbar, der passende Center Dynaudio Contour S C (X) ist aber nicht gerade ein Schnäppchen

Aber wie gesagt, war ja nur ein Vorschlag (von vielen), muss der TE ja nicht machen.

Fuchs#14 (Beitrag #12) schrieb:

Klar ist das machbar, dann zeig mir mal den passenden Center dazu Aber wie gesagt, war ja nur ein Vorschlag (von vielen), muss der TE ja nicht machen.

Hatte ich , wenn das Geld knapp ist , würde ich einen gebrauchten aus der Audience Serie wählen , ansonsten gebraucht
den Contour SC .

Hier zu sehen Contour Center

Hier die günstige Audience Variante

das gleiche Spiel bei den Rears

Audience 42 als Rears

Contour 1.3 als Rears

oder man verzichtet auf den Center , was gar nicht so wild ist in normalen Wohnräumen , oder hat hier jemand Probleme bei
hochwertigen Lautsprechern mit der Mittenortung im Stereo Betrieb , wenn die Aufnahme das so vorsieht .
Also ich nicht , der Center ist der Part , auf den man am ehesten verzichten kann , ohne großartige Einbußen .

Dafür klotz ich dann im Rearbereich ein wenig mehr rein und stell mir die hier als Rearlautsprecher hin .

Contour 1.8 MKII als Rear

Mit so einer Konfiguration kann ich bequem auf 50 Hz Übergangsfrequenz für den Sub runter und dann reicht mir ein
günstiger SVS SB 1000 als Sub aus , da brauch ich dann nicht zwingend auch auf Dynaudio setzen .
Center folgt dann später .

P.S. Fuchs , denk nicht , ich würde darauf abzielen deine Vorschläge madig zu machen , Konkurrenz liegt mir dabei fern , ist
doch kein Wettstreit hier , wie du richtig sagst , gilt es nur dem TE die Alternativen aufzuzeigen

Den Center aus einer anderen Serie zu nehmen halte ich für ein NO-GO, dann lieber gar keinen http://av-wiki.de/ce...der_auswahl_beachten


Und im Rear Bereich mit grossen Stand-LS aufzutrumpfen halte ich für überflüssig (abgesehen davon ob er so etwas überhaupt gescheit stellen kann)

Ein paar Fotos vom Raum würden es viel einfacher machen hier konkret zu beraten, anstatt irgendwas wild in den Raum zu werfen.


Warten wir einfach was der TE sagt

Ja, dann lieber keinen Center, nur Rears neu kaufen.

Ansonsten sehe ich auch nicht, wie man für 1.200 € ein Surroundset in der Qualität bekommen soll.

Lichtboxer (Beitrag #15) schrieb:

Ja, dann lieber keinen Center, nur Rears neu kaufen. Ansonsten sehe ich auch nicht, wie man für 1.200 € ein Surroundset in der Qualität bekommen soll.

Das ist eben die Kehrseite bei so qualitativ hochwertigen Frontlautsprechern wie der Contour 3.3 , die Ergänzungen für
Mehrkanal sind eben auch nicht billig zu haben , ohne Kompromisse .

Aber ein Pärchen 1.3 als Rears ist okay und da der TE die Fronts schon wie er erwähnte gebraucht gekauft hat , ist er
ja dem Kauf aus zweiter Hand nicht abgeneigt , neu muß also nicht sein .

Und 1200 € ist ja der Setpreis der angedacht ist incl. Aktivwoofer , da bin ich dann anteilig am Preis bei solchen Geschichten

http://www.conrad.de...z30-kHz-1-St-Schwarz

Nich das ich zwingend was gegen die Yamahas hab , aber im Vergleich zur Dynaudio doch ein ziemlicher Abstieg .

Moin Leute!

Mannomann, so viele ausführliche Antworten, teilweise auch noch mit verlinkten Angeboten! Klasse! Vielen Dank für Eure Mühe!

Ich habe nochmal nachgedacht.

Die 3.3 gebe ich nicht her. Mit der Anschaffung habe ich mir seinerzeit einen echten Traum erfüllt. Ich glaube, ich würde mich später ärgern. Wir wollen auch bald umziehen, und dann gibt es ein wesentlich größeres Wohnzimmer, und die beiden guten Stücke (in Vogelaugenahorn) werden dort wieder einen Platz bekommen, der ihnen gerecht wird.

Eure Vorschläge mit den Dynaudios als Rear finde ich interessant, das ist eine Möglichkeit.
Lustig ist, dass ich vor den 3.3 die 1.3 hatte, und die standen Jahrelang ungenutzt in der Ecke. Irgendwann habe ich sie dann doch verkauft, was ich jetzt bedaure. Jetzt hätte ich sie super als Rear verwenden können.

In mehreren Postings wurde auf die Möglichkeit meines NAD hingewiesen, ihn "aufzutrennen", und ihn als Endstufe für die 3.3er zu verwenden. Und dann irgendwie über mit einem AVR über dessen Ausgang zu verbinden.

Das habe ich nun überhaupt nicht verstanden. Dann hätte ich ja weiterhin den NAD und dazu den AVR.
Kann das vielleicht noch mal jemand genauer erklären?

Meine Tendenz geht doch eher dazu, den NAD durch einen guten AVR zu ersetzen, und daran die 3.3er als Front-LS zu nutzen. Für hinten würde ich später dann wohl gebrauchte Audience, oder wieder die 1.3er anschaffen.

Der Center könnte später dazu stoßen, ebenso der Sub. Ich habe sogar noch einen alten Sub rumstehen, allerdings eher ein Einstiegsmodell (aus einem ur-uralten Cambridge Soundworks Desktop Theatre DTT2500 - System). Aber bis ein "richtiger" ins Haus kommt, müsste er erstmal reichen.

Mir wäre es außerdem wichtig, dass ich Musik weiterhin normal in Stereo hören kann. Ist das überhaupt möglich? Gibt es so eine "nackte"-Stereo-Einstellung an den modernen AVRs?

Das Fazit des Ganzen ist also, dass ich die Guten Stücke behalte, und nach und nach mit passenden Teilen aus gleichem Hause ergänzen werde.

Das ist besser als ein voreiliger Schnellschuss, den ich später bestimmt bereue.

Euch allen nochmal vielen Dank für die vielen hilfreichen Tipps!

Beste Grüße,

Björn

Das klingt doch nach einem guten Plan
Also erst mal Rear besorgen und 4.0 hören.

Wenn du den NAD zusätzlich behalten willst brauchst du einen AVR mit Front Pre Out http://av-wiki.de/glossar#pre-out

Wenn du dich von dem NAD trenen willst, auch kein Problem, jeder AVR macht das so wenn du willst: Stereo in = Stereo Out


Dein Sub wird wohl nix bringen, da solltest du schon ein bischen Geld für was gescheites investieren, z.B. XTZ, Jamo, Klipsch, SVS http://av-wiki.de/subwoofer#empfehlungen_fuer_subwoofer

bjoern_krueger (Beitrag #17) schrieb:

In mehreren Postings wurde auf die Möglichkeit meines NAD hingewiesen, ihn "aufzutrennen", und ihn als Endstufe für die 3.3er zu verwenden. Und dann irgendwie über mit einem AVR über dessen Ausgang zu verbinden. Das habe ich nun überhaupt nicht verstanden. Dann hätte ich ja weiterhin den NAD und dazu den AVR. Kann das vielleicht noch mal jemand genauer erklären? Beste Grüße, Björn

Erstmal Bjoern klar zugegeben ist diese Möglichkeit nicht alltäglich und eher dem jeweiligen persönlichen Empfinden als
real nachvollziehbaren Unterschieden geschuldet , es gibt aber genügend User die an qualitativen Unterschieden zwischen
guten Stereo Verstärkern und AVRs bei Stereo Wiedergabe festhalten .

Sowas mag man als Einbildung abtun , ich selbst benutze auch keinen Extra Verstärker für die Stereo Wiedergabe , aber was
solls , Suggestion ist eine mächtige Geschichte und wer an Unterschiede glaubt , hört sie auch meistens und dann könntest du
den Verkauf deines NADs bitter bereuen .
DU musst mit deinem Geraffel hören und völlig egal , ob dir jeder sagt , da gibt es keinen klanglichen Unterschied zum NAD ,
wenn du das so empfindest , ist das für dich Realität und dann ärgerst du dich die Platze , wenn er weg ist .

Technisch ist das ganz einfach .

http://static.hometh...f_imgcache_5472.jpeg

Hier mal die Rückseite deines Verstärkers und da siehst du zwei Anschlusspaare , wo Drahtbrücken zwischen sind ,
das ist die Trennung zwischen der Vor und der Endstufe deines Amps .

Du könntest also die Brücken rausziehen und deinen NAD ebenso an anderer Endstufe als reinen Vorverstärker nutzen
mit den als PRE OUT gekennzeichneten Ausgängen , oder als reine Endstufe mit einem anderen Vorverstärker , indem
du von dem in die mit MAIN IN bezeichneten Eingänge gehst .

Ein anderer Vorverstärker kann durchaus auch ein AVR sein , der wie dein NAD über passende PRE OUT Ausgänge , für seine
Hauptkanäle verfügt .

Willst du wahlweise entweder von diesem AVR oder der Vorstufensektion deines NADs Signale in die Endstufen via MAIN IN
einspeisen , benutzt du sowas .

Cinch Umschalter

Du gehst dann einfach von Pre Out deines Nads meinetwegen in Eingang 1 dieses Umschalters und von Pre Out des AVR in Eingang 2 ,
vom Ausgang des Schalters gehst du in Main In deines Nads und dann kannst du je nach Bedarf umschalten , Stereo über den
Nad und Mehrkanal über den AVR , ohne das du ansonsten irgendetwas ändern musst an deiner Anlage .
Nur der AVR wird dazugestellt und passende Rears an den angeschlossen , sowie jedes Gerät , was im Mehrkanal Modus laufen soll .

Man kann dies komplex , snobistisch oder einfach als unnötigen Aufwand bezeichnen , aber es gibt so einige User hier , die machen
das und sind bei Stereowiedergabe einfach zufriedener , jeder so wie er mag .

Gruß Haiopai