Revel Performa3 F208 F206

Gehört hab ich die beide nicht, aber auf der Seite von fairaudo.de ist ein Bild von der Einstelleinheit.
So minderwertige Widerstände haben in einer Box für 5800 Euro nun wirklich nichts zu suchen.
Am besten man baut das Terminal gleich nach der Anlieferung aus und ersetzt die.

Meinst Du mit "minderwertig", dass sich der Klang weiter verbessern lässt?

Mit minderwertig meine ich billig und schlecht.
Sieh Dir den Bericht bei Fairaudio mal an und scroll nach unten bis zum Bild der "Boundary Einheit"
Da siehst Du Zementwiderstände von Bennic.
Das sind Centartikel, hochwertige Metallfilmwiderstände kosten vielleicht pro Stück 2 Euro.
Aber bei dem Paarpreis würde ich Metallfilm erwarten.
Die Verzerren deutlich weniger.
Und die Haardünne Drahtbrücke würde in der DIY Scene auch keiner einbauen.

Das geht für 10 Euro mehr eindeutig besser.
Den Rest der Weichen würde ich gerne mal sehen.

Wesker21509, Danke für Deine Meinung. Ich glaube auch, dass man für ein paar Euro mehr noch bessere Produkte herstellen kann.

Kannst Du Lautsprecher empfehlenzwischen 4000 und 6000 Euro / Paar, die klanglich sehr sehr gut klingen, auch im Bass, und aus besseren Bauteilen, Drahtdicke etc. aufgebaut sind?

PS: Selberbauen kommt bei mir nicht in Frage. Trotz E-Technikstudium glaube ich kaum, dass da klanglich und ästhetisch etwas Tolles rauskommt.

PPS: Ich kann mir vorstellen, dass die meisten Signalquellen und Verstärker nicht aus besseren Bauteilen oder dickeren Drähte aufgebaut sind. Aber klar, Verluste in der Signalqualität sind auf jeden Fall zu minimieren.

Ich werde mir die LS auf jeden Fall anhören. Nach den Tests klingen die Lautsprecher super.

Noch ein positiver Test: Stereophile Review

Üble Bilder eines beschädigten F208: eBay USA

Hi, höre Dir mal Monitor Audio Serie,entweder die Platin oder die Große aus der Gold Serie an.

Da bekommst Du was für dein Geld geboten.

Gruß Rollei

Die aktuellen Modelle habe ich noch nicht gehört, aber bisher fand ich Triangle immer sehr gut verarbeitet.
(Auch innen wo es der normale Kunde nicht sieht)
Außerdem sind die für meinen Geschmack auch klanglich super.
Ist wie immer Geschmackssache, aber die gefallen mit schon sehr gut, da bekommt man einen reellen Gegenwert für sein Geld.
Die Helicon Serie von Dali ist in der Preisklasse auch sehr schön, genauso wie Sonus Faber.
Da aber alle sehr verschieden abgestimmt sind, hilft hier nur selber hören.

Wesker21509 (Beitrag #4) schrieb:

Mit minderwertig meine ich billig und schlecht [..] Da siehst Du Zementwiderstände von Bennic [..] Das sind Centartikel [..] die Haardünne Drahtbrücke würde in der DIY Scene auch keiner einbauen

naja, dass Du als Kenner der DIY-Szene ein billiges Bauteil sofort erkennst, glaube ich Dir gerne. Aber billig ist bestimmt nicht (immer) gleich schlecht.
Ich denke derzeit über ein Upgrade meines 5.1 Systems nach und der Top-Favorit ist momentan folgendes Performa-3 Set:

F-208 (Front Right + Left) 5800 EUR
M-105 (Rear Right + Left) 1680 EUR
C-205 (Center) 1180 EUR
B-110 (Subwoofer) 2480 EUR
-------------------------------------------
Gesamt 11140 EUR (Listenpreise)

Ich habe übrigens ein Komplettangebot für 10000 EUR vorliegen, weiß wer wo ich das noch günstiger bekomme?

Eines der Features, das mich auf die Revel aufmerksam gemacht hat, ist der vorderseitige Tieftöner (die Standlautsprecher stehen bei mir sehr wandnah - obwohl der Raum mir ca. 62qm eher groß ist).
Weiterhin gefällt mir die Bi-Wiring/Bi-Amping-Option.
Natürlich gibt es auch andere passive Lautsprecher-Sets um 10000 EUR, die sich für eine wandnahe Aufstellung eignen, aber ich habe die Revel im Vergleich zu verschiedenen Konkurrenten gehört (u.a. B&W 803/804, Gauner Akustik Arcona, ..) und kann die Berichterstattung der Fairaudio nur unterstreichen:
gerade bei basslastigem Material (Massive Attack u.a. was es bei mir durchaus auch immer wieder mal zu hören gibt) konnte keiner der anderen von mir gehörten "High-End" Lautsprecher auch bei höheren Lautstärken, ein so durchgehend angenehmes Klangbild liefern. Weiterhin war die räumliche Abbildung für mich sehr beeindruckend (obwohl ich die F208 ohne Center probegehört habe, gelang es den beiden Boxen besser, den Hörraum zu füllen als manchem Surround-Set). Insgesamt schienen mir die Revels, auch die Boxen zu sein, die sich am ehesten gleichermaßen für Musik wie für Filmton eignen (somit also die idealen Boxen für meinen AVR). Die B&Ws schienen im Vergleich zwar (je nach Quellmaterial) manchmal etwas "feingeistiger", die (günstigeren) Revels haben aber einfach mehr "Punch" und damit für mich den höheren Spaßfaktor.

Diese Eindrücke sind natürlich rein subjektiv, aber ich kann kaum glauben, dass die verbauten Widerstände Verzerrungen begünstigen (schließlich hatten in meiner Test-Session teurere Boxen mit höheren Pegeln weit mehr zu kämpfen). Daher wollte ich fragen, ob hier im HiFi-Forum jemand die F208 (oder ein komplettes Performa 3 Surround-Set, wie ich es anschaffen möchte) daheim hat und ein paar Langzeiterfahrungen posten kann?
Sind Euch Nachteile bzgl. der Verarbeitung aufgefallen (wie Wesker21509 sie anspricht) oder würdet Ihr die Boxen wieder kaufen?

Ich hatte endlich die Revel Performa F208 gehört.

Ich hatte einen hochwertigen Receiver (den neuen Yamaha A3040) und einen hochwertigen Bluray-Player als Zuspieler zur Verfügung. Aus meiner Sicht klingt die F208 sehr hochauflösend, seriös und extrem sauber, ohne Klirr oder Verzerrungen. Der Klang strahlt schön weit in den Raum, man muss sich nicht im Zentrum der LS befinden und kann die Musik aus verschiedenen Stellen im Raum gut geniessen. Instrumente werden realistisch dargestellt, Stimmen klingen gut. Im Bass kraftvoll und standhaft. Gute Allrounder-Box, die jede Musik spielen kann. Bei dynamisch aufgezeichneter Musik ist sie m.E. unschlagbar und gehört zu den Klassenbesten. Man merkt, dass an der Box jedes Detail optimiert wurde.

Ich fand allerdings, dass die Box etwas lebendiger und dynamischer spielen könnte. Ich hatte ich mir auch gewünscht, dass sie noch etwas tiefer runter spielt; mein Vergleich war die nubert nuLIne 122 mit ATM Box am Stereoverstärker Yamaha A-S2000,

Ich müsste die Box mal an einem anderen Verstärkern testen, vielleicht am Denon AVR-X5200W oder am Pioneer SC-LX88 oder eben auch an einem Stereoverstärker, vielleicht am Devialet, den ich mir aber nicht leisten kann...

Ausserdem muss ich dann wieder einen sehr weiten Anfahrweg in Kauf nehmen...

F-208 (Front Right + Left) 5800 EUR M-105 (Rear Right + Left) 1680 EUR C-205 (Center) 1180 EUR B-110 (Subwoofer) 2480 EUR ------------------------------------------- Gesamt 11140 EUR (Listenpreise)

Sind absurde Preise mMn !
Viel Geld fuer wenig Performance

Viel Geld fuer wenig Performance

Natürlich kosten die Lautsprecher laut Katalog sehr viel Geld, da kann man bestimmt noch verhandeln, gerade im Paket.
Hast Du die Lautsprecher wenigstens gehört?

Nun diese Revel nicht aber 5800 Euro fuer 2x F208 ist halt total bekloppt.
Die HIFI Preise sind einfach total daneben !

Was suchst du eigentlich ? Einfach ein ordentliches 5.1 set fuer Movie / Musik ?

Ich suche ein ordentliches 5.0 System vor allem für Musik (CD, HD streaming, Pure Audio) und gelegentlichen Filmen (Bluray). Ich möchte kein Subwoofer, d.h. die Bassmembran sollte einen grösseren Durchmesser haben, was gegen die aktuell Mode ist. PS: Mehrere kleinere Membranen bringen nicht das Volumen, das eine grössere Membrane bringt, bringen aber eine gute Dynamik.
Schade dass Nubert nicht die nuLine 122 weiter entwickelt hat, das wäre dann wohl ein guter LS Anwärter geworden...

5.0 mit Revel F208 wird dann doch auch mager sein ?
Es gibt mMn nach kaum Lautsprecher die auf Large laufen sollten und noch weniger Lautsprecher die LFE geeignet sind.
Das .1 Signal und Frontlautsprecher ist ein kompromiss von A bis Z.
Aber Anforderungen sind natuerlich ne persoenliche Sache.

10.000 Euro fuer ein 5.1 Revel Set ist natuerlich heftig.
Fuer die Haelfte oder etwas mehr bekommt man zB Klipsch RF7mk2, RC64mk2, Surrounds und Sub.

Welche Lautsprecher hast du bisher gehoert ? Es gibt so viele Alternativen fuer 10.000 Euro !

darkraver (Beitrag #12) schrieb:

F208 5800 € [..] viel Geld fuer wenig Performance

.. das sagst Du,
.. die internationale Presse dagegen schreibt, wer bei solchen "Schnäppchenpreisen" nicht sofort ein Paar bestellt, hat einen an der Waffel:
"I've tested several speakers in the [..] mid-four-digit price range [..] and the Revels are all exceptional" (hometheaterreview.com),
"Revel's Performa3 F208 brought me closer to my music in ways I hadn't thought a $5000 pair of speakers could. [..] F208 is my new benchmark for loudspeakers at this price" (stereophile.com,
"Big orchestral and massive electronica attacks explode with such nonchalance [..] and would do even far costlier specimens proud" (6moons.com),
"one of the very best speakers you can buy near its price" (soundstagehifi.com),
"if this system is in your price range, you’re making a mistake if you don’t give it your serious consideration" (soundandvision.com),
"I’m often told that there are no bargains anymore in the high end [..] Revel has just given value-level a fresh kick in the pants.theabsolutesound.com,
"an investment that will bring many years of enjoyment" (hometheaterhifi.com)
"a topnotch performer. If you’re looking for a pair of speakers for about $5000, the Performa3 F208 is among the very best [..] with music and movies. This makes it one of the best all-around speaker systems I’ve heard at any price" (goodsound.com) ..
zu deutsch: laut "Fachleuten" sind diese Speaker so gut - man muss sie einfach kaufen egal was sie kosten ..

Die Realität liegt wohl irgendwo dazwischen:
Tatsache ist wohl, dass der von Revel zum Patent angemeldete "Acoustic Lens Waveguide" zur Minimierung der Streuung zwischen dem Mittel- und Hochtonbereich ein Alleinstellungsmerkmal darstellt, ähnlich wie B&Ws Diamandkalotten .. hier hatte ich mich ja auch umgesehen und mir folgendes überlegt:

804 Diamond (Front Right + Left) 7000 EUR
Nero Assoluto (Granitbasis) 179 EUR
CM1 S2 (Rear Right + Left) 900 EUR
CM Centre S2 (Center) 650 EUR
ASWS10CM S2 (Subwoofer) 1350 EUR
-------------------------------------------------------------
Gesamt 10079 EUR (Listenpreise)

exklusive Lautsprecher sind halt nicht billig. Da allerdings bereits ein Paar F208 beim Probehören überzeugender klang als das komplette B&W Surround-Set, sind die Revels nach wie vor mein Favorit. Zumindest im Vergleich zur Komi mit den 804 Diamonds. Die 803 spielte beim Probehören mit der F208 auf einem Level, allerdings sind 46cm Tiefe für mich ein no go. Welches Set um 10000 EUR bietet denn Deiner Meinung mehr Performance für's Geld? (alles mit rückwärtigen Tieftönern scheidet dabei aufgrund der wandnahen Position aus)

darkraver (Beitrag #12) schrieb:

Was suchst du eigentlich ? Einfach ein ordentliches 5.1 set fuer Movie / Musik ?

Das für mein Setup (CA Azur 751rV2, 62,5 qm, wandnahe Aufstellung) beste passive Lautsprechersystem (möglichst mindestens für die nächsten 10 Jahre) sowohl für Filme als auch für Musik (Elektro, TripHop, Downtempo, Ambient, ..)

darkraver (Beitrag #17) schrieb:

Fuer die Haelfte oder etwas mehr bekommt man zB Klipsch RF7mk2, RC64mk2, Surrounds und Sub.

'habe ich noch nicht Probegehört - die eigenen sich, meiner Meinung nach, aber (aufgrund der rückwärtigen Tieftöner) ebensowenig für eine wandnahe Aufstellung, wie meine aktuellen Cantons (das dröhnt einfach ab einem gewissen Level).

@ Linefader,

internationale Presse halte ich fuer weniger Interessant um ehrlich zu sein.
Wenn 5800 Euro ein schnaeppchen ist nun dann versteh ich die Welt nicht mehr, um ehrlich zu sein

@ Sonophil,

kauf das was dir gefaelt
Wenn du 10.000 Euro ausgeben willst fuer / an Revel dann mach es halt.

darkraver (Beitrag #20) schrieb:

Wenn du 10.000 Euro ausgeben willst [..] dann mach es halt.

nicht unbedingt, wenn ich genau so guten Klang auch günstiger bekomme.
Es sollten halt (passend zu den den übrigen Komponenten der Anlage) LS aus dem High-End Segment sein (also irgendwas, was in Audio/Stereoplay oberhalb 90 Punkten abschneidet), zudem Mehrwege LS, passiv, deutlich über 1m hoch (wegen der Raumgröße - das ist übrigens auch der Grund, warum ich der "kleinen" B&W 804 eine Bodenplatte verpassen würde) und weniger als 40 cm tief (wegen der Wandnähe - folglich kommt die B&W 803 nicht in Frage), rückwärtig keine Tieftöner (dito) und möglichst Bi-Wiring/Amping tauglich

Wenn ich mir mit diesem Kriterienkatalog z.B. die "Bestenliste" der Audio ansehe, bleibt nicht so viel übrig (v.a. wenn ich mir nur die Produkte mit "W"-Markierung - d.h. wandnah - ansehe). Wenn ich dann noch voraussetze, dass der Hersteller auch passende Back-Surrounds, einen Center und einen Subwoofer zur Ergänzung zu einem 5.1 Set im Programm hat, wird die Luft noch dünner. Aber wer noch was vorzuschlagen hat, was ich mir unbedingt anhören soll, bevor ich die Revel bestelle - bitte, gerne! Eilig habe ich es nicht - Ein 5.1 Set (das weniger als die Hälfte gekostet hat und auch nicht schlecht klingt) habe ich ja schon daheim (das würde ich dann in Zahlung geben - falls Händler mitlesen und mir wer ein Angebot für die Revel machen möchte, PM bitte).

Viel wichtiger als Punktwertungen in Audio, Stereoplay und Co. sowie Reviews auf US-Seiten sind natürlich ohnehin Hörproben. Hierbei haben mich die Revel aber schon überzeugt: Ich konnte bislang nichts hören, was mitreißender klang als diese Speaker. Damit zurück zum Thema: Hat jemand die Revels schon daheim? Wie sind Eure Erfahrungen?

Ich habe folgendes gehört und bin immer noch auf der Suche:
Dynaudio Excite X38 (gute Hochtöner und Mitten, wenig Bass), Dynaudio Focus (die neue Focus XD könnte ein Hammer sein, aber viel zu teuer!), Nubert nuLine 284, Nubert nuVero 14, Nubert nuVero 20, nubert nuBox (zu viel des Guten Bass!), Dali Rubicon 8 (gut, könnte aber mehr Volumen haben), Bowers & Wilkins CM10, Kef, Blumenhofer Acoustics Fun 17 (gute Hochtöner und Mitten, könnte mehr Bass haben), Canton Vento 890.2 (ich habe die Ergo und finde dass selbst die Reference keinen besonderen Bass haben), Klipsch (ich mag keine Hornlautpsprecher).

@ Linefader: Mit welchem Verstärker hast Du die Revel F208 gehört? Bei welcher Musikquelle (normale CD?) war Dir die Dynamik "Punch" wirklich ausreichend (analoger CD spieler oder digitaler Zuspieler)?

Etwas Hilfe bei der Lautsprecher-Wahl erhoffe ich mir von Zeitschriften, um eine Vorauswahl der Lautsprecher zu treffen und weil ich mit auch etwas Objektivität erhoffe, aber so recht glaube ich nicht daran. Von einem Test zum anderen wird oft mit anderer Musik verglichen. Wenn eine Note erstellt wird, muss abgewogen werden: Was zählt mehr: Die Höhen, der Bass, der Stereoeindruck, die Lautstärke, die etc. Wie schnell klingen die Frequenzen im Wasserfalldiagramm wieder ab, klingen die Boxen auch bei geringen Lautstärken gut, klingen die Lautsprecher an allen Verstärkern gut, wie klingen unterschiedliche Musikstile? Die Bewertungen sind mit Mitarbeiterzeugnissen vergleichbar: alle sind super. Allein der direkt Vergleich bringt etwas Objektivität, wobei auch da der Geschmack des Bewerters stark einfliesst. Die Amerikaner loben Ihr Produkt, wie sehen die europäischen LS im Vergleich aus? Bei verschiedenen Zeitschriften stecken übrigens die gleichen Firmen dahinter. Meiner Meinung nach schneiden in den Tests die Canton Vento 890.2 zu gut ab, die Dynaudio Excite X38 und die Blumenhofer Acoustics Fun 17 könnten besser abschneiden.

Etwas Hilfe bei der Lautsprecher-Wahl erhoffe ich mir von Zeitschriften, um eine Vorauswahl der Lautsprecher zu treffen und weil ich mit auch etwas Objektivität erhoffe, aber so recht glaube ich nicht daran

Bringt dir doch wenig wenn es am Ende dann persoenlich nicht gefaellt

Sonophil (Beitrag #22) schrieb:

@ Linefader: Mit welchem Verstärker hast Du die Revel F208 gehört? Bei welcher Musikquelle (normale CD?) war Dir die Dynamik "Punch" wirklich ausreichend (analoger CD spieler oder digitaler Zuspieler)?

der Verstärker war von Accuphase, die Quelle irgendein Mediaplayer von Naim die Musik hatte ich auf einem USB-Stick dabei (FLAC, 44.1kHz, z.T. auch HighRes) - und bei diesem Setup hat mich der Sound wirklich begeistert.

Daheim würden die F208 an meinem AVR (CA Azur 751rV2 hängen). Als Quelle für Filme habe ich den CA Azur 752BD (sowie einen FireTV, einen WD Live Hub und ein Linux Laptop/XBMC mit HDMI), Musik (von verschiedenen Quellen: u.a. MPD auf dem Laptop, CA SM6v2 usw.) spiele ich i.d.R. über meinen DAC (Mytek Stereo 192) - oder analog von meinen Technics (dann über meinen Pioneer DJM 600) Ich denke, mit diesem Equipment kann ich klanglich mit ebenso guten Ergebnissen rechnen, wie am Accuphase.

Was hattest Du beim Probehören für Equipment? .. und daheim?

Beim Probehören der Revel F208 hatte ich den Yamaha A3040 und einen hochwertigen CD Spieler zur Verfügung, analog verbunden. Beim Probehören höre ich immer mit den gleichen CD's, das macht die System vergleichbarer.

Zuhause habe ich aktuell den Denon AVR-2113 digital verbunden mit einem Bluray-Player. Beide möchte ich nächstes Jahr durch höherwertige Geräte ersetzen, Priorität haben aber die Lautsprecher.

Sonophil (Beitrag #25) schrieb:

Priorität haben aber die Lautsprecher

ich denke auch, dass Du hier am ehesten tunen kannst.
Ich habe allerdings bislang (in der Preisklasse um 5000 EUR/Paar) nichts überzeugenderes als die Revel gehört. Daher ist recht wahrscheinlich, dass ich mir die nächstes Jahr bestelle (ich suche immer noch den Händler mit den besten Angebot, inkl. Inzahlungnahme meines Canton Surround-Sets).

Sonophil (Beitrag #25) schrieb:

bin immer noch auf der Suche

okay, dann poste doch, sobald Du "Deine Box" gefunden hast, mal welche es geworden ist.

Hallo,

ich war auch so ein bisschen am gucken, wegen neuer Boxen.

Man kommt ja dann auf Ideen.

Was ich bis dato nicht berücksichtigt hatte war das Aufstellen. Bei mir ist nur wandnah möglich und die Entfernung ist auch kleiner als 2,5m, Das ganze kann sich allerdings ändern, so das es mehr als 3m werden, was aber noch ein paar Jahre dauern. Da wird es bei den Standboxen, welche ich unbedingt wollte, eng.

Ich habe dann die Revel F-52 entdeckt, die es aber nicht mehr gibt. Die Einstellmöglichkeiten für die Anpassung fand ich überzeugend. Was mir an der F-52 nicht gefällt, und auch bei anderen Lautsprechern sind die 16,5cm Bässe a la Autolautsprecher.

Ich hatte inzwischen die F-206 im Auge. Spürbare Verbesserung gegenüber meinen ReVox Symbol B MKII, welche auf die 30 zugehen und ~4000€ wollte ich anlege. Leider sind diese ohne Einstellmöglichkeiten und BI wire/amp.

Zum Glück gibt es ja die F-208, für die ich mich dann entschieden habe.

Mit den F-206 wäre ich nicht so zufrieden gewesen und im Größenvergleich machen die F-208 doch einiges mehr her und überragen dann auch die Revox ein wenig, so dass es nicht nach einem Downgrade aussieht. Wenn ich alles glauben kann, dann sind die F-208 ideal und für mein Budget das beste was ich bekommen kann.

Leider werde ich noch ein paar Tage warten müssen, bevor ich sie bekomme.

http://www.goldenear.com/products/triton-series?gktab=2

????

ursus65 (Beitrag #27) schrieb:

Hallo, ....Ich habe dann die Revel F-52 entdeckt, die es aber nicht mehr gibt. Die Einstellmöglichkeiten für die Anpassung fand ich überzeugend. Was mir an der F-52 nicht gefällt, und auch bei anderen Lautsprechern sind die 16,5cm Bässe a la Autolautsprecher. Ich hatte inzwischen die F-206 im Auge. Spürbare Verbesserung gegenüber meinen ReVox Symbol B MKII, welche auf die 30 zugehen und ~4000€ wollte ich anlege. Leider sind diese ohne Einstellmöglichkeiten und BI wire/amp. Zum Glück gibt es ja die F-208, für die ich mich dann entschieden habe. Mit den F-206 wäre ich nicht so zufrieden gewesen und im Größenvergleich machen die F-208 doch einiges mehr her und überragen dann auch die Revox ein wenig, so dass es nicht nach einem Downgrade aussieht. Wenn ich alles glauben kann, dann sind die F-208 ideal und für mein Budget das beste was ich bekommen kann. leider werde ich noch ein paar Tage warten müssen, bevor ich sie bekomme.

Die Firma Revel hat seit Jahrzehnten einen sehr guten Ruf, auch bei solchen Presseorganen wie Stereophile, die im Gegensatz zu unserer Lachpresse ausführliche Messungen machen...

Revel ist hierzulande kaum bekannt, das liegt an der Vertriebspolitik des Harman Konzerns!!??...

Die Palette der hier genannten LS, die man mit Revel vergleichen möchte bzw. die auch in der Auswahl hat, ist allerdings ein bunter Strauß.
Revel LS sind bekannt als ziemlich neutrale Lautsprecher mit gutem Abstrahlverhalten, was im Hifibereich eher selten ist. Diese Philosophie scheint diese Firma immer schon gehabt zu haben

als Beispiel hier ein Link

http://www.stereophi...speaker-measurements

insofern kann man mit dieser Firma nicht viel falsch machen.. .

Genau so habe ich das auch gelesen,verstanden und deshalb diese Entscheidung getroffen.

Danke

ursus65 (Beitrag #27) schrieb:

[..] dann sind die F-208 ideal [..] Leider werde ich noch ein paar Tage warten müssen, bevor ich sie bekomme.

ich wünsche Dir schon jetzt viel Spaß .. darf ich fragen, was du bezahlt hast? (und wo?)

ursus65 (Beitrag #30) schrieb:

Genau so habe ich das auch gelesen,verstanden und deshalb diese Entscheidung getroffen. Danke :prost

dafür nicht, das P/L scheint auch völlig ok zu sein. Nicht viel Holz für nichts wie bei anderen Herstellern........

warum Harman diese Marke nicht mehr in das Bewußtsein der deutschen Hififans rückt, darüber wird schon seit Jahren gerätselt....

Gruß Corea

In der Bucht werden gerade ein Paar F-208 angeboten.

ursus65 (Beitrag #27) schrieb:

Leider werde ich noch ein paar Tage warten müssen, bevor ich sie bekomme.

ich hoffe, Du hast sie mittlerweile und bist glücklich damit. Auch ich hab meine F-208 jetzt bestellt: Ich habe bei einem Münchner Händler ein ganz faires Angebot für ein komplettes Revel Surround-Set (bestehend aus 2xF208, 2xM105, dem Center C-208 und dem Subwoofer B-110) bei Inzahlungnahme meiner Canton-Boxen bekommen und zugegriffen. Die neuen Speaker werden in voraussichtlich 10 Tagen geliefert.

Wer einen Tipp hat, kann mir hier gerne noch ein paar passende Kabel zu den LS empfehlen. Die Kabellänge zwischen Amp und Front-Speaker beträgt bei mir ca. 8 Meter und zu den Rears ca. 4 Meter.

Mein Kumpel hat die grad jetzt gekauft.

Toller LS. Dazu gibt's nicht viel mehr zu sagen.

Moin,

ich habe die LS tatsächlich bekommen. Auf Grund der Weihnachtsfeiertage hat sich das ganze leider ziemlich verzögert, was in Anbertracht der wahrscheinlichen Nutzungsdauer natürlich ziemlich egal ist.

In Anbetracht meiner räumlichen Verhältnisse war es ein gute wahl.

Die Boxen sind, anders als erwartet, von den Ausmaßen sehr beeindruckend. Ein stattliche, aber nicht zu protzige Größe. Ich hatte kurzzeitig mit den Canton Vento Reference 1 geliebäugelt, welche man noch relativ erschwinglich bekommen kann. Was ich zum Liedwesen mein Regierung nicht "genau" wusste ist, das die Revel glänzen wie verrückt. Es steht zwar in der Beschreibung, dass es Klavierlack ist, aber auf keinem Bild im Web sieht es so aus, wie in wirklichkeit. Natürlich passt es zu dem Lautsprechern und sie sehen, auf von hinten sehr schick und elegant aus.

Ich habe die LS gleich auch die Spikes gestellt um sie zu entkoppeln. Als Kabel wurde in-akustik Referenz LS-1102 in Bi-Amping verwendet.

Jetzt stehen bei mir noch die Bassreflex Stöpsel herum. Leider bin ich mir um die Wirkung nicht im klaren. Ferner bin ich noch nicht "ausreichend" zum hören gekommen um evtl. Unterschiede zu erkennen.

ursus65 (Beitrag #36) schrieb:

Moin, Was ich zum Leidwesen mein Regierung nicht "genau" wusste ist, dass die Revel glänzen wie verrückt.

hast Du sie denn nicht beim Händler probegehört? Bei meiner Testsession standen auch schwarze. Ich fand das mit dem Glänzen nicht so heftig (wobei mir Mattschwarz auch lieber wäre) und hoffe mal, die Optik kommt bei der Regierung daheim auch gut an (die war beim Probehören nicht mit dabei)

Die Bassreflexstöpsel brauchst Du (vielleicht) wenn Du (wie ich) zusätzlich einen Subwoofer verwendest.
Wie hast Du die Boxen verkabelt? In der Anleitung steht, wenn man ein "Electronic Crossover Network" hat, soll man nicht per Bi-Amping verkabeln. Kannst Du (oder jemand anders hier) mir sagen, was ein "Electronic Crossover Network" ist?

Leider gibt es in der "Weltstadt" Berlin, keinen Revel Händler, so dass ich die Teile blind gekauft habe. Ich hätte sie natürlich zurücksenden können, aber wer würde das tun.

Zum Antrieb der Boxen habe einen Denon AVR-4520 und davon je eine Enstufe für die Bass- und eine für die Höheneinheit verwendet.

Was ein "Electronic Crossover Network" ist, weiß ich leider nicht.

Ein Blindkauf zu dem Preis (und eventuellem Rücksendeaufwand) ist schon mutig. Aber ich denke, Du hast alles richtig gemacht (ich habe monatelang Boxen zur Probe gehört und nichts besseres gefunden - die B&W 803 über die ich auch länger nachgedacht hab, glänzen übrigens genau so).
In der Berlin kann ich Dir HiFi im Hinterhof empfehlen, bei denen ich schon so manches bestellt hab (leider führen die keine Revel).
Da Du auch einen AVR im Bi-Amping Modus verwendest (ich hab den Azur 751Rv2 von Cambridge) gehe ich mal davon aus, dass keiner von uns so ein "Crossover Network" hat.
Welche Kabel verwendest Du (auf welcher Länge). Hast Du auch 5.1 oder nur Stereo?

Musste auch nachschauen:

Akive Frequenweiche

Mir gefällt ja der Klavierlack grundsätzlich, nur eben meiner Regierung nicht.

Ich hatte zuerst die Revel F-206 im Visier, welche überall gelobt wurden. Dann hab ich die F-52 entdeckt, welche sehr gute Tests hatten. Da die F-208 so eine Art Nachfolger sind und mir viel besser gefallen wurden es eben diese.

Es sind die einzigen, höherwertigen Standboxen die Wandnah und ab ~2m Abstand geeignet sind. Natürlich geht auch freistehend und 4m Abstand. Die kann ich also auch noch im Altersheim aufstellen.

Ich habe ein 5.0 System. Für die Revel, habe leider nur die für vorn, nutze ich in-akustik Referenz LS-1102. Die 4 Kabel sind je 2,5m lang. Preis- Leistungstechnisch sind die Kabel vielleicht nicht schlecht.

Einen Subwoofer möchte ich nicht, den Center und die Rear natürlich schon. Wobei ich ernsthaft überlege, langfristig, wieder auf 2.0 zu gehen. Einen guten Verstärker und einen guten Netzwerkplayer und gut ist. Der AV Receiver ist bei diesen Boxen schon Stereo klanglich ein Flaschenhals.

Roendi (Beitrag #40) schrieb:

Musste auch nachschauen: Akive Frequenweiche

Wo hast Du nachgeschaut? d.h. Electronic Crossover Network = Active Crossover, und wer kein solches Teil benutzt, kann die LS bedenkenlos per Bi-Amping verkabeln? Oder kann es sein, dass in meinem AVR so ein "Crossover-Ding" verbaut ist, um die Frequenzbereiche zu trennen?

Nein ich denke nicht. Ne aktive Frequenzweiche ist ein separates Gerät wo du die Frequenzen aktiv aufsplittern kannst und hinten hängt dann pro Ausgang eine Endstufe dran. Ich hatte mal so was im Auto von Pioneer. War ein cooles Teil. AVReceifer haben einen Equalizer eingebaut und eine aktive Bassfilterung. Am AVReceiver sicher kein Problem.

Hatte vorher Infinity Ren 90 Biwiring an meinen Pioneer angeschlossen gehabt. Meine Sonus haben nur Single Wire Anschlüsse.

ursus65 (Beitrag #36) schrieb:

ich habe die LS tatsächlich bekommen.

.. wie lange musstest Du denn warten? Ich habe mein 5.1-Set am 28.02. bestellt (und bezahlt) und die LS werden laut letzter Meldung des Vertriebs "in den nächsten Tagen" eintreffen. Langsam werde ich ungeduldig ..

ursus65 (Beitrag #36) schrieb:

Ich habe die LS gleich auf die Spikes gestellt um sie zu entkoppeln. Als Kabel wurde in-akustik Referenz LS-1102 in Bi-Amping verwendet.

Ich hab mir meine Kabel jetzt selber konfektioniert.
Wurden Dir Spikes mitgeliefert, oder hast Du die dazu gekauft? Auf einem Parketboden brauch ich dazu dann wahrscheinlich noch Untersetzer, oder?

Hi Linefader,

ich hatte ca. 8 Wochen gewartet, allerdings waren die Weihnachtsfeiertage dazwischen.

Bei den F-208 sind Spikes dabei. Auf einer Seite spitz, auf der anderen Rund. Bei mir ist die spitze Variante im Einsatz. Ich hatte präventiv kleine Teller von Öhlbach bestellt und verwende diese. Während des Aufstellens hatte sich die Spikes sofort in das Laminat gebohrt. War leider alleine, weil die Regierung vor dem Klavierlack davonlief. Eine helfende Hand ist zu empfehlen.

Die Kabel sehen sehr gut aus.

ursus65 (Beitrag #46) schrieb:

ich hatte ca. 8 Wochen gewartet, allerdings waren die Weihnachtsfeiertage dazwischen.

.. die Osterfeiertage wirken sich scheinbar ähnlich aus ..

ursus65 (Beitrag #46) schrieb:

Bei den F-208 sind Spikes dabei. Auf einer Seite spitz, auf der anderen Rund. Bei mir ist die spitze Variante im Einsatz. Ich hatte präventiv kleine Teller von Öhlbach bestellt und verwende diese.

alles klar, ich habe mir gerade noch 2 4-er Sets SSC Netpoint 300 bestellt - ich hoffe, das reicht (vielleicht braucht der Subwoofer ja auch Absorber - erstmal testen ..). Auf den Netpoints werde ich dann auch die spitzen Spikes verwenden - hoffentlich steht dann alles stabil und unsere Tochter (18 Monate) kann die Boxen da nicht runter reißen ..

ursus65 (Beitrag #46) schrieb:

Die Kabel sehen sehr gut aus.

Danke, ich finde auch, die Mühe hat sich gelohnt.

ursus65 (Beitrag #36) schrieb:

ich habe die LS tatsächlich bekommen.

ich habe Zweifel, ob das bei mir noch klappt. Die letzte Aussage des deutschen Vertriebs war, dass die Geräte beim Spediteur in NRW eingetroffen sind und jetzt innerhalb von 3-4 Tagen endlich geliefert werden sollten. Diese Aussage liegt jetzt aber auch schon wieder mehr als 1 Woche zurück. Nach insgesamt 3 Monaten Wartezeit, befürchte ich, dass ich mich bald nach etwas anderem umsehen muss.
Ich habe dem Händler bereits angekündigt, dass ich die Bestellung widerrufen werde, wenn bis Ende der Woche nicht geliefert wird. Mal sehen, ob die sich heute oder morgen noch bei mir melden ..

ursus65 (Beitrag #41) schrieb:

Es sind die einzigen, höherwertigen Standboxen die wandnah und ab ~2m Abstand geeignet sind.

mir fallen auch nicht viele Alternativen ein. Falls ich die Boxen nicht geliefert bekomme, werde ich wahrscheinlich doch Bowers&Wilkins bestellen. Aber nicht den CM-Center in Kombination mit Diamonds (wie weiter oben beschrieben), sondern 803 in Kombination mit dem HTM4 Center (der CM-Center würde zwischen den großen Standboxen komplett untergehen) - allerdings ist diese Kombination noch mal ein gutes Stück teuerer als das Performa3 Set. Deswegen würde ich mich schon freuen, wenn die Revel Speaker doch noch geliefert werden.

Hat sonst noch jemand hier Erfahrungen mit dem Import von HiFi-Produkten über Sun Audio? (mark levinson, ayre etc.)

Hi Linefader,

das tut mich Leid für Dich.

3 Monate sind schon recht heftig. Bei waren es nur 2, was mich am Ende auch schon genervt hat. Wobei da 2 Wochen Schwund wegen der Feiertage dabei gewesen sind.

Wo sie dann da waren, war allerdings alles vergessen. Die Boxen sind, nach heutiger Sicht, für >25 Jahre vorgesehen, ähnlich wie die Vorgänger.

Vielleicht spielt der schlechte €uro ein Rolle?!?! Gegenüber dem Dollar ist der ja um einiges gefallen, ebenso gegenüber dem Britischen Pfund. Erst am einer bestimmten Menge lassen sich lukrative Preise aushandeln.

Sunaudio importiert ja so einige schöne Sachen, vielleicht gibt es ja noch weitere Erfahrungen.

Laut Fachmagazinen , wenn man denen glauben schenken kann, hat Nubert jetzt was adequates im Rennen. Auch für kleine Räume.

ursus65 (Beitrag #49) schrieb:

3 Monate sind schon recht heftig. Bei waren es nur 2, was mich am Ende auch schon genervt hat [..] Sunaudio importiert ja so einige schöne Sachen, vielleicht gibt es ja noch weitere Erfahrungen.

Hattest Du auch im voraus bezahlt? Ich habe alle Boxen bereits im Februar bezahlt.
Ich glaube nicht, dass es viele Kunden gibt, die bereit sind, fünfstellige Beträge vorzustrecken und dann nach Monaten noch nicht mal eine verlässliche Zusage für den Liefertermin zu haben.