canton chrono SL 580.2 DC versus chrono SL 580 DC

Autor

Beitrag

foxspiderman
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 24. Apr 2013, 09:06

Hallo,

nach langem Überlegen haben wir uns nun überlegt, zwecks Neuausstattung der Heimkinoanlage Standlautsprecher zuzulegen. Diesmal sollten es nicht mehr die hier gelobteb "Brüllwürfel" sondern richtige freistehende Lautsprecher mit Bassrefelxsystenm sein, da wir auch mehr Wert auf einen sauberen Stereoklang leben.

Nach guten Erfahrungen in der Vergangenheit mit Canton sowie positivem Probehören haben wir uns für den Chrono SL 580.2 DC entschiieden ... der mir allerdings mit knapp 850€ zu teuer ist.

Bei verschiedenen Läsden wird als Auslaufmodell noch der Chrono SL 580 DC (erste Serie) angeboten, den es bereits für 599€ gibt.

Von der Papierform (Hardware, Leistungs-, Messdaten) sind beide Laitsprecher wohl identisch. Laut einem Händler unterscheiden sich die Modelle nur durch einen überarbeiteten Frequenmzgang und eine andere Abdeckung (Maggnet anstatt Noppen)... ich finde, dass lohnt nicht unbedingt einen Aufpreis von über 250€ pro Lautsprecher.

Kennt jemand die erste Serie und kann zu den Unterscheiden was sagen?

Vielen Dank!

foxspiderman
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 25. Apr 2013, 09:13

Eine weitere Alternative wäre auch der Chrono 508.2 DC ... stimmt es, dass sich die Sl Serie von gewöhnlichen Chronos nur durch das Gehäuse (Lack) und Biwiring unterscheidet?

Kurzmut
Stammgast

#3 erstellt: 26. Apr 2013, 06:08

Soweit ich weiss, ja.
Zur anderen Sache: ich besitze selber die Sl 580.2 dc und für mich hat sich der Kauf gelohnt.
Wenn du rein vom klanglichrn Aspekt an die Sache rangehst mag es stimmrn, dass der Aufpreis
Nicht unbedingt gerechtfertigt ist. Jedoch würde ich versuchen mit dem Verkäufer zz handeln, ich hab für mein Paar in hochglanz weiss 1.200 gezahlt, da sollte also noch was drin sein!

[Beitrag von Kurzmut am 26. Apr 2013, 06:08 bearbeitet]

Suche: