HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Lautsprecher » Surround-System: Komponenten austauschen? (voralle... | |
|
Surround-System: Komponenten austauschen? (vorallem Satelliten u. Center)+A -A |
||
Autor |
| |
margu4u
Stammgast |
11:35
![]() |
#1
erstellt: 14. Apr 2013, |
Hallo, hab im Audio-Bereich wenig Erfahrungen und wollt deshalb mal fragen, wie ich mein Surround-System am sinnvollsten verbessere bzw. welche Komponenten "stören" / nicht passen: Aktuelle Komponenten (momentan als 7.1 angeschlossen) : -Receiver: Sony STR-DH520 7.1 Surround Receiver - 4xHDMI-Ein 3D (2012 gekauft - zuvor 5.1 - die Frontlautsprecher wurden auf "groß" eingestellt) -Center: Heco Victa Center 101 2-Wege Center (80 Watt) schwarz (2011 gekauft - zuvor Heco Satellit - hängt über Leinwand - Raummitte) -Front: 2x Bose 301 Serie V -Satelliten: 4x Heco Megaspace 510 -Sub: Heco (Aktiv - Megaspace 510 - aktuell vorne links platziert) (wurde mit dem Sony-"Mikrofon" eingemessen) die restl. Komponenten: -Player: Panasonic DMR-BCT720EG 3D Blu-ray Rekorder + PS3 (Sound-Anschluss auch über HDMI) -Anzeige: Beamer (3D) bzw. LCD-TV (3D) Hatte es zuerst als 5.1 laufen ohne die Bose 301 (diese wurden gekauft, weil ich auch viel rein Musik höre (z.B. in 2.1) bzw. Konzert-DVDs anschaue (viel Rock/Metall etc.) und da waren mir die Satelliten von Klangqualität + Leistung zu schwach) >Welche Komponenten wären am sinnvollsten "upzugraden" / auszutauschen? Meine bisherigen Überlegungen: (die Bose 301 möchte ich behalten bzw. integriert lassen, da ich mit deren Sound (vorallem bei 2.1/2.0) sehr zufrieden bin; auch den Sony-Receiver (da ja noch recht neu) Was alles austauschen (Satelliten oder/und Sub oder/und Center) ? was wäre vom "Klangbild" sinnvoller auszutauschen oder sollte mehreres ausgetauscht werden? dann alles von Bose? (wg.den bestehenden Front) auch den Sub? (gibt es da was passendes einzeln oder im Set?) zu Satelliten: hier gibt es ja noch (neu) die Bose 161 Speakers >sinnvoll ? (noch aktuell? Preis-/Leistung? einer ca. 110€ ![]() (würden hier 2 Stück "reichen", und die hinteren 2 Hecos belassen (da 7.1 ja noch bei wenigen Filmen vorhanden) oder sollte man dann alle 4 austauschen? zu Sub: macht es Sinn den Sub auszutauschen (hat ja schon ein paar Jahre auf dem Buckel) wenn ja, welcher passt? (Bose? Set?) zu Center: Zu den Bose 301 sind ja die Bose VCS 10 Center empfohlen (von Bose), aber die gibt es wohl (neu) nicht mehr... Alternativen? Bose-Komponente sinnvoll oder Heco ausreichend/passend? Empfinde den Sound im großen und ganzen schon als o.k. (vorallem was vorne rauskommt), aber habe wenig Vergleichsmöglichkeiten. Der Surround-Effekt scheint mit aber nicht so ausgeprägt zu sein - sitze aber auch ziemlich an der Rückwand und seitl. etwas versetzt > bringt es da etwas die LS auf der entfernteren Seite etwas lauter einzustellen oder wurde das beim Einmessen automatisch berücksichtigt? Vielen Dank schon mal! PS. Bekannte haben sich vor kurzem das Bose t20 System zugelegt (hätte nicht gedacht, dass aus so kleinen Boxen so ein Sound kommen kann) und dort spielt der Sub u. die Software wohl eine entscheidend Rolle; aber ich möchte aktuell keine ~2000 Steine investieren. Bringt es deshalb was vorallem den Sub upzugraden oder bringt das vorallem nur etwas in Kombination mit dem (Bose)-Receiver (u. der Software) ? [Beitrag von margu4u am 14. Apr 2013, 15:38 bearbeitet] |
||
margu4u
Stammgast |
15:17
![]() |
#2
erstellt: 14. Apr 2013, |
...hat jemand schon eine Idee (oder noch am Überlegen ![]() |
||
|
||
margu4u
Stammgast |
15:59
![]() |
#3
erstellt: 14. Apr 2013, |
hab mal aktuell bei Bose geschaut und folgendes gefunden: unter Lautsprecher für TV und Home Cinema >Mit Ihrem Receiver koppelbare Lautsprecher "Kompletter Surround Sound mit fünf Hochleistungslautsprechern, die an Ihren Home Cinema Receiver angeschlossen werden. Acoustimass® 10 Home Cinema Speaker System € 1.279,00 Acoustimass® 6 Home Cinema Speaker System € 879,00" > ![]() Macht es Sinn sowas einzubinden, u.a. technisch zu den 301-LS (oder sollte man dann bei den alten Modellen bleiben - VCS10+161) und andererseits preislich ? (wenn ja welches sinnvoller?) oder sollte man dann lieber ein Komplettsystem nehmen? möchte dann aber die zwei 301 Front-LS weiterhin eingebunden lassen - wg.(Stereo)-Musik etc. Bei dem Acoustimass® 10 wäre ja ein besserer Center dabei und die Direct/Reflecting® Cube Speakers >(beides) sinnvoll? sonstige Vorteile? Aus den obigen 5.1-Systemen könnte man dann mit den 301-LS ja wieder ein 7.1-System machen, sinnvoll? [Beitrag von margu4u am 14. Apr 2013, 16:02 bearbeitet] |
||
Demented_are_go
Inventar |
16:06
![]() |
#4
erstellt: 14. Apr 2013, |
Ich denke das Komplette Bose system könnte für dich eher ein Rückschritt sein, zumindest ist da die Gefahr dessen sehr groß. Was für ein Raum wird überhaupt beschallt? Wenn der Raum es her gibt holst du dir am Besten 2 ausgewachsene Standlautsprecher für die Front und den dazu passenden Center. Das bringt dir erstmal am Meisten, wobei man ggf. auch den Center komplett weglassen kann. Für ein bisschen Film gedudel reichen die Bose-Töpfchen aus oder Hintergrundbeschallung, aber das wars auch. |
||
margu4u
Stammgast |
16:24
![]() |
#5
erstellt: 14. Apr 2013, |
der Raum ist ca. 5m breit und 5,50m lang ps. wobei es mir eher auf Klangqualität als auf Lautstärke ankommt (im Haus wohnt zwar ausschl. die eigene Familie im unteren Stock, aber die möchte man ja auch nicht zu sehr beschallen - wobei Wände u. Decken recht solide gebaut sind, BJ. 1975) |
||
margu4u
Stammgast |
16:38
![]() |
#6
erstellt: 14. Apr 2013, |
"...holst du dir am Besten 2 ausgewachsene Standlautsprecher für die Front und den dazu passenden Center." >gibts da vom Preis-/Leistungsverhältnis gute von Bose (wenn man in Richtung Bose bleiben/gehen möchte) ? was wäre dann als Satelliten geeignet? Könnte man die 301er dann als Satelliten seitlich oder hinten einsetzen oder eher ungeeignet? alternativ die 161er? "Für ein bisschen Film gedudel reichen die Bose-Töpfchen aus oder Hintergrundbeschallung, aber das wars auch." >meinst du damit, die aktuellen Bose von der HP oder meine 301er |
||
Demented_are_go
Inventar |
16:44
![]() |
#7
erstellt: 14. Apr 2013, |
Die Aktuellen von Bose meine ich damit. Deine 301er kenne ich nicht aber vom Aufbau her scheinen sie auch eher an Heimkino orientiert zu sein. Vor allem als Front-High oder Surround könnte ich sie mir gut vorstellen. Du solltest dich auch mal im Bereich Magnat Quantum, Heco Victa, usw. umhören. Da gibts sehr brauchbare Lautsprecher-serien die die Aktuellen bose um Meilen bei Musikwidergabe übertreffen. [Beitrag von Demented_are_go am 14. Apr 2013, 16:44 bearbeitet] |
||
std67
Inventar |
16:53
![]() |
#8
erstellt: 14. Apr 2013, |
Hi wenn dir die 301 wirklich so gut gefallen, da gibts reichlich in den Kleinanzeigen damit du die rundherum nutzen kannst ![]() Auch wenn di meisten von BOSE nicht viel halten wohl immer noch ne bessere Lösung als so'n MischMasch |
||
margu4u
Stammgast |
17:34
![]() |
#9
erstellt: 14. Apr 2013, |
was wäre denn z.B. von denen zu halten: HECO Celan GT 902 ~1.299,- "... Unter den Kandidaten aus früheren stereoplay-Tests sticht besonders die Celan GT 902 von Heco hervor. Sie ist etwas teurer, doch die Mehrausgabe lohnt sich für Anwender mit größeren Hörabständen und höheren Pegelerwartungen auf jeden Fall. Die 902 klingt sagenhaft ausdrucksstark und zieht ihre Zuhörer tief in das musikalische Geschehen. Sie versammelt deshalb auch von allen hier vorgestellten Boxen die meisten Klangpunkte auf ihrem Konto." Magnat Quantum 805 ~799,- "Unterm Strich stehen ein beachtlich linearer Frequenzgang (siehe Messwerte am Testende) und knackige Schalldruckreserven, die sogar höher liegen als bei der ungleich dickeren JBL. Die etwas kompaktere Canton zeigte sich im Labor nicht ganz so pegelfest, lieferte dafür mehr Tiefbass und eine geringere Winkelabhängigkeit." Canton Vento 870.2 ~1.100,- "Bei den Boxen, die hier neu getestet wurden, wäre dies die smarte Vento 870.2 von Canton. Sie klingt bei aller Ausgewogenheit wunderbar ganzheitlich und lebendig." Allgemein: welche Modell(e) wären denn für meinen Bedarf passend? gut bei Musikwiedergabe - auch Rock/Metall - und gute Integrierbarkeit in Surround-System (für Kino-Feeling beim Beamer schaun - siehe Raumgröße oben) und passend zu meinem Receiver [Beitrag von margu4u am 14. Apr 2013, 18:24 bearbeitet] |
||
std67
Inventar |
17:42
![]() |
#10
erstellt: 14. Apr 2013, |
es wären die Modelle passend die dir klanglich am besten gefallen. Und dann rundherum aus einer Serie |
||
margu4u
Stammgast |
20:29
![]() |
#11
erstellt: 14. Apr 2013, |
ergo in einem Audio-Laden vorbeischaun und anhören... kennt jemand zufällig einen mit guter Auswahl in Stuttgart oder nördlicher Umgebung (z.B. Waiblingen/Backnang) ? ps. da ich ja schon einen Heco-Center habe, würden die sich ja anbieten, aber die gibts meines Wissens nicht in weiß, mal wieder typisch ![]() ist in Bezug auf "Kompatibilität" zu meinem Receiver (z.B. bzgl. Watt) oder 7.1-Fähigkeiten was zu beachten Ach, und sind eigentl. 3-Wege zu empfehlen oder reichen 2,5 ? [Beitrag von margu4u am 14. Apr 2013, 20:33 bearbeitet] |
||
margu4u
Stammgast |
21:45
![]() |
#12
erstellt: 14. Apr 2013, |
hätte da trotzdem schon mal was evtl. in Frage kommendes: *Canton Chrono 509 DC Lautsprecher (1-er Stück, 320 Watt, 88,3dB) 2x 398,- Canton Chrono 505 2,5 Wege Centerlautsprecher (85/140 Watt) 202,- CANTON Chrono 501 Schwarz 155,- x2 oder x4 Canton SUB 80 weiss 346,- > ~1.650,- (1.960,-) * u.a. bei Hifi-Test TV-Video 6/2011 gut abgeschnitten: Preis-/Leistung sehr gut u. Note 1,2 wäre das für meine Zwecke passend ? Preis-/Leistung soll ja gut sein (auch durchweg positiv bei Amazon bewertet - obwohl das ja immer mit Vorsicht zu genießen ist); mehr möchte ich eigentl. auch nicht ausgeben (für alle Komponenten); oder gibts in der Preisklasse besseres? Die kommen (bei Canton) ja aus der Kategorie "HiFi" (und nicht Home-Cinema) >habe ich es richtig verstanden, dass wenn man es für beides (Musik+Film) nutzt, es aber besser ist in dieses "Regal" zu greifen statt in das Cinema, da die Hifi besser beides können als die Cinema und auch als Surround-System funktionieren oder ? [Beitrag von margu4u am 14. Apr 2013, 21:55 bearbeitet] |
||
Demented_are_go
Inventar |
22:45
![]() |
#13
erstellt: 14. Apr 2013, |
Der Übergang zwischen Hifi und Cinema ist fließend....Alles nur Werbemaschen. Gute Lautsprecher können beides ab. Ein wirkliches besser oder schlechter gibts in der Preisregion kaum. Da kommt es auf den persönlichen Geschmack an. Jeder Hersteller stimmt seine Lautsprecher anders ab. Den Receiver kenne ich persönlich nicht, aber ich denke das es da kein Problem geben sollte. |
||
margu4u
Stammgast |
22:56
![]() |
#14
erstellt: 14. Apr 2013, |
Ok, dacht ich mir schon, dass das mehr oder weniger nur Marketing ist... dann werd ich mal schaun, ob ich die und evtl. andere mal in nem Laden zum Probehören finde |
||
Archangelos
Inventar |
23:05
![]() |
#15
erstellt: 14. Apr 2013, |
Hi, anstelle dir die Bose zuhohlen hättest du zu deinem Victa Center eher die Heco Victa 301 als Front und Rear Lautsprecher hohlen sollen ![]() und als Sub den Victa 251 ![]() Das wäre die beste und preiswerteste Lösung gewesen....und hättest es auch ohne weitere Probleme mit 2 zusätzlichen Victa LS auch zu nem 7.1 SET ausbauen können von der Grundbasis gesehen. Die Herangehensweise ist wirklich überkompliziert die du da veranstaltest. Ausserdem ne Heco Celan, Magnat Quantum und eine Canton Vento / Chrono Baureihe brauchen einen wesentlich leistungsfähigeren AVR als diesen Sony Einstiegs AVR...... ![]() ![]() |
||
margu4u
Stammgast |
23:58
![]() |
#16
erstellt: 14. Apr 2013, |
ja, ich weis (mittlerweile), dass das suboptimal war (damals hatte ich einfach keine Zeit u. Lust mich nach einer kompletten Lösung umzuschauen etc. und hatte die schnelle Variante genommen). Egal - es ist wie es ist - wenn ich jetzt was mache, geht es auf jeden Fall in eine u. richtige Richtung... Da ich jetzt schon auf richtige Front-Standlautsprecher gehen will, möcht ich kein Geld mehr in das alte "Low-Quality-System" stecken sondern dann lieber mehr in ein aktuelles brauchbares System stecken. zum Receiver: heißt das, dass ich auch die Chrono gar nicht damit betreiben kann oder "nur" nicht voll an die Leistungsgrenze bringen kann; wenn letzteres könnte ich ja die Anlage trotzdem schon erwerben und den Receiver dann in einem zweiten Schritt auswechseln oder ? was für einen Receiver bräuchte man denn mindestens (mit aktueller HDMI u. 3D Unterstützung) ? und welches Modell könnte man alternativ nehmen, wenn man die Komponenten voll "ausnutzen" möchte bzw. ein ausgewogenes Verhältnis will? [Beitrag von margu4u am 15. Apr 2013, 00:16 bearbeitet] |
||
Archangelos
Inventar |
05:24
![]() |
#17
erstellt: 15. Apr 2013, |
Hi, du kannst Sie mit dem SONY AVR erstmal betreiben. Aber als Aufwertung indem Bereich würde ich mir mal folgende Geräte anschauen : Yamaha RX-V775 YAMAHA RX-A 820 ONKYO TX NR 818 PIONEER VSX 2022 DENON AVR 2313 Bei Sony würde ich erst ab der ES KLASSE mit dem STR DA 3700 ES anfangen ![]() ![]() um nur ein paar zu nennen.... |
||
margu4u
Stammgast |
20:40
![]() |
#18
erstellt: 15. Apr 2013, |
danke schon mal! hab mir mal vorallem den Yamaha RX-V775 u. den Onkyo TX-NR818 vorgemerkt. was wäre dabei an techn. Features sinnvoll gleich "mitzunehmen" (vorallem für die Zukunft - außer 4K u. 7.2) ? kennst du die Chrono gut? wären die Standlautsprecher bzw. die restl. Reihe gut für meinen Bedarf (Musik u. Konzert-DVD/BD -vorallem Richtung Rock- und Heimkino) >da gibts ja mittlerweile die 50x.2 Nachfolgerversionen; reichen die Vorgänger noch oder sollte man gleich die aktuellen nehmen (Unterschiede?); die Vorgänger wären wohl noch günstig zu bekommen. ps. wie hängen eigentl. Heco u. Magnat genau zusammen? weil ich bei der Recherche gesehen hab, dass die im Impressum sowohl die gleiche Anschrift, HRB-Nr. (wie kann das eigentl. sein bei unterschiedl. Firmennamen?) wie auch personelle Geschäftsleitung haben ![]() wenn die wirklich soo eng verknüpft sind, kann man ja auch davon ausgehen, dass bei der Entwicklung und Fertigung sowie dem Endprodukt einiges vergleichbar ist oder? zumindest Canton schein da außen vor zu sein bzw. nicht "mitzumachen" ![]() [Beitrag von margu4u am 15. Apr 2013, 20:53 bearbeitet] |
||
Archangelos
Inventar |
21:15
![]() |
#19
erstellt: 15. Apr 2013, |
HECO & MAGNAT gehören seit langem zusammen etwa seit 1973 Name: Magnat , Pulheim (D) Abkürzung: magnat Produkte: Modell-Typen Zusammenfassung: Magnat Audio-Produkte GmbH D-50259 Pulheim. Das Unternehmen bietet Lautsprecher, Subwoofer, Verstärker (auch Röhrenverstärker), Car-HiFi-Systeme und Heimkino-Systeme Geschätsführer: Mark Finger, Shandro Fischer, John Verbinnen Gegründet: 1973 Geschichte: Rainer Haas gründete 1973 die Firma Magnat mit Sitz in Köln, einer Mitarbeiterzahl von 60 Personen und einer eigenen Produktion, Entwicklungsabteilung und Vertrieb. In den 80ern wird Magnat mobil: Die ersten Car-Audio-Komponenten kommen auf den Markt. In den 90ern zieht Magnat von Köln nach Pulheim-Brauweiler um. Im neuen Gebäude erfüllen sich die Magnat-Ingenieure den lang gehegten Wunsch nach insgesamt fünf, mit modernstem Equipment wie einem Klippel® Laser Messsystem ausgestatteten Testräumen. Ende 1996 schließt sich Magnat der amerikanischen Recoton Corporation an, um international präsenter zu werden. 2003 wurde ein Jahr der Neuerungen für die mittlerweile über 100 Mitarbeiter zählende Hifi-Schmiede. Magnat und die amerikanische Firma Audiovox schließen sich zusammen. Zu diesem Unternehmen gehört eben auch HECO dazu.... Canton ist unabhängig separat, die haben mit denen nichts zutun....das einzige was Sie mit denen zutun hatten ist das Anfang der 70er als es bei Heco drunter und drüber ging, viele von den Entwicklern darunter der Herr Seitz ihr eigenes Unternehmen gründeten : ![]() ![]() ![]() |
||
margu4u
Stammgast |
14:53
![]() |
#20
erstellt: 17. Apr 2013, |
ok, sowas in der Richtung dacht ich mir schon. Habe mir die 509er (Vorserie - nicht xxx.2) mal in nem Laden angehört und war soweit zufrieden (aber er "konnte" sie auch nicht richtig aufdrehen - ich denke da kommen die Qualitäten erst richtig rüber; leider hatte er wenig Vergleichsmodelle - nur günstige Yamaha und meine Bose ![]() Wegen "alter/neuer" Version (509/509.2): >die "alten" 509er bekommt man ja für ca. 399,-/Stück (z.B. online beim großen A); >die neuen 509.2 hab ich erst ab 699,-/Stück gefunden (bei Shops mit ordentl. Bewertungen - aber nicht in Deutschland ? - nur Österreich/Europa) >>das macht Preis-/Leistungsmäßig dann schon Sinn bei den "alten" zu bleiben oder? (fast der halbe Preis) oder kann sich (technisch) der Aufpreis doch lohnen ? Vermutl. werd ich mir dann zunächst mal die 2 Standlautsprecher (online) bestellen (die alten Versionen - wenn ausreichend), und wenn die mir dann wirklich zusagen noch den Center u. Sub nachbestellen; ob ich mir auch gleich die 501er als Satelliten hole (2 oder 4), weis ich noch nicht. (ich gehe mal davon aus, dass man bei Lautsprechern auch die übliche Rückgabefristen beim Onlinekauf hat (oder?) btw.: Frage: es ist ja nicht sinnvoll, die Satelliten-Boxen aus einer Home-Cinema-Reihe (z.B. Canton Movie) zusammen mit Standlautsprechern aus einer Hifi-Reihe zu nehmen (z.B. Canton Chrono), auch nicht vom gleichen Hersteller oder? (Hintergrund: auch die "On-wall" Boxen von Canton (501(2) sind noch recht groß (ca. 30x17x10 - 4kg) und das würde in meinem Raum etwas schwierig die 4 Stück sauber unterzubringen (bei 7.1). Aber wenn eine Kombination schlecht wäre, muss es irgendwie gehn... (ps. wie schon oben geschrieben: obwohl die Unterschiede ja nicht groß sein sollen, sind mir tendenziell die (musikalischen) Hifi-Qualitäten wichtiger als die Heimkino-Qualitäten, da ich viel Musik höre und Konzert-Discs anschaue). [Beitrag von margu4u am 17. Apr 2013, 17:55 bearbeitet] |
||
margu4u
Stammgast |
20:42
![]() |
#21
erstellt: 18. Apr 2013, |
Habe ein Angebot eines örtlichen Elektronikgeschäfts für ein kleines Set aus den NEUEN 50X.2er vorliegen. "wie gewünscht anbei Ihr Angebot bestehend aus: Canton Chrono 509.2 DC ws Stk. 545,50€ / 1091€ Paar Canton Chrono 505.2 C ws Stk. 299,-€ SUB 80 ws Stk. 359,-€ Paketpreis beläuft sich somit auf 1749,-€. Die Einzelpreise verstehen sich bei Abnahme des gesamten Set´s." >Was ist davon zu halten? (im Vergleich zu den wenigen Online-Angeboten für die Standboxen für 699,- ja eigentl. recht günstig oder?) Möchte aber trotzdem noch andere im Vergleich probehören, z.B. die Klipsch RF... (da die für Rock ja gut sein sollen >wären die auch für Heimkino gut?). >kennt jemand ein Geschäft mit guter Auswahl in Stuttgart oder nördlicher Umgebung? [Beitrag von margu4u am 18. Apr 2013, 21:02 bearbeitet] |
||
margu4u
Stammgast |
18:03
![]() |
#22
erstellt: 19. Apr 2013, |
hm... Frage zu den Satelliten: die Chrono-Onwall (501.2) sind für Satelliten ja ziemlich groß (und teuer), vorallem wenn man 4 davon für 7.1 unterbringen soll; >kann man alternativ als Satelliten auch welche aus der Plus/Onwall-Reihe zusammen mit den Chrono-Komponenten (50x Stand-LS, Center, Sub) kombinieren oder hört sich das dann nicht so "stimmig" an? z.B. die Plus XL.3 15 x 23,5 x 15,5 cm (99,-/Stück) oder die Plus X.3 12 x 19,5 x 13 cm (84,-/Stück) Vergleich: Chrono 501.2 17 x 29,5 x 10 cm (155,-/Stück) die Plus/OnWall: ![]() [Beitrag von margu4u am 19. Apr 2013, 21:31 bearbeitet] |
||
margu4u
Stammgast |
11:55
![]() |
#23
erstellt: 27. Apr 2013, |
Habe bzgl. der Satelliten jetzt folgende Empfehlung des (obigen) Händlers (eigentl. wg. günstigerer u. kleinerer Alternative zu den 501(2)ern): "Als Effekte würde ich von der Plus Serie abraten und lieber auf Holzboxen gehen, z.b. Gle 426 (179,-Stk.) Die klingen bei weitem Harmonischer gegenüber der Plus Serie. Ich würde die Plus Serie wirklich nur als Notlösung aufgrund des geringeren Platzbedarfs empfehlen." >seht ihr das auch so, dass die GLE 426 gut dazu passen? die sind ja aber weder günstiger noch wirklich kleiner als die 501(2)er (und auch optisch würden dann ja die 501er besser passen) ![]() Weis jemand Alternativen (für die Satelliten), die wirklich kleiner UND günstiger sind UND trotzdem klanglich (u. wenn möglich optisch) dazu passen...? |
||
margu4u
Stammgast |
19:33
![]() |
#24
erstellt: 27. Apr 2013, |
SOOODELE > GEKAUFT ![]() 2x Canton Chrono SL 590 ("Sonderaktion") und dudeln gerade vor sich hin ![]() BESTELLT: 1x Canton Chrono SL 555.2 (Center) 2x Canton Chrono SL 510.2 ("Satelliten") Dealer > Elsässer Sindelfingen (Auswahl kann ich nur empfehlen - eigener Raum und man kann ganz einfach selbst durchschalten und direkt vergleichen!) (alter Sub und Receiver müssen noch n weilchen durchhalten) Hatte seine Palette komplett durchgehört (dauerte ca. ne halbe Stunde - von meinen CD´s mit Rock, Gothic und Pop etc.) und die waren´s dann (und als sie dann auch noch im "Angebot" waren, wars um mich geschehen ![]() Hoffe der Rest kommt auch bald, dann paar Konzert-Blurays in 5.1 und ich bin WUNSCHLOS ! Danke nochmal für die Anregungen!! (aber selbst anhören war der beste Rat) Ich denke meine Ohren werden bluten nach diesem WE ( aber ich weis, am Anfang nicht übertreiben ![]() [Beitrag von margu4u am 27. Apr 2013, 19:34 bearbeitet] |
||
margu4u
Stammgast |
00:43
![]() |
#25
erstellt: 28. Apr 2013, |
mal ne Frage: gibts bestimmte Songs oder spezielle "Testmusik" etc. die besonders gut geeignet sind um das volle "Frequenzband" von Lautsprechern zu testen/abzurufen ? wo man z.B. Schwächen raushören würde... |
||
margu4u
Stammgast |
22:36
![]() |
#26
erstellt: 03. Mai 2013, |
SODELE die 2. !! jetzt is der Rest au da ![]() Leck mich am BArsch !!! Is das n Unterschied mit dem neuen Center. Mein alter Heco war ja auch nich ganz schlecht (um die 100€), aber mit dem ziehts dir die Schuhe aus ![]() Die (Gesangs)Stimmen etc. sind so klar und natürlich; es kommt halt doch einiges am Center raus - vorallem bei (5.1-) Konzert-BD/DVDs und Filmen (war ja erst skeptisch und dachte beim Center hätte es vielleicht auch ein etwas günstigerer getan, aber der is jeden Euro wert und passt natürlich perfekt zum Rest !!). [Beitrag von margu4u am 03. Mai 2013, 22:38 bearbeitet] |
||
margu4u
Stammgast |
12:45
![]() |
#27
erstellt: 07. Sep 2013, |
Hallo, mal noch ne Frage bzgl. Sub: möchte mein Set noch mit einem passenden Sub vervollständigen, welcher wäre denn zu empfehlen ? (Set siehe oben (2x SL590(Vorgänger/ohne .2), Center 555.2, 2x 510.2, ps. als künftigen Receiver hab ich mal den Marantz SR7008 im Auge) Habe mal folgende in die Auswahl genommen (habe schon gelesen, dass z.B. die Klipsch ziemlich gelobt werden, möchte aber eigentl. alles vom gleichen Hersteller): AS225SC ~277,- >der war ja 2009 in einem SL 5.1-Set enthalten (u.a. mit meinen 590ern) . und wurde bei einem Set-Test damals ziemlich gelobt, siehe ![]() Sub600 ~289,- >wird ja in der aktuellen SL-Serie (".2") bei Canton geführt (zusammen mit dem 800R) Sub800R ~637,- (mir preisl. eigentl. zu hoch - wird ja auch aktuell in der SL-Serie bei Canton geführt (zusammen mit dem 600er) Sub80 ~345,- Sub AS85.2(sc) ~229,- Sub 12 ~550,- Zusatzinfos (siehe auch oben): Raum ist ca. 5,5x5m - Musik ist viel Rock aber auch anderes und für Heimkino im Einsatz Es ist mal geplant evtl. einen 2. Sub für ein (9).2-System dazu zunehmen (sollte dann ja am besten wohl nochmal das gleiche Modell sein). Er sollte von der Performance schon auf einem Niveau mit den Lautsprechern sein und einen harmonischen Klang damit haben, aber er sollte auch Preis-/Leistungsmäßig gut sein; d.h. er braucht nicht der letzte High-End zu sein bzw. die größten (Leistungs)-Reserven nach oben zu haben (u.a. da ich die restl. Hausbewohner eh selten mitbeschallen will und weil kostenmäßig später evtl. noch ein zweiter für ein .2-System angeschafft werden soll). Hat jemand (manche) der obigen Subs auch schon im direkten Vergleich gehört ? [Beitrag von margu4u am 09. Sep 2013, 12:42 bearbeitet] |
||
margu4u
Stammgast |
14:37
![]() |
#28
erstellt: 11. Sep 2013, |
siehe jetzt als separaten Thread (unter Kaufberatung...): ![]() |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Altes Surround-System - Boxen einfach so austauschen? ls_brb am 21.07.2006 – Letzte Antwort am 31.07.2006 – 19 Beiträge |
Gute Satelliten und Center apohero am 25.02.2012 – Letzte Antwort am 26.11.2012 – 21 Beiträge |
Teufel Concept E-Satelliten austauschen/welche? sir-round am 28.07.2007 – Letzte Antwort am 22.08.2007 – 25 Beiträge |
LG BH7430PB Center-Speaker austauschen? [KoC]Marlboro am 21.03.2016 – Letzte Antwort am 21.03.2016 – 9 Beiträge |
Center Lautsprecher austauschen ? jw am 25.11.2018 – Letzte Antwort am 05.12.2018 – 19 Beiträge |
Center austauschen sinnvoll? strychnine am 12.11.2021 – Letzte Antwort am 13.11.2021 – 7 Beiträge |
Welches Satelliten System für verkorksten Raum? Verlon am 26.09.2004 – Letzte Antwort am 02.10.2004 – 4 Beiträge |
Lieber Komplettes Surround System oder einzelne Komponenten? Blummer88 am 26.08.2008 – Letzte Antwort am 28.08.2008 – 12 Beiträge |
Infinity Primus HCS - Center austauschen?? sdkfz250 am 25.04.2006 – Letzte Antwort am 30.04.2006 – 2 Beiträge |
Center Teufel Concept s austauschen Binder76 am 24.01.2010 – Letzte Antwort am 26.01.2010 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Plus/Minus vertauschen?
- Sofa an Wand - Rears von Unten vs Oben?
- macht 5.1.2 Sinn mit Front High?
- Warum kratzen meine Lautsprecher?
- 8 ohm LS an 4 ohm verstärker?!
- Bose Acoustimass 5 - Unterschied der Serie?
- Kann man Lautsprecher auf defekt testen?
- Teufel Reflekt Deckenmontage
- Stammtisch " Heco Celan "
- Bringen diese Boxen auch was?
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Plus/Minus vertauschen?
- Sofa an Wand - Rears von Unten vs Oben?
- macht 5.1.2 Sinn mit Front High?
- Warum kratzen meine Lautsprecher?
- 8 ohm LS an 4 ohm verstärker?!
- Bose Acoustimass 5 - Unterschied der Serie?
- Kann man Lautsprecher auf defekt testen?
- Teufel Reflekt Deckenmontage
- Stammtisch " Heco Celan "
- Bringen diese Boxen auch was?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.873 ( Heute: 2 )
- Neuestes Mitgliedturbotim030
- Gesamtzahl an Themen1.554.189
- Gesamtzahl an Beiträgen21.607.322