HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Lautsprecher » Center: Canton Karat 755.2 vs. Quadral Platinum M1... | |
|
Center: Canton Karat 755.2 vs. Quadral Platinum M10+A -A |
||
Autor |
| |
Twinbrother
Stammgast |
11:59
![]() |
#1
erstellt: 08. Mrz 2013, |
Hallo! Ich habe meine Front Standboxen von Canton Chrono SL 580 auf Quadral Platinum M40 getauscht. ....ersteren stehen auch zum Verkauf..... Ist es jetzt sinnig oder gar ein Muß, zumindet den Center auch auf Quadral Platinum umzustellen, um in der Front die gleichen Typen zu nutzen (alles Hochtöner RiCom-V etc.) oder tuts mein Canton Karat 755.2 auch? Mit dem Karat 755.2 war ich sehr sehr zufrieden (super Sprachverständlichkeit, wenn benötigt auch Volumen), anhören tut sich das alles im Misch ganz gut, sei es normal Fernsehen oder BD-Filme. Der Verlust beim Karat i.V.m. Neukauf Platinum M10 (499€ ![]() Als Rear werde ich die Chrono SL 520 behalten....ich denke da hier nur die Effekte angesteuert werden, ist die Umrüstung auf Platinum nicht notwendig, da ich sicherlich kein Unterschied hören werde. Gruß Nils |
||
Twinbrother
Stammgast |
12:34
![]() |
#2
erstellt: 10. Mrz 2013, |
Hy! Hat da niemand eine Meinung oder noch besser einen Vergleich? Gruß Nils |
||
|
||
Puuhbaer68
Hat sich gelöscht |
21:30
![]() |
#3
erstellt: 10. Mrz 2013, |
Nun, ohne die Lautsprecher zu kennen, würde ich dennoch sagen, dass sich der neue Center nur lohnen würde, wenn du klangliche Unterschiede zwischen Front und Center heraushörst. Es macht ja schließlich keinen Sinn, dass du tauschst, ohne einen hörbaren Nutzen davon zu haben, nur um die gleiche Serie dort stehen zu haben. Sind die M40 und der Center denn in etwa gleich, was den Klang angeht? Wenn ja, dann frage ich mich natürlich, warum du die Front überhaupt getauscht hast!?!? Denn dann sollte auch der Unterschied der Front von Canton auf Quadral nicht allzu groß gewesen sein!?!? |
||
Twinbrother
Stammgast |
00:42
![]() |
#4
erstellt: 11. Mrz 2013, |
Die Canton waren sehr gute LS im Heimkino, im Stereo jedoch hatten sie mir ohne Subunterstützung unten herum zu wenig Volumen. Da gefallen mir die M40 deutlich besser. Es gibt halt Meinungen, die sagen dass die Front gleichen Typs sein sollten (gleiche Hochtöner RiCom-V etc.) Die ersten zwei Filmabende (Fernsehen, mit und ohne Dolby Digital) hörten sich homogen an, ich hatte nicht das Gefühl, das irgendwas nicht passt. Habe natürlich kein Vergleich........ Gruß Nils |
||
Twinbrother
Stammgast |
21:18
![]() |
#5
erstellt: 12. Mrz 2013, |
Hallo! Jetzt war ich ich mal in einer HiFi-Bude bei mir zu Hause (Hannover) und hab da mal nachgefragt. Dort war man natürlich der Meinung, das eine Front mit gleichen Typs ein Muß wäre! Wollten mir natürlich als Center das Vormodell M4 andrehen......nur hat der ja den RiCom-M und nicht wie meine M40 Front den RiCom-V als Hochtöner drin....... Ich denke hier lag wohl der Geschäftssinn im Vordergrund......?!? Gruß Nils |
||
Puuhbaer68
Hat sich gelöscht |
19:41
![]() |
#6
erstellt: 13. Mrz 2013, |
Naja, der Verkäufer muss ja auch von was leben ![]() Aber weiß der denn, wie es sich bei dir zuhause anhört? Denke mal nicht. Such dir doch mal einen Film aus, bei dem du weißt, dass in irgendeiner Situation ein Geräuch (was auch immer) von einer Seite zur anderen wandert und höre genau hin, ob sich da klanglich Unterschiede zwischen Center und Frontboxen ergeben. Leider kann ich dir bezüglich Filmauswahl keine Hilfe geben, da ich nicht so der Filmfreak bin. Wenn du dann immer noch der Meinung bist, dass da kein nennenswerter Unterschied ist, dann kannst du doch auf den neuen Center verzichten, oder? Um es aber genau zu wissen, bleibt nur ein Test zuhause bei dir mit dem vorhandenen und dem zur Front passenden Center übrig. Zur Not bestellst du dir den neuen Center im Internet und probierst beide gegeneinander aus. 14 Tage Rückgaberecht hast du da ja. Und nein, die Sache mit "im Internet bestellen und wieder zurückschicken" ist nicht die Vorgehensweise, wie man Lautsprecher generell aussuchen/kaufen sollte, aber in diesem Fall eventuell das sinnvollste!?!?! |
||
Yorllik
Stammgast |
20:03
![]() |
#7
erstellt: 13. Mrz 2013, |
Wenn sich an dem Gefühl nichts ändert oder geändert hat, dann verlasse Dich auf Dein Gefühl und höre nicht auf das, was andere sagen oder raten. |
||
Aktivist
Stammgast |
21:52
![]() |
#8
erstellt: 13. Mrz 2013, |
Hallo Zusammen, ein "austauschen müssen" gibt es sicherlich nicht und wenn Du mit Deinem Setup zufrieden bist, kannst Du es eigentlich auch so lassen. Harmonischer, weil perfekt aufeinander abgestimmt würde es aber wahrscheinlich mit dem passenden Center, denn dann sind eben alle Chassis gleich und klingen auch gleich. Selbst mit dem "alten" Center ist man klanglich sicher näher an den M40 als mit einem Canton-Center. So riesig ist der Unterschied zwischen den Quadral-Centern nämlich nicht. Wie aber mein Vorredner schon sagte, aufs Gefühl verlassen und/oder ausprobieren. Das mit dem Testen macht vielleicht ja auch der Händler in der Nähe, der den Alten verkaufen will. Das spart hin- und herschicken und im Servicevall hast Du auch nen Ansprechpartner. Gruß |
||
Twinbrother
Stammgast |
12:33
![]() |
#9
erstellt: 14. Mrz 2013, |
Hallo! Lange keine Antwort bekommen, dann 3 für mich sehr wertvolle Beiträge auf einen Tag ![]() Danke dafür! Das zeigt mir in welcher Unsicherheit ich stehe, aber garnicht stehen müsste. Suche in meinen 300 DVD's/BR mal eine Szene, die von links nach rechts geht......um objektiv beurteilen zu können. Für die Netzbestellung mit Rückgabeoption bin ich wohl zu gutmütig...... Schaue mal, ob der Händler einer Testoption zustimmt. Gruß Nils |
||
Twinbrother
Stammgast |
13:08
![]() |
#10
erstellt: 17. Mrz 2013, |
Hy! Ist echt schwierig eine Szene zu finden, die Geräusche von einer Seite zur anderen spielt, um den Center mal direkt im Vergleich zu den Front-LS zu testen......finde einfach nichts passendes.... Und zum anderen müsste ich wohl wirklich zum direkten Vergleich den M10 Center da haben. Ich habe mal zum Vergleich die technischen Daten, gibt es da Argunmente, den Canton zu behalten oder durch den Quadral zu ersetzen? Gruß Nils Technische Daten der Quadral Platinum M10 Base Typ: 3-Wege Prinzip: geschlossen Nenn-/Musikbelastbarkeit: 120/180 W Übertragungsbereich: 35...50.000 Hz Übertragungsfrequenz: 350/2500 Hz Wirkungsgrad (dB/1W/1m): 86 dB Für Verstärker: 4...8 Ohm Hochtöner: RiCom-M Mitteltöner: 135 mm Ø (Alu) Tieftöner: 135 mm Ø (Alu) Maße (H x B x T): 160 x 550 x 249,5 mm Gewicht: 9,2 kg Technische Daten des Canton Karat 755 CM: Verwendung: Center-/Kompaktlautsprecher Prinzip: 2½-Wege Bassreflexsystem Nenn-/Musikbelastbarkeit: 85 / 140 Watt Wirkungsgrad (1 Watt/1m): 87,5 db (1 W, 1 m) Übertragungsbereich: 32...40.000 Hz Übergangsfrequenz: 350 / 3.000Hz Tieftonchassis: 1 x 160 mm, Aluminium (Wave-Sicke) Mitteltonchassis: 1 x 160 mm, Aluminium (Wave-Sicke) Hochtonchassis: 1 x 25 mm, Alu-Mangan Impedanz: 4...8 Ohm Abmessungen (HxBxT): 17 x 46 x 35 cm Gewicht: 10,5 kg Lieferbares Zubehör: Lautsprecherständer LS 650 Besonderheiten: Magnetisch abgeschirmt |
||
Kuckucks
Inventar |
13:32
![]() |
#11
erstellt: 17. Mrz 2013, |
Hey Beim Einmessen des recievers kannst du vom Centerzu den LS springen aber halt nur mit dem Rauschen Signal. |
||
Twinbrother
Stammgast |
19:54
![]() |
#12
erstellt: 17. Mrz 2013, |
Hy! Das habe ich auch schon probiert, allerdings ist dort mehr der Unterschied von einer Standbox zu einer Centerbox zu hören..... ![]() Gruß Nils |
||
Aktivist
Stammgast |
19:15
![]() |
#13
erstellt: 18. Mrz 2013, |
Hi, Lautsprecher kannst Du nicht anhand der technischen Daten vergleichen. Die sagen weitgehend nichts über den Klang aus, außer der Frequenzgang liegt zwischen 500-1000 Hz oder 4000-5000 Hz oder so, das klingt sicherlich mies ![]() Du kommst am Testen nicht vorbei. Quadral gegen Canton testen und den subjektiv Besseren behalten oder aber das Ganze einfach so lassen, wie es ist, denn unzufrieden bist Du ja nicht. Frag den Händler, sonst gehts ja eh nicht so einfach. Gruß |
||
Puuhbaer68
Hat sich gelöscht |
19:29
![]() |
#14
erstellt: 18. Mrz 2013, |
Wie "Aktivist" schon schrieb, die technischen Daten geben keinen Aufschlauss über den Klang. Aber wenn du bislang immer noch nicht unzufrieden bist und auch nach mehreren DVDs noch keinen wirklichen Klangunterschied gehört hast (auch wenn es keine "links-rechts" Szene war), dann scheint es doch wohl eher so zu sein, dass der Canton gut genug ist. Mein Tipp: Mach dir nicht so ein Kopf um das Ding und genieße die Filme mit dem Canton. Wenn du irgendwann unzufrieden bist (und das merkst du dann ja vielleicht irgendwann - oder auch nicht), kannst du immer noch einen neuen Center kaufen. Ich finde, es gibt nichts schlimmeres, als ständig darüber nachzudenken, ob es doch vielleicht was Besseres gibt. GIBT ES IMMER! Allerdings sollte man sich auch irgendwann mal zufrieden geben, sonst verzweifelt man ja förmlich. |
||
Aktivist
Stammgast |
19:34
![]() |
#15
erstellt: 18. Mrz 2013, |
![]() |
||
Twinbrother
Stammgast |
03:00
![]() |
#16
erstellt: 19. Mrz 2013, |
Hy! Da ist in der Tat was drann....... ![]() Dann widme ich mich dem, wo ich weiß das eine Veränderung mehr Effizienz verspricht, ein Antimode und neuen Sub(s). Sollte sich die Gelegenheit ergeben, den Quadral M10 im direkten Vergleich zu testen, werde ich es nutzen, ansonsten bleibt der ohne hin nicht schlechte 655.2 Karat. Hätte ja sein können, das die 160 er zu der 130 er Membrane oder höherer/tieferer Frequenzgang eine Qualitätsaussage spricht......!?! Gruß Nils |
||
Ralf9973
Stammgast |
20:33
![]() |
#17
erstellt: 07. Sep 2013, |
Hallo Twinbrother, Ist das Thema für dich noch aktuell? Ich habe mir auch die M40 zuerst geholt. Dann aber den m10, m20 und qube10 nachgekauft . Klanglich bin ich im 5.1 mittlerweile begeistert - Aufstellung der Boxen war auch wichtig. Im Stereo betrieb Geb ich dir auch recht , sind die Platinum klasse. Hab da aber den den sub mitlaufen. Also ich würde tauschen, auch Aus optischen Gesichtspunkten (der Schwarze lack sieht doch klasse aus), aber auch vom Klang. Wobei ich deine Center nicht kenne. Beim m10 sind Übrigens auch Real cable inside, wie bEi den m40 Und nochwas, 499 ist der 'Listenpreis'. Ich hab den bei meinem ausstatter für deutlich weniger erstanden. Zuverlässiger internethändler. Bei Interesse medledich [Beitrag von Ralf9973 am 07. Sep 2013, 20:34 bearbeitet] |
||
Iceman13
Ist häufiger hier |
20:56
![]() |
#18
erstellt: 21. Okt 2014, |
Hi, ich hatte ähnliches Problem, ich hatte noch einen "alten" Center von Canton hier, habe aber zu Quadral M5 gewechselt (was geile Lautsprecher^^) und war eigentlich mit der Canton-Center zufrieden. Jetzt hab ich aber auch aus optischen Gründen mal die M1 bestellt, es kam aber zum gleichen Preis (395,-) die M10 ![]() Den Händler sag ich gern per PN ![]() Ich kann nur sagen, durch die M10 ist jetzt alles homogener, ich hatte mir mehrere Scheiben angeschaut und noch beide Center stehen lassen und man hört definitiv eine Verbesserung. Es klingt viel breiter, was wohl am Ricom liegen mag, da kann Canton einfach nicht mithalten. Desweiteren hören sich Stimmen jetzt viel klarer an, was ich vorher nicht bemerkt hatte, dass sie so dumpf klangen, ABER jetzt im Vergleich merkt man doch Unterschiede. Ich empfehle Dir, bestell sie, vergleiche und wenn Du keinen besonderen Unterschied feststellst, schick sie wieder zurück, oder wenn Du aus Köln kommst, bring sie zurück ![]() lg |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Quadral Platinum M20 vs. M25 Twinbrother am 06.04.2015 – Letzte Antwort am 16.04.2015 – 6 Beiträge |
Quadral Platinum 620 vs. Parkettboden shaddow666 am 17.08.2006 – Letzte Antwort am 21.08.2006 – 2 Beiträge |
Center: Quadral Platinum oder Ascent Proper am 09.08.2008 – Letzte Antwort am 09.08.2008 – 3 Beiträge |
Frage zu Canton Karat.... Kinobi am 31.12.2004 – Letzte Antwort am 14.01.2005 – 45 Beiträge |
Canton Karat vs. Monitor Audio AndreBO am 11.03.2007 – Letzte Antwort am 13.03.2007 – 18 Beiträge |
Inzahlungnahme CANTON Karat-Set maex223 am 12.06.2009 – Letzte Antwort am 12.06.2009 – 10 Beiträge |
Canton Karat 755 Center Trantor_PP am 18.10.2007 – Letzte Antwort am 27.09.2012 – 3 Beiträge |
Canton Karat AndreasBloechl am 21.11.2008 – Letzte Antwort am 24.11.2008 – 16 Beiträge |
Karat Set vs nuLine JackTramiel am 24.01.2009 – Letzte Antwort am 31.01.2009 – 6 Beiträge |
Rearspeaker kaufen - quadral Ascent 260 oder Platinum 120 oder Teufel sr71 am 25.01.2007 – Letzte Antwort am 30.01.2007 – 2 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Plus/Minus vertauschen?
- Sofa an Wand - Rears von Unten vs Oben?
- macht 5.1.2 Sinn mit Front High?
- Warum kratzen meine Lautsprecher?
- 8 ohm LS an 4 ohm verstärker?!
- Bose Acoustimass 5 - Unterschied der Serie?
- Kann man Lautsprecher auf defekt testen?
- Teufel Reflekt Deckenmontage
- Stammtisch " Heco Celan "
- Bringen diese Boxen auch was?
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Plus/Minus vertauschen?
- Sofa an Wand - Rears von Unten vs Oben?
- macht 5.1.2 Sinn mit Front High?
- Warum kratzen meine Lautsprecher?
- 8 ohm LS an 4 ohm verstärker?!
- Bose Acoustimass 5 - Unterschied der Serie?
- Kann man Lautsprecher auf defekt testen?
- Teufel Reflekt Deckenmontage
- Stammtisch " Heco Celan "
- Bringen diese Boxen auch was?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.800 ( Heute: )
- Neuestes Mitglied
- Gesamtzahl an Themen1.553.962
- Gesamtzahl an Beiträgen21.603.002