Lohnen sich die Canton GLE 410 für mich?

Autor

Beitrag

thomaszetti
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 27. Okt 2012, 13:10

Hallo,

am Montag bekomme ich die Canton GLE470.2 und Canton GLE455.2 und nun stellt sich die Frage nach den Surroundlautsprechern. Im Moment habe ich kleine JBL ESC 200 als Surroundlautsprecher.
Mein Problem ist aber der Platz. Es gibt eigentlich nur 2 Möglichkeiten für die Sorroundlautsprecher, entweder so wie jetzt ( siehe Bilder ) oder hinter der Couch, dort habe ich noch so ca. 19cm Platz, allerdings würden die LS dann direkt gegen die Schräge strahlen.

Deshalb stellt sich mir die Frage, ob sich die Canton GLE 410 für mich, als Ersatz der JBL, überhaupt lohnen würden?

Thomas

Denon_1957
Inventar

#2 erstellt: 27. Okt 2012, 17:06

Nein die lohnen sich nicht.Du kannst ja nicht mal die Couch etwas vorziehen durch die Nische rechts.Für 5.1 ist das Zimmer eigentlich nicht geeignet in der jetzigen Situation.
janine

thomaszetti
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 27. Okt 2012, 21:56

Wieso die Couch vorziehen? Verstehe ich jetzt nicht?
Nicht jeder kann die Sourround hinter der Couch in Ohrhöhe aufstellen, habe schon einige Zimmer im Netz gesehen, die konnten die Sorroundlautschrecher auch nur rechts/links neben die Couch stellen und es geht ja nicht um die optimale Aufstellung, denn die ist bei mir ja nun wirklich nicht gegeben.
Aber wenn die GLE 410 nichts bringen, dann kann ich mir das Geld ja sparen.

thomaszetti
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 28. Okt 2012, 12:37

Vielleicht meldet sich ja noch der ein oder andere zu Wort

*K*B*S*
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 28. Okt 2012, 13:35

Hi,
also ich besitze auch die Gle`s nur mit den 490.2 anstatt der 470.2.
Als Surround dienen mir die 410.2.
Ob sie nun besser sind als deine jetzigen Boxen lässt sich wirklich nur durch testen heraus finden. (Wie ich diesen Satz hasse

) Ich hatte vorher Teufel Motiv 5 Satelliten als Surround. Da muss sagen, da sind die Canton`s schon eine ganz andere Hausnummer.

Grüße

std67
Inventar

#6 erstellt: 28. Okt 2012, 13:47

nur weil andere es nicht optimal lösen heißt das ja nicht das es gut ist

Und je mehr Kompromisse man bei Platzierung der Lautsprecher und der Raumakusitik geht desto weniger lohnt sich die Investition in höherwerttige LS

Sicher wird sich ein Unterschied einstellen. Aber die verbesserung wird nicht so groß ausfallen wie es möglich wäre

Wenn du ein 150PS Auto kaufst anstatt eines mit 100, aber immer mit 500kg Ballast im Kofferraum runfährst, wird sich die Beschleunigung/der Durchzug auch nur marginal verbessern

askard
Inventar

#7 erstellt: 28. Okt 2012, 13:51

Kann das bisher gesagte auch nur bekräftigen.
Es sind doch eh nur Effektlautsprecher. Außer husch und wusch kommt da nicht viel raus. lass es lieber so wie es ist und nutze das Geld für sinvollere Investitionen.
So würde ich es an deiner Stelle tun.

thomaszetti
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 28. Okt 2012, 18:32

Wenn es nicht so viel bringt, dann lasse ich es erstmal sein und kümmere mich mal lieber um den Sub.

askard
Inventar

#9 erstellt: 28. Okt 2012, 20:35

Gute Entscheidung