Expertenumfrage: boston Acoustics A250 mit Sub vs A360 ohne Sub

Keiner Erfahrungen / Meinungen ?

Hallo,

ich finde, wenn dir die A360 nicht zu groß sind, ist es sinnvoller, diese zu nehmen. Sie haben als Bassrefelexboxen einen ordentlichen tiefen Bass, der bei Bedarf über den Klangregler am Verstärker auf das gewünschte Niveau eingestellt werden kann, ohne dass es gleich zu Verzerrungen oder Scheppern kommt.

Wenn du allerdings planst, irgendwann auf 5.1 umzusteigen, ist die Lösung mit den A250 plus Subwoofer sicher überlegenswert.

Ich betreibe die A360 in einem reinen Stereosystem und hatte noch nie ein Problem mit mangelhafter Basswiedergabe. Allerdings verwende ich sie primär für Musikwiedergabe.

Prinzipiell stellt sich die Frage, ob man eine realitätsgetreue (HiFi-) Wiedergabe haben will oder den Bass im ganzen Körper spüren will. Zweiteres wird man wahrscheinlich nur mit einem (zu laut eingestellten) aktiven Subwoofer erreichen. Bei manchen Filmen (mit großen Explosionen etc.) kann es natürlich sinnvoll sein, die extreme Basswiedergabe einem Subwoofer zu überlassen. Aber da du auch hauptsächlich Musik hörst, glaube ich, dass für dich die A360-Lösung ohne Subwoofer die bessere ist.

Gruss

q.

Vielen Dank für deine Antwort. Ich auch nicht auf der Suche nch Massiven Basspegel. mir kommt es vorallem auf di Musikwiedergabe an. jedoch sollte das System dann auch Filmtonkönnen.

Zur besseren Bassverteilung im Raum will ich nur ein 5.o System aufbauen.

Mal sehen am WE werden erstmal Wharfedale 10.7 getestet, die A360 werden folgen.