HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Lautsprecher » Canton GLE 490 Upgrade? + weitere Fragen! | |
|
Canton GLE 490 Upgrade? + weitere Fragen!+A -A |
||||||||||
Autor |
| |||||||||
FinalJoker
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 28. Dez 2010, 14:57 | |||||||||
Hallo zusammen, möchte mich erst kurz vorstellen bin noch relativ neu im Hifi Bereich und möchte mir gerade mein "erstes" Heimkino verwirklichen. Aktuell betreibe ich die GLE 490 Serie an einem 47er Philips LCD in einen 18m² Wohnzimmer und war bis jetzt in den 2 Jahren sehr zufrieden. Im Februar 2011 steht aber ein Umzug in ein Einfamilienhaus an mit einem schönen Keller In diesem 25m² Raum soll mein Heimkino heranwachsen. Der LCD kommt ins Wohnzimmer und für den Keller hab ich mir den Panasonic AE 4000 rausgesucht und bestellt. Eine Rahmenleinwand Deluxx Elegance Diamond 270m x 152m 16:9 von privat ist ebenfalls reserviert. Als Quelle dient eine Popcorn C200 + PS3 + Onkyo 706 Nun würde ich mich eben auch gerne sound-technisch verbessern, und möchte meine GLE 490 Serie (schwarz) verkaufen und eventuell die Chrono 509 DC.1 Serie anschaffen. Meine Fragen : Lohnt sich diese Upgrade der Lautsprecher oder sollte ich lieber etwas sparen und gleich eine Nummer größer einsteigen? Wie sieht es mit dem Onkyo aus? Hätte eventuell langfristig an einen Denon 1911 oder 2311 gedacht ist dies Sinnvoll für mein Vorhaben? Und was bekommt man noch ca. für eine absolut neuwertige GLE Serie mit Rechnung 22 Monate jung ( 2x490,455,2x410,105) Vielleicht hätte ich besser für jede Frage ein eigens Thema erstellt aber plötzlich waren die Fragen da, ich bitte dies zu verzeihen! Viele Grüße Chris |
||||||||||
exzessone
Stammgast |
#2 erstellt: 31. Dez 2010, 16:03 | |||||||||
hey ein aufrüsten lohnt sich immer wenn man nicht mehr zufrieden ist! auf 25qm wird das ein kampf für die GLE! trotzdem ist meiner meinung nach der center das wichtigste bei einem 5.1 system! (abgesehen vom sub) was willste denn ausgeben? |
||||||||||
|
||||||||||
GlennFresh
Hat sich gelöscht |
#3 erstellt: 31. Dez 2010, 16:27 | |||||||||
Hi Wenn Du dich verändern möchtest, solltest Du vielleicht mal über den Canton Tellerrand hinausschauen. Der Tausch des Onkyo AVR´s auf die genannten Denon Leichtgewichte macht IMHO keinen wirklichen Sinn.
Wieso? Saludos Glenn |
||||||||||
exzessone
Stammgast |
#4 erstellt: 31. Dez 2010, 16:30 | |||||||||
also ich find da muss was dickeres her auf 25qm |
||||||||||
FinalJoker
Ist häufiger hier |
#5 erstellt: 31. Dez 2010, 16:34 | |||||||||
Also aktuell denke ich auch vorerst den 706 zu behalten. Werde mir 590er Chronos für die Front bestellen zu einem fairen Kurs, habe gerade eventuell Jemand hier aus dem Forum der mir eine Schalldurchlässige Leinwand bauen würde somit habe ich mir gedacht einen dritten 509er als Center zu verwenden und wenn es vom Abstand klappt die 409er Front als Rear hinter der Couch einzusetzen die GLE Rear dafür weg. Den Sub eventuell mit einen zweiten 105SC zu ergänzen oder diesen zu verkaufen und dafür 2 andere Subs anzuschaffen. Was haltet ihr von dieser Überlegung? VG Chris |
||||||||||
GlennFresh
Hat sich gelöscht |
#6 erstellt: 31. Dez 2010, 16:41 | |||||||||
Z.B.? Aber nur mal zum Verständnis, der TE hat die 490er mit 4x20cm Basschassis etc. und 25qm sind auch nicht gerade ein Ballsaal... @FinalJoker Nicht viel, obwohl drei gleiche Frontlsp. das Non Plus Ultra sind, aber die Canton sind eigentlich für Musik konstruiert, Film ist nur ein Kompromiss. Die Chronos werden Dich klanglich also nicht wirklich weiter bringen, die Idee mit dem zweiten Subwoofer ist gut, aber der 105 ist für Film nicht optimal. Fürs Kino gibt es IMHO deutlich besseres an Lsp. und Subwoofer, aber wenn man wie gesagt nicht über den Canton Tellerrand hinausschauen möchte. Saludos Glenn |
||||||||||
fredmaxxx
Gesperrt |
#7 erstellt: 31. Dez 2010, 16:47 | |||||||||
Ich würde lieber einen größeren Sprung bei den Boxen machen und mich Richtung Canton Vento orientieren! |
||||||||||
GlennFresh
Hat sich gelöscht |
#8 erstellt: 31. Dez 2010, 16:48 | |||||||||
Das gleiche in Grün.... Saludos Glenn |
||||||||||
FinalJoker
Ist häufiger hier |
#9 erstellt: 31. Dez 2010, 16:49 | |||||||||
Das habe ich nicht gesagt Na dann brig es doch mal auf den Punkt, kennst die Chronos ja optisch,Größe,Klang preislich würde ich das Stück für 230€ bekommen. Würde mich aber wenn es sich für Filme lohnt auch auf mehr einlassen. Was empfiehlst du mir? Was den Sub betrifft bin ich offen hatte des öfteren hier was von XTZ99 gelesen... Zur Not verkauf ich das GLE Set halt komplett auch wenn ich da ziemlich Verlust mache und Fang mit einer ganz anderen Serie von vorne an. [Beitrag von FinalJoker am 31. Dez 2010, 16:51 bearbeitet] |
||||||||||
-Robin-
Inventar |
#10 erstellt: 31. Dez 2010, 16:56 | |||||||||
Geh doch einfach mal in einen Hifí Laden und hör dir verschiedenste LS an. Vielleicht gibts auch andere Marken, die dir sogar besser gefallen (z.B. Magnat, Mordaunt Short, Klipsch, étc.) |
||||||||||
FinalJoker
Ist häufiger hier |
#11 erstellt: 31. Dez 2010, 16:59 | |||||||||
War ich schon konnte da nicht wirklich was an den Chronos aussetzen, allerdings war das eben kein Filmbetrieb sondern paar Musik CDs. Deshalb wäre ich ja an einer Empfehlung für reinen Filmbetrieb interessiert. Nochmal es müssen um Himmelswillen keine Cantons sein war halt mein erster Gedanke etwas aufzurüsten statt komplett neu zu kaufen. |
||||||||||
GlennFresh
Hat sich gelöscht |
#12 erstellt: 31. Dez 2010, 17:01 | |||||||||
Je nach dem für was Du die Lsp. einsetzen willst, halte ich die Chronos oder auch Ventos für Perlen vor die Säue geworfen. Wenn du bei Canton bleiben willst, würde ich mir noch drei GLE 490 dazukaufen und das Geld in zwei amtliche Subwoofer investieren. Im übrigen, schon mal nachgeschaut was eine vernünftige schalldurchlässige Leinwand kostet?... Setzt Dich aber vorher! Wenn Du mir Deine Hörgewohnheiten nennst, kann ich dir mal einen Vorschlag machen. Saludos Glenn |
||||||||||
FinalJoker
Ist häufiger hier |
#13 erstellt: 31. Dez 2010, 17:15 | |||||||||
Na das witzige ist das war mein erster Gedanke noch 2-3 GLE 490 dazu zu kaufen. Da ich aber gerade ein sehr gutes Angebot habe für die 2 Chrono würde ich diese gerne als Front betreiben und die 2 GLE als Rear da mich aktuell 2xGle das selbe kosten würden wie 2xChrono. Gibt es dagegen was einzuwenden als Rear die GLE zu nutzen? Darum ja eben das Angebot mir eine bauen zu lassen damit ist es preislich im "Rahmen" Wie Eingans geschrieben das soll ein HeimKino werden also 95% Filmanteil und mal hin und wieder ein Konzert auf BlueRay. Und das gerne laut mit richtig rumms... Deiner Aussage "Perlen vor die Säue" entnehme ich das die Cantons fast zu gut wären oder mit anderen Worten Film (Effekt) Wiedergabe mit links schaffen? Also wenn du einen anderen Vorschlag hättest gerne. |
||||||||||
fredmaxxx
Gesperrt |
#14 erstellt: 31. Dez 2010, 17:23 | |||||||||
bevor du dir noch mehr GLEs dazu kaufst, oder Boxen aus der nächstbesseren Serie, kauf lieber einmal richtig! Die Canton Vento's klingen im Vergleich mit den GLE's wie die Erfüllung aller Wünsche! |
||||||||||
GlennFresh
Hat sich gelöscht |
#15 erstellt: 31. Dez 2010, 17:26 | |||||||||
Also bei 95% Film und Konzerte im Mehrkanalton würde ich keine Lsp. mischen, fünf gleiche Boxen sind hier IMHO das Maß der Dinge. Die Canton halte ich nicht für zu gut, sondern ihnen fehlen IMHO die Attribute um es bei Film/Mehrkanalton so richtig knallen zu lassen. Also, entweder 5x Canton GLE 490 mit zwei XTZ 99W12.18P mit passendem Amp oder gleich zwei 99W12.18 ICE, wobei ich die erste Variante bevorzuge. Bei Film und Konzerte sind aber fünf Klipsch RB81 mit den XTZ Subwoofern der Knaller. Frag mal Michel82 hier im Forum, der hat sich meinen Vorschlag zu Herzen genommen. Dynamisch und vom Pegel sind die Klipsch den Cantons, egal ob GLE, Vento oder Chono klar überlegen. Mach die Probe auf Exemble... Saludos Glenn |
||||||||||
FinalJoker
Ist häufiger hier |
#16 erstellt: 31. Dez 2010, 17:39 | |||||||||
Ich bin ja offen für alles, aber jetzt drängt sich mir die Frage auf warum "kleine" Regal Boxen auf Ständer wenn ich doch eigentlich genug Platz habe für große Standlautsprecher? Was ist an diesen besser als an den genannten Chronos bitte Konzerte nicht überbewerten hätte auch schreiben können 99% Film. das sind doch diese hier oder ? http://www.areadvd.de/hardware/2008/klipsch_reference_rb81.shtml |
||||||||||
GlennFresh
Hat sich gelöscht |
#17 erstellt: 31. Dez 2010, 17:53 | |||||||||
Ich bin kein Freund von AREA DVD, aber die Beschreibung hier trifft den Nagel auf den Kopf, hast Du den Bericht mal gelesen? Standlsp. machen im Prinzip wenig Sinn, wenn Du eh die Lsp. im Filmbetrieb sinnvollerweise bei ca. 50 bis 60Hz trennst. Du darfst nicht vergessen, bei Film zählen andere Qualitäten als bei Stereo, obwohl ich die Klipsch auch hier nicht unterschätzen würde. Für die Frequenzen darunter sind die Subwoofer zuständig und die können das viel besser als die genannten Canton Standboxen. Du wirst Dich wundern, was die RB81 zu leisten im Stande sind und der Wirkungsgradvorteil liegt auch klar bei den Klipsch. Aber egal, ich habe Dir eigentlich genügend Argumente gegeben, was Du daraus machst, bleibt Dir überlassen.... Saludos Glenn |
||||||||||
FinalJoker
Ist häufiger hier |
#18 erstellt: 31. Dez 2010, 18:04 | |||||||||
Also wenn du diesen Michel82 meinst http://www.hifi-forum.de/mitglied/617937/bilder hat er wohl mittlerweile Cantons als Front Da ist sicher was dran was du schreibst aber die muss ich dann versuchen irgendwo zu hören falls das noch möglich ist, denn von der Optik können sie mich leider nicht überzeugen. Werde mal versuchen ob ich einen Händler finde wo ich mir die Dinger mal anhören kann letztendlich entscheidet ja der Klang am Ende. Danke aber trotzdem schon mal für deinen Tipp! |
||||||||||
GlennFresh
Hat sich gelöscht |
#19 erstellt: 31. Dez 2010, 18:14 | |||||||||
Das ist sein altes Projekt, demnächst hat er seinen separaten Kinoraum, von dem habe ich gesprochen und da kommt die Klipsch XTZ Kombi rein, frag mal nach... Intressant gell, von Canton auf Klipsch....
Probehören versteht sich von selbst und im Kino sieht man von den Lsp. normalerweise eh nicht so viel.... Saludos Glenn |
||||||||||
FinalJoker
Ist häufiger hier |
#20 erstellt: 31. Dez 2010, 18:27 | |||||||||
Okay, das kann ich natürlich nicht wissen Sind die denn noch aktuell oder gibt es mittlerweile Nachfolger ? War schon auf der HP aber habe da nichts direkt gefunden außer eben RB II . Gibt es da noch Quellen wo man die "alten" für einen guten Kurs bekommen könnte? |
||||||||||
FinalJoker
Ist häufiger hier |
#21 erstellt: 31. Dez 2010, 18:29 | |||||||||
und wenn würdest du dann diese empfohlene Konfig nehmen mit # (2) RB-81 II Bookshelf Speakers # (1) RC-62 II Center Channel Speaker # (2) RS-52 II Surround Speakers + 2 XTZ99 oder # (5) RB-81 II Bookshelf Speakers + 2 XTZ 99 reicht da der 706 Onkyo von der Leistung? |
||||||||||
GlennFresh
Hat sich gelöscht |
#22 erstellt: 31. Dez 2010, 18:33 | |||||||||
Es sind die Auslaufmodelle, daher der überaus attraktive Preis von 400€ das Paar und die neuen sind IMHO den Aufpreis nicht wert. http://www.idealo.de..._-rb-81-klipsch.html oder mal bei www.hifi-alt.de mal nachfragen! Saludos Glenn |
||||||||||
FinalJoker
Ist häufiger hier |
#23 erstellt: 31. Dez 2010, 18:35 | |||||||||
und wenn würdest du dann diese empfohlene Konfig nehmen mit # (2) RB-81 II Bookshelf Speakers # (1) RC-62 II Center Channel Speaker # (2) RS-52 II Surround Speakers + 2 XTZ99 oder # (5) RB-81 II Bookshelf Speakers + 2 XTZ 99 reicht da der 706 Onkyo von der Leistung? |
||||||||||
GlennFresh
Hat sich gelöscht |
#24 erstellt: 31. Dez 2010, 18:44 | |||||||||
Da ich den Raum und seinen späteren Aufbau (Sitzposition) nicht kenne, kann ich Dir nicht sagen ob ich hinten die RB81 oder die RS62 nehmen würde. Vorne würde ich aber die drei RB81 ohne II nehmen, die Dipole sind schwer zu bekommen und eventl. müsstest Du auf die teureren RS62II ausweichen. Der Onkyo reicht schon für enorme Pegel, aber voll auslasten wirst Du die RB81 erst mit einer Endstufe. Hier stellt sich aber die Frage, wie laut es für Dich werden muss, also erst einmal den 706 ausprobieren. Übrigens, Onkyo AVR´s passen IMHO klanglich sehr gut zu Klipsch und der 706 ist auch nicht gerade schwächlich. Saludos Glenn |
||||||||||
FinalJoker
Ist häufiger hier |
#25 erstellt: 31. Dez 2010, 18:52 | |||||||||
blabupp123
Hat sich gelöscht |
#26 erstellt: 31. Dez 2010, 18:54 | |||||||||
Hallo FinalJoker! Ich finde es nicht gut von Dir, fast zeitgleich zwei identische Threads in verschiedenen Bereichen aufzumachen. KLICK Leider habe ich das erst jetzt bemerkt. Da schreibt man sich die Seele aus'm Leib... Na ja, was soll's. Viel Spaß noch. |
||||||||||
FinalJoker
Ist häufiger hier |
#27 erstellt: 31. Dez 2010, 19:25 | |||||||||
Hallo Varadero17, das war keinesfalls böswillig, dachte nur ich habe es falsch eingestellt nach dem ich den Thread Kaufberatung entdeckt habe. Wie du siehst war das fast zeitgleich... Viele Grüße Chris |
||||||||||
GlennFresh
Hat sich gelöscht |
#28 erstellt: 01. Jan 2011, 10:11 | |||||||||
Allen ein frohes Neues.... Der Raum hat übrigens keine 25qm sondern wenn die Maße stimmen, ich komme nur auf 18qm was nicht sonderlich groß ist. Der Raum ist fast quadratisch und das Sitzmöbel direkt an der Wand, das ist akustisch nicht gerade optimal, da wirst Du wohl was machen müssen. Insbesondere im (Tief) Bassbereich wird der Raum nicht ganz einfach sein, aber auch eine ausreichende Bedämpfung ist hier sicherlich ein muss. Ich würde das Sitzmöbel (nur eine Reihe?) so weit als möglich von der Wand abrücken, so das Du später noch etwas variieren kannst. In Deinem Fall sind dann wohl Dipole als Rears die bessere Wahl, auch weil Du einen Direktstrahler nicht optimal positionieren kannst. Die Anordnung an sich würde ich mir noch mal überlegen, eine Fake-Wall wäre sicherlich eine gute Sache, auch wegen der Leinwandmontage. Saludos Glenn |
||||||||||
exzessone
Stammgast |
#29 erstellt: 01. Jan 2011, 16:26 | |||||||||
dem würde ich zustimmen! |
||||||||||
FinalJoker
Ist häufiger hier |
#30 erstellt: 02. Jan 2011, 08:12 | |||||||||
Hallo, gesundes neues Jahr alle zusammen! Ja da hast du recht da hat sich wohl der Fehlerteufel eingeschlichen war erst in einem andrem Raum im 1.Stock geplant aber der wurde mir leider verwehrt ;( Somit richtig der Kellerraum kommt auf 18m². Aktuell ist der Raum mit gefliest, dachte daran den Raum mit Teppich auszulegen als ersten Schritt, sollte man beim Kauf des Teppich etwas was beachten für die Akustik? Das ist nur ein Beispiel für das Sofa gewesen, wird noch angeschafft. Wie weit müsste das Sofa weg von der Wand für Direktstrahler? eine alternative wäre eventuell noch das ganze in eine andere Richtung auszurichten um etwas mehr Platz hinter dem Sofa schaffen zu können. Wie muss ich mir eine fake Wall vorstellen? |
||||||||||
FinalJoker
Ist häufiger hier |
#31 erstellt: 02. Jan 2011, 09:01 | |||||||||
GlennFresh
Hat sich gelöscht |
#32 erstellt: 02. Jan 2011, 10:37 | |||||||||
Hier mal was zum lesen, wie die korrekte Lsp. Aufstellung bei 5.0 aussehen sollte, der Subwoofer ist immer separat zu behandeln. http://de.wikipedia.org/wiki/5.1 Ich würde die Aufstellung, ausgehend vom ersten Vorschlag, einfach um 180° drehen, damit Du die längere Seite des Raumes nutzt. Das Sofa würde ich ca. 70 bis 1mtr. von der Rückwand wegstellen, da Du 99% Filme geniesst, sind bei dem Raum Dipole wohl im Vorteil.
Davor kommt dann die Leinwand, so in etwa sollte ein sauber aufgebautes Kino aussehen und Vorteile gibt es auch noch. Wenn Du die Hohlräume der Fakewall (Rihgips doppelt) noch dämpfst, hast Du gleich noch einen netten akustischen Effekt. Dann noch einen nicht zu dünnen und hellen Teppich und Du bist auf dem richtigen Weg, was die Verbesserung der Akustik betrifft. Saludos Glenn |
||||||||||
FinalJoker
Ist häufiger hier |
#33 erstellt: 10. Jan 2011, 00:31 | |||||||||
Hallo wollte mich mal wieder zum "aktuellen" Stand melden. Die akustisch schalldurchlässige Leinwand befindet sich gerade durch ein Mitglied dieses Forums im Bau Der Pana AE 4000 Beamer steht hier auch schon original verpackt neben mir. Habe mir neulich bei Saturn noch einen Onkyo 578 geschossen der wird in Zukunft zusammen mit meinen GLE 490 für Stereo im Einsatz sein im ersten Stock. Für den Keller bleibe ich vorerst bei meinen Onkyo 706. Wer also einen Denon 3311 vom Saturn haben möchte Kaufdatum 06.01.2011 original verpackt mit Rechnung für 999,- + Versand bitte melden! Was die Lautsprecher betrifft für den Keller, so bin ich aktuell bei: 2x RF 82 / 83 1X RW 12 2x RS 52 also Center ein dritter 82/83 oder Heresy III jeweils die Ausläufer. Was haltet ihr von dieser Auswahl? und hat jemand eventuell "Beziehungen" für einen guten komplett Preis neu oder auch gebraucht? Grüße Chris (habe Gerade noch ein Angebot entdeckt das Paar RF7 für 1499,-) ist zwar mehr als ich ausgeben wollte aber würde sich das lohnen gegenüber den RF82 / RF 83?) [Beitrag von FinalJoker am 10. Jan 2011, 00:39 bearbeitet] |
||||||||||
strucki200
Inventar |
#34 erstellt: 10. Jan 2011, 01:57 | |||||||||
Ich würde dir da zu den RF-63 raten P/L technisch momentan wirklich sehr gut. 990€ das Paar bei Hifi-alt Ich habe selbst 83er Fronts und 63er Rears und der Hohe Aufpreis von über 500€ lohnt sich momentan nicht Bevor du eine Hersey als Center da reinstellst lieber den RC-64. Optimal wäre eine dritte 63er in diesem Fall. Die RS-52 hatte ich auch schon in Verbindung mit RF-62 und später mit RF-83. Passt in beide Sets. Wobei ich jetzt Direktstrahler hinten habe und es mir persönlich besser gefällt. [Beitrag von strucki200 am 10. Jan 2011, 02:12 bearbeitet] |
||||||||||
GlennFresh
Hat sich gelöscht |
#35 erstellt: 10. Jan 2011, 09:03 | |||||||||
Moin
Was war das denn für eine Aktion?
Aus Erfahrung in deinem Raum eigentlich relativ wenig! Vergiss die Heresy als Center gleich mal wieder, passt klanglich überhaupt nicht zur Reference Serie. Zwischen der RF82 und RF83 ist ein relativ großer Sprung, klanglich wie preislich, die RF63 wäre in der Tat die bessere Alternative, aber bei dem Raum. Ab der RF63 sollte man den RC64 nehmen, oder eine dritte Standbox des gleichen Typs, das passt natürlich immer, werden aber meist nicht einzeln verkauft. Was ist aus der Idee mit drei oder fünf RB81 mit zwei Subwoofern geworden? Gerade in deinem akustisch ungünstigen Raum wirst Du mit einem RW12d keine Freude haben. Selbst mit zweien könnte ich mir vorstellen, das Du um eine DSP a la AntiMode nicht herumkommst. Die RW12d sind ganz okay, aber mäßig verarbeitet und es geht zu dem Preis noch deutlich besser.
Wenn man sich für die RF7 entscheidet, muss man sich im klaren sein, das kein Center wirklich passend ist. Hier ist die dritte RF7 Pflicht, allerdings bekommt man die nur in Einzelteilen und muss sich das Gehäuse selbst bauen. Ob die RF7 für Dich und vor allem in deinem Raum einen klanglichen Vorteil verbuchen kann, wage ich mal zu bezweifeln. Gleiches gilt für alle genannten Standmodelle, ich rate Dir wegen dem Raum nach wie vor zur RB81 mit zwei oder gar vier Subwoofern. Aber letztendlich hat man nur eine 100% Gewissheit, wenn man die unterschiedlichen Set´s ausprobiert und miteinander vergleicht. Saludos Glenn |
||||||||||
FinalJoker
Ist häufiger hier |
#36 erstellt: 10. Jan 2011, 10:44 | |||||||||
Moin, was den Raum betrifft, für den Boden wird wird ein Teppich kommen. Wände muss ich mir noch überlegen, ist halt leider nur ein Haus zur Miete. Prinzipiell ist der Gedanke mit 3x R81 , und 2xDipol nicht aus der Welt. Dachte halt nur die RF 63 wären vielleicht noch einmal eine Bereicherung Platz ist ja vorhanden. Gut dann werde ich die Heresy und den RW 12 ebenfalls streichen. Bei den Subwoofern bleibt es bei der Empfehlung bei den XTZ99 wenn du deutlich besser zu den Preis schreibst? Wobei ich es vorerst bei maximal zwei belassen würde. Da ich mir die Lautsprecher eventuell gerne gebraucht kaufen würde ist es mit dem Zurückschicken eher schlecht. Grüße Chris |
||||||||||
GlennFresh
Hat sich gelöscht |
#37 erstellt: 10. Jan 2011, 11:05 | |||||||||
Moin Der Teppich auf dem Boden alleine reicht nicht aus um gegen auftretende Raummoden zu kämpfen. Das Problem ist der Raum und seine Abmaße, aber darauf habe ich ja schon weiter oben hingewiesen. Deshalb bleibt im Prinzip nur mindestens zwei oder auch vier Subwoofer, eventuell in Kombination mit einem AntiMode 8033. Da die XTZ aber schon 32 Möglichkeiten zur Raumanpassung haben, kannst Du es erst einmal ohne den AntiMode probieren. Daher nochmal mein Tipp, der auch Geld spart: 3x RB81 (600€) 2x RS52 (580€) 2x XTZ 99W12.16 (860€) 1x AntiMode 8033 (350€) Das Du das o.g. Komplettset gebraucht bekommst, wage ich mal zu bezweifeln. Aber auch mit einzelnen Modellen kann man vielleicht den ein oder anderen Euro sparen. Saludos Glenn |
||||||||||
FinalJoker
Ist häufiger hier |
#38 erstellt: 10. Jan 2011, 19:39 | |||||||||
Hallo Glenn, habe heute mal diverse Anfragen an Händler gestellt, bezüglich 5x RB 81 und 2 XTZ. Denke die Kombination wird es bleiben. Eventuell kann ich ja später 2 RB-81 immer noch gegen RS 52 tauschen wenn ich mit den Rears nicht zufrieden wäre. Anfangs hattest du mir zwei passive XTZ 99W12.18P empfohlen und eventuell einen XTZ SubAmp 1. In deinem letzten Beitrag jetzt aber zwei aktive XTZ 99W12.16 Was wäre denn nun die bessere Wahl? Und wie muss ich zwei XTZ 99W12.16 an meinen 706er anschließen? Der Receiver hat doch nur einen Pre-Out oder verwechsle ich da gerade etwas? Wäre das so ein AntiMode Klick falls ich einen benötige? Grüße Chris |
||||||||||
strucki200
Inventar |
#39 erstellt: 10. Jan 2011, 19:41 | |||||||||
Japp, dass wäre ein Antimode An deine pre out steckst du ein y Kabel z.B |
||||||||||
GlennFresh
Hat sich gelöscht |
#40 erstellt: 10. Jan 2011, 19:52 | |||||||||
Gute Wahl, glaub mir, für reines Kino und den geplanten Raum sicherlich die bessere Lösung als große Standboxen. Die XTZ Subwoofer gibt es nur hier: www.mindaudio.de
Die passiven Modelle habe ich angeboten, weil sie flexibler sind, vor allem wenn man die Subwoofer in einer Fakewall einbauen will. Die passiven Woofer spielen etwas tiefer, aber ob das bei deinem Raum Sinn macht, wage ich mal zu bezweifeln und sie sind deutlich teurer. Ich würde aber mal Pico von Mindaudio fragen, was er denn für deinen Raum empfehlen würde, die Jungs kennen ihre Subs und haben Ahnung.
Kein Problem, dafür gibt es Y-Adapter!
Genau! Zu den XTZ Woofern und dem AntiMode gibt es hier im HF auch eigene Threads, wo man Fragen stellen und diskutieren kann. Berichte mal, wie es weitergeht... Saludos Glenn |
||||||||||
FinalJoker
Ist häufiger hier |
#41 erstellt: 10. Jan 2011, 19:54 | |||||||||
Ah okay, wenn ein Y Kabel schon reicht dann ist ja gut Die Länge dieses Kabels wäre da unproblematisch oder? Frage nur deshalb ob es mich beim aufstellen hinderlich werden könnte? |
||||||||||
FinalJoker
Ist häufiger hier |
#42 erstellt: 10. Jan 2011, 20:02 | |||||||||
Danke schon mal, werde ich machen Und glaub mir Fragen werden kommen Aber vorher kommt leider erst einmal der Umzug Eventuell bekomme wir aber dieses WE schon die Schlüssel dann könnte ich mal ein paar Fotos zu dem geplanten Raum knipsen. VG Chris |
||||||||||
GlennFresh
Hat sich gelöscht |
#43 erstellt: 10. Jan 2011, 20:05 | |||||||||
Mach das mal.... Saludos Glenn |
||||||||||
FinalJoker
Ist häufiger hier |
#44 erstellt: 12. Jan 2011, 23:10 | |||||||||
Hallo zusammen, ein kleines Update, die ersten zwei RB 81 sind auf dem Weg zu mir VG Chris |
||||||||||
strucki200
Inventar |
#45 erstellt: 13. Jan 2011, 09:56 | |||||||||
Freuen uns auf deinen Bericht |
||||||||||
FinalJoker
Ist häufiger hier |
#46 erstellt: 16. Jan 2011, 19:15 | |||||||||
Hallo Zusammen, nachdem wir vor ein paar Tagen die Schlüssel für unser neues Zu hause bekommen haben, konnte ich es nicht länger erwarten einen ersten Beamer Test Pana AE 4000 auf der blanken Wand ohne Lautsprecher,Leinwand, dafür mit Fenster durchzuführen. Hier ein paar Eindrücke: 3m breite und 1,68m Höhe. Film 16:9 3,25m breite und 1,80m Höhe. Film 16:9 am angenehmsten fand ich 3,25m breite und 1,64m Höhe. Film 21:9 So hundert Prozentig sicher bin ich mir allerdings noch nicht wie groß die transparente Leinwand werden soll. Ich halte euch auf dem Laufenden. Kann aber etwas dauern, denn estmal müssen alle anderen Räume fertig werden bevor der Umzug am 29.01.2011 stattfinden kann. VG Chris [Beitrag von FinalJoker am 16. Jan 2011, 19:16 bearbeitet] |
||||||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Canton GLE 490, Receiver gesucht und weitere Fragen *Stefan* am 02.01.2010 – Letzte Antwort am 28.01.2010 – 41 Beiträge |
CANTON GLE 490 mehlmac am 12.05.2009 – Letzte Antwort am 09.02.2011 – 27 Beiträge |
Canton GLE 455.2 auch mit GLE 490 ? feivelmaus am 31.03.2017 – Letzte Antwort am 07.04.2017 – 8 Beiträge |
Canton GLE 470 oder 490 chrisch084 am 12.02.2012 – Letzte Antwort am 13.02.2012 – 3 Beiträge |
Canton 5.1+ Stereo --- 25XL + GLE 490 Matrixyz am 09.02.2009 – Letzte Antwort am 12.10.2011 – 18 Beiträge |
hörbarer unterschied canton gle 490 und 409 Benny84 am 08.04.2009 – Letzte Antwort am 11.04.2009 – 3 Beiträge |
Heco Metas vs. Canton GLE 490/409 hero89 am 15.10.2009 – Letzte Antwort am 16.10.2009 – 12 Beiträge |
Nubert NoBox 681 oder Canton GLE 490? Raefox am 02.11.2009 – Letzte Antwort am 13.11.2009 – 34 Beiträge |
Canton GLE 490 Serie auch leise hören ? Harlekin! am 05.09.2010 – Letzte Antwort am 11.09.2010 – 3 Beiträge |
Welchen Sub+AV zu Canton Gle 490? -Darki- am 05.10.2010 – Letzte Antwort am 05.10.2010 – 7 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Plus/Minus vertauschen?
- Sofa an Wand - Rears von Unten vs Oben?
- macht 5.1.2 Sinn mit Front High?
- Warum kratzen meine Lautsprecher?
- 8 ohm LS an 4 ohm verstärker?!
- Bose Acoustimass 5 - Unterschied der Serie?
- Kann man Lautsprecher auf defekt testen?
- Teufel Reflekt Deckenmontage
- Stammtisch " Heco Celan "
- Bringen diese Boxen auch was?
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Plus/Minus vertauschen?
- Sofa an Wand - Rears von Unten vs Oben?
- macht 5.1.2 Sinn mit Front High?
- Warum kratzen meine Lautsprecher?
- 8 ohm LS an 4 ohm verstärker?!
- Bose Acoustimass 5 - Unterschied der Serie?
- Kann man Lautsprecher auf defekt testen?
- Teufel Reflekt Deckenmontage
- Stammtisch " Heco Celan "
- Bringen diese Boxen auch was?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.663 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedTimrum
- Gesamtzahl an Themen1.556.134
- Gesamtzahl an Beiträgen21.652.874