Kompaktsystem soll her

Autor

Beitrag

Father12
Stammgast

#1 erstellt: 28. Jan 2004, 20:55

Hallo zusammnen,
Meine Frau sagt, kleinere Boxen sollen her, also schau ich mich um. Bisherige Favoriten:

B&W 601S3 + LCR60 (oder 600) und die 600S3 hinten

Der B&W Woofer ist mir im Moment noch zu teuer, meint Ihr ich könnte einen Infinity aus der Alpha - Serie dazustellen? Dessen Sound fand ich sehr angenehm (eher weich würde ich sagen).

Alternativ will ich mir am Samstag die KEF Q1 plus den zugehörigen Center Q9c und den ovalen Woofer anhören.

Wer kennt diese Kombi und kann mal einen Vergleich mit den B&W ziehen?

Ach so, noch 'ne Frage: Sind solche (eher günstigen) Boxen
bereits geeignet, den Soundvorteil von SACD und DVD-Audio wenigstens einigermassen rüberzubringen??

Ich weiss, ich weiss - letztendlich entscheidet mein Gehör (und mein Geldbeutel...), aber mich interessiert Eure Meinung.

Gruß, Peter

dj_adi
Neuling

#2 erstellt: 28. Jan 2004, 22:07

schau dir mal ein canton system an klingt meega gut hab eins daheim und macht seine arbeit hervorragend!!

mfg adi

Father12
Stammgast

#3 erstellt: 29. Jan 2004, 09:02

Ok, ich vergass zu erwähnen: ich habe im Moment ein Canton System und hatte auch vorher immer schon Canton. Nix für ungut - ich möchte einfach mal einen anderen Sound. Meine Kombi (Nestor 603, 303, AV950, AS25) klingt nicht schlecht, aber das B&W Set was ich oben vorschlug gefällt meinen Ohren dann doch um einiges besser. Aber falls jemand Interesse haben sollte, das geht günstig raus (PM).

Trotzdem - danke für den Tipp.
Peter

hakki99
Stammgast

#4 erstellt: 04. Feb 2004, 22:26

Ich kann dir einen kleinen vergleich geben.

habe bei mir ums eck vor ca. einem jahr die komplette KEF serie gegen die B&W und Dynaudio Sets gehört. Steht hier auch irgendow im forum.

War am anfang auf B&W voll abgefahren.

Beim Probehören allerdings enttäuschten mich die B&Ws.
Vorallem was die räumliche Auflösung angeht. Da sind die Q1 als bsp. irgendwie welten voraus.

Bei Stereo hast du einfach hier das gefühl direkt mittendrin zu sitzen. Ohne das der LS die Aufmerksamkeit auf sich zieht. Bei den B&W waren die stimmen irgendwie an den LS gehangen, ohne richtige auflösung. Dynaudios waren in punkto räumlichkeit genauso enttäuschend, obwohl deutlich teuerer.

Ich fand erstens den Preis super, da ich eig. deutlich mehr geld ausgeben wollte. Dann das aussehen. Aber als erstes kam der super klang hinzu. Macht einfach spass zuzuhören.

Nur die Linn LS waren allen überlegen. Aber spielten in einer anderen preisliga....

Father12
Stammgast

#5 erstellt: 04. Feb 2004, 23:56

Hallo Hakki,

Danke für den Vergleich. Habe mittlerweile die KEF Q1 gesehen und gehört. Mag an den unterschiedlichen Stücken liegen oder auch an unterschiedlichen Räumen, aber die B&W kommen mir nun etwas schrill in den Höhen vor. Die KEF tönte dagegen sehr angenehm und unaufdringlich. Und weil auch das Auge mitgeniesst: sie sind rein äußerlich wesentlich wertiger verarbeitet. Die B&W haben eine wirklich billig aussehende Folie drauf, die KEF dagegen wirken fast schon edel. Meine neuen Favoriten...

Gruß, Peter