Subwoofer oder bessere back speaker?

Autor

Beitrag

nobiles
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 27. Nov 2009, 15:46

Hallo

Mich würde eure Meinungen interessieren.

Habe mir vor ein paar Wochen 2 x Canton Ergo 690 und die Ergo Center Box 655 gekauft. Dazu noch den Onkyo TX-SR805 Receiver.

Mein Budget hat leider nicht mehr für 4 x Ergo 610 (oder 620) für den hinteren Sourround gereicht. Also habe ich im Moment 4 Staellitenboxen aus dem Creative Gigaworks S750 Set installiert, welche bei mir noch rumstanden.

Ich bin mir jetzt am überlegen, ob ich mir den Ergo Subwoofer oder 4 x Ergo 610 oder 620 kaufen soll. Beides wäre etwa gleich teuer.

Wie wichtig sind die hinteren Boxen beim Musikhören? Würde sich die Anschaffung lohnen?

Hatte evtl. auch jemand zuerst nur die Ergo Front Lautsprecher im Einsatz und sich dann später den Sub dazugekauft? Hat sich der Kauf gelohnt?

Danke für eure Antworten.

Schnucki-Thomas
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 27. Nov 2009, 16:17

Welche untere Grenzfrequenz können die 610 bzw. 620iger übertragen? Wenn diese oberhalb von 30 Hz liegt, würde ich einen Sub bevorzugen. Die "Billig-Meier" als Surroundboxen sind zwar keine Idealbesetzung, aber akzeptabel, da die Hauptlast der Tondarbietung Center und Hauptlautsprecher übernehmen.

Gruß Thomas

nobiles
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 27. Nov 2009, 17:48

Die 610 überträgt von 40 - 40'000 Hz und die 620 von 33 - 40'000 Hz.

Für mich ist klar, dass ich mit einem Sub einen stärkeren Bass hätte.

Hätte ich aber mit besseren Sourroundboxen einen vielleicht voluminöseren, volleren Musikklang (z.B. mit Dolby Pro Logic II oder Neo:6,...) oder würde ich "einfach nur" bei DVD Filmen die Effekte klarer hören?

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 27. Nov 2009, 18:03

nobiles schrieb:

also meiner meinung nach solltest du stereo muski auch in stereo hören denn die ist dafür gemacht. künstliches aufteilen auf die surround speaker ist da, meiner meinung nach, kontraproduktiv.

wenn du allerdings regelmäßig surround sacd's oder dvd-a bzw. live dvd's mit 5.1 dolby surround bzw dts hörst ist das wieder ne andere geschichte. allerdings spielen da auch pro logic II bzw. Neo:6 nicht rein.

wenn du also nur filme mit wirklichem surroundsound guckst dann hast du mit dem subwoofer den größeren effekt.

Schnucki-Thomas
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 27. Nov 2009, 19:14

nobiles schrieb:

Die 620iger sind eine Altenative zu einem Sub. Der Tiefgang der Boxen kratzt die im Heimkino anvisierte Grenze von 30 Hz. Bei Musikwiedergabe wird ohnehin auf Stereo umgeschaltet. Die hinteren Boxen sind dabei stumm.

nobiles
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 28. Nov 2009, 03:46

Danke für eure Antworten.

Also es gibt schon einen Unterschied finde ich, wenn ich im Stereo oder im "PLIIx Music" Modus Musik höre.

Der "PLIIx Music" Modus gibt den eigentlichen Stereo Kanal, welcher im Stereo Modus von den zwei Frontboxen mittig auf den Höhrer wirkt, voll von der Center Box aus. D. h. ich habe somit drei "wahre" Kanäle (Links, Mitte und Rechts) welche das Stereobild generieren. Der Sänger kommt ausschliesslich aus der Center Box und die Instrumente je nachdem, wie die Musik aufgenommen wurde, ausschliesslich aus der rechten, bzw. linken Box.
Die Sourround Boxen generieren nur ein nicht bewusst warhnehmbares Gefühl von einem Klangbild, dass einem umgibt. Als Höhrer hat man das Gefühl, dass man quasi mitten drin in einem Konzertsaal sitzt. Die Sourround Boxen geben niemals die Stimme des Sängers aus.

Im Stereo Modus habe ich zwei Kanäle, die den mittigen Stereo Kanal "künstlich" generieren. Das umühllende Klangbild können zwei Boxen alleine nicht generieren.

Daher meine Frage, ob es sich lohnen würde, 4 bessere Sourroundboxen zu kaufen.

Was mich auch ein wenig stört ist, dass nach der automatischen Einmessung mit Audissey die drei Frontboxen stark reduziert werden (bis -7db gegenüber den hinteren Creative Boxen). Vermutlich einfach, weil die Creative Boxen den Canton Boxen das Wasser nicht reichen können.

Schnucki-Thomas
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 28. Nov 2009, 15:13

Wie bereits gesagt: Die 620iger sind eine Alternative zum Sub. Allerdings können Subs etwas variabler im Raum platziert werden, um z. B. störende Raummoden besser in den Griff zu bekommen. Wie du bereits selbst festgestellt hast spielen die Surroundboxen nur etwas mit, um dem Ganzen ein räumlichen Eindruck zu vermitteln. Große hintere Standboxen sind kleinen Sattelliten mit entsprechender Sub-Unterstützung nicht unbedingt überlege, weder bei der Film- noch bei der Musikreproduktion. Du machst mit dem Kauf der 620iger keinen Fehler. Ein Sub kann immer noch zur Ergänzung dazu gestellt werden.

Gruß Thomas