Jamo S606 vs. Heco Victa 700 vs. Theater 3 an Denon 1602

Hi,

defintiv 1. oder 3., wenn Du viel Musik hörst!

Da Du ja noch probehörst, mußt Du dann die Entscheidung nach Deinem Geschmack treffen.

Zu 5 Channel Stereo:
Das widerspricht sich doch schon im Wort.

Stereo ist für mich nur die Frontlautsprecher OHNE Subwoofer.

VG,
Boyke

boyke schrieb:

Hi, Zu 5 Channel Stereo: Das widerspricht sich doch schon im Wort. Stereo ist für mich nur die Frontlautsprecher OHNE Subwoofer. VG, Boyke

Schon mal thx für deine Antwort. Das sich das schon im Wort widerspricht sehe ich auch, aber irgendwer wird sich dabei doch was gedacht haben. Oder warum haben die nicht einfach nen 4 Chanel Stereo gemacht, dann könnte man ja quasi zum Musikhören die Front und Rear Lautsprecher zusammen stellen und könnte somit lauter hören!?

tsh_supastar schrieb:

Schon mal thx für deine Antwort. Das sich das schon im Wort widerspricht sehe ich auch, aber irgendwer wird sich dabei doch was gedacht haben. Oder warum haben die nicht einfach nen 4 Chanel Stereo gemacht, dann könnte man ja quasi zum Musikhören die Front und Rear Lautsprecher zusammen stellen und könnte somit lauter hören!?

Einige finden es halt "geil", wenn überall was rauskommt.
Das hat aber mit Stereo nix mehr zu tun.
Auch 4 Boxenpaare für Stereo macht doch keinen Sinn.

Stereo = 2 Lautsprecher

@Boyke:

Stereo = 2 Kanäle
5 "Channel" Stereo = Stereo-Signal auf 5 Kanäle verteilt, hier wird nur das "reine" Stereo Signal auf alle "Lautsprecher" verteilt, ohne irgendwelches möchtegern Raumakustik oder sonstiges einzubauen.


Was durchaus Sinn machen kann z.B. wenn man in größeren Räumen "ausgewachsene" Lautsprecher und keine Joghurtbecher betreibt und den Raum eher wie eine "Lounge" beschallen will wenn man Besuch hat.

Das hat aus der Erfahrung heraus den Vorteil dass die Musik wirklich im kompletten Raum recht leise im Hintergrund laufen kann und nicht dir "Front-LS" laut vor sich hin plätschern und man dort fast taub wird und die Leute an einer anderen Position bekommen nix mit.

Hier kann man auch mal die "Regeln" der guten "Akustikschule" brechen und die Lautsprecher nicht mehr auf die eigentliche Hörposition ausrichten.


Das man dieses Format eher weniger für eine "normale" Stereonutzung gebrauchen kann mag sicherlich stimmen.


@TE
Ich würde aber noch in die Lautsprecherauswahl:

Canton GLE 40X / Magnat Quantum 500 / KEF IQ ins Rennen werfen.
Die sind zur Zeit alle im Abverkauf und recht günstig.


Von den Victa würde ich abraten. Dieser Lautsprecher wird zur Zeit noch derbst in den Himmel gelobt. Komischer weise wird der zu Hauf wieder verkauft.
Ähnlich sah es vor einigen Jahren bei den Theater 1&2 von Teufel aus.

Viele "Einsteiger" sind von den klanglichen Qualitäten der Victa zunächst überascht und erstaunt. Zu Recht im Vergleich zu den Hörerlebnissen voran gegangner Anlagen ist die Victa um Längen besser als billig PC Systeme und etliche Kompaktanlagen.
Aber sie ist ebenso nicht jedermanns Geschmack (da recht dumpf) und die Leute bekommen "Lust" auf mehr und hier gibts für nen "paar" hundert euro mehr noch ne Schüppe mehr Klang, vor allem ausgewogeneren Klang & mehr Details.


Was uns zum wichtigsten Punkt bringt, Probehören.
Du solltest dir ein "Bild" von den Lautsprechern machen die du in die engere Auswahl nimmst.

Hier hilft nur vergleichen anhand von "Hören" nicht von technischen Daten oder Erfahrungen anderer User hier im Forum.
Man kann diese als "Anregungen" verstehen, meine Erfahrungen müssen aber z.B. nicht deinen Geschmack treffen.

Also mal den ein oder anderen Hifi-Händler in der Nähe besuchen und sich dort mal Lautsprecher anhören.
Da sollte auch mal die etwas teurere Konkurenz dabei sein, vielleicht gibts nen System dass 400 euro mehr kostet dir aber um Längen besser gefällt. Dann kann man die Rears auch später dazu kaufen. Immer noch besser als die Lautsprecher dann wieder mit Verlust zu verkaufen weil sie einem nach nem halben Jahr doch nicht mehr gefallen.

@ ThaDamien

O.k., für Parties und ähnliches hat 5 Channelstereo ne Berechtigung.
Da stimme ich Dir zu.

ThaDamien schrieb:

@Boyke: Stereo = 2 Kanäle 5 "Channel" Stereo = Stereo-Signal auf 5 Kanäle verteilt, hier wird nur das "reine" Stereo Signal auf alle "Lautsprecher" verteilt, ohne irgendwelches möchtegern Raumakustik oder sonstiges einzubauen. Was durchaus Sinn machen kann z.B. wenn man in größeren Räumen "ausgewachsene" Lautsprecher und keine Joghurtbecher betreibt und den Raum eher wie eine "Lounge" beschallen will wenn man Besuch hat. Das hat aus der Erfahrung heraus den Vorteil dass die Musik wirklich im kompletten Raum recht leise im Hintergrund laufen kann und nicht dir "Front-LS" laut vor sich hin plätschern und man dort fast taub wird und die Leute an einer anderen Position bekommen nix mit. Hier kann man auch mal die "Regeln" der guten "Akustikschule" brechen und die Lautsprecher nicht mehr auf die eigentliche Hörposition ausrichten. Das man dieses Format eher weniger für eine "normale" Stereonutzung gebrauchen kann mag sicherlich stimmen. @TE Ich würde aber noch in die Lautsprecherauswahl: Canton GLE 40X / Magnat Quantum 500 / KEF IQ ins Rennen werfen. Die sind zur Zeit alle im Abverkauf und recht günstig. Von den Victa würde ich abraten. Dieser Lautsprecher wird zur Zeit noch derbst in den Himmel gelobt. Komischer weise wird der zu Hauf wieder verkauft. Ähnlich sah es vor einigen Jahren bei den Theater 1&2 von Teufel aus. Viele "Einsteiger" sind von den klanglichen Qualitäten der Victa zunächst überascht und erstaunt. Zu Recht im Vergleich zu den Hörerlebnissen voran gegangner Anlagen ist die Victa um Längen besser als billig PC Systeme und etliche Kompaktanlagen. Aber sie ist ebenso nicht jedermanns Geschmack (da recht dumpf) und die Leute bekommen "Lust" auf mehr und hier gibts für nen "paar" hundert euro mehr noch ne Schüppe mehr Klang, vor allem ausgewogeneren Klang & mehr Details. Was uns zum wichtigsten Punkt bringt, Probehören. Du solltest dir ein "Bild" von den Lautsprechern machen die du in die engere Auswahl nimmst. Hier hilft nur vergleichen anhand von "Hören" nicht von technischen Daten oder Erfahrungen anderer User hier im Forum. Man kann diese als "Anregungen" verstehen, meine Erfahrungen müssen aber z.B. nicht deinen Geschmack treffen. Also mal den ein oder anderen Hifi-Händler in der Nähe besuchen und sich dort mal Lautsprecher anhören. Da sollte auch mal die etwas teurere Konkurenz dabei sein, vielleicht gibts nen System dass 400 euro mehr kostet dir aber um Längen besser gefällt. Dann kann man die Rears auch später dazu kaufen. Immer noch besser als die Lautsprecher dann wieder mit Verlust zu verkaufen weil sie einem nach nem halben Jahr doch nicht mehr gefallen.

Vielen Dank, das bestätigt meine bisherigen Recherchen. Werde mich dann noch mal mit den von dir genannten Vorschlägen auseinander setzen und versuchen die verschiedenen LS probe zu hören.

Kann mir denn noch jemand sagen ob mein Verstärker ausreichend ist?

Hab mir jetzt grad noch mal die anderen Vorschläge angeguckt. Also KEF sprengt eindeutig meinen Rahmen. Ein Canton Set bestehend aus:
2x GLE 470, 2x GLE 420, 1x GLE 455 Center und 1x AS 85.2SC ist zwar um einiges teurer als das Jamo Set, wäre aber noch so gerade eben zu schultern, falls es mich klanglich aus den Schuhen reißt.
1 paar Magna Quantum 507 hab ich günstig für 250€ gesehen. Wäre natürlich n Spitzenpreis, aber leider kein Set gefunden. Was aber kein Problem darstellen sollte.

Kann denn jemand was zu dem Vergleich Canton GLE 470 vs. Magna Quantum 507 vs. Jamo S606 sagen? Nun mal rein objektiv, ich weiß, ums Probehören komme ich nicht drum herum.
Was mir an den Quantum positiv auffällt ist der hohe Wirkungsgrad von 93 db, wäre evtl. für meinen schwachen Verstärker ne gute Wahl.

Jeder hört anders, deshalb sage ich zu den Standlautsprechern nichts.

Allerdings ist der AS85 ne Tischhupe

Ein Set bekommst du bei der Quantum nicht mehr, weil nur noch nen paar Restbestände abverkauft werden.

passender Subwoofer ist BetaSub30a für 199 euro bei elektrowelt24.de


Beim Rest schließe ich mich bei Boyke an.

Mist, kann keinen Händler finden bei dem ich Jamo probehören kann. Bei den Quantum 507 bin ich da auch recht skeptisch, da die ja gar nicht mehr produziert werden. Somit wirds dann evtl. doch n Blindkauf. Mein Budget is halt knapp aber nach alle dem was ich bis jetzt gelesen habe kann man bei den alternativen nicht all zu viel falsch machen. Ich stehe jetzt vor 3 alternativen:

1. Jamo S606 HCS3 599€
2. Jamo S608 HCS3 899€
3. 4 mal Quantum 507 plus Center 2x249€ plus Center

Bei 1. und 3. hätt ich ja theoretisch noch ca. 300€ fürn Sub über.

Edit: Während des schreibens grad n Angebot für die S608 HCS3 bekommen für 750€. Das ist glaub ich unschlagbar, was meint ihr?

auf den ersten blick zuschlagen für den preis den später wenn
die sich verkaufen wie bei den jamo s606 dan werden sie nicht billiger.
sind die auch alle in der gleichen farbe. (black, black ash)

Samo87 schrieb:

auf den ersten blick zuschlagen für den preis den später wenn die sich verkaufen wie bei den jamo s606 dan werden sie nicht billiger. sind die auch alle in der gleichen farbe. (black, black ash)

jep, alle gleiche farbe. wäre mir bei dem preis aber auch latte, mix würde wahrscheinlich sogar besser zu meinem studentenmobiliar passen.

Wie bist du denn mit deinem S606 zufrieden? Hast du im Vergleich auch schon mal andere LS gehört? Wie machen sich die S606 im Tieftonbereich ohne Sub?

Edit: Sehe gerade das dein amp ja ungefähr die Leistung hat wie mit Denon, ausreichend? Der Wirkungsgrad der S606 ist zwar nicht der schlechteste, aber könnt ja auch besser sein.

@tsh_superstar:

Die Chassis für die Quantum werden weiterhin produziert sie finden nun Platz in der 550er Baureihe.

Desweiteren hast du 5 Jahre Garantie und Magnat ist sehr kulant.

Der passende Subwoofer für die Quantum wäre der BetaSub 30a, für 199 euro. Da hast du Bass bis 30Hz und 110dB. Für Heimkino schon sehr lecker.


Wirkungsgrade sind meist extrem geschönigt, da würd ich weniger drauf achten. Da sind Differenzen von 3dB keine Seltenheit.

also ich bin mit den jamos sehr zufrieden und kann mich nicht
beschweren. im tiefton bereich fehlt schon was aber dafür hab
ich mir ja nen sub dazu geholt. der reciever reicht bei mir hab aber
auch nur die hälfte an qm zu beschallen im vergleich zu dir.
hab aber auch schon über einen neuen überlegt aber eins nach
dem anderen

Hab am WE bei Media Markt die Quantum 607 gehört, waren schon feine Teile. Rein nach den Leistungsmerkmalen und der Optik zu urteilen scheinen die den Quantum 507 ähnlich zu sein, oder trügt der Schein? Denn wenn ich überlege mir einfach 2 paar von den 507er zu holen plus nen Center wäre das bestimmt auch ne feine Sache. Für die 4 LS würd ich ja gerade mal 500€ berappen müssen.

@tsh_superstar:

Darf man fragen von wem das Angebot für das 608 HCS3 ist?
Bin da nämlich auch grad auf der Suche...

Gruß

@tsh:

Die Quantum 600er sind die direkten Nachfolger der 500er.
Es hat sich dort kaum etwas geändert, der Aufpreis den du für die 600er zahlst wäre im Moment "Geldvernichtung".

Die Chassis sind nun "matt" statt glänzend und die Dustcap hat sich geändert. Dazu kam ein Filzrand um den HT.

Das sind "Verbesserungen" in minimalem Maße, wenn nicht einiges nur optische "Aufhübschung" ist.

ThaDamien schrieb:

@tsh: Die Quantum 600er sind die direkten Nachfolger der 500er. Es hat sich dort kaum etwas geändert, der Aufpreis den du für die 600er zahlst wäre im Moment "Geldvernichtung". Die Chassis sind nun "matt" statt glänzend und die Dustcap hat sich geändert. Dazu kam ein Filzrand um den HT. Das sind "Verbesserungen" in minimalem Maße, wenn nicht einiges nur optische "Aufhübschung" ist.

puh, dann sind die 507er ja ein richtiges schnäppchen, jetzt schwanke ich wieder zwischen Jamo S608 und den Quantum 507. Wobei ich die Quantum schon gehört habe und für sehr gut befunden habe. Die Qual der Wahl^^

Welche dir von beiden besser Gefallen liegt ganz allein bei dir.

Hast du dir nur die Quantum angehört ? oder diese auch mal mit anderen verglichen ?

Man sollte Lautsprecher nicht auf Grund einer Hörsession kaufen bei der man nur diese gehört hat.

Es ist nämlich sehr schwer aus dem "Gedächtnis" vergleiche durch zu führen und Stärken und Schwächen zu beurteilen.


Mein absoluter Tip wäre.
Bestell dir die je ein Paar JamoS608 und ein Paar Quantum 507 und mache bei dir zuhause den Vergleich, die Lautsprecher die dir besser Gefallen behälst du und schickst die andren zurück.

dieterdorst schrieb:

@tsh_superstar: Darf man fragen von wem das Angebot für das 608 HCS3 ist? Bin da nämlich auch grad auf der Suche... Gruß

Das würde mich allerdings auch brennend interessieren!

heuet wirds abgeholt, erster Erfahrungsbericht folgt dann morgen(-:

Mit etwas Verspätung hier mein erster Erfahrungsbericht. Dazu muß ich sagen, dass ich totaler Hifi Neuling bin und nur nach meinem persönlichem Empfinden urteilen kann. Ich bin weder der Meinung das ich ein sensibles Gehör habe, noch das ich die Erfahrung habe die Jamos mit anderen LS zu vergleichen.

Abholung:
Das der Typ an der Warenausgabe extra noch nen Kollegen holen mußte um den Karton mit den LS zu schleppen, hat mich direkt positiv gestimmt.
Mir wurde zwar gesagt das ich nicht mit nem kleinen Fahrzeug kommen solle, aber dachte mir wenn ich die Sitze meines Clios umklappe wird das schon passen, Pustekuchen! Nachdem die beiden meine Karre mit den LS 20 cm tiefer gelegt hatten, ging die Kofferraumklappe nicht mehr zu. Mit Fahrersitz ganz nach vorne gings dann so gerade eben.

Auspacken:
Nach dem ich dann jeden LS einzeln aus meinem Auto in meine Wohnung transportiert hatte , konnte ich endlich den ersten Blick im hellen auf meine neuen Schätzchen werfen. Machten einen sehr guten ersten Eindruck. Alles sauber verarbeitet und auch die Optik mit dem Klavierlack an der Frontseite gefällt mir sehr gut. Die mitgelieferten Abdeckungen für die Chassis habe ich direkt wieder in den Karton verbannt. Dafür sehen die Chassis einfach zu gut aus. Gerade die 3 Mitteltöner an der Frontseite machen einen ziemlich mächtigen Eindruck.
Womit ich ehrlich gesagt nicht gerechnet habe, dass für die Stand LS Bodenplatten und Spikes mit im Lieferumfang enthalten sind. Hatte eigentlich damit gerechnet noch mal n paar Euro investieren zu müssen.
Auch Center und Rearspeaker machten auf den ersten Blick einen guten Eindruck in Punkto Verarbeitung und Optik. An der Rückseite der LS sind Aufhängungen für eine Wandmontage intergriert, was mir sehr zugute kommt.

Anschließen:
Nach 3 Stunden Zimmer umstellen konnte ich endlich mit dem anschliessen der LS beginnen. Zunächst aber noch Bodenplatten und Spikes montiert. Habe erst mal nur die Front LS angeschlossen da ich eh erst mal nur Stereo Betrieb testen wollte. Zack, CD rein, ab auf Play und lauschen!

Erster Eindruck:
Stereo:
Sehr weicher, voller und kräftiger Bass. Genau so wie ich es mir gewünscht hatte. Obwohl die LS nicht komplett frei stehen wie es vielleicht der Idealfall wäre und mein Raum mit ca. 20qm eigentlich zu klein ist, konnte ich kein Dröhnen oder ähnliches feststellen. Liegt vielleicht auch daran das ich im Altbau wohne und ziemlich hohe Decken habe. Die Tieftöner zeigen übrigens nach innen, da sie sonst auf die nebenstehenden Möbel strahlen würden.
Was ich ehrlich gesagt nicht gut fande waren die hohen Töne, bzw. nicht alle hohen Töne, sondern der Gesang. War für meine Verhältnisse etwas zu aufdringlich. Allerdings lag das wohl glaub ich daran, das ich vorher nie wirklich Hochtöner hatte. Vor den Jamos hatte ich billige alte LS ausm Aldi. Da waren die Hochtöner glaub ich nur zur Zierde installiert. Lange Rede kurzer Sinn, nach ca. einer halben Stunde und einem leichten Absenken der Höhen am Verstärker hatten sich meine Ohren an das neue Erlebnis gewöhnt, so das ich klanglich nichts mehr zu bemängeln hatte.

Sourround:
Die 3 weiteren LS habe ich erst diese Woche angeschlossen. Bis jetzt habe ich auch erst Crank 2 und Illuminati auf meinem System gehört.
Bei Illuminati waren diese Opern/Kirchengesänge sehr Eindrucksvoll. Glasklarer Klang von allen Seiten, herrlich.
Wie gesagt, bis jetzt erst 2 Filme gesehen. Allerdings werde ich wohl nicht um einen Sub herum kommen. Im Stereobetrieb sind die Tieftöner für meine Gegebenheiten auf jedenfall überdimensioniert. So Laut werde ich in meinen 4 Wändern niemals aufdrehen das diese an ihre Grenzen kommen. Auch die Tiefe ist für Musik völlig ausreichend. Doch im Film hat man doch manchmal gemerkt, dass es ruhig etwas kräftiger und tiefer sein könnte. Ich kann zwar den Bass am Verstärker aufdrehen, womit sich dann auch eine Verbesserung erzielen lässt, allerdings brummen dann die Stimmen ausm Center zu sehr.
Dazu muß man aber sagen, dass ich da auch mit sehr großen Erwartungen ran gegangen bin. Denke wenn man keinen Wert darauf legt das die ganze Bude wackelt wenn im Film eine Bombe einschlägt oder das man bei dem Geräusch eines Herzschlages diesen dann im eigenen Körper spürt, der brauch keinen Sub.

Fazit:
Bin vollstens mit meiner Investition zufrieden. Verarbeitung und Klang der LS sind für diese Preisklasse, sofern ich das Beurteilen kann, beeindruckend.
Musik hören im Stereobetrieb ist für mich ein völlig neues Erlebnis geworden. Sitze mittlerweile Abends anstatt vor der Glotze vor meinem CD Spieler und höre mir meine alten CD's noch mal an.
Bei DVD's stand ich sonst nie so auf diese reinen Actionblockbuster a la Transfomers, X-Men etc., aber das werden genau die Filme sein die ich mir in den nächsten Tagen mal reinfahren werde. Wie oben schon erwähnt, klanglich absolut Top, wer sich aber von den Bässen einer Explosion massieren lassen will, der kommt um einen Sub nicht herum.

Wie anfänglich bereits gesagt, spiegelt dieser Bericht nur meine laienhafte und subjektive Meinung wieder. Jeder der sich überlegt sich neue LS zu kaufen, sollte versuchen diese auch probezuhören und sich nicht auf die Meinung anderer verlassen. Trotzdem hoffe ich das ich mit meinem Beitrag vielleicht eine kleine Hilfe zum eingrenzen der infragekommenden LS geben konnte.