Heco Victa 200 oder besser 300 als Rears

+A -A
Autor
Beitrag
Bifman
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 09. Feb 2009, 18:42
Hi Leute bin seid dem letzen Wochenende Besitzer 2er Victa 700. Bin echt angenehm überrascht was die Dinger leisten können! Gut meiner Freundin gefallen die Lautsprecher vom Klang auch sehr gut,... so das auch nix im Wege stand das Wohnzimmer für diese Boxen komplett umzubauen

Nun aber zu meiner Frage.

Die beiden Boxen spielen jetzt im Moment noch mit dem Rest des JBL SCS 178 Systems,...mit defektem Bass *grrrr*

möchte mir neben dem Victa 100 Center (falls dieser nich wie schon oft gelesen zu hoch klingt)

gerne passende Rear-Lautsprecher zulegen!

Jetzt stellt sich mir die Frage ,... die wuchtigen 300 oder doch reichen eventuelle die 200er als Rears aus?

geplant sind 2 Paar,... für späteren Ausbau auf 6.1 bzw. 7.1

Habe den 97 Seiten Threat bereits gelesen,... allerdings steht da mittlerweile einfach zu viel drin,...!


Meine Hörumgebung misst ca 18-20 qm

Primär Film ansonsten reicht Musik/Radio/CD der Stereobetrieb der 700er
matt.B
Stammgast
#2 erstellt: 10. Feb 2009, 13:21
Also 7.1 würde ich nur planen, wenn du die Lautsprecher auch
optimal aufstellen kannst, sonst lieber 5.1.

Zu den Lautsprechern:
Natürlich lieber die 300. Und sooo groß sind die doch auch nicht.
Wenn dir der Center nicht gefällt, kannst du ja eventuell zwei Paar 300er
kaufen und 6.1 aufstellen. Nur so eine Idee.
Bifman
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 10. Feb 2009, 14:07
Werde erstmal bei 5.1 bleiben. Aber würde halt gern für später mal wenn ich umziehe oder so und dann die Möglichkeit habe auszubauen gern schon ein zweites Paar dazukaufen!


Hmmm einen 300er als Center?
Blöde Frage Klangbild vom Center oder vom 300er?

Anders gefragt... soll ich Anstatt zwei paar 300er und dem Center lieber direkt nur zwei paar 300er kaufen? Und den Center erstmal weglassen?

Also kann ich die 200er schonmal ausschließen,.. allerdings würden die 300er recht Wandnah stehen?! Passen die 300er auf die guten alten Ikea Boxenständer?
matt.B
Stammgast
#4 erstellt: 10. Feb 2009, 16:26
Da ich da auch nur Tips aus dem Heco Victa Thread wiedergeben kann,
bist du in dem Thread wohl besser aufgehoben.
Pizza_66
Inventar
#5 erstellt: 10. Feb 2009, 16:44
Die 300-er bieten sich preislich an. Die Differenz zu den 200-er ist ja zu vernachlässigen (ich glaube ca. 20 €).

Nichts desto trotz würde ich dir bei ca. 18-20m² und wandnaher Aufstellung eher zu den 200-er raten.

Die 200-er wie auch die 300-er haben hinten ein Bassreflexrohr. Das kann man zwar mit Schaumstoff verschliessen. Bei wandnaher Aufstellung kann der Schall trotzdem als "Unangenehm" empfunden werden, eben ein "leichtes" Dröhnen könnte enstehen.

Mal abgesehen davon, dass auch die 200-er die Reareffekte prächtig rüberbringen würde ich persönlich auf die etwas kleinere "Membrane" setzen, um Erstgenanntes soweit wie Möglich entegenzuwirken.

Thema Center: Ich empfand den Center Victa 100 nicht als "Dünn" oder "spitz" oder wie er auch immer klingen soll. Dialoge kommen sauber und klar verständlich herüber.

Nicht Umsonst ist der Victa 100 so konzipiert, wie er ist (Anordnung der Chassis im Gehäuse, Gehäuseform) I.d.R. haben die Center auch eine andere Abstimmung (Frequenzweiche) als die entsprechenden Lautsprecher der Serie. Da hat man sich auch was bei gedacht.

Gruß
Bifman
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 10. Feb 2009, 21:43
Schön zu hören das der Center dann doch ins Klangbild passt!
Vom optischen fände ich es auch besser den 100er zu wählen,... dann wird dieser schon mal bestellt!

Um nochmal auf die Rears zurück zu kommen:

Für Filme würden die 200er also ausreichen,... Habe ein Problem mit dem Probehören,... da gerade bei so Regallautsprechern die Hörumgebung bei MM oder Saturn doch eine ganz andere ist als bei mir zu Hause!

Dumme Frage: da der preisliche Unterschied ja nicht soo groß ist wie die Maße der Boxen :-) ... Wäre es sinnig sich die 300er mit Blick in zukünftiger Wohnumgebung zu holen und diese am meinem Pio erstmal als "small" laufen zu lassen? So das quasi die Basslastigen Frequenzen erst gar nicht an die Box gelassen werden? Danke euch schonmal für eure Hilfe!!! :-) :-)
Pizza_66
Inventar
#7 erstellt: 11. Feb 2009, 07:19

Dumme Frage: da der preisliche Unterschied ja nicht soo groß ist wie die Maße der Boxen :-) ... Wäre es sinnig sich die 300er mit Blick in zukünftiger Wohnumgebung zu holen und diese am meinem Pio erstmal als "small" laufen zu lassen? So das quasi die Basslastigen Frequenzen erst gar nicht an die Box gelassen werden? Danke euch schonmal für eure Hilfe!!! :-) :-)


Kein dummer Gedanke sondern ein guter Ansatz.

Gruß
Bifman
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 11. Feb 2009, 11:38
So den 100er bekomme ich heute Abend bei MM für 79€ in Roswood.

kann auch die 300er für 140€/paar oder eben die 200er für 119€/paar bekommen,.. werde dann aber bei den 300ern bleiben...! diese als Small laufen lassen und auf immernoch gute Effekte hoffen,..!

Was ist denn ein guter Preis für den Bass?

zwar machen die 700er schon gut Druck ABER der Effektbass ist ja schon noch was anderes?!

Würde auch eventuelle den Bass vom SCS 178 System behalten, nur spinnt der in letzter Zeit rum,... heisst er knattert,...! Kabel hab ich schon ausgetauscht aber plump ausgedrückt "ploggt" er vor sich hin egal ob Signal kommt oder nicht! Manchmal fängt er sich noch nur leider bin ich im Hifi Bereich kein Techniker,... und weiss auch nicht ob es sich lohnt diesen reparieren zu lassen oder doch den Heco kaufen!?!
BolleY2K
Inventar
#9 erstellt: 11. Feb 2009, 11:44
Gute Wahl mit den 300ern. Die sind klanglich imho hörbar besser als die 200er - und sowohl bei Mehrkanalmusik wie auch Effekten von hinten ist es sinnvoll, dass die dortigen Lautsprecher auch etwas Bass wiedergeben können.
d!ce
Stammgast
#10 erstellt: 11. Feb 2009, 12:11

BolleY2K schrieb:
sowohl bei Mehrkanalmusik wie auch Effekten von hinten ist es sinnvoll, dass die dortigen Lautsprecher auch etwas Bass wiedergeben können.


Würde das nicht wieder voraussetzen das er die 300er statt auf small auf large laufen lässt? Oder sind die 300er in der Basswiedergabe auf small immernoch "stärker" als die 200er auf large?
Ich habe genau das gleiche vor wie der TE, habe mir 4x die 300er bestellt und bin schon sehr gespannt..
Bifman
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 11. Feb 2009, 13:06
Ich würde mal tippen das die 300er allein wegen der größeren Membran schon etwas kerniger klingen werde,...!

Werde mir heute Abend noch ein paar 300er kaufen und es dann testen,... Wenn die Dinger dann noch auf die Ikea-Ständer passen ist alles OK,... ansonsten muss ich mir da noch was anderes überlegen :-/

Das zweite Paar für den "zukünftigen" Backsurround sind dann erst später dran,... die Victas wird es ja hoffentlich noch ne Weile geben! :-)

Muss ja eventuelle noch für den passenden Sub sparen!
BolleY2K
Inventar
#12 erstellt: 11. Feb 2009, 15:42
@d!ce: Du vergisst, dass die meisten modernen Receiver nicht mehr simpel "Large" und "small" unterscheiden. Bei meinem Onkyo 805 kann ich zB. die Übernahmefrequenz in 10Hz Schritten genau einstellen - und das getrennt für Fronts, Center und Surrounds. Das kann der kleine 505/506 auch schon, genau wie die Receiver anderer hersteller. Dadurch kann man die LS dann von Tiefbass entlasten, hat aber trotzdem eine gute Basswiedergabe.

@Bifman: Welche Ikeaständer sind das? Ich fürchte aber jetzt bereits, dass die das Gewicht der Victas nicht mitmachen...
Bifman
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 11. Feb 2009, 16:46
ich glaube mein Pio 814 kann das noch nicht,... der Unterscheidet nur generell Trennfrequenz... und small oder large,...

Sind die Ikeaständer mit den 4 Stangen und dem Steinklotz unten,... machen eigentlich nen soliden Eindruck

mal schauen werde später mit etwas restskepsis zum mm!

geplant sind die 300er... und kommen werde ich dann mit den 200ern,... nein Spass!

Der Center liegt abholbereit bei nem Freund!
BolleY2K
Inventar
#14 erstellt: 11. Feb 2009, 16:50
Ohje - die Ständer habe ich mal für meine Mutter gekauft. Die halten die Lautsprecher, die ich für sie gebaut und dadraufgeschraubt habe, grade so aus. Und das sind nur 7 Liter Kompaktboxen mit 13er + HT. Ich fürchte, da wirst Du langfristig nach was soliderem schauen müssen - oder andauernd Umkippgefahr haben.
Pizza_66
Inventar
#15 erstellt: 11. Feb 2009, 17:05
Der Heco Victa Sub 25 A ist viel besser als sein Ruf. Ich habe meine ausgiebig getestet und letztendlich auch behalten, weil sie wesentlich genauer und druckvoller spielen als meine Elac Subs.

Den Victa 25 A bekommt man für ca. 220 €
http://www.preissuch...o-Victa-Sub-25A.html

Wem es interessiert: Sowas kann man aus dem Victa Sub auch machen:
http://www.hifi-foru...m_id=159&thread=4279

Gruß
Bifman
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 11. Feb 2009, 17:19
Ja super Sache.... steh kurz vor der Abfahrt letzter Gang durchs Wohnzimmer,... mein Wille sagt 300er mein Bauchgefühl sagt PLatzmäßig 200er *argh*

Denke auch das für meine Verhältnisse und allein der WAF und Optikfaktor meinerseits,.. der Victa Sub gut genug ist!
d!ce
Stammgast
#17 erstellt: 11. Feb 2009, 17:54

BolleY2K schrieb:
@d!ce: Du vergisst, dass die meisten modernen Receiver nicht mehr simpel "Large" und "small" unterscheiden. Bei meinem Onkyo 805 kann ich zB. die Übernahmefrequenz in 10Hz Schritten genau einstellen - und das getrennt für Fronts, Center und Surrounds. Das kann der kleine 505/506 auch schon, genau wie die Receiver anderer hersteller. Dadurch kann man die LS dann von Tiefbass entlasten, hat aber trotzdem eine gute Basswiedergabe.

@Bifman: Welche Ikeaständer sind das? Ich fürchte aber jetzt bereits, dass die das Gewicht der Victas nicht mitmachen...



Stimmt, das war mein Fehler! Ich weiß ehrlich gesagt gar nicht ob mein Yamaha Rx-V 463 das kann, ich geh aber mal davon aus. Solange die Boxen noch nicht da sind kann ich den ja auch nicht testen.. *grummel*

@Bifman: Dir viel Glück bei deiner Entscheidung! Ich bin gespannt was du berichtest..
BolleY2K
Inventar
#18 erstellt: 11. Feb 2009, 19:22
Nimm die 300er, das ist die erwachsenere Box.

Wg. dem Yamaha, der sollte das können. Blind durch die Menüs zappen und alles anschauen kannst Du ja schonmal.
Pizza_66
Inventar
#19 erstellt: 11. Feb 2009, 19:40
Der Yamaha hat vorgebene Frequenzeinstellungen. Die gelten dann nur für die Trennfrequenz des Subs.

Aber: Zusätzlich hat man die Möglichkeit, die Bass- und die LFE Ausgabe auf den Sub zu leiten und zusätzlich die Fronts und/oder die Rears im Frequenzgang zu "beschneiden" oder eben das technisch machbare Frequenzspektrum übertragen zu lassen.

Das macht dann die Einstellung LFE/Bass out "Both". Werden die Fronts und/oder die Rears als Large konfiguriert, spielen diese ihr zu übertragendes Frequenzspektrum. Bei der Einstellung "Small" wandern die LFE und die Basssignale bis zur eingestellten Trennfrequenz zum Sub.

Die Einstelloption bietet m.E. eine sehr gut funktionierende Anpassung der Basssignale (nicht mit LFE verwechseln) an den Raum. Klappt in der Praxis sehr gut.

Gruß
BolleY2K
Inventar
#20 erstellt: 11. Feb 2009, 19:57
@Pizza 66: Wo ist denn da der Unterschied zu dem, was ich geschrieben habe? Das ist doch genau das - unterhalb der Trennfrequenz übernimmt der Sub, so werden die LS entlastet. Wenn man die Übernahmefrequenz auf zB. 60Hz stellt, so spielen die 300er durchaus noch einiges an Bass.
Pizza_66
Inventar
#21 erstellt: 11. Feb 2009, 20:04
Der Unterschied ist, dass die Einstellung Bass/LFE out auf "Both" die beschriebenen Optionen erhält. Man darf die LFE Ausgabe bitte nicht mit der Bassausgabe verwechseln. Das sind 2 paar Schuhe.

Bei einer DVD (DD 5.1 oder DTS) mit LFE Anteil wird auch der LFE immer zum Sub geleitet. In der Einstellung "Both" und Boxen auf "Large" spielen z.B. die Victa 300 trotzdem die Bassfrequenzen, die sie physikalisch übertragen können. Das Gleiche gilt dann für die Bassausgabe bei CD: Bis zur eingestellten Trennfrequenz spielt der Sub (z.B. 100 Hz), die Boxen spielen aber dabei das, was sie können (Victa 300 wird wohl linear bis ca. 60 Hz sauber spielen)

Das heisst: Selbst bei einer eingestellten Trennfrequenz von 100 Hz spielen die Victa 300 in dieser Einstellung bis ca. 60 Hz fröhlich mit.

Stehen die Boxen ber auf "Small", dann wird in der Tat bis zur eingestellten Trennfrequenz zum Sub geleitet und alles darüber zu den Boxen.

Gruß
BolleY2K
Inventar
#22 erstellt: 11. Feb 2009, 20:07
Ok - dann habe ich Deinen Beitrag nur einfach nicht richtig verstanden. Bedeutung des LFE etc. ist klar.
Bifman
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 12. Feb 2009, 06:43
Sooo gekauft,.. und zwar ,... die 300er...!
Ich muss ehrlich sagen hätte ich im MM "nur" die 200er gehört ich hätte sie wohl genommen,.. allerdings hab ich mir die 300er nochmal vorspielen lassen und es ist doch schon ein großer Unterschied! Allein von der Präzision klingen die 300er noch gutes Stück besser´.

Wie sie bei mir zu Hause klingen werde ich erst heute Abend berichten können! Habe gestern lediglich den Center angeschlossen und muss sagen ich weiß nicht was andere an dem 100er so kritisieren... er passt voll und ganz in das Klangbild bzw. zu den 700ern. Zum Test hatte ich Batman 2 drin,... und die Stimmen von Joker als auch Batman waren klangen sehr echt und schön rau!

Zu den Boxenständern.... da bin ich fas ohnmächtig geworden,... es gibt bei MM die passenden Boxenständer allerdings für 130€/paar,... fand ich dann doch schon happig! Mein Plan ist folgender,... Bodenplatte Granit oder so aus dem Baumarkt,... da drauf verschraubt man einen zurecht gesägtes Metalltischbein von Ikea (kosten 10€) Und oben eine Alulpatte verschrauben wo später die LS stehen werden,... müsste A gut aussehen und B max 40€ kosten!

Gruß
BolleY2K
Inventar
#24 erstellt: 12. Feb 2009, 11:19
Bevor Du groß bastelst und viel Zeit & Sprit investierst - http://cgi.ebay.de/1...C39%3A1%7C240%3A1318

Dürfte preislich und von der Stabilität doch passen...
Bifman
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 12. Feb 2009, 14:36
Sehr guter Tipp,... Danke :-)
sogar Versandkostenfrei *löblich*

muss nochmal gucken ob es diese auch in schwarz gibt,...
dann wären sie quasi perfekt :-)
Bifman
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 13. Feb 2009, 06:53
Alles aufgestellt,... eingestellt,... ich bin glücklich die 300er genommen zu haben,....!

Gut einer steht auf nem Hocker der andere auf dem Beistelltisch... n bisschen tief aber ist ja nur für den Übergang!

Zu den Boxen,.... also alles zusammen Hammer! WEnn ich überlege was ich jetzt im Endeffekt "nur" bezahlt habe und was da jetzt so in meinem Wohnzimmer steht und klingt! Genial! Gestern n paar Tests gemacht! selbst bei Stereoquellen,der Neo:6 DSP aus den Lautsprechern war schon sehr gut und als ich dann mal Gladiator eingelegt hatte oder Star Wars war ich schon schwer begeistert...!

Tipp an alle! Es macht wirklich Sinn wenn irgendwie Möglich grössere als die 200er als Rear zu benutzen. Beispiel Pod-Race bei StarWars oder Batman 1 die fahrten mit seinem Panzerfahrzeug,...! Der Klang bleibt immer ausgewogen Egal aus welchem LS er kommt!


Allerdings werde ich mir den Sub noch zulegen "müssen" irgendwie fehlt mir da noch was obwohl die LS schon gut was ausgeben... aber mit aktiv Sub ist es noch was anderes!
aber das wird erst in 2 Monaten oder so sein! Das Geld wächst nicht auf den Bäumen?!
BolleY2K
Inventar
#27 erstellt: 13. Feb 2009, 09:59
Schön, dass Du zufrieden bist! Spass hast Du sicher auch so bis der Sub kommt. Ich habe auch mit 2 Fronts angefangen, dann der Sub dazu, dann Rears & Center. Netter Nebeneffekt - man freut sich jedesmal, wenn was neues dazukommt.
Bifman
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 18. Feb 2009, 14:14
kleine Frage noch,... im Vergleich zu den anderen Subs steht laut datenblatt der A25 ist bei 50Hz am Ende...
die anderen alle gehen bis 23Hz oder weniger,... ist es klanglich denn wirklich so ein Unterschied???
BolleY2K
Inventar
#29 erstellt: 18. Feb 2009, 14:54
Jein - ich behaupte mal dreist, die 23Hz bei den anderen Subs der Preisklasse sind eher Marketingschwindel oder mit -10dB gemessen...
Bifman
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 18. Feb 2009, 15:06
HMm dann hoffen wir mal das die 50Hz "ehrlich" sind!
Da mein Raum ja auch nicht soooo groß ist ca 20qm dürfte es ja dann auch keinen soo großen Unterschied geben wenn ich jetzt Anstatt den Victa nen Klassengleichen Canton nehmen würde oder??
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Bananenstecker an Heco Victa 200/300 ?
JaCkY_bOyS am 16.05.2009  –  Letzte Antwort am 18.05.2009  –  8 Beiträge
Einstellung Heco Victa 200
hddh01 am 30.10.2011  –  Letzte Antwort am 30.10.2011  –  3 Beiträge
Heco Victa 200 hinlegen
Rufin68 am 07.02.2013  –  Letzte Antwort am 14.02.2013  –  2 Beiträge
Wandhalterung für Heco Victa 300
Patricia am 03.09.2007  –  Letzte Antwort am 11.04.2009  –  62 Beiträge
Heco Victa 200 Boxenhalterung
QQW am 23.08.2007  –  Letzte Antwort am 02.01.2009  –  17 Beiträge
Heco Victa 200 ODER Magnat Monitor 220 ?
karl_1 am 21.06.2008  –  Letzte Antwort am 24.06.2008  –  3 Beiträge
Heco Victa 300 genug Bass?
dukee am 21.03.2008  –  Letzte Antwort am 26.03.2008  –  12 Beiträge
Heco victa center 100 oder 300
Chapter am 06.10.2008  –  Letzte Antwort am 14.11.2008  –  17 Beiträge
Heco Victa Serie
P3lle am 29.10.2008  –  Letzte Antwort am 04.11.2008  –  24 Beiträge
Magnat Vector 1 oder Heco Victa 200
themaster999 am 15.12.2010  –  Letzte Antwort am 15.12.2010  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.816 ( Heute: 10 )
  • Neuestes Mitglieddevvok
  • Gesamtzahl an Themen1.556.616
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.661.912

Hersteller in diesem Thread Widget schließen