Heco Metas 800 mit Be-Amp Erfahrungen?

Nein lohnt nicht, lohnt sich noch nicht mal bei dehn Celan.
Du versprichst Dir davon anscheinend eine Klangsteigerung gegenüber
der "normalen" Anschlussvariante. Die ist auch vorhanden, aber bei Anlagen unterhalb eines 5-stelligen Betrages nicht wirklich hörbar!!!
Ich kann das behaupten, da ich das mit meinem Kollegen an einem Onkyo 905 und seinem Celanset ausprobiert hab.
Da ist kein Unterschied zu vernehmen!
Wenn Du Dir dann in Monschau beim Cinemike das Aurum Vulkan-Set am getunten 4308 mit Biamping aller 7 Lautsprecher
für zusammen mind. 25000 Euro anhörst, dann merkt man auch einen signifikanten Unterschied - leider glaube ich nicht das du soviel geld ausgeben möchtest.

ne, hatte ich nicht dran gedacht!
hatte mir auch schon sowas gedacht.
was sollte sich auch groß ändern, ob ich jetzt hoch und tieftöner mit je 150 watt betreibe oder beide zusammen mit 150 watt. 150 w bleibt 150 w.
dann werde ich mal gucken, ob ich noch lautsprecherkabel irgendwo rumfliegen habe und werde es auch mal ausprobieren aber extra leitungen kaufen und wieder verlegen werde ich mir ersparen.
unter meiner sockelleiste paßt eh nichts mehr hin!

danke!
tim

Ich kann dir dazu raten wiederum es zu tun, sowohl biem Kollegen seiner Celan als auch bei meinen Metas ist es schon ein Klang gewinn,der zwar nicht riesig ist,aber sie Spielen doch deutlich Freier!Wenn du dich dagegen entscheidest,ersetze zumindest die Kleme durch vernünftiges Kabel und sie werden sich komplett anders anhören!

meister6969 schrieb:

Habe seit einem halben jahr die Metas 800. bis her werde die nur im normalen betrieb angesteuert. da ich mir in nächster zeit den onkyo 875er zulegen will, überlege ich, ob ich die Metas nicht im bE-amp betreiben soll. kennt einer den unterschied? also lohnt es sich die 2. leitung zu den Boxen zu legen und die über Be-Amp laufen zu lassen?

Bi-Amp doch bitte...;-)