Teufel vs. Nubert

Hallo,

habe in meinem aktuellen Heimkino Teufel Theater 2 und habe schon vielen Freunden Teufelboxen empfohlen und die sind damit auch sehr zufrieden. Aber das ist schon viele Jahre her, inzwischen hat sich im Teufel-Lager wohl einiges getan, was Qualität, Preis - und Kundenservice betrifft.

Ich will mir für mein neues HK neue 5.1 Boxen kaufen und dachte da primär wieder an Teufel, aber wegen den oben genannten Berichten, die man auch hier im Forum finden kann, schaue ich mich gerade nach Alternativen um. Nubert wird hier auch des öfteren empfohlen.

Was ich jetzt vor allem wissen will: Stimmt es, daß Teufel inzwischen nur noch in China fertigt? Das wäre für mich das KO-Kriterium. Wie sieht es mit Nubert aus? Fertigen die noch in Deutschland oder auch schon in Fernost?

Da mir Nubert bisher absolut nicht im Gefühl liegt - was wäre von Nubert denn ein gutes 5.1-Paket (ausbaubar auf 7.1), im Preisbereich zwischen 1000 und 2000 Euro?

Ja, hab mich für die nuberts entschieden.

Habe jetzt sehr lange sehr viele Themen hier gelesen und muß sagen, daß ich zum jetzigen Zeitpunkt mit ruhigem Gewissen keine Teufel kaufen könnte. Die gelesenen Qualitäts- und Serviceprobleme sind schon etwas abschrecken.

Aber ich möchte noch etwas zum MADE IN GERMANY bzw. dem Auslagern von Produktionen sagen, auch wenns jetzt etwas politisch wird.

Wenn Firmen in z. B. China produzieren lassen, dann machen die das weils dot billig ist. Aber warum ist es dort billig? Weil entrechtete Arbeiter zu Hungerlöhnen arbeiten müssen? Das gabs gerade zu beginn und gibt es immer noch. Aber inzwischen will China ja weg vom Billiglöhnerland und hat Gesetze zum Schutz der Arbeitnehmer erlassen. Nach deutschem Vorbild, wohlgemerkt. Da gab es einen Aufschrei der westlichen Firmen! Wenn ich dann lese, daß in der FTD (war es, glaub ich) die Manager schreiben, daß jetzt, da China den Arbeitern Rechte gewährt, China zu teuer wird und man jetzt die Produktionen von China nach Vietnam verlagern will, weil es zum Glück (!) dort noch keine großartigen Rechte für Arbeiter gibt...

Dann Umweltschutz: Wer erinnert sich noch daran, daß zu den olympischen Spielen in Peking gewisse Firmen einfach geschlossen wurden, weil durch ihre Umweltverschmutzung die Luft so verpestet war, daß man das während der Zeit, in der die Welt auf Peking schaut, nicht haben wollte?

Das waren nicht nur marode Betriebe chinesischer Herkunft - auch Firmen, die auf Grund von Produktionsverlagerungen dort neue Produktionsstädten aufgezogen haben, mußten dicht gemacht werden. Umweltschutz kostet halt auch was in Deutschland - und in einem Land wie China kann man drauf pfeiffen, weil die gesetzlichen Vorgaben (noch) nicht so streng sind.

Wie oft wird denn chinesisches Spielzeug zurückgerufen, weil mal wieder giftige Chemikalien verarbeitet wurden?

Wißt ihr, es ist ja nicht so, daß man drüben billiger produzieren kann, weil der chinesische Arbeiter mit weniger zufrieden ist oder die ganzen Lebenshaltungskosten billiger sind. Es ist "drüben" vor allem billiger, weil man Löhne drücken kann, auf die Umwelt pfeifen kann - und u. U. auf gesundheitlich bedenkliche, aber billigere Rohstoffe zurückgreifen kann.

Was theonlyman schreibt, kann ich aber nur bedingt akzeptieren.

Was eigentlich glaubt ihr, was wir hier machen, wenn alle in China, Amerika, Polen, Russland und, und, und… so denken und handeln würden. Mit Verlaub: dann soll der letzte hier das Licht ausmachen. Ganz davon abgesehen, dass die wirtschaftliche Entwicklung in vielen dieser Länder auch durchaus sehr wünschenswerte politische Entwicklungen nach sich gezogen hat.

Das ist das Problem unserer Politik der letzten Jahre: Wenn man alle Veränderungen mit dem Argument "man muss uns für den globalen Markt fit machen" (als ob es den erst seit ein paar Jahren gibt) begründet und durch Exportweltmeister auf Kosten aller anderen Länder wird... dann ist das erstmal schlecht für die anderen Länder (das Geld fließt aus deren Kreislauf heraus) und im Endeffekt auch schlecht für uns - wenn man die Binnenwirtschaft vernachläßigt und langsam aber sicher abwürgt, durch immer niedrigere Löhne, Reallohnverlust durch Inflation, immer mehr Niedriglohnarbeit etc. - dann passiert genau das, was jetzt ist: Die Weltwirtschaft schmiert ab und im Inland gibt es keine Kaufkraft mehr, um diesen Abschwung aufzufangen.

Gut, das kann man jetzt noch viel weiter führen, ist aber hier ja kein Politikforum.

Ich möchte nur nochmal zum Beispiel Schuhe zurückkommen. Von den großen Firmen (Namen nenn ich jetzt mal keine...) werden die ja allesamt in China produziert (oder bald in Vietnam) - dadurch ist die Herstellung viel viel billiger geworden. Wurde diese Ersparnis aber an den Endverbraucher weiter gegeben? Nein, wurde sie natürlich nicht, die Dinger sind so teuer wie nie zuvor. Hier dient die Produktionsverlagerung doch nicht dazu, durch billigere Fertigung dem Endkunden einen günstigeren Preis zu verschaffen, nein, das dient einzig und allein der Gewinnmaximierung. Das ist gut für den Aktienkurs, und damit gut für den Jahresbonus der Vorstandes. Die hier im Lande entlassenen Arbeiter werden ja durch ALG I & II von der Gemeinschaft (re)finanziert.

Und das einige nur noch durch Geiz-ist-geil über die Runden kommen... auch das hängt damit zusammen.

Deshalb bin ich der Meinung, daß man sehr wohl drauf schauen sollte, woher eine produzierte Ware kommt. Denn den "günstigen" Preis für uns haben andere zu bezahlen...

Aber gut, lassen wir das. Dafür gibts andere Foren.