Stammtisch " Heco Celan "

na wenn das kein grund ist !

Also bei der PS3 kommts auf die Version an. Die alte "Fat-Lady" mit 60gb spielt z.B. auch noch SACDs ab. dazu kommt abwärtskompatibilität mit ps2-Spielen.

Alle neueren Versionen der PS3 haben diese Features nicht mehr. Ab der Slim ist es meine ich möglich den Ton per Bitstream (Also unkodiert) an den AVR weiterzugeben. Dann macht der AVR alles weitere und dort aufm Display erscheint dann die Tonspur.(DTS-HD Master, Dolby True HD usw.)

Die alten dicken PS3 sind zwar auch in der Lage den HD-Ton zu verwalten, können diesen jedoch nur als PCM Signal ausgeben. So kodiert die PS3 selber und schickt das fertige Signal an den AVR der es nur noch verteilt. Hierbei erscheint auf dem Display des AVR dann lediglich "PCM" oder "Multichannel".

Tontechnisch kein Unterschied, nur einige Leute stören sich wohl dran, dass auf dem AVR dann nicht das DTS-HD oder sowas steht.

aber ich denke mal in 5 jahren werden wir über abspieler mit bewegten teilen eh nicht mehr reden.

Da wird nur die frage sein wer die besten
Hi-Resultion-Downloads hat.
das ist die zukunft neben der BD

@lemmel

schön das du auch mal wieder dabei bist.

was die tonausgabe betrifft.

Ich gehe mal davon aus das jeder avr der
mittelklasse den besseren decoder hat.

und auch ich speise meine sacd-signale per chinch in den avr.

möchten tu ich aber hdmi

Hallo Lemmel,hehe!

(Käufer deiner alten FS-127;))

Jup und auch schnell bei den Celan gelandet:D

So muss das sein, auch wenn die Elacs sehr schön waren muss ich ja sagen!

Oh man, jetzt muss ich auch mal jammern.. bin gerad dabei meine MP3-Sammlung sauber mit ID3-Tags zu versehen. Wenn man da Jahre geschlampt hat, is das schon ne saumäßige Arbeit! Aber selber schuld.

Und zum Glück gibts den Auto-Tagger bei Winamp

Zum Glück steht bei den CDs DVDs und LPs hinten immer alles so schön drauf, da muss man nix taggen. Aber nachdem nun evtl mal ein Netzwerkplayer einzug halten soll, muss halt mal Ordnung in die Rumpelkammer namens Festplatte.

Da mal eine Frage: Gehts euch auch so, dass man mit zunehmendem Speicherplatz immer mehr "Datenschrott" auf seiner Platte lässt, den man früher schon längst gelöscht hätte?

Guts Nächtle noch!

oh datenschrott....

Das kenn ich ! Scheußlich .....

LemmeL schrieb:

Jup und auch schnell bei den Celan gelandet:D So muss das sein, auch wenn die Elacs sehr schön waren muss ich ja sagen!

Auf jeden Fall ja! Die Elac sind feine Dinger!

so ich werde mir gleich meine ersten eigenen lautsprecher kaufen, die den namen auch verdiehnen- es sollen metas werden.
bei meiner familie stehen ja schon die celan xts und tun ihren dienst, ich gurke aber im moment noch auf ner teufel cem rum :cut.
ich hoffe ich darf trotzdem hier noch weiter verkehren
lg

Edit: meint ihr, die rears und der sub müssen von der selben serie sein wie die fronts/center(die ja eh)?
die frage wäre eben ob es sinn macht den sub weiter zu benutzen oder ob ich mir den metas sub mitbestelle, die 300 gibts nur in schwarz

Ist natürlich auch ne Frage der Optik!!!

Klanglich ist es beim Sub ziemlich egal -
bei den Rear-LS sollten sie schon harmonieren (erst recht bei Musikwiedergabe).
Aus einer Serie sollten aber immer Front-LS und Center kommen!!!

optisch ist erst mal zweitangig auf kurz oder lang kommt eh n sub her der untenrum mehr kann, aber das teufelchen ist m.e. wenigstens bei den subs keiner der sich zu verstecken braucht. die frage wäre ob es sich klanglich lohnt 333 euro auszugeben gegenüber dem teufel oder ob ich n bissel warten sollte und mir n sub zulege der mehr potential hat. es soll aber eben nur die tiefen unterstreichen und keine dröhnorgie werden davon halt ich nich so viel (klar darf es auch rummsen aber in nem humanen rahmen )
darum frag ich was ihr davon haltet.
lg

PaddyMu schrieb:

... bei meiner familie stehen ja schon die celan xts...

Was ist das denn? Die Nachfolger von den XT?

PaddyMu schrieb:

Edit: meint ihr, die rears und der sub müssen von der selben serie sein wie die fronts/center(die ja eh)? die frage wäre eben ob es sinn macht den sub weiter zu benutzen oder ob ich mir den metas sub mitbestelle, die 300 gibts nur in schwarz

Wie "Rhabarberohr" schon sagte, der Center-LS und die Front-LS sollten schon aus der selben Serie sein, da hier nicht nur die Optik im Vordergrund steht. Bei den rears kommt es ein wenig drauf an.

- möchtest du das 5.1 Set auch für Musik einsetzen?
- oder soll es nur für Filme herhalten?
- wie ist die Aufstellmöglichkeit im rear-Bereich?

Den Sub würde ich prinzipiell als letzten LS anschaffen (austauschen), da du ja sogar schon einen besitzt (wenn auch klein) und der Unterschied gering ausfällt.

Ach ja und:

PaddyMu schrieb:

... es sollen metas werden...ich hoffe ich darf trotzdem hier noch weiter verkehren

Das ist ja wohl nicht dein Ernst, oder? Metas-Besitzer sind hier nicht erwünscht!

hm nagut dann mach ich mich..

bei den xts fehlt n abostroph so in der art xt's

gehört soll musik und filme, beides etwa zu gleichem anteil.
die aufstellung ist kein problem es ist n quadratischer (bis jetzt noch) leerer raum , die couch wird in die mitte wandern bzw in die nähe der mitte von daher.. ich kann mit dem raum machen was ich will :D.
inten sollens nur keine standls werden das ist so ziemlich das einzige kriterium das ich habe.
lg

Also, wenn du auch SACD´s oder DVD-A hören (genießen) möchtest, dann solltest du ein wenig weiter sparen und dir rear-LS aus der gleichen Serie anschaffen. Optimalerweise sollten sie zwar die selbe Größe haben, aber selbst die Regallautsprecher sind den Brüllwürfeln von Teufel vorzuziehen.

nee dasses die oder ne ähnliche serie geben wird war ja klar die teufelchen hätte ich da nich für genommen
schade, dass es so wenig in dark rosewood gibt, sonst hätte ich sie in der farbe genommen
naja ich geh mal bestellen.
lg

PaddyMu schrieb:

bei den xts fehlt n abostroph so in der art xt's

Apostrophitis
Tut mir leid, ich konnte einfach nicht anders. Da spricht nur der Klugscheißer aus mir...

Turbo_Ralle schrieb:

PaddyMu schrieb: bei den xts fehlt n abostroph so in der art xt's Apostrophitis Tut mir leid, ich konnte einfach nicht anders. Da spricht nur der Klugscheißer aus mir... :L

Guter Artikel. Bei den abgebildeten Beispielen zuckt man ja richtig zusammen. Leider verfällt unsere Sprache. Beim goldenen M hab ich mal ein Plakat für eine Junior-Tüte mit Apfel-Tasche gesehen. Dabei gibts in Deutschland so schöne zusammengesetzte Substantive wie Donaudampfschifffahrtskapitänskajüte! Ich bin auch gegen Schland, man sollte zumindest sein Heimatland vollständig aussprechen können.
Ich selbst merk ja schon, dass man bei Mails und Foreneiträgen mit Orthographie und Grammatik schlampt.

So genug klug geschissen. Nur meine persönliche Meinung, ich hoffe es fühlt sich keiner angegriffen.

Gruß,

Alex

und ich dachte ich könnte deutsch
wie heist es denn nu richtig?
lg

PaddyMu schrieb:

und ich dachte ich könnte deutsch wie heist es denn nu richtig? lg

Hochkomma

ohje da is ja was grundsätzlich schief gelaufen
das muss ich mir nochmal angucken das geht ja ma garned..
lg

Meiner Meinung muss da überhaupt kein Plural-s ran. Man sagt ja auch die Celan (Lautsprecher), da sagt man ja auch nicht Celans, oder. Und der Zusatz XT wird einfach angefügt, also die Celan XT (Lautsprecher/Boxen).

Oder lieg ich falsch, bin immerhin Bayer, wir tun uns mit "echtem" Hochdeutsch etwas schwer...fast wie die Leut ausm Ländle.

mi201 schrieb:

PaddyMu schrieb: und ich dachte ich könnte deutsch wie heist es denn nu richtig? lg Hochkomma :)

Nein! Ein Hochkomma ist zwar kein Apostroph, aber machts immer noch nicht richtig. Richtig müsste es heißen "Celan XTs". An solche Abkürzungen wird einfach nur ein -s angehangen. Genau wie bei CDs oder Amps. Du lagst also gar nicht so falsch mit deiner ersten Schreibweise, PaddyMu. Die Unterscheidung zwischen Groß- und Kleinschreibung wäre aber dem Verständnis recht dienlich gewesen. Aber ich nehme an, dass dich T8Force nur etwas auf die Schippe nehmen wollte...


EDITH: Gerade selbär nochmal schlau gemacht. Natürlich ist ein Hochkomma ein Apostroph!

PaddyMu schrieb:

... das teufelchen ist m.e. wenigstens bei den subs keiner der sich zu verstecken braucht. die frage wäre ob es sich klanglich lohnt 333 euro auszugeben gegenüber dem teufel oder ob ich n bissel warten sollte und mir n sub zulege der mehr potential hat.

Wie viel hat der Teufel Sub gekostet? Dann weisst du, was davon im Vergleich zum Metas-Sub zu halten ist, nämlich gar nix!
Hier im Forum wurde auch schon massiv geschimpft über den CEM-Sub. Der ist angeblich nicht sauber einzubinden, und er kann auch nicht sauber und ohne dröhnen tiefer als die Metas 500/700. Angeblich.
Ich würde das Cem verkaufen, zumindest es versuchen. Von dem Geld bekommst sicher einen ordentlichen gebrauchten Sub oder evtl. auch Selbstbau???
Lieber die Metas ohne SUb laufen lassen als mit dem...

Und übrigens, ich bin auch Metasianer, oder wie ich sie nenne (wegen vieler Gleichteile): Baby-Celan...

Turbo_Ralle schrieb:

Nein! Ein Hochkomma ist zwar kein Apostroph, aber machts immer noch nicht richtig. Richtig müsste es heißen "Celan XTs". An solche Abkürzungen wird einfach nur ein -s angehangen. Genau wie bei CDs oder Amps. Du lagst also gar nicht so falsch mit deiner ersten Schreibweise, PaddyMu. Die Unterscheidung zwischen Groß- und Kleinschreibung wäre aber dem Verständnis recht dienlich gewesen. Aber ich nehme an, dass dich T8Force nur etwas auf die Schippe nehmen wollte...

na das mit T8Force wusste ich ja das war ja klar und das was du geschrieben hast stimmt so.
Ich werd nu mal auf die großschreibung achten, ich denke das wird dann schon :D.
So dann mal !
LG

Turbo_Ralle schrieb:

PaddyMu schrieb: bei den xts fehlt n abostroph so in der art xt's Apostrophitis Tut mir leid, ich konnte einfach nicht anders. Da spricht nur der Klugscheißer aus mir... :L

Weil's (Kurzform von "weil es") iwie zum Thema passt,
hier die Signatur eines Forumskollegen (Pilotcutter):

Komm wir essen Opa! Denk' an die Grammatik: Ein Komma kann Leben retten!

... ich find's(*) lustig ...












* s.o.

@ Moe:
ja, ich hab mir schon ähnliches gedacht. Muss einfach mal schauen wie er klingt, muss mal schauen was es in der Preisklasse noch gibt und ob es sich wirklich lohnt. Ich stelle die Lautsprecher ja bei meiner Freundin auf, wo ich aber noch mindestens 2 Jahre nicht wohnen werde (sie gehören trotzdem mir :D), das heisst ich bin zwar jeden Tag da aber ob man da wohnt oder ob man da zu besuch ist ist ja schon n Unterschied. Hier müsste ich eben vieles umbauen und umstellen bevor ich die in Betrieb nehmen könnte, zudem hab ich hier nur einen Raum der gute 15 qm hat.
Dort kann ich den Raum dann eben so gestalten wie ich Lust habe.
Lg

@Moe: Baby Celan würde ich die Metas wegen der gleichen Form nennen, nicht aber wegen den "Gleichteilen"... Das Terminal ist das einzig gleiche an Celan und Metas

Turbo_Ralle schrieb:

Aber ich nehme an, dass dich T8Force nur etwas auf die Schippe nehmen wollte...

Rrrrichtig, Rico.

Ich denke aber, ungeachtet dieses kleinen Fauxpas, dass wir hier auf hohem Niveau jammern. Ich weiß zwar nicht warum, aber gerade im Fernsehbereich gibt es Textabschnitte von Usern, die es mir schwer machen zu glauben, dass sie auch verbal der deutschen Sprache mächtig sind. (Und damit spreche ich noch nicht einmal Orthographie und Interpunktion an)
Man sollte sich, wie ich finde, immer bemühen einen verständlichen Satz zu bilden, ungeachtet der Notwenigkeit. Einmal die Vorschau betätigen und kurz den Text überfliegen reicht da manchmal schon aus.

Vollkommen genau, richtig!

Sebi_88 schrieb:

@Moe: Baby Celan würde ich die Metas wegen der gleichen Form nennen, nicht aber wegen den "Gleichteilen"... Das Terminal ist das einzig gleiche an Celan und Metas ;)

Der Mittel- und der Hochtöner sehen bei mir genau gleich aus...
Klanglich finde ich eben von den Celan 700 zu den Metas 700 keinen großen Unterschied, der den Preis rechtfertigt(e).

Möchtest Du damit andeuten, dass lediglich das Finishing der LS den Unterschied ausmacht?

Für Mitlesende aus den Fernseh-Threads:
ey alda meinste dat diegleich sint wo baby unt echte celan ich mein die teurn aus die serie was du meinst nur andersrum oder wie soll ich den verstehn alda?




Edith hat nen Grammatikfehler eliminiert

Sehr zutreffend

Diese Gossensprache verstehe ich nicht.

Und nein, das Finish ist nicht das einzige, auch die Frequenzweiche, die Tieftöner. In einem Artikel stand mal, dass die Metas viele Gleichteile mit den Celan hatten (nur die alte Serie wohlgemerkt). Und das hört man eben auch. Drum würde ich, wenn mal ein Upgrade ansteht, nur auf Celan wechseln, wenn ich meine +- 100€ dafür loskriege - nur des Finishs wegen...

Rhabarberohr schrieb:

Für mitlesende aus dem Fernseh-Threads: ey alda meinste dat diegleich sint wo baby unt echte celan ich mein die teurn aus die serie was du meinst nur andersrum oder wie soll ich den verstehn alda? :L

Oh oh...da spricht der Ruhrpott-Slang.

Rhabarberohr schrieb:

Edith hat nen Grammatikfehler eliminiert :.

Kagge, zu spät!

die celan haben aber einen Tieftöner mit Karbon und der hochtöner ist Nanobeschichtet. Das haben die Metas nicht.

und der mitteltöner sieht ja sogar zur victa gleich aus. aber ich denke der wird auch etwas besser sein...

mfg Tino

Aber auch nur der Hochtöner der Celan XTs (gelernt!)
LG

Du hast zwsr die Sache mit dem s gelernt aber deine Aussage ist trotzdem falsch

Hm dann war das was anderes neues aber irgendwas war anders Oo
LG

Musste gerade beim Essen an unseren alten Freund Subsonic denken... Ob der hier nochmal herfindet?

Die Optik des Hochtöner der XTs ist anders (außen) und der Frequenzgang reicht bis 52.000Hz statt bis 50.000Hz wir bei den Celan ohne XT

Gruß Sebi

Micha125 schrieb:

Musste gerade beim Essen an unseren alten Freund Subsonic denken... Ob der hier nochmal herfindet? :prost

Ich hoffe doch .... und weiterhin hoffe ich, dass ich ihn hi und da nicht "zu hart" angepackt habe!!!

Ich hoffe doch .... und weiterhin hoffe ich, dass ich ihn hi und da nicht "zu hart" angepackt habe!!!

Warum solltest du?

... mir schwant da so was ... der ganze Heckmeck mit seinem Bose-Gedöns ... mal hü mal hott ... tat ab und zu schon weh beim Lesen ... da hat er schon mal (u.a.) von mir ne deutliche Ansage bekommen ...


Tante Edith sieht gerade, dass subsonic auf meiner Buddy-Liste auf Platz 79 (!!!) durchgereicht wurde -
war also lange nicht mehr aktiv!!!

Bose

Und wir haben selber diesen Schrott bei uns im Wohnzimer stehen

Mein aufrichtiges Beileid.

warum denn micha ?

Mein aufrichtiges Beileid.

warum denn micha ?

Das ist eine gute Frage Naja, weil meine Mutter und ihr Freund Bose als das Beste überhaupt ansehen und auch keine Kritik dulden