Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 80 . 90 . 100 . 110 . 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 . 130 . 140 . 150 . 160 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... Letzte |nächste|

Stammtisch " Heco Celan "

+A -A
Autor
Beitrag
MasterChiefSun
Inventar
#6109 erstellt: 27. Apr 2009, 16:13

PS32008 schrieb:

MasterChiefSun schrieb:

PS32008 schrieb:
So Jungs schluss mit lustig

Habe es jetzt so gemacht das ich mir den Onkyo 876 auch noch kommen lasse und dann wird gegen getestet

Onkyo 806 gegen 876

Allerdings werde ich es nur klangtechnisch vergleichen

Lasst die Spiele beginnen :D




Ich an deiner Stelle hätte mir einen gleichwertigen Yamaha oder Marantz zum Vergleich geholt.

Ich nehme an, dass sich der Stereoklang der beiden Onkyos nicht groß unterscheiden wird.


Das denke ich schon da der 876 bessere Endstufen und andere D/A Wandler hat ausserdem kommt noch die 20Watt Mehrleistung pro Kanal dazu! Ausserdem einen Yammi kann ich mir ja auch noch dazu holen Wenn dann müsste es aber schon der 3800 oder 3900 sein

Na mal schauen was ich da noch machen kann ich möchte jetzt einfach für mich den besten AVR finden der klanglich der Beste ist! Allerdings muss ich sagen das Yammi etwas teurer ist als Onkyo

Was natürlich ein riesen Plus bei dem 876 ist ist der Reon Chip soll derzeit der Beste auf dem Markt sein ;)



Wenn du wirklich klanglich einen der besten AVR haben willst, musst du schon dir einen Onyko 5000, eine Rotel 1057 oder einen Marantz SR 9600 kaufen.
Ausstattungtechnisch sind sie natürlich nicht mit den jetzigen AVR's zu vergleichen, aber wer braucht das alles schon?
Letzlich spielt doch der Klang die entscheidende Rolle.

Ich bin jedenfalls mit meinem Marantz sehr zufrieden.
LaazarusLong
Inventar
#6110 erstellt: 27. Apr 2009, 16:24
@PaddyMu
unbedingt alles von AVR runternehmen
tinok
Stammgast
#6111 erstellt: 27. Apr 2009, 16:25
hi leute

mich beschäftig eine frage hoffe ihr könnt mir helfen.
ich wollte mir eigentlich den sub 38a zulegen, da er aber
jetzt so schwer zukriegen ist, wird ja der neue 32 xt
eher meine lösung des problems werden. beim xt soll ja der tiefgang fast der selbe sein und durch den 30er bass
wäre er auch musikalischer. kann man die beiden überhaupt
so richtig miteinander vergleichen. brauche ratschläge
versuchen einen 38a noch finden oder xt???
MasterChiefSun
Inventar
#6112 erstellt: 27. Apr 2009, 16:46
Welche Farbe?
LaazarusLong
Inventar
#6113 erstellt: 27. Apr 2009, 16:51
nö, die beiden kann man nicht so richtig miteinander vergleichen.

anderes chassis und ausgangsleistung !

welchen du nimmst hängt eigentlich nur davon ab wieviel bumms du haben willst.

der 38er bewegt einfach viel mehr luft !!!

wobei mir mein 30er ganz locker für meine
16 qm reicht

ich persönlich glaube nicht das der 38er weniger musikalisch ist als der 30er/32er
(sind baugleich, nur andere optik)

als teufelbesitzer wirst du wahrscheinlich so oder so positiv überrascht werden !!
LaazarusLong
Inventar
#6114 erstellt: 27. Apr 2009, 16:52
@ MasterChiefSun


gips den sr-9600 eigentlich noch auf neu

nix gefunden.
MasterChiefSun
Inventar
#6115 erstellt: 27. Apr 2009, 16:57

LaazarusLong schrieb:
@ MasterChiefSun


gips den sr-9600 eigentlich noch auf neu

nix gefunden.


Ja

hier

und

hier
LaazarusLong
Inventar
#6116 erstellt: 27. Apr 2009, 17:12
jo danke .... ich sach doch immer wieder das google kacke ist .... hat die nicht gefunden.


schade nur das er die neuen tonformate noch nicht kann
MasterChiefSun
Inventar
#6117 erstellt: 27. Apr 2009, 17:16

LaazarusLong schrieb:
jo danke .... ich sach doch immer wieder das google kacke ist .... hat die nicht gefunden.


schade nur das er die neuen tonformate noch nicht kann :{



Aber als PCM annehmen.
Mir reicht es vollkommend aus.
tinok
Stammgast
#6118 erstellt: 27. Apr 2009, 17:25
also farbe was dunkles kein buche! buche gibst ja noch
für 599e, hab auch schonmal überlegt zum fachmann anderes
funier draufmachen lassen hm.......
JustCinema
Inventar
#6119 erstellt: 27. Apr 2009, 18:01

MasterChiefSun schrieb:

PS32008 schrieb:

MasterChiefSun schrieb:

PS32008 schrieb:
So Jungs schluss mit lustig

Habe es jetzt so gemacht das ich mir den Onkyo 876 auch noch kommen lasse und dann wird gegen getestet

Onkyo 806 gegen 876

Allerdings werde ich es nur klangtechnisch vergleichen

Lasst die Spiele beginnen :D




Ich an deiner Stelle hätte mir einen gleichwertigen Yamaha oder Marantz zum Vergleich geholt.

Ich nehme an, dass sich der Stereoklang der beiden Onkyos nicht groß unterscheiden wird.


Das denke ich schon da der 876 bessere Endstufen und andere D/A Wandler hat ausserdem kommt noch die 20Watt Mehrleistung pro Kanal dazu! Ausserdem einen Yammi kann ich mir ja auch noch dazu holen Wenn dann müsste es aber schon der 3800 oder 3900 sein

Na mal schauen was ich da noch machen kann ich möchte jetzt einfach für mich den besten AVR finden der klanglich der Beste ist! Allerdings muss ich sagen das Yammi etwas teurer ist als Onkyo

Was natürlich ein riesen Plus bei dem 876 ist ist der Reon Chip soll derzeit der Beste auf dem Markt sein ;)



Wenn du wirklich klanglich einen der besten AVR haben willst, musst du schon dir einen Onyko 5000, eine Rotel 1057 oder einen Marantz SR 9600 kaufen.
Ausstattungtechnisch sind sie natürlich nicht mit den jetzigen AVR's zu vergleichen, aber wer braucht das alles schon?
Letzlich spielt doch der Klang die entscheidende Rolle.

Ich bin jedenfalls mit meinem Marantz sehr zufrieden.


Dafür sind die ja auch alle noch ein Stück teurer

Den Onkyo würde ich für einen guten Preis bekommen

Klar das da nach oben hin noch dicke Luft ist ist mir klar ich könnte ja auch den Pioneer Susano nehmen wenn ich die Kohle hätte
LaazarusLong
Inventar
#6120 erstellt: 27. Apr 2009, 18:12
erstellt: 06. Apr 2009, 17:17


Fabi49 schrieb:
Guten Tag,

Ich frage mich gerade, ob die celans durch die Abdeckungen irgendwie klanglich eingeschränkt werden??


Gruß Fabi :prost



so endlich mal vom profie ne antwort erhalten......

Bernhard Rietschel redakteur bei der zeitschrift "AUDIO" schreibt dazu folgendes .....

zitat:

"Undankbares Thema Es gibt gute Gründe, die Abdeckungen draufzulassen, und es gibt gute Gründe, sie abzunehmen. Nur ständig hin und her macht dauerhaft eigentlich niemand.

Testen/Messen tun wir grundsätzlich ohne Abdeckung, es sei denn, es wird ausdrücklich empfohlen, sie draufzulassen, oder wir stellen beim Test fest, dass es mit Abdeckung besser klingt. Ist aber eher die Ausnahme.

Bei den meisten gutgemachten Abdeckungen ist der klangliche Einfluss gering, ein Lochblech (manche Cantons) hört man natürlich schon etwas, dafür ist die Schutzwirkung hervorragend.

Manchmal ist es sinnvoll, die Abdeckung schon aus psychologischen Gründen draufzulassen, es klingt dann schon deshalb "homogener", weil man die Chassis nicht sieht. Das Interessante ist, dass dieser Effekt selbst bei Leuten funktioniert, die ihn kennen, und die wissen, was hinter der Abdeckung ist.

Privat höre ich Naim SBL und da bleiben die Abdeckungen grundsätzlich drauf, weil Teil der Abstimmung

Gruß,

Bernhard"


zu lesen hier :
frage


nicht der weisheit letzter schluß
aber immerhin.
calli7
Stammgast
#6121 erstellt: 27. Apr 2009, 19:53

sieht gut aus

aber warum hast du die 700er so nah an der wand dran?

stell sie doch viel freier im Raum auf...Genügend Platz ist doch vorhanden


Habe mit meinen Magnat früher das Problem gehabt das sie nah an der Wand angefangen haben zu dröhnen.
Aber die Celan kann man ganz an die Wand schieben da dröhnt nichts. Ich hab halt zwei Kinder da müßte ich manchmal einen Zaun um die Boxen bauen.
calli7
Stammgast
#6122 erstellt: 27. Apr 2009, 20:04

Glückwunsch!

Sieht sehr ordentlich aus!
Schönes Rack, passt gut zu den Celan!
Was ist das für eins?



Das Rack ist von Ebay falls Ihr suchen wollt hier die Bezeichnung " DESIGNER GLAS TV-RACK/STANDFUSS PLASMA/LCD SCHWARZ NEU " habe 86 Euro bezahlt + Versand.
Nur für die ganze Anlage ist es nicht stabil genug, daher habe ich vorne senkrecht zwei Allurohre eingearbeitet.
Hat mir halt von der Optik gefallen.

Fabi49
Stammgast
#6123 erstellt: 27. Apr 2009, 20:38
@ Christian

Bist du denn unzufrieden mit dem 806? Aber egal was ist...der 876 wird trotzdem noch mal ein stück besser klingen
JustCinema
Inventar
#6124 erstellt: 27. Apr 2009, 20:54

Fabi49 schrieb:
@ Christian

Bist du denn unzufrieden mit dem 806? Aber egal was ist...der 876 wird trotzdem noch mal ein stück besser klingen ;)


Nein bin ich auf keinen fall

das ist nach wie vor ein hammer Teil aber für knapp 180 Euronen mehr bekomme ich den 876 und daher kann ich dann beide testen und mir ein Bild machen

Und wenn der 876 noch ein Stück besser ist bleibt der
LemmeL
Stammgast
#6125 erstellt: 27. Apr 2009, 21:45

LaazarusLong schrieb:
erstellt: 06. Apr 2009, 17:17


Fabi49 schrieb:
Guten Tag,

Ich frage mich gerade, ob die celans durch die Abdeckungen irgendwie klanglich eingeschränkt werden??


Gruß Fabi :prost



so endlich mal vom profie ne antwort erhalten......

Bernhard Rietschel redakteur bei der zeitschrift "AUDIO" schreibt dazu folgendes .....

zitat:

"Undankbares Thema Es gibt gute Gründe, die Abdeckungen draufzulassen, und es gibt gute Gründe, sie abzunehmen. Nur ständig hin und her macht dauerhaft eigentlich niemand.

Testen/Messen tun wir grundsätzlich ohne Abdeckung, es sei denn, es wird ausdrücklich empfohlen, sie draufzulassen, oder wir stellen beim Test fest, dass es mit Abdeckung besser klingt. Ist aber eher die Ausnahme.

Bei den meisten gutgemachten Abdeckungen ist der klangliche Einfluss gering, ein Lochblech (manche Cantons) hört man natürlich schon etwas, dafür ist die Schutzwirkung hervorragend.

Manchmal ist es sinnvoll, die Abdeckung schon aus psychologischen Gründen draufzulassen, es klingt dann schon deshalb "homogener", weil man die Chassis nicht sieht. Das Interessante ist, dass dieser Effekt selbst bei Leuten funktioniert, die ihn kennen, und die wissen, was hinter der Abdeckung ist.

Privat höre ich Naim SBL und da bleiben die Abdeckungen grundsätzlich drauf, weil Teil der Abstimmung

Gruß,

Bernhard"


zu lesen hier :
frage


nicht der weisheit letzter schluß
aber immerhin.


Schön dass sich dazu mal jemand äußert, aber diese Antwort ist irgendwie nicht wirklich aussagekräftig finde ich;)

Irgendwie ist das so ein Hin und her ohne wirklich gute Gründe und Beweise finde ich. Er sagt zwar dass sich was ändern könnte, aber wirklich ins Detail geht er nicht:D
PaddyMu
Stammgast
#6126 erstellt: 27. Apr 2009, 21:53
sop
problem: ich suche wandhalterungen für die celan xt 301
wo bekomme ich die her?
lg
ps: @ ps32008
ich kann den reon-chip nur empfehlen..
JustCinema
Inventar
#6127 erstellt: 27. Apr 2009, 21:57

PaddyMu schrieb:
sop
problem: ich suche wandhalterungen für die celan xt 301
wo bekomme ich die her?
lg
ps: @ ps32008
ich kann den reon-chip nur empfehlen.. :D


Kannst du denn auch was zum Klang sagen?

Das der Reon besser sein wird als der vom 806 ist mir klar denn der Reon soll ja der Beste sein (habe ich gelesen und gehört)
Rhabarberohr
Inventar
#6128 erstellt: 27. Apr 2009, 23:57

PaddyMu schrieb:
sop
problem: ich suche wandhalterungen für die celan xt 301
wo bekomme ich die her?
lg
ps: @ ps32008
ich kann den reon-chip nur empfehlen.. :D



N'abend ...

Hier sind 2 Halterungen, für die kleinen 300er/301er ...

http://www.dienadel.de/nocache/Halterungssysteme/index,w27993.htm

-mosare-
Ist häufiger hier
#6129 erstellt: 28. Apr 2009, 12:09
Hi zusammen,

Könnt Ihr mir bitte mal Eure Einstellungen/Frequenztrennungen etc posten....

Mein Yami Receiver (automatische Einmessung) hat meine Celan 700 sowie den XT Center 3 und die XT 300 Rears alle auf "Large" gesetzt. Das Problem ist jetzt, dass mein XT 30A Sub, welcher ich heute erhalten habe, jetzt wohl zu wenig mitmischt bzw. zur Geltung kommt in den tieferen Frequenz (Bass) bereichen....

Wäre es evtl. sinnvoller, den Center und die Rears auf "small" zu setzen und bei ca. 40 Hhz zu trennen, damit der Sub mehr zur Geltung kommt?

Thanks
Mosare
Mad-Mat
Ist häufiger hier
#6130 erstellt: 28. Apr 2009, 12:31
@PaddyMu

Also ich werde mir für meine Celans 300 die hier holen

LS-Wandhalterung

Sind denke ich optimal dafür. Vorallem kann man sie bis zum 30° neigen.
-mosare-
Ist häufiger hier
#6131 erstellt: 28. Apr 2009, 12:38

-mosare- schrieb:
Hi zusammen,

Könnt Ihr mir bitte mal Eure Einstellungen/Frequenztrennungen etc posten....

Mein Yami Receiver (automatische Einmessung) hat meine Celan 700 sowie den XT Center 3 und die XT 300 Rears alle auf "Large" gesetzt. Das Problem ist jetzt, dass mein XT 30A Sub, welcher ich heute erhalten habe, jetzt wohl zu wenig mitmischt bzw. zur Geltung kommt in den tieferen Frequenz (Bass) bereichen....

Wäre es evtl. sinnvoller, den Center und die Rears auf "small" zu setzen und bei ca. 40 Hhz zu trennen, damit der Sub mehr zur Geltung kommt?

Thanks
Mosare


Habe noch ne andere Frage zum Anschluss des 30 A Subs:

Habt Ihr diesen nur mit einem Sub Kabel an den AV Receiver verbunden? Es gibt ja noch Anschlüsse für einen zweiten Eingang sowie noch für zwei Line-Ausgänge und Hochpegeleingänge per LS Kabel....?! Sorry für die vielen blöden Fragen...Ist mein erster Sub.

Danke
Rhabarberohr
Inventar
#6132 erstellt: 28. Apr 2009, 12:48
@ Mad-Mat
@ PaddyMu


Also mein ultimativer Tipp wären ja diese hier :

http://www.dienadel....er+Ultragrip+PRO.htm

Begründung:

1. Hab' ich selbst schon montiert!
2. Höhere Tragkraft von 25 Kg (Sicherheitsreserve)
3. Sehr gute Verarbeitung (die silbernen sind eher anthrazit)
4. Bedingt durch die größere Auflagefläche, besserer Stand für die LS
5. Verschraubung der LS am Träger nicht unbedingt nötig (so wie bei den anderen)
6. Drehpunkt des LS auf Achse

Bei den vorne und hinten geklemmten Systemen kommt man wohl um das Anbohren der LS nicht herum, ... und wer will das schon ....

Gruß,
Thorsten



[Beitrag von Rhabarberohr am 28. Apr 2009, 12:51 bearbeitet]
hellboy666
Inventar
#6133 erstellt: 28. Apr 2009, 13:32
Hy Jungs!

@ mosare

So aus der Hüfte kann man dafür keine ultimative Empfehlung geben.

Grundsätzlich sollten aber die 300er höher getrennt werden (ab ca. 80Hz) als die 700er (40-50Hz).

Mit dem neuen Center kenne ich mich nicht aus, vielleicht kann dir da ein Kollege aus der XT-Fraktion weiterhelfen.

Grundsätzlich spielt bei aller Frequenztrennerei dein Raum als auch die Aufstellung der LS (insbes. SUB!) eine große Rolle.
Deshalb kann es sein, dass die automatische Einmessung ev. Dröhnprobleme (Raummoden) ausbügeln will.

Letztlich bleibt die aber nichts anderes übrig als zu experimentieren (Try&Error).

Mein Subwoofer ist per Chinch-Kabel am Receiver angeschlossen. Habe am Sub ein Y-Kabel und somit beide Eingänge belegt(bringt eine erhöhung der Lautstärke um ca.6dB).


[Beitrag von hellboy666 am 28. Apr 2009, 13:35 bearbeitet]
PaddyMu
Stammgast
#6134 erstellt: 28. Apr 2009, 13:34
@PS32008
der klang ist genial, viel besser als gegenüber dem 706er.
man merkt die höhere kraft der endstufe die lausprecher bekommen selbst leise töne schon stark genug übermittelt, sie klingen viel linearer8also über dei lautstärke bandbreite) und auch viel klarer.
auch der klang an sich ist viel viel höher aufgelößt.
den 806er habe ich leider noch nicht mit celanern gehört bzw allgemein noch nicht mit so qualitativen ls.
@ thorsten
danke,ich dachte allerdings eher an welche wo ich die gummifüßchen abschrauben kann und die halterungen so mit dem lautsprcher verbinde das hab ich schon mal irgendwo gesehn.. weiß jemand da was?

lg
hamstorio
Stammgast
#6135 erstellt: 28. Apr 2009, 14:27

-mosare- schrieb:

-mosare- schrieb:
Hi zusammen,

Könnt Ihr mir bitte mal Eure Einstellungen/Frequenztrennungen etc posten....

Mein Yami Receiver (automatische Einmessung) hat meine Celan 700 sowie den XT Center 3 und die XT 300 Rears alle auf "Large" gesetzt. Das Problem ist jetzt, dass mein XT 30A Sub, welcher ich heute erhalten habe, jetzt wohl zu wenig mitmischt bzw. zur Geltung kommt in den tieferen Frequenz (Bass) bereichen....

Wäre es evtl. sinnvoller, den Center und die Rears auf "small" zu setzen und bei ca. 40 Hhz zu trennen, damit der Sub mehr zur Geltung kommt?

Thanks
Mosare


Habe noch ne andere Frage zum Anschluss des 30 A Subs:

Habt Ihr diesen nur mit einem Sub Kabel an den AV Receiver verbunden? Es gibt ja noch Anschlüsse für einen zweiten Eingang sowie noch für zwei Line-Ausgänge und Hochpegeleingänge per LS Kabel....?! Sorry für die vielen blöden Fragen...Ist mein erster Sub.

Danke



Ich bin jetzt verwirrt - Hast du nun die Celan XT (Center 4,301 und Sub 32A) oder die Celan (Center 3, 300 und Sub 30A).

Gruß

Martin
Turbo_Ralle
Inventar
#6136 erstellt: 28. Apr 2009, 15:45

Mad-Mat schrieb:
@PaddyMu

Also ich werde mir für meine Celans 300 die hier holen

LS-Wandhalterung

Sind denke ich optimal dafür. Vorallem kann man sie bis zum 30° neigen.



Du wirst wahrscheinlich Probleme mit den Logos der Celan bekommen, denn dieses System, würde die ja mit einklemmen...
So ein ähnliches hat hier auch ein Anderer, der hat seine 300er daher zwangsweise auf dem Kopf stehen angebracht.


Rhabarberohr schrieb:
@ Mad-Mat
@ PaddyMu


Also mein ultimativer Tipp wären ja diese hier :

http://www.dienadel....er+Ultragrip+PRO.htm

Begründung:

1. Hab' ich selbst schon montiert!
2. Höhere Tragkraft von 25 Kg (Sicherheitsreserve)
3. Sehr gute Verarbeitung (die silbernen sind eher anthrazit)
4. Bedingt durch die größere Auflagefläche, besserer Stand für die LS
5. Verschraubung der LS am Träger nicht unbedingt nötig (so wie bei den anderen)
6. Drehpunkt des LS auf Achse

Bei den vorne und hinten geklemmten Systemen kommt man wohl um das Anbohren der LS nicht herum, ... und wer will das schon ....

Gruß,
Thorsten

:prost



Diese Halterung ist doch noch viel ungeeigneter für die Celans. Die haben doch keine paralellen Seiten, wie soll man sie denn darin nur festklemmen, oder übersehe ich gerade was?
PaddyMu
Stammgast
#6137 erstellt: 28. Apr 2009, 16:10
das stimmt


[Beitrag von PaddyMu am 28. Apr 2009, 16:11 bearbeitet]
Rhabarberohr
Inventar
#6138 erstellt: 28. Apr 2009, 16:23

PaddyMu schrieb:
das stimmt


Ooohh JA !!!

Dank an Mr. Scharf-Sinn ("Turbo") :hail

.... deswegen hab' ich meine 300er wohl auf Stands ...

LaazarusLong
Inventar
#6139 erstellt: 28. Apr 2009, 16:23
mal so nebenbei ... wen's interessiert ...


Test Heco Celan XT 301


nach deren bewertungssystem immerhin 5 punkte mehr
als die Heco Celan 300


[Beitrag von LaazarusLong am 28. Apr 2009, 16:25 bearbeitet]
Turbo_Ralle
Inventar
#6140 erstellt: 28. Apr 2009, 17:11

Rhabarberohr schrieb:

PaddyMu schrieb:
das stimmt


Ooohh JA !!!

Dank an Mr. Scharf-Sinn ("Turbo") :hail

.... deswegen hab' ich meine 300er wohl auf Stands ...

:prost



Jo, Augen auf im Straßenverkehr!
-mosare-
Ist häufiger hier
#6141 erstellt: 28. Apr 2009, 17:44

hamstorio schrieb:

-mosare- schrieb:

-mosare- schrieb:
Hi zusammen,

Könnt Ihr mir bitte mal Eure Einstellungen/Frequenztrennungen etc posten....

Mein Yami Receiver (automatische Einmessung) hat meine Celan 700 sowie den XT Center 3 und die XT 300 Rears alle auf "Large" gesetzt. Das Problem ist jetzt, dass mein XT 30A Sub, welcher ich heute erhalten habe, jetzt wohl zu wenig mitmischt bzw. zur Geltung kommt in den tieferen Frequenz (Bass) bereichen....

Wäre es evtl. sinnvoller, den Center und die Rears auf "small" zu setzen und bei ca. 40 Hhz zu trennen, damit der Sub mehr zur Geltung kommt?

Thanks
Mosare


Habe noch ne andere Frage zum Anschluss des 30 A Subs:

Habt Ihr diesen nur mit einem Sub Kabel an den AV Receiver verbunden? Es gibt ja noch Anschlüsse für einen zweiten Eingang sowie noch für zwei Line-Ausgänge und Hochpegeleingänge per LS Kabel....?! Sorry für die vielen blöden Fragen...Ist mein erster Sub.

Danke



Ich bin jetzt verwirrt - Hast du nun die Celan XT (Center 4,301 und Sub 32A) oder die Celan (Center 3, 300 und Sub 30A).

Gruß

Martin :prost


hehe

habe die celan xt ausser bei den beiden Front LS, dort sind es die "normale" Celans 700! als ich die Celans in der CH gekauft hatte,waren dies die letzten Modelle in Darkwood, den Center, die Rears und Sub gab es nicht mehr in Darkwood,deshalb habe dann die Schwarzen XT gekauft, welche als Gesamtbild und auch rein klanglich ziemlich gut mit den beiden Celans harmonieren.

Spielt es überhaupt eine Rolle, ob ich beim Sub beide Eingänge mit nem Cinchkabel belege oder genügt nur jeweils ein Eingang ?? Beim Receiver gibt es ja auch nur ein Sub Ausgang......

Danke!
-mosare-
Ist häufiger hier
#6142 erstellt: 28. Apr 2009, 17:47

hellboy666 schrieb:
Hy Jungs!

@ mosare

So aus der Hüfte kann man dafür keine ultimative Empfehlung geben.

Grundsätzlich sollten aber die 300er höher getrennt werden (ab ca. 80Hz) als die 700er (40-50Hz).

Mit dem neuen Center kenne ich mich nicht aus, vielleicht kann dir da ein Kollege aus der XT-Fraktion weiterhelfen.

Grundsätzlich spielt bei aller Frequenztrennerei dein Raum als auch die Aufstellung der LS (insbes. SUB!) eine große Rolle.
Deshalb kann es sein, dass die automatische Einmessung ev. Dröhnprobleme (Raummoden) ausbügeln will.

Letztlich bleibt die aber nichts anderes übrig als zu experimentieren (Try&Error).

Mein Subwoofer ist per Chinch-Kabel am Receiver angeschlossen. Habe am Sub ein Y-Kabel und somit beide Eingänge belegt(bringt eine erhöhung der Lautstärke um ca.6dB).


Hi Hamstorio,

Demfall würdest Du auch die beiden LS (Celan 700) als "small" einstellen? Ansonsten kann ich diese ja nicht bei 40hz trennen, da mein Receiver diese bei der Einmessung als "large" einstuft! Wie übrigens auch die restlichen LS. Macht es nicht mehr Sinn, wenn ich die LS als large belasse und dafür nur den Center und die Rears trenne? Wie habt Ihr dies bei Euch so eingestellt??

Thanks!
Turbo_Ralle
Inventar
#6143 erstellt: 28. Apr 2009, 17:58

-mosare- schrieb:
[...]

Spielt es überhaupt eine Rolle, ob ich beim Sub beide Eingänge mit nem Cinchkabel belege oder genügt nur jeweils ein Eingang ?? Beim Receiver gibt es ja auch nur ein Sub Ausgang......

Danke!



Kannst es so machen! Dieses Geheimnis hätte man aber auch der Beienungsanleitung deines AVRs bzw des Subs entnehmen können...
-mosare-
Ist häufiger hier
#6144 erstellt: 28. Apr 2009, 18:45

Turbo_Ralle schrieb:

-mosare- schrieb:
[...]

Spielt es überhaupt eine Rolle, ob ich beim Sub beide Eingänge mit nem Cinchkabel belege oder genügt nur jeweils ein Eingang ?? Beim Receiver gibt es ja auch nur ein Sub Ausgang......

Danke!



Kannst es so machen! Dieses Geheimnis hätte man aber auch der Beienungsanleitung deines AVRs bzw des Subs entnehmen können...


Soso....Naja bei diesem Preis geht man halt lieber auf Nummer sicher u know....Thanks anyway..!
hellboy666
Inventar
#6145 erstellt: 28. Apr 2009, 18:55
@ mosare


Habe am Sub ein Y-Kabel und somit beide Eingänge belegt(bringt eine erhöhung der Lautstärke um ca.6dB).


Wie auch schon TurboRalle schrieb musst Du nicht beide Eingänge des Sub belegen.

Du kannst doch aber die Front als Large manuell einstellen und trotzdem bei 40 Hz trennen. Dann spielen die Fronts bis zu ihrer maximalen Frequenz.
Dein Center dürfte aber keine 40 Hz können, von daher experimentiere halt bei der Trennung (60Hz).
Letztlich muss es aber auch in Deinem RAUM gut klingen (wie ich auch schon bereits schrieb).
PaddyMu
Stammgast
#6146 erstellt: 28. Apr 2009, 19:53
*meld* also hat keiner ne ahnung für lautsprecherwandhalterungen für xt 301?
lg
Rhabarberohr
Inventar
#6147 erstellt: 28. Apr 2009, 19:58

PaddyMu schrieb:
*meld* also hat keiner ne ahnung für lautsprecherwandhalterungen für xt 301?
lg :D


Warte mal ...... Hhhhmmmmm ...... kurz überlegen ..... *grübel* ........

Nö !



PaddyMu
Stammgast
#6148 erstellt: 28. Apr 2009, 20:01
nagut dann muss ich doch in die werkstatt gehn
danke!
lg
-mosare-
Ist häufiger hier
#6149 erstellt: 28. Apr 2009, 20:03

hellboy666 schrieb:
@ mosare


Habe am Sub ein Y-Kabel und somit beide Eingänge belegt(bringt eine erhöhung der Lautstärke um ca.6dB).


Wie auch schon TurboRalle schrieb musst Du nicht beide Eingänge des Sub belegen.

Du kannst doch aber die Front als Large manuell einstellen und trotzdem bei 40 Hz trennen. Dann spielen die Fronts bis zu ihrer maximalen Frequenz.
Dein Center dürfte aber keine 40 Hz können, von daher experimentiere halt bei der Trennung (60Hz).
Letztlich muss es aber auch in Deinem RAUM gut klingen (wie ich auch schon bereits schrieb).


OK, das Problem ist,dass ich bei meinem Yammi 663 die Lautsprecher nur auf small oder large einstellen kann. Und die Crossover Frequenz des Sub. Manuell kann ich keine Frequenz Trennung einstellen....?! Kann das sein? Hab das Handbuch auch gelesen etc..Aber nix gefunden....Komisch oder?!
Turbo_Ralle
Inventar
#6150 erstellt: 28. Apr 2009, 22:25
... und über die Maßen mysteriös!


[Beitrag von Turbo_Ralle am 28. Apr 2009, 22:25 bearbeitet]
Rhabarberohr
Inventar
#6151 erstellt: 29. Apr 2009, 00:05
goTTzilla
Ist häufiger hier
#6152 erstellt: 29. Apr 2009, 10:33
Hallo,

heute meinen Metas 30A gegen den Celan 38A getauscht...

Kurzum, ich bin sowas von begeistert!

Das Teil ist echt eine Waffe

Nochmal deutlich mehr Tiefgang als der Metas!
hamstorio
Stammgast
#6153 erstellt: 29. Apr 2009, 14:08
Mal etwas off topic:

da schreib mich gerade einer im icq an und bietet mir ne kostenlose Party an. Da hab ich mal seinen Namen gegoogelt:

Freak

Poste später mal wie das Gespräch verlaufen ist
hellboy666
Inventar
#6154 erstellt: 29. Apr 2009, 14:26
@hamstorio

Das ist jetzt nicht Dein Ernst,oder?
Naja, jeder wie er will!

Hier ist auch was zum Schmunzeln:
Lustiger Text
Lest Euch auch mal die Fragen und Antworten durch!
LaazarusLong
Inventar
#6155 erstellt: 29. Apr 2009, 15:06




der teilegott hats mir echt angetan
hamstorio
Stammgast
#6156 erstellt: 29. Apr 2009, 15:12

hellboy666 schrieb:
@hamstorio

Das ist jetzt nicht Dein Ernst,oder?
Naja, jeder wie er will!

Hier ist auch was zum Schmunzeln:
Lustiger Text
Lest Euch auch mal die Fragen und Antworten durch! :hail


Doch das ist mein erst :-D
Ich habe ihn dann nett wie ich in an einen Bekannten weitergeleitet:


Etwas durchaus amüsantes hat sich heute im Hauptquartier der Terrortubbies zugetragen. So war es unser Martin der einen recht interessanten Fund gemacht hat.. oder sagen wir, Martin wurde gefunden. Dabei handelt es sich um einen jungen Mann aus Köln, der nicht mit unserem Draboom verwandt ist, wobei ich aber nicht ausschliessen will, dass es dennoch gewisse Gemeinsamkeiten zwischen den beiden Herren gibt. Genauere Infos unter dem Link.


Also Philipp, im Internet besser bekannt als StepOnMe ist derjenige der unseren Hamstorio über die ICQ Suchfunktion gefunden und einfach angeschrieben hat. Aber unser Fuchs Martin, gar nicht dumm, schmeisst mal Google an und sucht nach seinem Namen, wird sogar fündig. !!Klick mich!!

Gerade noch so gelobt, jetzt schon wieder von mir verteufelt war es jener Martin, der sich gedacht hat, den kaputten Typen einfach mal zu MIR zu schicken. Und keine 2 Minuten später hatte ich den Fussabtreter schon blinkend in meiner ICQ Systemtray vorgefunden. Folgender ICQ Dialog ist daraus entstanden, der am Ende doch relativ einseitig wurde, nachdem er wohl einsehen musste, dass ihm eine weitere Enttäuschung bevorsteht.


355785833 (14:15:05 29/04/2009)
hi
wie gehts??

-gUiDo*.rtg- (14:15:37 29/04/2009)
und wer hat dich gerufen?

StepOnMe (14:16:29 29/04/2009)
hab deine nr vom martin

-gUiDo*.rtg- (14:16:32 29/04/2009)
biste die bezaubernde jeanie aus der gleichnamigen tv serie oder wat? einma gerubbelt und schon tauchste auf?

-gUiDo*.rtg- (14:16:41 29/04/2009)
ah der martin, isn kollege von mir ja

StepOnMe (14:16:44 29/04/2009)
hab ihm ein partyangebot gemacht und er meinte, dass du evtl interesse dran hättest

-gUiDo*.rtg- (14:16:55 29/04/2009)
party? wo?

StepOnMe (14:17:41 29/04/2009)
wo ihr wollt ..

StepOnMe (14:17:41 29/04/2009)
würde nämlich dir und deinen freunden unter einer bedingung ne party spendieren

-gUiDo*.rtg- (14:17:49 29/04/2009)
bringse nackte weiber mit?

StepOnMe (14:18:23 29/04/2009)
nee .. meine bedingung wäre, dass ich als türmatte vor der tür liegen darf

StepOnMe (14:18:24 29/04/2009)
und allen mädels die schuhe sauber lecken muss

StepOnMe (14:18:28 29/04/2009)
während sie auf mir draufstehen

-gUiDo*.rtg- (14:18:49 29/04/2009)
ok das mit den nackten weibern war bissl zu hoch gestapelt, geb ich zu. aber ne kiste bier musste schon mitbringen dann

-gUiDo*.rtg- (14:19:26 29/04/2009)
seltsame bedingung da von dir. wie groß bistn du?

StepOnMe (14:20:27 29/04/2009)
nunja .. also ich steh da schon drauf, so gedemütigt zu werden

StepOnMe (14:20:36 29/04/2009)
hatte eben gehofft, dass ihr das so als party gag auffasst und euch einfach nen spaß draus macht

-gUiDo*.rtg- (14:20:41 29/04/2009)
das beantwortet meine frage aber noch nicht.

-gUiDo*.rtg- (14:20:44 29/04/2009)
wie groß bistn du?

StepOnMe (14:21:05 29/04/2009)
bin 1.78

-gUiDo*.rtg- (14:21:26 29/04/2009)
hm das wird schwer, denn unsere tür is ja nur nen 1.10 breit. wie willse dich denn da reinhocken?

StepOnMe (14:21:37 29/04/2009)
also kein interesse?

-gUiDo*.rtg- (14:22:10 29/04/2009)
wie viele auftritte hast du so im monat?

-gUiDo*.rtg- (14:22:54 29/04/2009)
wenn ich so google, scheinste das ja häufiger mal zu machen

-gUiDo*.rtg- (14:24:26 29/04/2009)
nu lauf nich weg und antworte halt. interesse hätt ich schon. aber worin liegt bei mir denn der reiz, wenn ich ne party auf meine kosten organisieren soll nur damit einer seinen fetisch ausleben kann? ich mein du bietest dich ja für mich an und nich umgekehrt

StepOnMe (14:25:47 29/04/2009)
ja .. ich bezahle die party dafür komplett

StepOnMe (14:25:55 29/04/2009)
dachte eben so, dass ihr die party von vorne bis hinten organisieren könntet

-gUiDo*.rtg- (14:26:00 29/04/2009)
ah da kommen wir der sache schon näher

StepOnMe (14:26:03 29/04/2009)
ich bezahle lediglich .. im voraus, damit ihr planungssicherheit habt

-gUiDo*.rtg- (14:26:22 29/04/2009)
und an welche größenordnung denken wir so?

StepOnMe (14:26:47 29/04/2009)
das käme auch auf eure vorstellungen an .. aber solange meine kosten evtl dreistellig bleiben könnten?

-gUiDo*.rtg- (14:27:20 29/04/2009)
naja was heißt eventuell dreistellig? zwischen 101€ und 999€ liegt auch für dich schon noch ne menge geld

-gUiDo*.rtg- (14:27:26 29/04/2009)
also wo genau? 500? 300?

StepOnMe (14:27:40 29/04/2009)
800

-gUiDo*.rtg- (14:28:14 29/04/2009)
und ich soll dir fremden dann meine bankverbindung geben, damit du mir die kohle überweist damit ich davon einkaufen gehen kann oder wie genau würde das laufen?

StepOnMe (14:28:58 29/04/2009)
nein .. dachte, dass mans ich irgendwann vor der party mal persönlich trifft .. da könnte man das geld übergeben

-gUiDo*.rtg- (14:29:08 29/04/2009)
ah also tret ich in vorkasse

StepOnMe (14:29:09 29/04/2009)
und das ganze bisserl schriftlich festhalten .. also dass ihr von der kohle auch so eine party macht und nicht einfach mit dem geld abhaut

StepOnMe (14:29:18 29/04/2009)
neee .. ich zahle im voraus

-gUiDo*.rtg- (14:29:56 29/04/2009)
hm und anfahrt und so nimmse alles auf eigene kosten hin oder ziehst du das 150€ bahnticket dann von deinen "partykosten" ab?

-gUiDo*.rtg- (14:30:08 29/04/2009)
martin hat mir erzählt das du aus köln bist

StepOnMe (14:30:10 29/04/2009)
meine kosten

StepOnMe (14:30:14 29/04/2009)
ja

-gUiDo*.rtg- (14:30:35 29/04/2009)
ich wohn aber an der schönen ostsee und da kommt man nich mal eben so mitm fahrrad hin

-gUiDo*.rtg- (14:30:53 29/04/2009)
nich das du am ende sagst haha hier guck fast 200€ bahnrechnung

StepOnMe (14:31:02 29/04/2009)
die entfernung würd mich nicht stören .. wäre mir sogar eher noch recht

StepOnMe (14:31:14 29/04/2009)
meine freunde wissen nix von meiner neigung und das sollte auch so bleiben

-gUiDo*.rtg- (14:31:26 29/04/2009)
ach freunde haste auch? guck an

-gUiDo*.rtg- (14:31:34 29/04/2009)
hätt ich so spontan gar nich gedacht

StepOnMe (14:31:39 29/04/2009)
die wahrscheinlichkeit, dass jemand von denen zufällig auf ner party in köln erscheint, ist bedeutend größer als bei euch

-gUiDo*.rtg- (14:31:49 29/04/2009)
joa da haste recht

-gUiDo*.rtg- (14:32:04 29/04/2009)
wie spontan hast du denn zeit?

-gUiDo*.rtg- (14:32:19 29/04/2009)
mein vatta z.b. hat in 3 wochen geburtstag

-gUiDo*.rtg- (14:32:33 29/04/2009)
oder muss ich bis zu meinem geburtstag im dezember auf dich warten?

StepOnMe (14:33:38 29/04/2009)
also in den nächsten 3 wochen kriegen wir das nicht hin

-gUiDo*.rtg- (14:34:16 29/04/2009)
kommen ja zwischendurch noch n paar geburtstage von kumpels hier. sag ma so nen mindestrahmen, damit ich weiß für wen die originelle überraschung in etwa in frage kommt

StepOnMe (14:34:47 29/04/2009)
ende juni, juli würd ich abschätzen

-gUiDo*.rtg- (14:35:03 29/04/2009)
mitte august ginge also?

StepOnMe (14:35:13 29/04/2009)
ginge auch

StepOnMe (14:35:18 29/04/2009)
Authorization Request
Please authorize my request and add me to your Contact List. ICQ#: 355-785-833


-gUiDo*.rtg- (14:35:20 29/04/2009)
da wird sich der eugen aber freuen

StepOnMe (14:35:57 29/04/2009)
du hast also ernsthaft interesse an der party?

-gUiDo*.rtg- (14:36:07 29/04/2009)
aber mal unter uns jetz, du scheinst ja fürs internet kein unbekannter zu sein. auf wie vielen partys warste denn schon?

StepOnMe (14:36:24 29/04/2009)
auf keiner bisher leider

-gUiDo*.rtg- (14:36:37 29/04/2009)
die meisten sehen dich als fake an oder was?

StepOnMe (14:36:45 29/04/2009)
ja .. hast du denn jetzt interesse?!

-gUiDo*.rtg- (14:36:55 29/04/2009)
schon

StepOnMe (14:36:59 29/04/2009)
aber?

-gUiDo*.rtg- (14:37:20 29/04/2009)
ist halt ein risikogeschäft für uns beide nä

StepOnMe (14:37:30 29/04/2009)
wir können es auch einfach lassen ...

-gUiDo*.rtg- (14:37:40 29/04/2009)
um nich zu sagen ich hab das risiko, du das geschäft

StepOnMe (14:37:49 29/04/2009)
was fürn risiko hast du denn?!

StepOnMe (14:37:53 29/04/2009)
ich zahle doch alles im voraus

-gUiDo*.rtg- (14:39:05 29/04/2009)
wie lange kennen wir uns jetzt? ne viertel stunde? ein schuhfetischist aus köln bietet mir an, förmlich um die halbe welt zu reisen um eine maximal 800€ teure party zu sponsorn, damit er den dreck von frauenschuhen ablecken darf?

-gUiDo*.rtg- (14:39:53 29/04/2009)
wie wärs wenn du mal ne bewerbung zu deichmann schickst als schuhputzer? unter umständen suchen die fürn 1.8. noch nen auszubildenen. da dir fahrtkosten ja egal sind, kannste ja nen deichmann im westerwald nehmen, da kommen sicher keine kunden aus köln hin die dich kennen

-gUiDo*.rtg- (14:41:10 29/04/2009)
mein lieber freund, ich glaube wir versuchen beide uns gegenseitig zu verscheissern. und bevor du weiter krampfhaft versuchst mir nen bären aufzubinden, schlage ich vor, dass du mit der bewerbung anfängst oder aber n paar steine in richtung kölner stadtarchiv trägst um was gutes für die gesellschaft eurer stadt zu tun.

-gUiDo*.rtg- (14:41:34 29/04/2009)
du hast dann nämlich ein gutes gewissen und ich meine ruhe

-gUiDo*.rtg- (14:43:17 29/04/2009)
möchtest du noch etwas sagen, bevors zur großen verabschiedungsszene kommt?

-gUiDo*.rtg- (14:45:48 29/04/2009)
schade scheinbar nicht, dabei muss ich mich hier echt beherrschen, um nicht noch ne träne wegzudrücken.


Vor Lachen selbstverständlich. Schade, Philipp ich hätte dir gerne noch die Nummer vom Domian gegeben, aber offensichtlich bin ich schon wieder von deiner ICQ Liste entfernt worden und du suchst womöglich schon eifrig nach deinem nächsten "Ziel". An dieser Stelle Opfer zu schreiben wäre wohl das falsche Wort, denn das einzige Opfer ist nur er selbst. Die Frage die sich nun stellt ist: Welche Beweggründe hat dieser Mensch für diese doch recht eigenartige Idee? In Zeiten von Pyjamapartyrefererlinks die man an 20 Kontakte schicken muss um mehr Nacktfotos von irgendwelchen Schlampen zu sehen, damit der Counter der Homepage nach oben jagt und der Betreiber dadurch ne Menge Geld verdient (davor gab es noch die ominösen Wetten mit 2 Mio. Hits in einem Monat auf der Homepage, damit sich die "Freundin" nackig macht), ist das hier ja mal eine völlig andere Art von (schlechtem) Witz.


PaddyMu
Stammgast
#6157 erstellt: 29. Apr 2009, 17:32
btt: liefe die musik auf den partys dann über celans?
nein schon klrank was sich leute einfallen lassen um jemanden zu verar**hen.. ich nehme einfach mal an dass er/sie es nich ernst nimmt. der söllte sich doch mal bei mir melden
lg
Turbo_Ralle
Inventar
#6158 erstellt: 29. Apr 2009, 18:58
Hmm, was soll man denn davon halten!? Den Teilegott finde ich aber super, der hat echt Witz!

Ich hab hier auch was für euch zum lachen. Schaut mal bei Youtube nach Jon Lajoie. Zum Beispiel da hier...
Der Typ ist absolut super. Ein paar Englischkenntnisse vorausgesetzt.
PaddyMu
Stammgast
#6159 erstellt: 29. Apr 2009, 19:28
mann is der panne
lg
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 80 . 90 . 100 . 110 . 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 . 130 . 140 . 150 . 160 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Zu viel gelaber am " Stammtisch " Heco Celan "" ?
LaazarusLong am 19.10.2009  –  Letzte Antwort am 26.11.2009  –  65 Beiträge
Stammtisch Heco Aleva
jfkjunior am 08.04.2008  –  Letzte Antwort am 17.03.2017  –  406 Beiträge
Heco Victa 700 Erfahrungs-Stammtisch
Marcel2008 am 28.12.2008  –  Letzte Antwort am 28.12.2008  –  2 Beiträge
Heco Celan
DaywalkerEH am 28.12.2007  –  Letzte Antwort am 13.01.2008  –  15 Beiträge
Stammtisch: Wharfedale!!
pratter am 08.03.2005  –  Letzte Antwort am 31.01.2023  –  16441 Beiträge
"Stammtisch" Nubert
Shaitaan am 05.08.2009  –  Letzte Antwort am 19.07.2024  –  18008 Beiträge
Stammtisch Teufel
Bloodfield am 29.04.2010  –  Letzte Antwort am 17.06.2014  –  72 Beiträge
Mohr Stammtisch
SoundSalieri am 08.06.2012  –  Letzte Antwort am 14.11.2018  –  74 Beiträge
Stammtisch " Jamo "
Schmiddi1008 am 25.10.2015  –  Letzte Antwort am 20.12.2015  –  6 Beiträge
HECO CELAN, HECO CELAN XT oder HECO STATEMENT
patatas am 23.08.2008  –  Letzte Antwort am 24.12.2014  –  59 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.259 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedTezayeVag
  • Gesamtzahl an Themen1.555.166
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.630.855

Hersteller in diesem Thread Widget schließen