Nun: Wer besitzt einen DVD-SACD-Spieler und ist mit ihm zufrieden?

Hallo allesamt,
jetzt lasst mich doch hier nicht dumm sterben !
Ich hab die Möglichkeit, einen Philips 5505 zu ergattern.
Abwarten oder gut?
Viele Grüße,
Marc.

Mann, kommt schon....

Oha, ich hab nun mal die Überschrift geändert.....
vielleicht klappts ja nun?

Hallo MarcMarc,

ich bin begeisteter Denon 2930 Besitzer und finde das dieser Player die SACD's wirklich herrvorragend wiedergibt .

Gruß

Shadowman

Ich bin von der Klangqualität (SACD DVD-Audio) meines DENON DVD-1920 sehr positiv angetan.
Der Nachfolger DVD-1930 wirds sicherlich mindestens genausogut können.
Ich Sachen Preis/Leistung wahrscheinlich kaum schlagbar.

AreaDVD zum DVD-1920:

Zitat:
In den Elementardisziplinen Bild- und Tonqualität setzt der DVD-1920 somit klar neue Bestmarken in seiner Preisliga - und nicht nur das: Er rückt sogar manchem doppelt so teuren Modell bedrohlich nahe.

Kann mich absolut alex1971 anschliessen! Habe ebenfalls den 1920 und mehr als zufreiden mit der Leistung des Gerätes. In der Preisklasse ungeschlagen.

Die Denon sind allg. ganz i.O. Ich selbst habe einen A 11 und bin uneingeschränkt zufrieden.

Marko

Hallo allesamt,
vielen Dank für Eure Meinung.
Ich würde natürlich auch einen Denon nehmen. Was kosten diese denn so in Etwa neu/gebraucht?
Ist der Preisverfall hier derart hoch, daß man auch einen guten gebrauchten nehmen kann?Wie ist übrigens die Fehlerkorrektur des Geräts?
Mein Yamaha ist da ja sehr besch....
Viele Grüße,
Marc.

Meine Frau hat den Denon 1920 im Wohnzimmer und ich den 3910 im Arbeitszimmer. Beide laufen seit zwei Jahren ohne Probleme, gleich, ob SACD, DVD-Audio oder DVD-Video.

Für das untere bzw. mittlere Preissegment sind das recht zuverlässige Geräte.

Ueli

Hallo,
ich habe den Pioneer 656A und bin mit ihn auch noch sehr zufrieden. Fehlerkorrektur ist auch sehr gut und SACD klingt sehr gut. Ich werde erst umsteigen wenn Multiplayer erschwinglich werden und die neuen Ton ausgeben.

MfG, Jens

.... seit fast 3 Jahren einen Denon 2900!

Sound einfach perfekt. Der lässt heute noch so manche Neuerscheinung alt aussehen...

Gruss
Piercer

Hallo zusammen.

Um die Denon-Allianz in diesem Threat mal ein bisschen zu durchbrechen , nenne ich meinen Marantz DV-9500. Ist zwar nicht mehr das aktuellste Modell, bietet aber klangtechnisch feinste Kost, sowohl im CD-, SACD- und DVD-Audio-Betrieb.

Mittlerweile ist der DV-7001 draussen, ebenfalls ein sehr überzeugender Player.

Apropos, nichts gegen Denon, habe selber einen Verstärker von denen

Ich hab nen Denon 2200 und kann auch nicht klagen.

Hallo...

Nach Klärung meines Problems bzw. der Einsicht, dass ein Marantz DV6001(und auch Klassenkollegen) nunmal doch kein komplettes Bassmanagement besitzt, kann ich nun mit voller Überzeugung schreiben:

Marantz DV6001: <- damit bin ich zufrieden

Yamaha DVD S-1700

Was in der "unteren" Preisklasse echt mal tierisch nervt, ist das wirklich absolut mangelhafte LS-Setup für SACD. Ansonsten alles top!

Holti schrieb:

Hallo, ... Ich werde erst umsteigen wenn Multiplayer erschwinglich werden und die neuen Ton ausgeben. MfG, Jens

ieht bei mir ähnlich aus. Solange die HD/BR-Player keinen SACD/DVD-A Decoder bieten(und codefree schaltbar sind), warte ich.

Solange spielt mein Pioneer 668 als Multichannel-Player bei mir weiter. Der besitzt ein sehr gutes LS-Setup mit allem, was man benötigt, incl. getrennte Einstellung für DVD und SACD

Ich habe einen DVD/SACD-Player von T&A (DSVD 1235 R), bin seit einem Update sehr zufrieden. Läuft perfekt. Besseres Bild als Denon 3930 und vor allen Dingen viiiiel besseren Sound. Auch wenns manche nicht wahrhaben wollen.

Hi,
den hätte ich auch gerne...
Würde sicherlich gut zu meiner X1.1 passen, wäre da nicht der Preis.
Viele Grüße,
Marc.

nun, ich habe den Linn Unidisc SC
mit SACD hervorragend
mit DVD Audio knapp hervorragend
mit CD sehr gut
Insgesamt bin ich mit dem Gerät zufrieden.
Heute würde ich jedoch Arcam kaufen
den DV 139, der hat die noch bessere CD Wiedergabe.
Dazu den AVR 350 oder den AVR 280.

Hi!

Was bedeutet besser in dem Fall?
Meistens spielen Geräte nur anders, aber selten besser.

Andre

Ja T&A ist sauteuer, zu teuer wie ich finde.
Steht auch preislich deutlich über dem Denon.
Ich ahbe von Denon den 2900 und den 3910.
Bin mit beidens ehr zufrieden.
Und mag den analytischen Klang von T%A nicht, ohne hier eine Diskussion vom Zaun brechen zu wollen.
jeder wie er mag und es ihm gefällt.

Hi,

ich habe immer noch meinen alten Yamaha DVD S2300.
Wie an anderer Stelle erwähnt, musste er einmal wegen SACD-Probs repariert werden.

Da ich den direkten Nachfolger S2500 nicht so gut fand, hatte ich mich zur Reparatur entschlossen.
Mit Philips Laufwerken stehe ich eh etwas auf Kriegsfuß.
(Im S2300 ist glaube Panasonic drin.)

Aber egal :
Audiomäßig CD/SACD/DVD-A ist die Kiste immer noch top.
(Darauf kam es mir an.)
Für DVD-V gab es schon damals etwas bessere Player.

Nachtrag :
editiert, siehe Beitrag von klimbo

MfG
PIWI

Da ich die direkten Nachfolger S2400/S2500 nicht so gut fand, hatte ich mich zur Reparur entschlossen. Mit Philips Laufwerken stehe ich eh etwas auf Kriegsfuß. (Im S2300 ist glaube Panasonic drin.)

Ich wußte gar nicht, dass es einen Yamaha DVD-S 2400 gab. Oder habe ich da was verpasst
Den 2300er hatte ich auch mal und war sehr zufrieden mit dem Klang des Gerätes.

Gruß Klemens

ich besitze einen günstigen alten Pioneer DV-575A. mit dem SACD klang bin ich nicht zufrieden, dieser ist mir nicht hochauflösend genug und vor allem zu leise. ich muss den verstärker tierisch aufdrehen, wodurch natürlich zusätzliches rauschen entsteht. in der preisklasse ist er sicher ok, aber da muss bald ersatz her. das LS setup dieses players ist allerdings super, da kann ich mich nicht beklagen.

außerdem ist der DVD-A klang sehr gut! wesentlich besser als der SACD klang.

@funnystuff, du scheinst ja einen yamaha s1700 zu besitzen, ich überlege auch, mir dieses gerät zuzulegen. das bild soll ja beim hdmi scaling absolute spitze sein, aber wie ist das mit dem klang? darüber weiß ich noch nicht viel. kann der klanglich mit denon 1930 und/oder onkyo 504 mithalten?
der yamaha spricht mich sonst am meisten an, wegen der super optik und der klasse verarbeitung.

könntest du auch sagen, was es mit dem LS setup genau auf sich hat? ich hab in meinem sys zum beispiel (aus überzeugung ^^) keinen subwoofer. ich habe gehört man kann dem yamaha nicht sagen, dass man keienn sub hat. aber reicht es nicht, wenn ich das dem AV-R sage? der müsste dann doch den bass auf die frontspeaker verteilen oder? im setup von meinem 1804 ist eingestellt: front: large, center: small, rear: small, subwoofer: off, surround back: off

theoretisch müsste das doch dann über den receiver geregelt werden oder? habe etwas angst, dass mir mit dem yamaha dann der bass fehlen würde...
danke für die hilfe im voraus!

Hi Klemens !

klimbo schrieb:

Ich wußte gar nicht, dass es einen Yamaha DVD-S 2400 gab. Oder habe ich da was verpasst Den 2300er hatte ich auch mal und war sehr zufrieden mit dem Klang des Gerätes. Gruß Klemens

Du hast Recht.
War mir nicht mehr sicher ob es ein 2400 oder 2500 war.
Ist schon einne Weile her.

MfG
PIWI

Hallo j.d.0504,
wenn ich mich irre muß man es am DVD-Player einstellen, beim 5.1 Eingang ist der Verstärker nur ein "Verstärker". Man kan es mit der Stereo-Direkt Schaltung vergleichen, es wird direkt durchgeschliffen.

MfG, Jens

das wär ja scheiße... muss ich wohl mal die anleitung vom denon ausgraben...

aber ich habe beim pioneer mal ausprobiert, das LS-setup nicht zu benutzen (also alles default => subwoofer an, alle lautsprecher auf large) und am verstärker habe ich natürlich dann subwoofer deaktiviert und die einstellungen wie oben beschrieben und ich konnte keinen unterschied hören! der bass war so da, wie er sein sollte. standard-corssover ist doch sowas bei 80hz oder? ich denke schon, dass da auch was unter 80hz dabei war...

aber hier kann mir wohl auch niemand was genaueres zum 1700 sagen oder? ^^ ich glaube ich habe es jetzt in 5 threads versucht! ^^

Hallo,
ich glaub ich werde nun auf einen Denon 1920 bzw. 1930 umsteigen.
Ich hab hier gelesen, daß der 1920 vom Display her nicht so toll ist. Zeigt der 1930 nun eigentlich die Tracknummer /Spielzeit an?
Viele Grüße,
Marc.

MarcMarc schrieb:

Hallo, ich glaub ich werde nun auf einen Denon 1920 bzw. 1930 umsteigen. Ich hab hier gelesen, daß der 1920 vom Display her nicht so toll ist. Zeigt der 1930 nun eigentlich die Tracknummer /Spielzeit an? Viele Grüße, Marc.

Ich will Dich ja nicht verunsichern, aber schau/hör Dir den 1930 mal irgendwo in Ruhe an. Ich kann mir schwer vorstellen, dass Du damit glücklich wirst, da Du ja dann vom Yamaha 2500 "absteigst". Mit einem Marantz 7001 oder Denon 2930 dürftest Du besser fahren, das ist eine ganz andere Qualität (Bild, Ton, Verarbeitung, Haptik).

Hi!

Wem es um DVD-A/SACD geht, der muss, momentan zumindest, zum 2930er Denon greifen.
Der hat ein wirklich vollständiges, brauchbares BM.
Das bedeutet:
-verschiedene einstellbare Trennfrequenzen,
-LS-Lautstärke einzeln einstellbar,
-LS-Abstände einzeln einstell bar.
-LS-Größe einzeln einstellbar.

Andre

das stört mich auch ganz furchtbar am 1930. die komplette verarbeitung und das display sind dermaßen lausig. unglaublich, was denon sich da leistet. vor allem wenn man sich im vergleich dazu die hifi stereo geräte anschaut... das ist eine andere welt.

gottseidank hat ja wenigstens der 2930 ein vernünftiges display und knöpfe/lade sind ordentlich. aber schade, dass er trotzdem das selbe design hat.

aber grade deswegen interessiert mich der yamaha 1700 ja so sehr. der ist gut verarbeitet, die haptik stimmt. nur weiß ich IMMERNOCH nichts wirkliches über den klang! ^^

Hi,
ich kann Dir halt nur den Sound des 2500 ers beschreiben:
Sehr analytisch und fein, eher hell.
Problem ist halt die schlechte Fehlerkorrektur.
Oft werden Cd´s erst nach dem dritten Eizug erkannt, Laufgeräusche sind auch da. Er hängt sich auch ganz gerne mal auf.
Ich werde ihn wieder einschicken, nach Info bekomme ich dann einen 2700er. Soll ich den besser behalten als auf einen 1930 bzw. 2930 umzusteigen?
Gruß,
Marc.

also der 2700 muss einsame spitze sein! allerdings schockiert mich das mit dem schlechten lesen ja schon etwas, aber sowas sollte ja wirklich an deinem laufwerk liegen, ich denke nicht, dass du mit dem 2700 solche probleme haben würdest. ich würde mir an deiner stelle jedenfalls nicht den 1930 kaufen, denn der ist WIRKLICH LAUT. wenn du das geld für einen 2930 hast musst du vergleichen. aber ich denke du solltest den 2700 auf jeden fall vorher testen.

aber schonmal vielen dank zur klangbeschreibung. analytisch ist schonmal gut, ich hab einen 555es, ich steh auf sowas. ^^
gilt das denn jetzt nur für den cd-klang? wichtig wären mir vor allem sacd und dvd-a. vom cd-klang kommen die sowieso alle nicht an meinen sony ran...

Hallo MarcMarc,

besitze den mittlerweile schon etwas in die Jahre gekommenen Sony DVP-NS900V QS und bin sehr zufrieden mit der Klangqualität von SACD und CD. Es war 2002 das letzte Gerät aus der QS-Reihe, welches über einen seperaten Audioschaltkreis mit Ringkerntransformator verfügt. Darüber hinaus lässt sich die Videosektion abschalten, um den Audioklang nicht zu beeinflussen. Einziger Whermutstropfen: man kann mit ihm noch nicht die Laufzeiten der 5.1 SACD Kanäle anpassen, find ich persönlich aber nicht so schlimm.
Ach ja, hier noch zwei der passende Tests:
testberichte.de
AreaDVD

Schönen Gruß, Tom ;-)

Hallo Tom,
nun bin ich ganz ratlos:
Mein2500ér hat nun das dritte Laufwerk intus...
Der wohl als Ersatz gelieferte 2700er bringt bestimmt 600 Euro . Der analytische CD-Klang gilt übrigens für CD. Bei SACD kann man ja nicht recht vergleichen...ich hatte vorher kein anderes Gerät und ferner nur einen SACD-Eingang am Verstärker. Im Gegensatz zu meinem alten Onkyo 7211 war der Yamaha eher hell, aber sehr detailliert. Das war sehr gewöhnungsbedürftig, durch ein ordentliches SpDif-Kabel wurde der Effekt sogar noch größer, in Verbindung mit meiner sowieso schon detaillreichen X1.1 hat der Neuzuhörer das Gefühl, daß die Musik in vielen Scheiben serviert und nicht als Brei rüberkommt. Meine FRau findet es anstrengend, ich aber superinteressant, wie Vielschichtig eine Aufnahme sein kann.


Da ja keiner so recht weiß, wo der Zug bzgl. DVD so recht hingeht und ich auch nur wenige DVD´s schaue, gerne aber SACD und CD höre, ferner auch keinen Plasma oder Beamer mit HDMI besitze , suche ich nun einen guten, leisen SACD-CD -Spieler oder halt einen reinen SACD-CD-Spieler. Einen reinen CD-Spieler hab ich mir ja nun wieder gekauft....
Was nehme ich nun? Der Sony wurde ja hier letzens mal gebraucht angeboten....der Denon 2930 ist mir zu teuer, gerade weil ich die Funktionen nicht alle benötige, ich will ja nur guten SACD-CD-Ton. Der 1930/20 scheint eine Klapperkiste zu sein, die klanglich hinter meinem 2500er zurückzustehen scheint und laut ist. Das ist wohl auch nicht das richtige.
Auch ein älteres Gerät wäre o.k., ich brauche nicht immer das Neueste. Die Marantz-Geräte sind auch gebraucht noch recht teuer und meist silbern. Mein Yamaha AZ1 ist wie der Rest schwarz. Übrigens kann ich im Menue des Verstärkers die Laufzeit/Verzögerung einstellen. Das würde dann beim Sony nicht stören.
Je länger ich überlege desto nunsichere werde ich....
Was mache ich nur?
Viele Grüße,
Marc.

Hi!

Kannst Du die Verögerung, ... am MULTI-CH-IN/EXT-IN einstellen? Das wäre neu!
Bei analoger Verbindung geht das nicht.!
Benutzt DU z.B. i-link, ist das was Anderes.
Dann würde ich wieder einen Player mit i-link kaufen...

Andre

Hi Marc,

also der Sony DVP-NS900 QS scheint ja hier in Schwarz noch zu haben zu sein, für 190,- € echt ein Schnäppchen (Neupreis 760,- €):
SONY DVP-NS 900 VS/QS Multiformatplayer

Schönen Gruß, Tom ;-)

der neue sony scd-xa1200ES muss auch einsame spitze sein, ist aber mit run 600€ nicht ganz billig.
aber mal eine frage, wie kannst du sacds über ein spdif kabel hören? ich kenne keinen verstärker, der sacd beherrscht! (abgesehen von den neuen hdmi 1.2/1.3 dingern vielleicht)

aber ich empfehle dir wirklich, lass dich nicht von deinen schlechten erfahrungen mit dem 2500 trüben. nimm den 2700 und teste ihn ausgiebig! ich denke, das ist ein sehr schöner player. und vielleicht entdeckst du wegen des gutes bildes auch den spaß einer dvd neu! ^^

Hi JD,

SACDs sind kopiergeschützt und werden daher nicht digital über SPDIF ausgegeben, sondern nur analog über 5.1 Cinch-Buchsen (neuerdings auch digital über HDMI mit Kopierschutz).

Schönen Gruß, Tom ;-)

äähhm... ja... ich weiß... das ist doch genau das was ich von ihm wissen wollte?!
er hat in seinem post geschrieben, dass der sacd sound über ein spdif kabel noch detallierter wird! deswegen habe ich mich gewundert!
außerdem hat das nichts mit dem kopierschutz sondern mit dem signal zu tun. jeder sacd-player muss sacd-zertifiziert sein. und verstärker sind das nunmal im regelfall nicht. aber die neuen hdmi 1.2+ verstärker müssen ja dann auch eine sacd-zertifizierung besitzen die ihnen es erlaubt, das sacd-signal zu lesen.

Hallo,
da bin ich wieder.
Also, I-Link besitzt mein Verstärker nicht.
SpDif war natürlich nur für CD-Wiedergabe gemeint, SACD läuft bei mir über ein Sommer-Analog-Kabel.
Das Problem mit dem 2700´er ist nur, daß, sofern ich ihn nur einmal ausgepackt habe, der Preis direkt um 100 Euro sinkt.
Ich hatte mir den 2500er damals nur gekauft, um mit einem Gerät alles zu können....das funktioniert aber anscheinend nicht. Daher nun meine Überlegung: Nimm einen guten gebrauchten SACD-CD oder SACD-DVD-Spieler und warte ab.
Die Preise fallen ja wahnsinnig schnell, mein 2500er ist vielleicht noch 250€ wert (und das nach nem guten Jahr). Wieso also nicht ein guter gebrauchter, wenn ich HDMI nicht benötige?
Nach dreimaligem Einschicken hab ich vom Auf-Abbau der Anlage die Nase langsam voll.
Zur Zeit hätte ich folgendes im Sinn: Sony 900V, Yamaha 1700 oder evtl. (Denon 1930).
Was meint Ihr?
Viele Grüße,
Marc.

PS: Ich meinte übrigens folgenden:
http://www.hifi-foru...um_id=170&thread=919

Ja genau JD,

SACD über SPDIF sollte nicht gehen, sonst könnten wir die Scheiben ja digital vervielfältigen! Über HDMI wird das sicher mal möglich sein (nach Umgehung des Kopierschutzes).

Schönen Gruß, Tom ;-)

Hallo,
da bin ich wieder.
Also, I-Link besitzt mein Verstärker nicht.
SpDif war natürlich nur für CD-Wiedergabe gemeint, SACD läuft bei mir über ein Sommer-Analog-Kabel.
Das Problem mit dem 2700´er ist nur, daß, sofern ich ihn nur einmal ausgepackt habe, der Preis direkt um 100 Euro sinkt.
Ich hatte mir den 2500er damals nur gekauft, um mit einem Gerät alles zu können....das funktioniert aber anscheinend nicht. Daher nun meine Überlegung: Nimm einen guten gebrauchten SACD-CD oder SACD-DVD-Spieler und warte ab.
Die Preise fallen ja wahnsinnig schnell, mein 2500er ist vielleicht noch 250€ wert (und das nach nem guten Jahr). Wieso also nicht ein guter gebrauchter, wenn ich HDMI nicht benötige?
Nach dreimaligem Einschicken hab ich vom Auf-Abbau der Anlage die Nase langsam voll.
Zur Zeit hätte ich folgendes im Sinn: Sony 900V, Yamaha 1700 oder evtl. (Denon 1930).
Was meint Ihr?
Viele Grüße,
Marc.

PS: Ich meinte übrigens folgenden:
http://www.hifi-foru...um_id=170&thread=919

MarcMarc schrieb:

Hallo, da bin ich wieder. Nach dreimaligem Einschicken hab ich vom Auf-Abbau der Anlage die Nase langsam voll. Zur Zeit hätte ich folgendes im Sinn: Sony 900V, Yamaha 1700 oder evtl. (Denon 1930). Was meint Ihr? Viele Grüße, Marc. PS: Ich meinte übrigens folgenden: http://www.hifi-foru...um_id=170&thread=919

Im Zweifelsfall immer nach dem Ausschlußverfahren handeln. Und da würde ich mit dem 1930 beginnen. Der ist Denon absulut mißlungen, hat zu viele Macken und Unzulänglichkeiten ! Den würde ich nicht kaufen ! Entweder weiter sparen ( und warten ) oder einen guten Gebrauchten.

So,
das Ausschlussverfahren ist abgeschlossen.
Ich habe mich für den gebrauchten Sony DVD 900V QS
von Stellwerk hier aus dem Forum entschieden.
Ich freu mich schon total drauf.....
Viele Grüße,
Marc.

Gratuliere zu der Entscheidung ! War doch gut, daß du auch mal beim Ton was zu sagen hattest

Hi Marc,

bei mir leistet der 900er mittlerweile schon seit 5 Jahren gute Dienste. Vor allem das Design mit dem verspiegelten Display und dem gebürsteten Aluminium sieht sehr schön aus. Viel Spaß damit!

Schönen Gruß, Tom ;-)

Hallo,
vielen Dank für Eure Wünsche.
Ich bin echt sehr froh, ein neues "gebrauchtes" Gerät zu erhalten. Ich hoffe mal, daß sich alle Wünsche bzgl. des Klangs/Einlesezeit/Fehlerkorrektur erfüllen.
Viele Grüße,
Marc.