DVD Allesfresser als CDP Ersatz?

Für 170 Euronen bekommste sogar einen Pioneer 696 mit HDMI der absolut für alles ausreicht.

cu

hab leider gelesen, der pio soll eine recht schwammige mp3 wiedergabe haben. sound soll laut dem test sonst ganz okay sein, aber halt auch nicht spitze.
hdmi brauch ich ja gar nicht; daher würd ich mir diesen aufpreis gerne sparen und ein preisreduziertes gerät ohne hdmi bevorzugen. mir geht es eigentlich nur um guten klang.

die geräte ohne hdmi müssten doch jetzt billiger zu haben sein, oder?

Schwammiges mp3?
Ist mir bei meinem 575 noch nie aufgefallen.
Allerdings sind für mich mp3 und Klang auch zweierlei Dinge.

Naja, muss jeder selber wissen wie und was er hört.

das mit der mp3 wiedergabe stimmt natürlich. dennoch sollten sie halt wenigstens so gut wie möglich klingen. wenn sie ordentlich codiert sind, können mp3s ja schon einigermaßen klingen.

aber danke für den tipp. vielleicht kann ich ihn ja mal probehören.

wichtiger ist mir auch die qualität bei der wiedergabe von normalen audio cds.

der dvd player soll meinen alten technics cdp ersetzen. der kommt dann zur zweitanlage. der klang sollte sich möglichst nicht verschlechtern; gegen eine verbesserung hätte ich natürlich nichts einzuwenden.

Bei einem DVD-Player bis 150 € wirst du dich bei CD-Wiedergabe gegenüber einem guten CD-Player auf jeden Fall verschlechtern.

Es kommt aber natürlich auch noch darauf an, ob deine übrigen Komponenten den Unterschied überhaupt hörbar machen. Man liest ja desöfteren hier im Forum, dass manche bei ihrer Anlage keinen Unterschied bei unterschiedlichen CD-Playern/DVD-Playern hören.

Da du aber eh MP3s abspielen willst und das die wenigsten CD-Player unterstützen, wirst du wohl zum DVD-Player greifen müssen.

Bei Onkyo wirst du da nicht zuviel falsch machen können. Dabei handelt es sich oft um Geräte die auf Pioneer-Technik basieren, aber meistens im Audio-Teil noch etwas verbessert wurden.

Wenn du die Anschlussmöglichkeiten und den nötigen Platz hast, würde ich dir trotzdem empfehlen neben den DVD-Player noch einen günstigen gebrauchten CD-Player dabeizustellen. Bei ebay solltest du da für 30-50 € fündig werden.

Was hat der Technics damals gekostet?

Und was erwartest du von einem 150Euro Gerät?

Klangliche Höchstleistungen vollbringen dann eher Geräte der 1000Euro aufwärts Klasse.
Da hier Geld vorhanden ist gescheite Wandler zu verbauen, den Innenraum schon zu ordnen und alles auf einzelnen Platinen in einzelnen Gehäusebereichen unterzubringen.
Zudem finden sich hier richtig gute Laufwerke die rein als Audio/DVD Laufwerk konzipiert wurden und nicht einfach aus der PC Sparte übernommen wurde.

ich glaube, der technics hat damals um die 400 DM gekostet. es handelt sich um einen sl-ps6700.
neben der mp3 wiedergabe geht es mir auch noch ein wenig ums design. die kombination aus meinem rotel verstärker und dem braunem technics sieht einfach wirklich furchtbar aus.

auf den onkyo 503 bin ich gestoßen, weil er ja anfang des jahres noch 400 euro gekostet hat, und selbst zu diesem preis sein klang als hervorragend eigestuft wurde.
daher dachte ich, er hätte das zeug, meinen alten cdp zu ersetzen.

wenn dem nicht so ist, werde ich mir wohl echt noch einen gebrauchten cdp kaufen, der auch optisch (also farblich) einigermaßen zu meinem verstärker passt. (habt ihr da vielleicht empfehlungen für mich?)
schöner fänd ich es natürlich, wenn ich keinen zusätzlichen cdp mehr bräuchte. vernünftige cd player mit mp3 wiedergabe gibt es nicht, oder? das wär die lösung

verstärker ist wie gesagt ein ra-01. boxen: b&w dm 601 s3. gehobene einsteigerklasse sozusagen.

Dann hole dir doch den Onkyo 503. Irgendeiner hat den doch hier grad bei Saturn für 118 gekauft. Musst mal Suche benutzen.

Ansonsten: lautes Laufwerk? Was ist laut? Wenn du Musik hörst, wirst du das wohl kaum hören, und wenn du keine hörst, gibts das Problem nicht. Ich habe noch nie dieses Problem nachvollziehen können.

Der Onkyo 503 ist übrigens ein Universalplayer. Ich weiß nicht, ob du SACD und DVD-A brauchst. Ein einfacheres Gerät wie der 501 (den ich mal hatte) tut es auch, und den bekommst du bereits für 50 Euro.

das klingt gut

im netz findet man ihn auch für 120€.

weiß denn jemand, ob es klangliche unterschiede zwischen dem 503 und dem 403 gibt. der 403 wär ja nochmal um einiges billiger. sind da die gleichen wandler etc. verbaut?

dvd-a und sacd brauch ich eigentlich nicht.

Habe den Pio 575 und bei leisen Filmsequenzen höre ich das Laufwerk teilweise raus.
Dachte Anfangs auch nicht das es mich stören würde doch das tut es nun hin und wieder.

Aber das testest du am besten selber, der eine merkt es der andere nicht.

Du solltest dir eigentlich schon sicher sein, ob du SACD brauchst oder nicht. Da du den DVD-Player an einem Stereo-Verstärker anschließt, dürfte DVD-A schon mal Quatsch sein. SACD dürfte qualitativ über CD sein, gerade am Rotel, aber als MP3-Hörer scheint mir dein Klangempfinden noch nicht soooo ausgeprägt zu sein. Daher würdest du dir kaum eine SACD kaufen, wenn du eine CD kaufen kannst.

Also, meines erachtens muss es qualitative Unterschiede zwischen 503 und 403 geben. Ob du sie aber bei MP3 wirklich hörst, das wage ich heftigst zu bezweiflen.

Was mir noch einfällt - bei meinem Onkyo 501 war die MP3-Abspielmöglichkeit damals noch nicht soooo gut durchdacht, es gab einige Beschränkungen (Ordner, Anzahl der MP3s auf einer CD, so genau weiß ich es nicht mehr). Du solltest danach noch ein wenig googeln bevor du kaufst.

danke für die tipps.
also auf sacd lege ich keinen wert. das liegt schlicht und ergreifend daran, dass die musik die ich so höre eh gar nicht als sacd veröffentlicht wird.

einen qualitativen unterschied zwischen mp3s und audio cds nehme ich allerdings war. aber du hast schon recht: sooo ausgeprägt ist mein empfinden sicherlich nicht. daher suche ich ja auch keine high end komponenten, sondern was ordentliches aus den günstigeren preisregionen.

war heute beim saturn und hab mir den onkyo 503 mal vorführen lassen. das laufwerk war kaum zu hören. allerdings machte das gerät hinsichtlich der "anfassqualität" überhaupt keinen guten eindruck. der player wirkte auf mich doch eher billig verarbeitet. außerdem find ich das design recht klobig.
da hat mir der pio 696 schon wesentlich besser gefallen.

naja, vielleicht sollte ich das geld doch besser in einen ordentlichen cdp investieren, und meine mp3s weiterhin über den ipod abspielen. so wahnsinnig oft brauch ich das eh nicht.

am wichtigsten ist mir die qualität bei den audio cds. ein verkäufer im hifi laden meinte heute, der pio würde sicherlich besser klingen, als mein 8 jahre alter technics. wegen der neuen wandler und so. werd ich mir mal im vergleich anhören.
wenn er recht hat, nehm ich den pio. wenn nicht, nehm ich einen cdp.

perfekt wäre ja ein cdp mit mp3 funktion. gibt es denn da gar nichts empfehlenswertes? der ipod klingt an der anlage schon recht gruselig.

grüße,
mistawille

Reden wir wirklich vom Onkyo DV-SP503E?

Soweit ich weiß hat der schon eine schicke Alufront und ist nicht mehr in Sparhöhe gefertigt wie der 696, sprich er hat sicherlich schon einen aufgeräumteren Innenaufbau.

Der 696 unterscheidet sich kaum von seinen Vorgängern, der Onkyo liegt aber sicherlich eine Ecke darüber.
Im Saturn habe ich den Onkyo letztens für 170Euros gesehen, hätte ich noch keinen Allesfresser würde ich da nicht lange überlegen.

mir kamen halt vor allem die knöpfe und das dvd-fach etwas wackelig vor. hat mich auch gewundert. nach ehemaligen 399€ hat er sich jedenfalls nicht wirklich "angefühlt". meine hifi komponenten machen da einen wertigeren eindruck. was den innenaufbau angeht, hast du sicherlich recht.

der pio wirkte auf mich schon robuster. ist ja aber auch eine sehr subjektive angelegenheit.

werde beide nochmal in ruhe testen. hatte heute nur sehr wenig zeit.