Player o. Recorder ??? Bis 300€ !

Will keiner was sagen ?

Hi,

da hast du schon die 2 Favoriten hier im Forum genannt. Nachdem was ich hier so gelesen habe, erreicht kein Recorder die Bildqualität der genannten Player, also solltest du zuschlagen. Das der Pana schon was älter ist sollte doch egal sein, solange er ein Topbild liefert, oder? Wenn du mit deinen 300 € auskommen willst, dann fällt ein Recorder sowieso flach, jedenfalls ein vernünftiger mit HDMI. Der Pana DMR 65 wird wohl sehr gut sein, das ist aber dann eine ganz andere Preisklassen.

Greetz
Martin

Omsel schrieb:

... und wollte meinen alten Aldi-Player (40€) ablösen.

Den neuen Aldi Player für 59,99
Ist vielleicht einen Blick wert für dich. Wenn er dir von der Bildqualität nicht gefällt, kannst du ihn ja ohne Probleme zurück bringen.

Das dumme ist, dass ich en geilen Plasma jabe und natürlich die DVD´s in der besten Qualli sehen will...
Den Player den ich habe will ich auf jeden fall ablösen...
Das Prob ist....die kommene Generation von Playern....Blue-Ray usw. .... ich hab halt immer so das gefühl, dass ich mich extrem aufregen werde, wenn ich mir den neuen kauf für 300€ und in wenigen Monaten kommt schon Blue-Ray ect. !

Dann probier wirklich den neuen Aldi-Player Viel falsch machen kann man da doch nicht.

Und zum Thema ärgern: Gehörst du zu denen, die immer sofort das neueste kaufen müssen, oder schaust dir erstmal in Ruhe die ersten, oft noch fehlerhaften Geräte an? Blue-Ray player werden wohl auch so um die 1000 euro kosten, soviel werde ich nicht ausgeben (vielleicht ne PS3, die hat dann doppelten nutzen). Wenn du das auch so siehst, hast du für deine 300 € schonmal mindestens 1 Jahr mehr

Hallo Omsel,
ich kann mich nur wiederholen.
Der S97 ist mein bestes Stück.
Bin voll und ganz zufrieden mit der Anschaffung.
Bild Top. Ton gut bis sehr gut. Keine Bugs.
Da hakt/springt nichts.
Gruß Teak

Onkel_Molle schrieb:

Dann probier wirklich den neuen Aldi-Player Viel falsch machen kann man da doch nicht. Und zum Thema ärgern: Gehörst du zu denen, die immer sofort das neueste kaufen müssen, oder schaust dir erstmal in Ruhe die ersten, oft noch fehlerhaften Geräte an? Blue-Ray player werden wohl auch so um die 1000 euro kosten, soviel werde ich nicht ausgeben (vielleicht ne PS3, die hat dann doppelten nutzen). Wenn du das auch so siehst, hast du für deine 300 € schonmal mindestens 1 Jahr mehr :D

Ps3 hab ich mir auch überlegt----aber die komtm ja erst in nem jahr bzw. 1-3 2007

der S-97 kostet schon schweine Geld...weis einer wann der zum ersten mal in etwa auf den Markt kam und was der da so in etwa gekostet hat ?

Also UVP ist 399,- und der erste Testbericht ist von 12/04! Ganz leicht auf der Homepage zu finden.

Ich stand die letzten 2 Wochen vor dem gleichen Problem: Neuer LCD, aber kein schöner Zuspieler: nach langem Hin und Her bin ich dann doch mit dem S97 nach Hause, und den geb ich nimmer her. Ein tolles Gerät! Ist doch schade, tüchtig Kohle in ein neues TV-Gerät zu stecken und dann am Zuspieler zu sparen!
Ich finde auch, man sollte einen Top-Player kaufen und daneben einen günstigeren HDD-DVD Recorder, wenn man das Budget nicht sehr hoch ansetzt. HDMI bei Recordern ist wirklich noch sehr teuer.

Hoousi schrieb:

Ich stand die letzten 2 Wochen vor dem gleichen Problem: Neuer LCD, aber kein schöner Zuspieler: nach langem Hin und Her bin ich dann doch mit dem S97 nach Hause, und den geb ich nimmer her. Ein tolles Gerät! Ist doch schade, tüchtig Kohle in ein neues TV-Gerät zu stecken und dann am Zuspieler zu sparen! Ich finde auch, man sollte einen Top-Player kaufen und daneben einen günstigeren HDD-DVD Recorder, wenn man das Budget nicht sehr hoch ansetzt. HDMI bei Recordern ist wirklich noch sehr teuer.

300€ is halt schon recht viel wenn man bedenkt, dass bald die Ps3 kommen wird !

Hallo Omsel,

irgendwie verstehe ich das nicht. Du hast EUR 2000 oder mehr UVP (leider sagst Du nicht, welchen Plasma Du hast) ausgegeben, möchtest DVDs in bestmöglicher Qualität sehen, und jetzt sind EUR 300 (400 UVP) für einen DVD-Player ein "Schweinegeld". Allenthalben liest und hört man, daß der Panasonic S-97 für sein Geld ein herausragender Player ist (vgl. u.a. auch den zugehörigen Thread hier im Forum), und Du willst auf eine Spielekonsole warten. HD-Player und -Medien stehen bestenfalls vor der Tür, und bis sich das Ganze eingelaufen hat, es gute und auch preiswerte Geräte gibt, kann's noch dauern.

Ich würde auch sagen, Du solltest Dir jetzt den bestmöglichen Zuspieler für Dein Budget zulegen, und zu diesen besten gehört offenbar nun einmal der S-97. Wenn Du das dann erst einmal zusammengestöpselt hast, dürften auch die nagenden Zweifel aufhören. Dass es, sobald man sich in diesem Metier etwas zugelegt hat, "kurze" Zeit später noch was "besseres und tolleres" gibt, ist normal. Ich ignoriere sowas meist solange, bis es einen wirklichen, wirklich lohnenden und ausgereiften und auch wirklich bezahlbaren Generationswechsel gibt. Bis dahin erfreue ich mich an meiner veralteten Technik. Solltest Du vielleicht auch tun.

Beste Grüße.

schau mal auf Pioneer 696, brandneu! 170 Euro und Top im Test!

oder Sony NS92, auch sehr gut!

oder Samsung 945 als preiswerte recht gute Lösung

Ich hab den S97 für 250 Euro gekauft, HDMI Kabel ist auch dabei in der Schachtel, ich find jeden Euro gut investiert. Der NS92 von Sony wird da teurer. Alternative auch der S52 von Pana, bereits auf Lager bei gewissen Händlern und sicher nicht schlecht, werd aber meinen 97er deswegen nicht umtauschen, weniger als 100 Euro Differenz, dafür Faroudja drin.

Plasma : Panasonic Th-Pv60E
2 Wochen alt

Wenn der S-97 über 300€ kostet wie soll dann ein Pioneer 696 für 170€ mithalten ?

Samsung (igitt) der 950 vielleicht...wobei mir der schon net gefällt !

Sony kann ich nix sagen !

@Omsel:

Vielleicht bin ich ja blind und blöd, aber auf der Panasonic Website gibt es drei Plasmas, die auf die Bezeichnung "TH-xxPV60E" hören, und zwar (für *xx"): 37, 42, 50. Welcher denn nun?

Beste Grüße.

anon123 schrieb:

@Omsel: Vielleicht bin ich ja blind und blöd, aber auf der Panasonic Website gibt es drei Plasmas, die auf die Bezeichnung "TH-xxPV60E" hören, und zwar (für *xx"): 37, 42, 50. Welcher denn nun? Beste Grüße.

Dachte das is dir egal....weil ja eigendlich alle 3 die gleiche Qualli haben aber halt nur ne andere größe....

egal:

Ich hab den 42"

Also ich habe mich mal ein wenig umgeguckt und mal andere Player beobachtet...und irgendwie lande ich immer wieder bei dem Denon 1920 oder dem Panasonic....wobei der Panasonic irgendwie niergendwo zu finden (kaufen) ist...alle ausverkauft !

Omsel! Der Preis sagt nicht immer alles aus!

Auch billige Geräte können recht gut sein.

Der Pioneer ist eben etwas sparsam im Design, aber sehr gut in der technischen Qualiät!

Stereoplay 5/06: Zitat: "Sensationell ausgestatteter Universalplayer mit etwas wattiertem CD-Klang, aber grandiosem Bild und SACD-Ton...." 92 Punkte - schlecht ist was anderes, auch wenn ich Tests nicht immer so ernst nehme!

Siehe auch Forenthema: "Pioneer DV 696 - neuer 180 EUR Uniplayer!"

Wenn HD vor der Tür steht, dann gebe ich persönlich keine 300E mehr für DVD Player ohne HD aus ...

Kann aus eigener Erfahrung da nix sagen, aber ist im Panasonic Thread nicht immer wieder die Rede von einem leichten Farbstich?

Hallo Omsel,

mal ein paar Gedanken zu immer neuen Geräten:

Muß man wirklich immer das neueste haben, was gerade auf dem Markt ist?
Ist es das wirklich wert, was uns die Heinis des Marketing erzählen bzw. auftischen wollen?
Was soll ich mit einem Windows Vista, wenn die nBlödköppe nicht mal in der LAge sind, ihr olles Windoofs XP absturzfrei zum Laufen zu bringen?
Muß ich eigentlich für meine paar Kröten immer den Betatester der Industrie spielen?

Was ist eigentlich BluRay für ein Mist? Er beschneidet meine Freiheit, was ich wann wieoft wielange mit wem? sehen und hören kann. Hinter BluRay verbirgt sich erst einmal eine weitere Gängelei der Industrie in Sachen Kopierschutzverfahren.
Und die Vorteile die es mir dann für meinen Hausgebrauch bringt, wären lediglich die höhere Datenkapazität.
Mit BluRay forciert und finanziert man selbst noch die "Einfallsreichtümer" der Industrie in Sachen Kopierschutz und Entmündigung.
Und wer das mit Kauf unterstützt macht sich mitschuldig an dieser Misere.

Wenn ich mir ein Auto kaufe, will ich es schließlich auch pflegen, damit ich lange was davon habe. Genau das will ich auch mit meiner Software, Musik, Spiele etc. Nur das wird mir verboten.

Schöne Zeiten waren das, als ich eine Platte kaufte und sie beliebig auf Kassette speichern durfte.

Ich will doch nur meine gekaufte Software schützen und bin auch gegen Raubkopiererei. Wir wollen schließlich auch nicht umsonst arbeiten.

Also würde ich an deiner Stelle auf die Worte meiner Vorredner hören und so einen Klasseplayer holen. Nicht umsonst sagt man, eine Kette ist immer so stark wie ihr schwächstes Glied. Alle Geräte sind nach einem halben Jahr veraltet. Aber eine PS3 würde ich auf keinen Fall in eine hochertige HIFI-Kette hängen. Du wirst dich sonst schwarz ärgern über einen Fehlkauf.

Ich habe meinen Pioneer-Verstärker seit 1982 und lege mir erst jetzt nach massenhaftem Lesen von Testen und Erfahrungsberichten einen Denon AVR 2106 zu. Zwischenzeitlich habe ich mir noch einen klasse Röhrenverstärker gebaut.

Gruß
Mike

Das ist es ja....ich hab im mom. son billgi ding von Player
und will endlich en geilen haben...ich würd auch sogar 300€ ausgeben....aber wenn dann ende des jahres oder so die neuen Player kommen mit HD-laufwerken und bei denen sieht alles geil aus, dann reg ich mich extrem auf über den fehlkauf !

Na ja, viel Spass wenn du dir Ende Jahr für 800 Eurochen (500 mehr, oder?) nen HD-DVD Player kaufst, dann ellenlang auf die neuen DVDs warten musst, die dann wahrscheinlich auch ein kleines Vermögen kosten werden am Anfang, nur um 1-2 Jahre später auf BluRay wechseln zu müssen, weil sich jenes System durchgesetzt haben wird oder beide coexistieren und jedes Studio entweder BR oder HD vertreibt und du einen Doppelplayer brauchst..... (Das ganze geht auch umgekehrt, nur dann kostet dich der Player Ende Jahr 1200 aufwärts....). Was ist wohl eher ein Fehlkauf?

kann man nur hoffen, dass die DVD-Industrie sich net langsam aber sich auf HD-spezialisiert und die DVD eher ne Nebenrolle wird !

Für 370Euro bekommt man schon den neuen LG HDD-Recorder 188H mit HDMI, Scaler und 16O GB !! Gerade wenn man schon HD Player ganz klar am Horizont erkennen kann, würde ich keine 300E mehr für alte Technik ausgeben, für 70E mehr wie gesagt sogar schon nagelneuen HDD Recorder mit Scaler+Progressive!

Reine Player-Alternative und zwar günstig und angeblich dennoch wirklich gut: Pioneer DV-696AV

"Der DV-696AV ist ein Universal-DVD-Spieler mit HDMI-Ausgang mit Video Scaler und Dual PureCinema Progressive Scan. Der Player spielt DVD-Audio, SACD, DVD-R/RW und DVD+R/RW sowie DivX und MP3/WMA Dateien (CD-R/CD-RW)ab. Betrachten Sie Ihre Fotos auf dem JPEG Bildbetrachter. Ausgestattet ist der Player mit einem Disc-Navigator mit animierter Titelvorschau, Virtual Surround, einer Zoom-Funktion"

Hört sich verdammt gut an: Scaler, HDMI, optimiertes Progresive! Ferner mit viel Lob im Test abgeschnitten. Und das alles für schlappe 170E - kommt in paar Tagen in die Shops!

Für mich persönlich steht fest, Player über 200E lohnt ich nicht mehr... wenn dann nur ein HDD-Player (LG RH-188H)

Grüße

Der Meinung bin ich solangsam auch....
ich hab 250€ da .... en bissel mehr auch....
aber ich hol mir vielleicht den Panasonic S-52 wenn er wirklich gut ist...und dann noch en gutes Oelbach HDMI-Kabel !
Dann hab ich HDMI....en guten Player....
ich kann meinen Plasma "TH-PV60E" mit guter Qualli füttern.