DVD-Player mit CD-Audio Qualitäten ?

Autor

Beitrag

nullachtfünfzehner
Stammgast

#1 erstellt: 08. Apr 2006, 14:47

Hallo,

ich wollte mich bei euch informieren ob es in der
300 Euro Klasse DVD-Player gibt, die für das abspielen
von CD recht gut geegnet sind.

Dachte da an den Denon 1920.

Wie sieht es eigentlich aus wenn man die digitalen Daten
der CD per digitalen Audioausgang an den Receiver verschickt? Sind da die Audioqualitäten des Players egal,
da sie erst im Receiver umgewandelt werden ?

MuFu
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 08. Apr 2006, 15:19

Hallo,

ich würde dir mal

"meinen" Thread empfehlen, da ich ähnliche Anforderungen habe.
(und der steht nur ganze 2 Zeilen unter deinem

)

Ich hatte auch erst ein Auge auf den 1920 geworfen, wenn CD-Audio wichtig ist, würde ich (und ganz viele andere) jedoch zu anderen Playern greifen. Harman Kardon ist hier wohl weit vorne.

Deine Frage bzgl. Digital, soll lieber wer beantworten, der auch Ahnung davon hat.

gruß
Michael

luaner
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 09. Apr 2006, 10:51

Hallo nullachtfünfzehner,

ich habe den Onky DV SP503-E.
Ich bin in puncto Audio sehr zufrieden mit dem Player. Er hat aber kein HDMI. Mußt du mal auf AREA die Testberichte lesen, da ja die Teste in den Hifi-Magazinen nicht immer das wahre sind. Nur zur Info, in der Steroplay ist der Vorgänger DV-SP502, der identisch ist bis auf DIVX, auf dem Audio Niveau von den wesentlich teureren Denon Marantz etc.
Diesen Player bekommst du im Internet für ca 260 Euro.

WErner

nullachtfünfzehner
Stammgast

#4 erstellt: 09. Apr 2006, 14:05

Danke für eure Vorschläge,

kann jemand noch etwas zu meiner "digitaler Audioausgang Frage" etwas sagen ?

nullachtfünfzehner
Stammgast

#5 erstellt: 09. Apr 2006, 18:33

Wenn man zB ein hochwertigen Receiver hat (zB Denon 2807)
sollte da man dann einen etwas minderwertigeren DVD Player analog, coaxial oder per optischen Eingang anschließen ?

bothfelder
Inventar

#6 erstellt: 09. Apr 2006, 18:46

Hi!

Probier beides aus. Kostet nicht die Welt. Aber DU bist am Ende schlauer.

Andre

nullachtfünfzehner
Stammgast

#7 erstellt: 09. Apr 2006, 18:49

Dazu fehlt mir der Receiver momentan

alexv1
Stammgast

#8 erstellt: 10. Apr 2006, 11:23

Habe den Test der Kabel (Koaxial-Mogami, Optisch-Noname) mal mit meinem Denon AVR 3802 und einem Sony SACD durchgezogen. Digital wars letztendlich egal, welche Strippe. Ich konnte nichts differenzieren und erst gar nicht beim sog. Blindtest. Analog klang doch tatsächlich etwas schlechter.

Bei DVD-Player auch keine anderen Ergebnisse. Und selbst bei Unterschieden - es muß Dir gefallen...

Gruß Alex

PS: Meine Meinung-nimm ein minderwertiges optisches Kabel, reicht. (Auch wenn ich jetzt Kloppe krieg)

lexxworld
Neuling

#9 erstellt: 10. Apr 2006, 15:32

Hallo,

gute Frage hier meine Antwort:

Ich habe einen TEAC VRDS 25X. Der soll ja ganz gut sein. Seit letzter Woche habe ich einen TEAC DVD player 20D. Dieser hat Decoder für alle Formate (DTS/SACD/MusikDVD). Letztendlich rechnet er wohl die 16Bit/44,1 Khz der CD auf 24 Bit/96 Khz hoch (upsampling). Auf einen geheimtipp von einem Insider hin habe ich das Gerät gekauft und muß sagen: sehr gut. Für 360 € gibts einen super Klang. Ich würde sagen, er ist etwas analytischer/weniger analog als der vrds25 ohne analytisch zu sein. Details kommen sehr gut. Also warum soviel Geld für upsampling und teure high end Geräte ausgeben? Hätte ich das Gerät vor dem vrds25 gekauft, dann hätte ich auch heute noch keinen vrds25.
gruß

nullachtfünfzehner
Stammgast

#10 erstellt: 11. Apr 2006, 03:27

Also wenn ich das alles richtig verstehe,
sieht es wie folgt aus:

Hat der Receiver den hochwertigeren / besseren
D/A Wandler, sollte man den DVD-Player per
optischen bzw coaxialem Käbelschen mit dem
Receiver verbinden, da man so den schlechteren
Wandler des Players umgeht.

Heißt das, dass ein 1000 Euro und ein 300 Euro Player,
genau so klingen, wenn sie am gleichen Receiver per digitaler Schnittstelle angeschlossen sind ?

bothfelder
Inventar

#11 erstellt: 11. Apr 2006, 06:52

Hi!

Kann sein, sollte so sein, muß aber nicht. Das wurde doch schon x-mal geschreiben.
Auch diese Erkenntnis hilft Dir nicht viel weiter, weil DU es eben doch selber probieren mußt.

Andre