Denon 3910 oder Pioneer Pioneer DV-989AVi-S??

Hatte sie beide im Vergleich an einem Philips 42-9830 in 1080i Zuspielung gesehen...da war meiner Meinung nach der Pioneer 989 minimal besser...d.h. Bild hatte noch mehr Ruhe, und war plastischer...eben mehr in Richtung 3D, zum Sound kann ich nichts sagen war im MM...

hi
ich sehe die vorteile des pioneers in sachen betriebssicherheit!

denon fand ich immer gut, konnte auch nie was gegen meinen dvd-2900 sagen. aber als sich das laufwerk von heute auf morgen verabschiedete (nach ca. 8 monaten nutzung) machte das schon nachdenklich.

nun ist es anstelle eines 3910 ein pioneer geworden. eben aus dem oben genannten grund.

ich möchte ein geräd das mich die nächsten jahre "sicher" begleitet!

vom bild bin ich bis jetzt begeistert. und bis auf das laufwerk ist er dem 2900 ebenbürtig was die verarbeitung anbelangt (ok, die tasten auf der front sind nicht 100% eingepasst, scheinen etwas nach links gerutscht). aber der rest stimmt!

mfg
Matthias Klein

Matthias_Klein schrieb:

hi ich sehe die vorteile des pioneers in sachen betriebssicherheit! denon fand ich immer gut, konnte auch nie was gegen meinen dvd-2900 sagen. aber als sich das laufwerk von heute auf morgen verabschiedete (nach ca. 8 monaten nutzung) machte das schon nachdenklich. nun ist es anstelle eines 3910 ein pioneer geworden. eben aus dem oben genannten grund. ich möchte ein geräd das mich die nächsten jahre "sicher" begleitet! vom bild bin ich bis jetzt begeistert. und bis auf das laufwerk ist er dem 2900 ebenbürtig was die verarbeitung anbelangt (ok, die tasten auf der front sind nicht 100% eingepasst, scheinen etwas nach links gerutscht). aber der rest stimmt! mfg Matthias Klein

Sehr geehrter Herr Klein,

ich stehe vor derselben Entscheidung (eventl. warten bis der 3920 kommt), deshalb habe ich Ihr posting mit Interesse gelesen, da Sie schon den direkten Vergleich zwischen Denon und Pioneer hatten. Ich möchte auch keinen Denon - Pioneer Glaubenskrieg beginnen, allerdings verstehe ich Ihr posting nicht richtig.

Heisst das nun, dass das Laufwerk des Pioneer qualitativ schlechter als das des Denon war ("...und bis auf das laufwerk ist er dem 2900 ebenbürtig was die verarbeitung anbelangt...) und Sie trotzdem mehr Betriebssicherheit erwarten ? Ich persönlich lege sehr viel Wert auf die Auslegung des Laufwerks und wäre dankbar, wenn Sie meine Verwirrung bezgl. Ihres postings beseitigen könnten. Vielen Dank im voraus.

MfG

S. Wünsch

hi
das laufwerk wirkt von der haptik (z.b. laufgeräusch beim aus-/einfahren) bei denon (dvd-2900, vorgänger des 3910) hochwertiger/ruhiger.
aber die langfristige betriebssicherheit ist bei pioneer aus erfahrung besser.

soll heissen, das laufwerk bei pioneer ist langlebiger. dieses zeigen auch die postings zu den einzelnen pioneer modellen der höheren preisklasse.

was habe ich von einem laufwerk (denon9 das zwar ruhiher ein-und ausfährt. aber langfristig keine lebenserwartung bietet die dem preis gerecht wird.

ich habe nichts gegen denon(!), war/bin mit dem dvd-2900 im alltag mehr als zufrieden. aber wenn man die foren durchforstet und nach laufwerksproblemen sucht, bin ich leider nicht der einzige mit problemen (nicht nur im langfristigen sinne).

mfg
Matthias Klein

p.s.: in sachen verarbeitung hat mich der dv-989 sehr verwundert. ich hatte vor langer zeit einen dv-626, welcher haptisch eine zumutung darstellte. das macht der 989 bei weitem wieder gut.

Hi Matthias,
kannst Du was zum Layerwechsel beim Pioneer sagen? Ich habe inzwischen ein wenig recherchiert und desöfteren was über einen schlechten Layerwechsel (allgemein wohl eine Pioneer-Unschönheit) gelesen.
Mir persönlich wäre ein möglichst unsichbarer Layerwechsel sehr lieb.

Der Denon hat ja 8MB Puffer - leider vermisse ich die Angabe der Puffergröße beim Pioneer. Aber Erfahrungswerte wären mir natürlich lieber :-)

Vielen Dank schon mal.

Gruß,
Thomas

hi
der pioneer ist mein erster player seit fast 4 jahren der einen layerwechsel sichtbar zeigt. aber es ist nicht mehr so schlimm wie bei früheren modellen.

ich habe bis jetzt aber erst einen film gesehen wo ich wusste wo der lw ist und da ging es eben recht flott. wenn du mir sagen kannst bei welchem film der lw schlecht positioniert ist, kann ich es mir mal anschauen.

mfg
Matthias Klein

Layerwechsel:

Batman (der neueste) und Krieg der Sterne (neuester) KEIN Layerwechsel sichtbar.

Saw: Layerwechsel kurz sichtbar.

Warum man das bei Saw sehen kann und bei den anderen nicht

Ist mir aber egal. Es ist doch das Bild vorrangig. Und das ist genial

Hallo

Also ich habe einen Denon 3910 und bin sehr zufrieden. Die Bilder sind extremst gut, der Sound (über Denon Link zum AVR-3805) perfekt) Sacd, DVD-AUdio und natürlich bei Filmdvds ist so perfekt, dass ich momentan restlos zufrieden bin (und glaub mir, das ging Jahre bis es endlich soweit war :D(auf B&W DM 604 s3 Front, Canton as 50 sub, Kef Q 5 center, Jamo Dipole(bei SACD und DVDaudio ausgeschaltet), Jamo classic 6 rears und noch kompakte Jamo als 2. Rears...)..

Ich möchte um nichts in der Welt wechseln... Ich habe den Player erst gute 2 Monate, so kann ich dir nichts über langfristige Haltbarkeit sagen, aber ich habe das Gefühl, dass du da auch extremst glück oder Pech haben kannst egal was für eine Marke...

Also viel Erfolg bei deiner Entscheidung...
A propos, ich würde mir die Geräte unbedingt noch ansehen und vielleicht ein paaar Testberichte aus dem Netz runterladen (auch wenn die vielleicht ein paar Euros kosten...)

Gruss

Pepino78

Hallo,

möchte mich hier mal mit einer allgemeinen Frage einklinken:

wieso sollte man jetzt überhaupt noch soviel Geld für die Spitzenprodukte von Pioneer, Denon etc. ausgeben, wo man gut funktionierende Skaler (also ein Top Bild bei Projektion) auch in den "Mittelklasse-Playern" der besagten Hersteller findet.

Wenn man schon so viel Geld ausgeben will - sollte man da nicht auf HDTV-Fähige Blueray oder HD-DVD Player warten?

Gruß an alle!

derschröder

Ich finde schon, dass es sich lohnt.

Aber ich kann dies nur für mich beantworten: Ich habe den Denon zur Hälfte wegen seiner guten Qualität als DVD Player gekauft. Zur anderen Hälfte wegen der SACD und DVD-AUDIO Fähigkeit über Denon Link mit meinem AVR 3805. Bin eben eher Audio- als Videophil :-)


Denke also nicht, dass man so verallgemeinert sagen kann, es sei ein Fehler momentan einen teuren DVD Player zu kaufen..
(kommt auch drauf an für was man den genau braucht (Sacd, DVD-audio)
Aber dies ist meine Sicht der Dinge

Gruss

PEpino

Sehe ich genau so.

Mein Händler hat mir im Paket mit einem Pioneer-Plasma sowohl den großen Pioneer-Player 989 wie auch den Denon 3910 angeboten.

Beim Händler gefiel mir von Ton her (vor allem bei SACD) der Denon besser. Da ich ebenfalls eher audio- als videophil orientiert bin, hab ich letzlich den Denon genommen und bisher keine Probleme gehabt.

Dass der Player angesichts HD-DVD und BluRay bald zum alten Eisen zählen wird, stört mich angesichts meiner großen SACD/DVD-Audio Sammlung nicht besonders.

Ueli