DVD Player mit HDMI

Hallo rudirednose,

alles gute player, aber ich empfehle Dir den Denon 1920, der stellt via HDMI ein "Hammerbild" dar

Der S97 hat ein nicht ganz so gutes Bild via YUV und HDMI, und ist imho deutlich umständlicher zu bedienen. Dafür hat er eine sehr gute Zoom-Funktion in 1% Schritten !

lies mal zum DVD-1920 den Testbericht bei www.areadvd.de unter der Rubrik Hardware.

Gruss

Wolfgang

mhm,würde ich nicht zu 100% unterschreiben was wolfi da sagt.habe den panaS97 mehrmals mit dem denon verglichen,der pana machte das bessere bild!

in diversen tests hat der pana au besser abgeschnitten als der denon,inzwi hab ich den pana seit 2 wochen heim u bin seeeeeehr zufrieden!!

MfG HDD

HighDefDoug schrieb:

habe den panaS97 mehrmals mit dem denon verglichen,der pana machte das bessere bild! MfG HDD :prost

Habe beide Geräte nebeneinander am selben Panel gehabt. Ich bin beim S97 geblieben.


Wäre das Design noch massentauglicher, dann würde er wohl noch beliebter.

Was für manche natürlich ein Graus übelster Sorte ist: Keine Eject-Taste auf der FB!

@Domer

yep,sach ich ja.

aber was brauchts ne eject-taste auf der fb??
wurde scho woanders mehrmal bemängelt,aber wozu?
öffnen tue ich den pana doch nur,wenn ich dvd wechsle usw.
un dazu muss ich eh zum player..

Wie die DVDs wechseln sich nicht von selbst ???

Ich würd auch auf jeden Fall zum S97 raten.
Hatte den 1920 am WE mal für eine Stunde am Plasma und konnte nicht wirklich ein bessers Bild zum Samsung HD850 erkennen.

Der S97 hängt in unserem MM an einem 50 Zoll Panasonic nur über YUV angeschlossen und macht ein richtig gutes Bild.

Was haltet ihr vom Philips DVP-5900?

Gruß
Rocco

Hallo HDD,

Test dienen mir lediglich noch zur groben Vorauswahl, verlasse mich dann doch lieber auf eine Test-DVD und mein geschultes Auge. Für mich ist der Denon die bessere Wahl.

Wenn Ihr mit dem S97 zufrieden seid, ist´s doch wunderbar, viel Freude damit

Habe bisher auch auf Panasonic vertraut, und bin von diesem Konzern noch immer angetan, da dort eine Menge guter Produkte entwickelt und gefertigt werden ! Der nächste Player etc. könnte wieder von Panasonic sein

Gruss

Wolfgang

Habe 4 HDMI Player mit meinem TV Toshiba 42WL58P über HDMI getestet.

Reihenfolge

1. Denon 1920
2. Panasonic S97
3/4 Samsung/HD 850 Toshiba SD 350 etwa gleichwertig.

Bezüglich Bildqualität fallen SAmsung und Toshiba gegenüber dem Denon und Panasonic über HDMI DEUTLICH ab.
Der 1920 gefällt mir persönlich noch eine Spur besser wie der S97.

Hallo saturation,

genau so sieht auch meine aktuelle "DVD-Player-Rangliste" aus

Gruss

Wolfgang

@Wolfi

hab meinen pana mit der peter-finzel-test dvd eingestellt,absolut top..

aber jeder soll kaufen,was ihm persönlich besser gefällt,sind ja beide weiß gott nich schlecht..

MfG HDD

Hallo HDD,

in Kleinigkeiten sind wir doch großzügig die beiden TOP-Player unterscheiden sich in Nuancen ...

in unserem Haushalt werkeln noch ettliche Geräte von Panasonic erfolgreich, darunter der S75 als backup-player

darauf ...

zu Deiner Info: der S97 war an meinem panel einfach nicht zum arbeiten zu bewegen

Gruss

Wolfgang

@wolfi

jo,stimmt scho,beides gute player mit minimalen unterschieden in der quali..

der pana s97 wollte nich an deinem panel worken?
inwiefern?erzähl ma mehr..

MfG HDD

HighDefDoug schrieb:

@Wolfi hab meinen pana mit der peter-finzel-test dvd eingestellt,absolut top.. MfG HDD ;)

Joa. Dank Meister Finzel habe ich meinen S97 optimal an meinem Amoi angeschlossen. Wenn ich manchmal sehe, wie Bekannte ihren LCD/Plasma eingestellt haben.

@Domer

yep,is scho ne gute investition so ne finzel-scheibe

Hallo HDD,

habe leider nicht mehr das manual vom S97 vorliegen ...

aber sinngemäß gab der player die Meldung aus, dass auf der seite des panels kein HDMI-fähiges Gerät zur Verfügung stünde, was ja absolut nicht zutreffend war und ist.

Von einem Händler habe ich erfahren, dass es diese "Konflikte" zwischen Geräten div. Hersteller (leider noch) des öfteren gibt, und man dann gezwungen ist eines der geräte zu tauschen ...

und da ich das panel nicht zurückgeben wollte, musste der player dran glauben

Man darf jetzt aber nicht automatisch schlussfolgern, dass der Protokoll- bzw. Timingfehler vom player verursacht wird !

Schöne, neue, bunte Welt

Wolfgang

In seine Pruefungen sollte man evt. auch folgende Player einbeziehen: Philips 5900 (guenstig) und Oppo Digital OPDV971H (siehe grossen Thread dazu!).

Ciao, Bonni

@wolfi

aha.stimmt,hab ich au scho mehrfach gehört,daß manche kombi's einfa nich kompatibel sind..

aber bei mir funzt toshi+pana einwandfrei.
naja,aber wenns bei dir mit dem denon passt,is ja man gut..

MfG HDD

In der neuen Audio Video Foto Bild ist ein günstiger Thomson Player Testsieger. Der hat auch HDMI.
Da steht was drin von Videoscaler - das soll das Bild HD-ähnlich hochrechnen. Kann mir jemand sagen, ob das automatisch alle HDMI-Player machen?
FAlls nicht, welche können das und schaut das echt soviel besser aus als wenn man nur über YUV anschließt?

@riemy

nee,können nich alle.mein pana s97 kann es zb,sieht man sehr deutlich wenn man die selektierten testbilder von finzel am start hat..

Hallo riemy,

das mit dem "hochrechnen" ist so eine Sache die sich meist nicht bewährt hat ! Es geht nichts über höchauflösendes Quellmaterial ...

Mein Eindruck von Thomson Produkten allgemein isr der , dass sie sich in Sachen Bildqualität üblicherweise von gut bis befriedigend einreihen. Oftmals preislich interessant !

Wenn dieser player (wie lautet die Modellbezeichnung :?) weniger Macken (Bildaussetzer) als der SD-350 von Toshiba hat, und annähernd das gleiche Bild darstellen kann, wäre es einen Kauf wert.

In diesem Fall erwarten wir einen kleinen Testbericht von Dir

Gruss

Wolfgang

Es handelt sich um den Thomson Scenium DTH 255 E.

Wie schauts mit dem Samsung 850 aus? Hat der nen Videoscaler?

Es ist so: Ich brauch auch bald nen neuen DVD-Player, weil ich mir bald nen Flat zulege (entweder Samsung LE40R51 LCD oder Panasonic PE55 Plasma) - folglich will ich einen mit HDMI haben - aber er sollte nicht teurer sein als 150-200 Euro. Der Thomson kostet sogar nur 100 und der Samsung 850 nur 130.

Was meint ihr?

Wie schauts mit dem Samsung 850 aus? Hat der nen Videoscaler?

Ja.

Hallo riemy,

gerade das wiedergeben von DVD´s ist eine Paradedisziplin der Flats ! Wenn Du bereit bist für ein panel soviel Geld auf den Tisch zu legen, so solltest Du imho beim player nicht knausern

Hole Dir einen Denon 1920 oder Panasonic S97 und gut ist es

Gruss

Wolfgang

Sind da echt sichtbare Unterschiede zwischen Geräten wie dem Denon bzw. Pana und halb so teuren Geräten wie z.B. dem Samsung 950 oder 850?

Man sollte ev. erwähnen, das Panasonic (warumauchimmer) kein einfaches codefree-schalten seiner Geräte erlaubt. Besitzer von US- oder sonstigen DVDs werden die tolle Bildqualität wohl nicht schätzen können, wenn sich die Disc nicht abspielen lässt
Ich bin daher auf Samsung HD-950, Sony NS-92 und Yamaha S-657 gekommen, die mehr oder weniger leicht freischaltbar sind und auch gutes Bild haben sollen.

Martin

Edit: hab nochmal nachgesehen und der S-49 scheint sich doch per FB freischalten zu lassen - Asche über mein Haupt.
Bei den Recordern von Panasonic geht das aber tatsächlich nicht, daher dachte ich das ist Panasonic-Firmenpolitik.

Was den Player aber trotzdem gegen die oben genannten den kürzeren ziehen lässt, ist mMn der fehlende HDMI-Anschluss und keine Unterstützung vom SACD. Dre Samsung HD-950 ist da flexibler.

riemy schrieb:

Sind da echt sichtbare Unterschiede zwischen Geräten wie dem Denon bzw. Pana und halb so teuren Geräten wie z.B. dem Samsung 950 oder 850?

Der Unterschied vom Samsung zum Denon über HDMI ist kaum sichtbar.

Einen sichtbaren unterschied besteht beim Samsung bzw Denon zum Panasonic S97 aber auf jeden Fall.
Der S97 ist ein sehr guter Player für das Geld - ob es dir den Aufpreiss wert ist mußt selber entscheiden.

Hallo das6Mio$ohr,

Der Unterschied vom Samsung zum Denon über HDMI ist kaum sichtbar.

Also das kann ich überhaupt nicht bestätigen. Hab das mal u.a. mit bestimmten Szenen in ICE AGE verglichen, und da hat der Denon das eindeutig bessere Bild ! Z.B. am Beginn des Fimes wo die niedlichen Rüsseltierchen am Tümpel vorbeikommen, sieht man im Anschluss im Hintergrund einen "Berg". Beim Denon wird dieser völlig ruhig dargestellt

beim Samsung leider nicht ! Man sollte schon auf Details achten, bevor man ein anderes Produkt abwertet

Außerdem kann man die Bildqualität wunderbar mit div. Test-DVD´s und geübtem Auge bewerten. Darauf wird im u.a. Test genau eingegangen, und es wird teilweise erklärt auf was genau man zu achten hat

Nachzulesen u.a. bei www.areadvd.de in der Rubrik Hardware.

Habe selbst den S97 privat getestet, imho liegt er in etwa auf gleichem Niveau wie der Denon.

Gruss

Wolfgang

Hatte den 1920 am Wochenende von einem bekannten ausprobiert.

Du kannst mir ruhig glauben - ich bin sehr anspuchsvoll wenn es um Bildquallität geht.

Habe diverse DVDs durchlaufen lassen und für mich steht fest das der Aufpreis zum 1920 in keinem Verhäldniss zum Unterschied in der Bildquallität besteht.

Bei mir ist in der ICE AGE Szcene mit dem 850 der Berg im Hintergrung ebenfalls völlig ruhig dargestellt.
Das kann auch am Display liegen.

fakt is,wer soviel geld für nen flat auf n tisch legt,sollte an der zuspielung nich sparen.das hat sogar mei girl verstanden u wir ham uns den pana s97 letztens gegönnt,absolut die richtige entscheidung.klar,echtes hd-material is natürli besser,aber das hochgerechnete 720p signal sieht au besser aus wie s übliche pal,sieht man sehr deutli bei test-dvds..

würde also den pana s97 empfehlen (ab ca. 300€]

Philips DVP 5900

Hallo Rocco
Hier wurde schon einiges über den 5900 geschrieben.
Gerät kann ich empfehlen.Soll ein klasse HDMI Bild haben.
Im HDMI Modus gibt er über eine AV- Anlage aber nur Stereo
ab.Hier kann man sich ein update von Philips besorgen und
das Problem "wäre" behoben.
Über Scart gibt er an den TV sogar "DTS" weiter, für
Leute, die keine AV-Anlage besitzen.(Schreibt Philips)
Preis gesehen bei Amazon 105 Euro.
Grüsse
Dolbyanlagentester

@dolbyanlagentester


Vilen Dank für die Empfehlung.
Habe mir jetzt aber nach langem hin und her den Denon 1920 gekauft.
Beim Philips hat mir der so sehr günstige Preis stutzig gemacht. Habe auch irgendwo gelesen er wäre ein "Plastikbomber". Glaube auch nicht, daß das Bild an den Denon heran kommt.
Bin mit dem Denon super zufrieden.


Gruß
rocco

Lohnt sich überhaupt der Kauf eines Players mit HDMI. Sollte man nicht besser auf einen Blu Ray oder HD DVD Player warten, da dieser eh HDMI haben wird und ebenfall DVD spielen wird ?

Hallo,

@ rocco73: freut mich dass Du mit dem 1920 zufrieden bist, und die Möglichkeit außerdem SACD´s in sehr guter Qualität wiederzugeben, ist ebenso eine feine Sache

@ Xoro400: Wenn Dir die Medien zum Verkaufsstart nicht zu teuer sind ...

@ das6Mio$ohr: ich akzeptiere Deine Meinung insofern, da die Bildqualität Dir pers. gefallen soll, und wenn es so ist, dann ist es gut ! Falls ein player eine Szene nicht ohne flimmern ausgeben kann, wird es vom panel i.d.R. auch nicht besser dargestellt.

Gruss

Wolfgang

@wolfi16: Ich habe ja nicht gesagt, dass ich mir dann direkt die neuen Medien zulegen möchte. Es ist nur so, dass ich im Moment mit meinem Yamaha DVDS 550 ganz zufrieden bin. Allerdings habe ich seit einer Woche einen HD READY LCD und darum steht natürlich ein neuer Player an. Aber es ist meines Erachtens wohl besser etwas zu warten und dann ein bisschen mehr auszugeben um einen HD Player zu besitzen.

Hallo Xoro,

nein, das hast Du nicht gesagt, aber wenn möchte man doch gerne auch neue Medien abspielen

Da ich nicht gerne den Betatester für die Industrie gebe, und einen Player mit progressiver Bilddarstellung benötigte, habe ich mir den Denon 1920 mit HDMI gekauft, und werde die erste Generation der Bluray-player etc. in Ruhe aussitzen ...

Gruss

Wolfgang

da schließ ich mich wolfi absolut an! hab mir vor ein paar monaten den toshi (natürli hd-ready) gekauft u stand au vor der wahl zwischen jetz nen guten player mit hdmi,oder warten auf hd-dvd/br.da ich mit letztens den pana s97 gekauft hab,weißt du ja wofür ich mich entschieden hab.denn sehs genauso wie wolfi..

@rocco

der denon is au ne gute entscheidung!

MfG HDD

@ Xoro400
Die erste Generation der HD-DVD bzw. Bluray-Player werden vermutlich SACD bzw. DVD-Audio nicht unterstützen.

Deshalb kann der Kauf eines guten herkömmlichen DVD-Players noch sinnvoll sein.

Ueli

Falls ein player eine Szene nicht ohne flimmern ausgeben kann, wird es vom panel i.d.R. auch nicht besser dargestellt.

Das ist richtig.

Aber auch diese Aussage ist richtig:
Wenn der Player das Material richtig ausgibt aber das Display es nicht richtig umsetzen kann , kommt es auch zur fehlerhaften Darstellung.

Da ich beide Player am gleiche Display geteste habe (unmittelbar nacheinander) gibt es für meine Kombination keinen sichtbaren Grund mehr Geld auszugeben.

jedem das Seine, uns das Beste

darauf ... und ein schönes WoEnde

Gruss

Wolfgang

jedem das seine und mir alles

das gönn ich Dir, außer was mir gehört

Ich hab mich gestern durch den Jungel gequält auf der Suche nach einem HDMI DVD Player für meinen Plasma und habe viele Geräte im Vergleich gesehen.
Interessiert habe ich mich für die Geräte von: Samsung (HD850, 950), den Denon 1920, den Panasonic S97, den Sony NS92V. Geräte von LG und den Thompson habe ich mal ausgelassen, daß ich mir sicher bin, daß sie meinen Anforderungen nicht genügen. Die Samsung Geräte sind mir empfohlen worden, weshalb ich sie mir auch mit angeschaut habe. Habe vorher nen Denon DVD 3000 gehabt und bin recht anspruchsvoll was so an Bild wiedergegeben wird.

Meine Prioritäten:

-sehr gute Bildqualität
-HDMI Schnittstelle
-Upscaling auf 720p und 1080i
-Progressive Scan
-Wiedergabemöglichkeit für SVCD, VCD, DVD und evtl auch DVDA, diverse selbstaufnahmen von meinem Recorder Panasonic HS2 und was man sonst noch braucht.
-Gute Tonqualität

Die Geräte sind von vornherein sehr unterschiedlich. Die Samsungs fand ich designtechnisch recht gut. Sieht besser aus als die Bilder im Web von den Teilen. Denon hat ne Metallfront (wow) und vergoldete Anschlüsse. Dafür aber nen Display, daß nu wirklich garnix kann am Gerät. Der Panasonic glänzt recht affig und ist mit zig Logos bedruckt... naja der Sony sieht recht klasse aus. Nicht wirklich was auszusetzen

in Bezug auf Bild und Ton haben ja alle genannten Geräte ihre Freunde und man weiss nicht wie voreingenommen die Leute sind. Samsung soll nen unscharfes Bild machen, Sony soll das Bild nach rechts verschoben anzeigen, Denons Laufwerk soll schreien wie nen ferngesteuertes Auto und der Panasonic soll unter manchen Softwareproblemen kränkeln.

Ich hab folgendes herausgefunden:

Denon: Übersichtliches Menu, Fantastisches Bild und fantastischer Ton. keinerlei Mängel. Leider nich so extrem viel Einstellmöglichkeiten fürs Bild und keine MP3 oder Divx Wiedergabe. Das Laufwerk ist zwar hörbar, aber nicht unbedingt störend. Ich halte das für übertrieben. Layerwechsel is ne Idee schlechter als bei meinem Denon. Dafür kann mein Denon halt nix^^

Panasonic: Menu etwas verschachtelt. grottenschlechte Anleitung. Extrem gute Bildqualität und Tonqualität. Ist praktisch nicht zu sagen ob nu der Denon oder der Pana besser ist in der Wiedergabe. Der Pana spielt aber einiges mehr ab und hat die Einstellmöglichkeiten, die der Denon nicht macht.

Samsung 850: Wenn man dieses Gerät mit dem Denon und dem Pana vergleicht, dann erkennt man sofort das um welten schlechtere Bild. Progressive Wiedergabe franst leicht an den Rändern, Farben sind nich so toll, das Bild ist nich unbedingt unscharf, eher verwaschen. es fehlt der Aha Effekt, der beim knackigen Bild der beiden Vorgänger auftrat. Da denkt mann sich dann nämlich Mann, HDMI lohnt ja! Nicht jedoch hier.
Dieses Gerät kommt wegen seiner durchschnittlichen Bildqualität nicht für mich in frage. Da ist mein Denon ohne HDMI und ohne das Upscaling aber deutlich besser. Grosses Pfui! (Wer nicht mehr als 150€ ausgeben will, der soll das Teil kaufen und glücklich werden).

Samsung 950: Deutlich besser als der andere Samsung was Bild angeht aber immer noch klar hinter Denon und Panasonic. Gerät ist meiner Meinung nach gemessen an Denon und Panasonic nicht gut genug für seinen Preis.

Sony: Bei dem Gerät tue ich mich echt schwer. Der Preis ist eigentlich gut. Das Bild ist auch wirklich gut, wenn auch nich ganz so perfekt wie Denon oder Panasonic. Der Ton ist zumindest für mich so wie der bei den Grossen.
Ein wirklich toller Player, aber das mit dem Bildversatz ist ja wirklich mal ein KO Kriterium. Da fehlen ja mehrere cm?! Ne, sowas kann man nicht kaufen. Tolles Gerät mit ganz klarem Knockout durch ne doofe Firmware oder was immer sowas auslöst.


Mein Fazit: Der Grundsatz Finger weg von Billig gilt auch hier noch. Was Samsung da bietet, das kann Pioneer in der Preisklasse deutlich besser. Warum mach ich nen Upscaling und nutze HDMI, wenn dabei nen Bild rauskommt, daß selbst mit Scart und PAL nich mithalten kann? (gute PAL Geräte vorausgesetzt).
Der Sony wäre zumindest wegen des Preises zu bevorzugen, schiesst sich aber durch den Versatz ins Aus.



Beeindruckt haben mich die Geräte von Denon und Panasonic. Selten habe ich ein so tolles Bild gesehen wie auf diesen beiden Teilen.
Der Denon ist besser verarbeitet (von Laufwerk abgesehen), hat aber ein mieses Display und kann nicht so viel wie der Panasonic. Panasonic bietet mit dem S97 am meisten fürs Geld. Wenn man sich mit dem Design abfindet ein Gerät ohne schwächen und ohne Kompromisse beim Bild.

Ich werde den Panasonic kaufen, das steht fest. Ich bin mir sicher, daß man für 300€ kein besseres Gerät bekommt (für bis 800 warscheinlich auch nicht^^).

Feiner Bericht
und schonmal Grats zum neuen Player

Vielen Dank für deinen echt nützlichen Test!
Mir bringt das sehr viel, denn genau die Player, die du dir angeschaut hast, kamen auch für mich in Betracht!
Tendiere daher auch sehr zum Pana 97!

ich kann nur allen wärmstens den Pana S97 empfehlen!

hab mich auch lange damit beschäftigt u hab mir vor ein paar wochen den S97 gekauft u habs nich bereut!

ausser die anleitung (beko man die krise..) u am design (was aber immer subjektiv ist) gibts aus meiner sicht gar nichts auszusetzen! ein top gerät zum kleinen preis!

MfG HDD

Hallo HDD,

gebe Dir überwiegend recht, aber von der Bedienbarkeit & Menüstruktur her gesehen, ist der Panasonic nicht so der Hit

Gruss

Wolfgang

Sehr tolles Bericht. Das mit Samsung kann ich auch nur bestätigen. Habe zwar den Toshiba getestet aber der soll ja gleiches Bild haben wie der Samsung. Mich hat es auch gewundert warum man überhaupt diese Upscaling Geschichte anbietet wenn ich mit der 576i über Scart ein wesentlich besseres Bild bekomme


Wie sieht es denn eigentlich aus mit dem Oppo? Der hat doch den gleichen Chip verbaut wie der Denon, spielt mehr ab und kostet weniger (225€).

@wolfi

is richtig,hätte pana etwas besser machen können,aber das is für mich u wohl die meisten sekundär.das wichtigste is u bleibt bild u ton-quali..un da is der pana s97 top!

Hallo HDD,

einigen wir uns darauf dass Denon DVD-1920 und Panasonic S97 in Bild und Ton absolut überzeugend sind

Gruss

Wolfgang