HDMI vs YUV oder was für einen DVD-Player für mein LCD...

Autor

Beitrag

Tafkar
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 25. Okt 2005, 06:45

Warnung: Viel Text!

Ich habe mir vor kurzem ein LCD (Samsung LE32 R51) bestellt.

Als DVD-Player besitze ich einen Sony DVP NS-405, der mir die letzten Jahre treu an einer Röhre gedient hat. Um mein neues LCD aber voll genießen zu können (und weil ich mir eine RC1 bestellt habe, der Sony aber nicht Codefree ist) wollte ich mir einen neuen DVD-Player zulegen.

Und da stehe ich vor einem Problem...

Das LCD besitzt natürlich einen HDMI-Eingang, es läge also nahe, einen DVD-Player mit einem ebensolchen zu kaufen. Ich habe mich nun umgehört, und da haben sich der Pana S97 und der Denon 1920 herauskristallisiert - beide haben einen (für mich) stolzen Preis, aber es läge noch im Rahmen.
Nun bin ich aber nicht der Typ der jedes Jahr seine Hardware neu kauft, und da stellt sich die Frage, ob ich mir nicht vielleicht nächstes Jahr irgendwann einen Bluray- oder HD-DVD Player zulegen werde, der dann 1. wahrscheinlich auch DVDs abspielen kann und 2. die einzige HDMI-Schnittstelle an meinem LCD belegen würde.
Also kurz gesagt: soll ich mir für über 300 EUR ein Gerät kaufen, dass vielleicht nach einem Jahr schon wieder ersetzt (oder dann nur noch an YUV hängen) wird?

Alternativ könnte ich mir auch einen billigen HDMI-Player zulegen (Samsung, LG, Toshiba) und diesen dann in Rente schicken, wenn BluRay/HD-DVD kommt. Wobei sich dann da die Frage stellt, ob ich in der Zwischenzeit mit dem Bild zufrieden sein werde, und ob ich überhaupt auf HD-Medien umsteigen werde, bzw ob die neuen Player dann DVDs qualitativ hochwertig werden abspielen können und ich meinen DVD-Player nicht ohnehin weiter nutzen muss.

Dritte Möglichkeit wäre nun, einen günstigen DVD-Player ohne HDMI aber mit einem guten YUV-Bild zu kaufen (H/K 22, Denon 1720, Sony DVP NS52).

Die Frage: Wie ist das Bild eines guten YUV-Players im Vergleich zu einem billigen HDMI-Player bzw einem teuren HDMI-Player? Kaum schlechter? Oder sind es Welten? Wie ist der Unterschied zwischen einem billigen HDMI und einem teuren HDMI-Player? Und wie ist das YUV-Bild z.B. eines Denon 1920 gegen das eines H/K 22?

Weitere Frage: Im Prinzip macht der DVD-Player über HDMI ja nix anderes als das, was das Display später selber machen würde (Auflösung umrechnen). Wer kann das besser? Ist da ein Denon 1920 dem Samsung-LCD wirklich so haushoch überlegen?

Ich weiss, ihr könnt mir die Entscheidung nicht abnehmen und auch nicht in die Zukunft sehen. Aber hier sind einige, die sicher einen besseren Überblick über den Markt haben und mehr Erfahrung mit den Geräten haben als ich.

PS: Mir geht es hier hauptsächlich um das Bild des DVD-Players (und Codefree muss er sein). Angeschlossen wird er digital an meinen AV-Receiver, also ist die Audio-Sektion nicht sooo wichtig. DVD-Audio, SACD, Divx, usw ist Nice-to-have aber nicht entscheidend.

Maui74
Inventar

#2 erstellt: 25. Okt 2005, 09:10

Hallo!

Vor Deinem Problem stehen so manche Leute, die vor der Wahl stehen, sich einen neuen DVD-Player anzuschaffen.

Jetzt kaufen oder auf HD/Blu-Ray warten?

Der Haken an der Sache ist der:
Niemand weiß jetzt, welches von beiden Formaten "gewinnt", ob beide nebeneinander existieren können, weil es grundsätzlich nur Universalplayer gibt oder ob die beiden Formate die gleichen Flops sind wie DVD-Audio und SA-CD.

Unter Umständen wiederholt sich das Betamax-Debakel aus den 80ern, als alle Besitzer von Betamax-Videorekordern (kann sich noch jemand an das dritte Format erinnern? Video 2000 oder so?) ihr Gerät in die Tonne treten konnten.

Zu Deinen Fragen:
Wenn Du die Möglichkeit hast, einen DVD-Player über HDMI anzuschließen, dann tu es.

Auf einem LCD ist der Qualitätsgewinn zwar nicht so groß wie bei einem Beamer, aber er ist sichtbar. Insbesondere die "billigen" Vertreter aus Fernost haben mit analogem Bild ihre Probleme.

Erst die Kategorie eines Panasonic S97 und höher erzeugt ein annähernd gleichgutes Bild über HDMI wie über YUV.

Also, mein persönlicher Rat an Dich:
Mit dem S97 bekommst Du für knapp 300 Euro ein hervorragendes Gerät mit nahezu perfektem Bild. Allerdings soll es wohl recht schwierig sein, ihn codefree zu schalten, aber da kenn ich mich nicht aus.

Von den analogen Playern ohne HDMI erzielt der DVD22 von Harman eine sehr gute Bildqualität.

Von den Billigheimern würde ich die Finger lassen, da ihnen oftmals wichtige Funktionen und Einstellmöglichkeiten fehlen. Nur wo ein HDMI Anschluss dran ist, muss noch lange kein gutes Bild drin sein!

Das Kriterium der HDMI-Buchsen dürfte sich bald sowieso auflösen, denn je mehr sich diese Schnittstelle durchsetzt, desto mehr Receiver und Verstärker wird es geben, die ebenfalls HDMI haben. Und dann stellt sich das Problem nicht mehr.

Gruß,
maui.

das6Mio$ohr
Stammgast

#3 erstellt: 25. Okt 2005, 15:29

Wenn du jezt schon in der 300€ Klasse suchst,dann kann ich dir zuverlässig anvertrauen ,das du auch nächstes bzw übernächstes Jahr keinen HD/Blue-Ray Player in dieser Preisklasse bekommst.Bis diese Player einen Preis haben, der für uns durchchitts Cineasten akzeptabel ist,werden noch ein paar Jahre rumgehen.Und so lange möcht/wollte ich nicht auf ein digitales Bild verzichten.

Habe mir einen Samsung HD850 gekauft.Das YUV Bild ist nicht so super scharf aber das HDMI Bild ist für den Preis sehr ordentlich.
Man kann den HD850 über die Fernbed. CODEFREE schalten.

Sehr empfehlen kann ich den OPPO DV971H(199$) aus AMIland.Der hat ein erstklassiges Bild über DVI.

http://www.extremephono.com/Oppo_DV971.htm
Auch den kann man über die Fernbed. CODEFREE schalten.

Die Denon Player 1910/1920/2910 kann man über ein Firmware update auch Codefree machen.
Die haben auch eine sehr gute Bildquallitä ,sind aber auch in der Preisklasse ab 300€.

*

Felix3
Inventar

#4 erstellt: 25. Okt 2005, 17:22

Tafkar schrieb:

Ich habe mir vor kurzem ein LCD (Samsung LE32 R51) bestellt.
...
Und da stehe ich vor einem Problem...
...
Nun bin ich aber nicht der Typ der jedes Jahr seine Hardware neu kauft, und da stellt sich die Frage, ob ich mir nicht vielleicht nächstes Jahr irgendwann einen Bluray- oder HD-DVD Player zulegen werde, der dann 1. wahrscheinlich auch DVDs abspielen kann und 2. die einzige HDMI-Schnittstelle an meinem LCD belegen würde.

Hi Tafkar,

vor diesen Fragen stand ich auch, als ich mir den LE32R51 zugelegt habe.

Gerade im Bereich HD-DVD/BlueRay ist z.Zt. einiges in Bewegung, und es ist noch nicht abzusehen, welches Format sich durchsetzen wird. Allerdings gewinnt BlueRay gerade zunehmend Unterstützung.

Nur sieht es ganz danach aus, als ob sowohl die Medien als auch die Player auf lange Zeit unverhältnismäßig teuer bleiben werden, und der "alte" DVD-Standard kaum vor 2010 flächendeckend abgelöst wird. Man lese dazu auch den sehr fundierten Artikel in der aktuellen c't...

Also kann man sich heute durchaus noch einen vernünftigen DVD-Player leisten. Ich habe ein paar zuhause ausprobiert, mit dem Ergebnis:

1. Wenn der Player gut ist, dann bietet HDMI noch eine etwas bessere Qualität als YUV, und lohnt sich durchaus.

2. Es gibt deutliche Unterschiede zwischen den HDMI-Playern. S97 und DVP9000S liefern im direkten Vergleich ein besseres Bild als die günstigeren HDMI-Player (z. B. Samsung 850, 945)

Also wenn man für die nächsten paar Jahr ein optimales DVD-Bild haben will (bis sich HD-DVD/BlueRay durchgesetzt hat), dann sollte man sich einen guten HDMI-Player (z. B. Panasonic S97 oder Philips DVP9000S) zulegen.

Tafkar
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 25. Okt 2005, 19:22

Vielen Dank, Ihr habt mir wirklich weitergeholfen!

Ich habe mir soeben den Panasonic S97 (bei tsnversand Codefree für 339 EUR) bestellt und werde die weitere Entwicklung bei den HD-Medien erstmal abwarten.
In der Zwischenzeit kann ich mich dann meiner 250 DVDs in bester Qualität erfreuen.