Klangprozessor für DVD-Stereowiedergabe?

Autor

Beitrag

Richrosc
Inventar

#1 erstellt: 26. Mrz 2005, 18:04

Hallo,

vielleicht könnt ihr mir helfen.

Frage zum Hören:

höre zur Zeit meine DVD-Filme über Stereo. Möchte dies auch so beibehalten, da 5.1 aus räumlichen Gründen derzeit nicht möglich ist.

Gibt es irgendwelche Klangprozessoren, die ich einschleifen kann, um den Ton räumlich aufzumotzen. Gut wäre möglicherweise ein Prozessor der ähnlich wie "Q-Sound" arbeitet.

Und eine Frage zum Sehen:

Habe zur Zeit einen Billig-DVD (Bellagio P807) im Einsatz und steuere damit einen Fernseher an.

Habe mir den Sharp XV z91E Beamer bestellt. Den Bellagio könnte ich über S-Video an den Beamer anschließen. Ist das eine gute Lösung, oder brauchts evtl. einen besseren DVD-Player?

Bin um jeden Rat dankbar.

Gruß - Richard

$ir_Marc
Inventar

#2 erstellt: 26. Mrz 2005, 18:32

Also für einen Beamer wäre Progressive Scan & YUV besser...

Master_J
Inventar

#3 erstellt: 26. Mrz 2005, 18:39

Richrosc schrieb:

Gibt es irgendwelche Klangprozessoren, die ich einschleifen kann, um den Ton räumlich aufzumotzen. Gut wäre möglicherweise ein Prozessor der ähnlich wie "Q-Sound" arbeitet.

Hast Du schonmal die "Width"-Einstellungen vom 2496 ausprobiert?

Alle Aufmotzer, die ich bisher gehört habe, gehen nach ein/zwei Filmen auf die Nerven.

Gruss
Jochen

Richrosc
Inventar

#4 erstellt: 26. Mrz 2005, 21:39

Hallo Jochen,

nein, habe ich noch nicht, da ich auf "Dual Mono" gestellt habe, und "Width" nur bei "Stereo-Link" eingesetzt werden kann.

Werde aber mal umstellen und probieren. Ist nur so, dass ich ab und an den Eindruck habe dass mir evtl. über den Stereoausgang etwas Bass verloren geht, da mittels dem DVD-Film meist auf 5.1 Surround gestellt werden muß.

Nicht dass mir der LFE bei Stereo unterschlagen wird.

Im DVD-Player-Setup habe ich natürlich auf Stereoausgang gestellt.

@Sir_Marc

Das hört sich gar nicht gut an. War so stolz auf meinen Billig-DVD (39 Euro). Der Beamer hat eine Auflösung von 800*600 Pixel. Reicht da nicht trotzdem S-Viedeo?

Ihr seht, bin völliger Neuling auf diesem Gebiet.

Gruß - Richard

$ir_Marc
Inventar

#5 erstellt: 27. Mrz 2005, 02:03

@Sir_Marc

Das hört sich gar nicht gut an. War so stolz auf meinen Billig-DVD (39 Euro). Der Beamer hat eine Auflösung von 800*600 Pixel. Reicht da nicht trotzdem S-Viedeo?

Ihr seht, bin völliger Neuling auf diesem Gebiet.

Gruß - Richard

Kenne mich mit Beamer überhaupt nicht aus. Aber kennst du die Interlaced/Halbbilder vs. Progressive Scan/Vollbilder Problematik?
Bei Darstellung über den Beamer soll das eben zu sehen sein....

Richrosc
Inventar

#6 erstellt: 27. Mrz 2005, 08:10

Hallo $ir_MArc,

Aber kennst du die Interlaced/Halbbilder vs. Progressive Scan/Vollbilder Problematik?

Nein, kenne ich nicht. O wei, o wei, was kommt da noch alles auf mich zu?

Gruß - Richard

$ir_Marc
Inventar

#7 erstellt: 27. Mrz 2005, 10:07

Vor Jahren wurde im TV Bereich eine Art Sparmassnahme eingführt und normalerweise geben heute TVs interlaced Bilder aus. Also Halbbilder.
D.h. angenommen wir haben 100 Bildschirmzeilen, dann werden in der ersten Millisekunde nur die geraden und in der nächsten nur die ungeraden wiedergegeben.
Am TV merkt man das nicht, bei einem Beamer ist das aber durchaus zu sehen.
Ich hab leider keine Praxis-Erfahrung damit!

andisharp
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 27. Mrz 2005, 12:09

@$ir_Marc

"Vor Jahren" ist lustig, das ist integraler Bestandteil sowohl der PAL-, Secam- und der NTSC-Norm. Es werden nämlich nur Halbbilder gesendet, die der Fernseher dann auch anzeigt (50 Hz bei PAL/Secam und 60 Hz bei NTSC).

Master_J
Inventar

#9 erstellt: 27. Mrz 2005, 14:14

Richrosc schrieb:

O wei, o wei, was kommt da noch alles auf mich zu?

Ist die gleiche Qual wie mit dem Ton, wenn man es perfekt hinkriegen will.

Gute Seite für Grundlagen und auch tiefere Einblicke:

http://dvd-tipps-tricks.de

Gruss
Jochen

MisterH
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 28. Mrz 2005, 19:02

Servus Leute,

ich besitze einen Toshiba S20 mit 600*800 und steuere diesen mit S-Video an. Ich bin mehr als zufrieden mit der Bildqualität. S-Video ist um einiges besser als das normale Video-Signal über Chinch, da die Signale in eigenen Adern laufen.(Besonders bei längeren Kabeln, ich habe 10m Kabel von Video-Umschaltpult zum Beamer)

Beim Sound habe ich keine Ahnung. Sorry. Ist eine andere Abteilung.

Hoffe konnte Helfen

Christian

Richrosc
Inventar

#11 erstellt: 28. Mrz 2005, 19:22

Hallo Christian,

ja konntest Du. Habe jetzt in der Bedienungsanleitung vom Sharp gelesen, hier wird auch an erster Stelle S-Video genannt. Ich brauche 12 Meter Kabel, dürfte demnach (10 Meter bei Dir) kein Problerm sein.

Gruß - Richard

MisterH
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 28. Mrz 2005, 19:50

Hallo Richard,

die zwei Meter mehr sollte kein Problem sein. Noch als kleiner Tipp verwende gut Kabel(geschirmte).

Viel Spaß dan beim Gucken

Gruß Christian