4 Klasse DVD-Player?!

habe mich wohl gestern etwas verguckt, der Denon 1910 kostet über 200€ und fällt somit raus.

hat niemand eine Idee??

Hi,

schau Dir mal den Harman Kardon DVD 22 an.

Über Yuv hat soll er ein gutes Bild haben auch klaglich soll er überzuegen. Der kostet ca 180 Euro.

Auf Areadvd gibts einen Test.

Mfg...Klimmboss

@frankie2004
Bei 82cm Bildröhre kannst du eigentlich alle Markenplayer nehmen. YUV und HDMI ist dementsprechend unwichtig.
Mehrfacher Testsieger in dieser Kategorie ist übrigens der Panasonic S75. Hatte den gar einmal über S-Video an meinen Beamer angeschlossen und war von der Bildqualität gar überrascht. Auch die Audioqualitäten wurden gelobt!
Wenn du die Player an einen Surround-Receiver anschließen willst, tust du das sicherlich über das Coax-Kabel. Da sind die klanglichen Unterschiede bei Musik nicht son entscheidend, da dein Receiver die Hauptarbeit übernimmt und somit mehr für den Klang verantwortlich ist.

Gruß, Marcel!

@Klimmboss

den Test bei Areadvd kenne ich,habe ich auch schon gelesen und deshalb nicht in meine Erwägung miteinbezogen.

@celle

den DVD-Player würde ich per Digital Koax-Kabel anschliessen.

Ich bin aber gestern beim Stöbern noch auf den Sony DVP-NS765 gestoßen, der hat immerhin (genauso wie der Pio 757) einen 12bit/108Mhz Video D/A Wandler.
Kann mir jemand etwas zu dem Sony sagen?

Gruß
Frank

@frankie2004

Der Sony ist sicherlich auch eine gute Wahl. Beim Anschluß an einen Röhren-TV kannst du mit einem Sony definitiv nichts falsch machen. Bild- und Tonqualität sind bei Sony eigentlich immer in dieser Klasse überzeugend.

Gruß, Marcel!

Hallo, kann dir den HK22 nur ans Herz legen, sieh Ihn dir erstmal an. Hatte den 2910 zuhause und habe ihn direkt mit dem weitaus günstigeren HK verglichen. Vom Bild sind die gleich (Getestet: Anschluss über 10m YUV Oehlbach an Z3, 2m Oehlbach Scart an Loewe Opta 82cm 16:9). Der Ton ist aber beim HK um Welten besser. Mein Testpublikum waren ebenfalls Heimkinofans, und konnten dem HK nur gute Noten beim Ton geben. Dagegen hörte sich der 2910 richtig flach und sehr unaufgelöst an.

Den Samsung solltest du lieber nicht antun, das Bild ist Kontrastarm und die Farben naja !!!

Pio575 ist nicht schlecht hängt aber beim Ton und Bild dem HK hinterher.

Marantz ist gute Wahl, hatte Ihn mir auch angesehen, hat aber beim Beamerbetrieb nicht ganz so gut ausgesehen.

Bin bei meiner Entscheidung nicht von äusserlichen Merkmalen wie Verarbeitung oder dem Display ausgegangen. Danach sind die anderen hochwertiger als der HK, aber nach dem öffnen der Geräte ist es fast eine welt die dazwischen liegt. Die Komponenten des HK´s sind Teilweise nur noch in High-End Geräten zu finden. Besonders die Audio-Teilchen sind erstklassig !

Wer nen hübschen DVD mit hochwertiger Verpackung haben will, der soll Pio / Sony / oder andere wählen. Aber bei der technischen Ausstattung kommt keiner an den HK22 ran. Ein guter Freund der ihn gegen den 2910 an dem PT700 getestet hat, holt sich ihn auch und versteigert den 2910.

@Oppiwahn

ähm...das ist ja sehr klasse das der HK per YUV am Beamer ein gutes Bild liefert, und wenn du mir einen Beamer schenkst,hole ich mir auch den Player
Aber ich habe nur einen Röhrenfernseher per Scart,und dafür suche ich einen DVD-Player.

Gruß
Frank

Oppiwahn schrieb:

Hallo, kann dir den HK22 nur ans Herz legen, sieh Ihn dir erstmal an. Hatte den 2910 zuhause und habe ihn direkt mit dem weitaus günstigeren HK verglichen. Vom Bild sind die gleich (Getestet: Anschluss über 10m YUV Oehlbach an Z3, 2m Oehlbach Scart an Loewe Opta 82cm 16:9). Der Ton ist aber beim HK um Welten besser. Mein Testpublikum waren ebenfalls Heimkinofans, und konnten dem HK nur gute Noten beim Ton geben. Dagegen hörte sich der 2910 richtig flach und sehr unaufgelöst an. Den Samsung solltest du lieber nicht antun, das Bild ist Kontrastarm und die Farben naja !!! Pio575 ist nicht schlecht hängt aber beim Ton und Bild dem HK hinterher. Marantz ist gute Wahl, hatte Ihn mir auch angesehen, hat aber beim Beamerbetrieb nicht ganz so gut ausgesehen. Bin bei meiner Entscheidung nicht von äusserlichen Merkmalen wie Verarbeitung oder dem Display ausgegangen. Danach sind die anderen hochwertiger als der HK, aber nach dem öffnen der Geräte ist es fast eine welt die dazwischen liegt. Die Komponenten des HK´s sind Teilweise nur noch in High-End Geräten zu finden. Besonders die Audio-Teilchen sind erstklassig ! Wer nen hübschen DVD mit hochwertiger Verpackung haben will, der soll Pio / Sony / oder andere wählen. Aber bei der technischen Ausstattung kommt keiner an den HK22 ran. Ein guter Freund der ihn gegen den 2910 an dem PT700 getestet hat, holt sich ihn auch und versteigert den 2910. :D

Dein Bericht über den HK22 gefällt mir.
Hab vor kurzem den Yamaha 550 geholt. Das Wort Fehlkauf wäre jetzt übertrieben, aber in Verbindung mit meinem neuen Beamer ist das nicht grad die perfekte Kombi. Das PAL Progressive ist irgendwie nicht zu unterscheiden von interlaced!
Jetzt bin ich natürlich am Überlegen, den Yammi wieder herzugeben, obwohl er mir recht gut gefällt (RGB am TV ist gut, Fehlerkorrektur hervorragend, Layerwechsel teilweise unsichtbar) und einen besseren Zuspieler für den Beamer zu kaufen. Ist das Bild des HK wirklich um soviel besser, daß sich die Investition lohnt? Vor allem das Flimmern bei Kanten erhoffe ich mir, daß es dann verschwindet. Kann leider bei keinem Händler probesehen, da keiner beide Geräte da hat, geschweige denn progressive am Beamer hängen!

Hallo R!ddick, ich nochmal, ja das Bild ist um Längen besser, das mit dem Yami550 ist ein bekanntes Problem, was du auch mit dem Software-Update nicht wegbekommst.
Fehlerkorrektur ist Top, Layerwechsel ist kaum merkbar, eigentlich unsichtbar. Kantenflimmern ist nicht erkennbar (Bild 220x124cm). Lasse den DVD das Progressive übernehmen, der Z3 macht das nicht so gut.

Hallo Frank, habe die auch über Scart an meinem Loewe Opta 16:9 getestet (Röhrenfernseher) !!!! Siehe Text !

Hallo !

Also habe bevor ich mir einen neuen DVD-Player grholt habe auch den Pioneer DV-575 den Yamaha DV-550 und HK DVD22 getestet. Ich kann da nur den HK empfehlen hat meiner meinung nach das beste Bild (Scart RGB) an meinem Philips TV 72 cm (und auch auf dem Loewe 82cm von meinem Bruder), zudem war er nicht zuhören im vergleich zu den andreren und der Layerwechsel ist auch nicht zu sehen. Alles in allem das bessere Gerät und die Verarbeitung ist bis auf die Front in Kunststoff (ist mir egal) vollkommen in Ordnung. Die Tasten am Gerät brauch ich eh nie.

Mfg
DIrk

@frankie2004

würde Dir den HK nurdann empfehlen,
wenn Du keine selbstgebrannten CDR(W) DVDR(W)
abspielen möchtest. Mein Exemplar war da sehr empfindlich. (Aussetzer Hänger usw.)
Außerdem ist die Fehlerkorrektur bei leicht verkratzten Medien - unter dem Durchschnitt, gegenüber anderen DVD Playern.

Habe das nicht nur selbst Erfahren, sondern steht auch hier:


AREA DVD schreibt:

Die Multimedia-Eigenschaften unseres Testgeräts zeigen Licht und Schatten. Letzterer fällt auf die nicht vorhandene Möglichkeit, DVD-Rs mit MP3-Tracks abzuspielen. Auch laufen keine DVD-RW im VR Mode. Nicht richtig erklären konnten wir uns, dass unser Testgerät zwei verschiedene, mit Nero gebrannte DVD-RW im Video-Mode nicht wiedergeben wollte - ein anderer DVD-22, den wir ebenfalls einmal verwendeten, hatte damit keine Probleme. Bei DVD+R ist eine Wiedergabe ohne Schwierigkeiten möglich, und auch MP-Tracks auf CD-Rs werden ohne Störgeräusche mit guter Betriebssicherheit wiedergegeben.

Am Besten selbst probieren!

Hallo k-towner !

Also meiner ließt auch einwandfrei DVD-+R(W), ebenfalls funktioniert die Fehlerkorrektur auch super ließt sogar meine Alarmstufe Rot 2 DVD die aussieht wie mit schleifpapier behandelt. Habe so das Gefühl die Harman DVD Player haben sehr schwanckende Qualität, wenn ich das hier im Forum so verfolge.

Mfg

Dirk

Hallo,

im Forum vom DVD Board steht unter anderem,
das der HK 22 Probleme hat DVD -r / -rw abzuspielen die in den Pioneer DVD Rekordern erstellt worden sind.

Ein Workarround wie man die Disk doch noch zum abspielen bringt, steht auch da.

Gruss Gucky