Sony DVP-S9000 ES vs. heutiger technischer Stand??

Autor

Beitrag

snoopik
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Jan 2005, 23:19

Hallo Hifi-Gemeinde,

bin auf der Suche nach einem DVD Player der mit in Sachsen Bildqualität und Audio das beste bietet.

Ein Kumpel hatt noch einen alten Sony DVP-S9000 ES denn er jetzt verkaufen möchte. Der Player hat bei AreaDVD damals gut abgeschnitten. Was sagt Ihr zu dem Player in welcher Preisregion spielt der Player AUDIO und VIDEO angesicht der heutigen technischen Entwicklung. Mit welchem Player könnte er heute auf dem Markt vergleichen werden.

Freue mich auf jeden Tipp von Euch.
Mehr als 500 Euro wollte ich net ausgeben. Divx und SACD sind nicht wichtig für mich. MP3 wäre cool aber das kann mein Medion besser als die teueren Boliden aus der HiEnd Klasse.

grüsse snoopik

hyperace
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 13. Jan 2005, 11:54

Hallo snoopik,

ein Bekannter von mir hat diesen DVD-Player an seinem Panasonic-Plasma (über Scaler) und ist immer noch hochzufrieden.
Selbst einen Toshiba 9500er oder Sony 999ES hat er dagegen verglichen - keine Chance.

Durch seinen sehr guten Video-EQ holt der Player auch aus nicht ganz so guten DVDs ein maximum an Bildqualität heraus.

Gebrannte CDs spielt er nicht ab!!! Nur CD-RW.

Gebrannte DVDs (minus und plus) sind kein Problem.

Top Digital-Klang und sehr guter 2-Kanal SACD.

für bis zu 500.- Euro auf jedenfall sein Geld wert.

Alternativ-Vorschlag: Onkyo DV-SP800. Der kann CD-R, MP3,DVD-Audio und SACD-Multichannel.
Ich wurde hier für 499.- Euro fündig.

Gruß
hyperace

snoopik
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 14. Jan 2005, 09:47

Hallo Hyperace,

danke für Antwort, ja die Frage stellt sich schon einem. Den Onkyo DV-SP800 hatte ich mir auch ins Auge gefasst, ein Direktvergelleich zwischen den beiden Sony DVP-S9000 ES vs. Onkyo SP800 wäre von Interesse sowohl im Audio als auch im Video Bereich.

Interessant beim Onkyo dass der für THX Ultra zertifiziert ist, diese Norm deutet ja schon auf ein bestimmtes Neveu hin. Der Sony hat es ja nicht.

Bei mir würde der Sony als auch der Onkyo über RGB also Scart Buchse auf dem 100 Hz Röhrenfernseher laufen. Kann ich den die Qualität die die beiden PLayer über RGB liefern würden auf dem Fernseher noch erkennen oder braucht man bei dieser Klasse schon ein Plasma und Progressive SCan um in den wahren Genuss zu kommen.
Als TV dient im Moment Panasonic TX-32 PB 50 D 82cm wo ich auch ehrlich gesagt sehr zufrieden bin, schade dass der kein Komponenten Eingang hat aber man kann ja nicht alles haben.

Mein Heimkino ist unter siehe Link unten dargestellt. Lohnt es sich bei meiner Konfig auf so hochwertige DVD Player zu gehen?
freue mich auf Eure Antworten.
Grüsse snoopik

tjobbe
Inventar

#4 erstellt: 14. Jan 2005, 11:00

Moin Snoopik,

ich hab den Onkyo 800 gekauft (und den Sony hatte ich auch als gebrauchtgerät ins Auge gefaßt), speziell wg. der guten Bildausgabe und des guten Klanges als CD-P. Obwohl ich beide nicht direkt verglichen hatte (ging zeitlich und räumlich nicht) war mein Eindruck beim Sony der das speziell als SACD PLayer er einen exzellenten Eindruck machte....

Cheers, Tjobbe

snoopik
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 14. Jan 2005, 11:21

Hallo tjobbe,

wegen THX nochmal, der Onkyo hat es ja, kann man bei der Bildausgabe und vom Audio her ein Unterschied zu einem Gerät ohne THX hören sehen, würde mich mal interessieren.

Was kannst du zum Onkyo allgemein sagen, irgenwelche Macken/Schwächen oder sonstiges? Vielleicht so en kleinen Erfahrungsbericht/Verarbeitung/Qualität/Bildausgabe/Klang.

Brauche das Gerät nur für reine DVD-R und MP3, ab und zu auch Audio oder DVD-AUDIO, SACD unwahrscheinlich.

Grüsse snoopik

tjobbe
Inventar

#6 erstellt: 14. Jan 2005, 12:03

Moin snoopik,

ich hab den Onkyo im Moment nmur als reine CD/DVD-A/SACD Musikmaschine laufen. Bild hatte ich schon seperat getestet, aber da läuft noch mein alter Yamakawa wg. des VGA ausgangs (mein Proki ist da etwas zu alt um außer am VGA-in was mit progressiven Signalen anzufangen und dbastel oder so wollte ich im Moment nicht... ein andere Proki ist diese Jahr geplant. Da die Basis ein "dicker" Pio ist -und deren Bildausgabe mir immer zugesagt hatte- war das für mich nicht weiter "testwürdig")

Ich hab im MOment mehr wert auf den Audioklang gelegt... und da ist er exzellent und weit besser als die Pio Basisgeräte (747 bzw 757) und speziell im PCM bereich so gut daß man u.U. auf einen seperaten CD-P verzichten kann bzw sogar sollte. Wie oben gesagt.. ich denke speziell im SACD geht es besser (eben der 9000er Sony)

Die Verarbeitung ist sehr gut, die Lade ist... naja ok, aber schient fast heute üblich zu sein...was mir immer an den Pio's von der bedienung nicht paßt ist das ohne Gui nix läuft, da sind die z.B. Sonys anders gestrickt.

MP3: keine Ahnung....

Cheers, Tjobbe

EDIT: THX.. nicht nicht eingesetzt.....also noch keine Erfahrungswerte über dessen "Sinnhaftigkeit"