Wozu einen teuren DVD Player?

Autor

Beitrag

dietmar.tumpfer
Neuling

#1 erstellt: 11. Sep 2004, 22:50

Wenn ich jetzt mal beispielsweise die Übertragung per DVI weglasse: wo unterscheidet sich ein Denon DVD3910 für 1200 Euro von einem 49 Euro Aldi Player? Der Daten- und Audiostream liegt digital vor, wird digital gewandelt und idealerweise (Audio) über SPDIF an den Verstärker weitergeleitet. Welche anderen Argumente sprechen dann also für den Kauf des über 20mal teureren Gerätes?

Grüße
Dietmar

Heinrich
Inventar

#2 erstellt: 11. Sep 2004, 23:04

In diesem speziellen Fall:

1. Der Denon ist ein Universalplayer, d.h. er kann CDs, DVDs, DVD-Audio und SACD abspielen. Bei den beiden letzten Formaten wird in der Regel im Player gewandelt - d.h. der Denon hat sowohl für DVD-A als auch SACD eine eigene Wandler- und Filtersektion.

2. Der Denon bietet als eine der wenigen Player am Markt eine IEEE1394 Schnittstelle an. Damit können SACD und DVD-A auch digital an einen Receiver geleitet werden, der ebenfalls über eine IEEE1394 Schnittstelle verfügt.

3. Der Denon verfügt über eine sehr gute Videosektion mit vielen einstellbaren Parametern. Damit ist eine möglichst gute Anpassung an die verschiedensten Beamer/TVs möglich.

In diesem Fall also - höhere Kosten, aber auch echter Mehrwert.

Gruß aus Wien,

Heinrich

Rollei
Moderator

#3 erstellt: 12. Sep 2004, 12:12

Mal ganz davon abgesehen. Das so ein Aldi Player doch ein sehr bescheidene anfassquali hat. Das ist bei den teureren Geräte doch ein bisserl besser.

Greets

Rollei

AnnoN
Stammgast

#4 erstellt: 13. Sep 2004, 08:30

hi,

gerade bei der Bildqualität gibt es grosse Unterschiede, auf einem 36er Portable mag es egal sein aber auf einem Großdisplay wird es schnell unansehnlich.

Zuverlässigkeit, Bedienkomfort und Kompabilität sind auch noch Parameter.

gruss Anno

Cimba
Stammgast

#5 erstellt: 13. Sep 2004, 08:43

Auch wenn die Daten "nur" von digital nach analog gewandelt werden müssen macht genau das den Unterschied einzelner Player aus. Allein schon die Bittiefe von 10 Bit oder 14 Bit, genauso im Audioteil. Und die analogen Signale kommen ja auch nicht direkt vom "schwarzen Käfer" auf den Fernsehschirm, auch da gibt es noch ein paar Bauteile dahinter... und je teurer der Player, desto besser sollten diese Bauteile arbeiten (tun sie dann fast imemr auch). Aber es muss ja auch nicht gleich so deutlich teurer zugehen, ab 32" Bildgröße sollte man durchaus Unterschiede zwischen einem 50 EUR Player und einem 200 EUR Player schon sehen können. Das Bild ist dann zwar nicht 4fach so gut, aber eben besser... ob einem der Mehrpreis das wert ist, muss dann jeder selbst entscheiden.

Jagger192
Inventar

#6 erstellt: 13. Sep 2004, 08:54

hatte voher eune red-star DVD für 50 euro und jetzt einen sonny für 500 Euro.
und ich muss sagen ist ein unterschied wie tag und nacht vom bild und auch vom klang.
meine erfahrung eben.

Torsten_Adam
Inventar

#7 erstellt: 13. Sep 2004, 08:59

Hallo
Es haben ja schon einige etwas geschrieben, aber diesen Unterschied sollest du mal selber sehen und hören!
Geh zum Händler und lasse dir dir Geäte vorführen!

[Beitrag von Torsten_Adam am 13. Sep 2004, 09:06 bearbeitet]

DrConcreto
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 07. Feb 2005, 18:57

Hi

Du könntest auch fragen, wo der Unterschied zwischen ner Ente und nem Tuareg liegt. Sind doch beides Autos, oder?

chris3wa
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 07. Feb 2005, 20:37

Diese Frage stell ich mir auch seit ich den Sony LS785 Player sah, denn dieser ist wahrlich ein Alleskönner (DVD/SACD - Player mit 12bit/108MHz Video und 24bit/192kHz Audio Wandlern) und kostet bloß 150€

Da kann man sich ja fast fragen ob nicht ein Oberklasse-Gerät die Berechtigung verlieren sollte teuer sein zu dürfen??
Dann hab ich einige Argumente gegen den Kauf eines Billiggerätes gefunden:

Also abgesehen von der mechanischen Ausführung:
1) Wandler ist tatsächlich nicht gleich Wandler!
24bit können also besser klingen als 24bit, da kommt es auf die Realisierung der Schaltung an: verwendete Bauteile und die Anordnung dieser auf der Printplatte, Symmetrie der Schaltkreise/Signalwege, usw..

2) "Schlechte" Qualität bei der Wiedergabe von Audio CDs!
Ein Gerät welches für die Wiedergabe von DVDs konzepiert ist, ist nun mal für solche konzepiert. Normale CDs klingen oft etwas "metallisch" oder "verwischt" bei Billiggeräten. CDs haben einen anderen Dynamikbereich als DVDs, also gibt es eine Verschiebung der Empfindlichkeit.

Ich hoffe ich habe die ProfiTechniker jetzt nicht wütend gemacht und wünsche noch schöne Tage!