DVD Player durch PC ersetzen

also ich würds nicht machen, weil total unkomfortabel das ganze. und wohl teurer wenn du die ganzen komponenten erst noch kaufen musst.

Hi,

das lohn sich m.E. nur, wenn auch die anderen Features eines PC mitgenutzt werden, sonst hast Du mit einem einfach zu bedienenden Player wirklich mehr.

Die meisten Soundkarten haben sp/dif in coax. Damit kannst Du Surround digital zum Receiver kriegen.

Software ist häufig bei den Laufwerken dabei, das ist nicht das Problem.

Wenn Du wirklich einen PC kaufen willst, dann schau Dir mal Mini-ITX Mainboards an. Die sind komplett ausgestattet, brauchen keine grosse Kühlung und laufen mit Laptop-Netzteilen. www.techcase.de

Ich würde mir auch gleich, sicherheitshalber, einen DVD-Brenner kaufen.

Richtig Sinn macht der PC als DVD- Player, wenn man ihn zum Deinterlacing und zur Seitenverhältniswandlung nutzt. Dies ist jedoch nur an einem Projektanten richtig sinnvoll.

Allerdings habe ich von noch keinem DVD- Laufwerk gehört, welches SACD und DVD- Audio verträgt.

Axel

DVD-Audio sollte überall laufen, wo DVD draufsteht. http://www.dvdaudiocouncil.com .Abspielen geht mit DVD-Playern.


SACD selber hat einen verschlüsselten Lead-In, dafür bräuchte man schon gepatchte Firmware, damit der erkannt würde. Dann ginge das Hören auf dem PC, allerdings müsste das dann auch treiberunterstützt sein, weil die Musik auch noch mal mit einem individuellen Wasserzeichen verschlüsselt ist.

Ich frage mich gerade, warum Modern Talking fälschungssicherer als ein 500 Euro-Schein sein muss.

Immerhin kann man das CD-Layer auf dem PC hören. Die Unterschiede hört man sowieso erst auf sehr hochwertigen Anlagen. Wenn überhaupt.

wegen diesem problem kauf dir doch einfach die neueste c't !
da siehst du dann auch das es nur einen wohnzimmer pc gibt.
und dieser kommt von hush.
leider nicht billig.
alles andere ist nicht wirklich wohnzimmer tauglich.
und weil ein wohnzimmer pc kein dvd-a/sacd abspielen kann braucht man weiterhin einen dvd-v/dvd-a/sacd/cd/mp3 allesplayer und den pc ggf für timeshift videorecording, mp3 archive, servertätigkeiten, internet und womöglich spiele.

das kann der hush.
und der hush ist leiser als alle anderen
sieht besser aus
aber kostet aber 1500 euro aufwärts.
leider.

www.hush-pc.de

Ein Desktop Gehäuse in 42cm breite besitze ich bereits.

Was ich noch Kaufen müsste währe ein neues Mainboard ggf. schon mit Mehrkanal-Ausgängen und SPDIF (oder wie das dingens auch heist...) für max 80€ findet sich da was.

Es gibt ja auch schon fertige Wohn zimmer PC (so kleine würfel...)

Da ich eher selten DVD schaue, würde es mit dem PC reichen. zumal ich dann auch viele andere sachen machen könnte. Irgendwohin muss ich mir den PC sowieso stellen, da ich gerne einen hätte im wohnzimmer.

Mit Schnurlosen Eingabegeräten müsste das ja komfortabel machbar sein.

Einen kleinen 14" TFT hätte ich auch noch, den würde ich ggf. hinter / in einem schrank platzieren.

Das hauptgeschehen müsste schon mit dem TV machbar sein, dann könnte ich auch Mialen/Internet vom Sofa aus. Die Auflösingen am TV sind aber meist recht mies und weisser hintergrund mit schwarzen buchstaben kann man ja eher schlecht lesen.


Die wichtigste frage ist vorerst mal: Funktioniert DolbyDigital / DTS / Neo usw mit dem DigitalOut der Soundkarten ?

Danke !

Hallo,

ich hab mir vor einigen Monaten einen PC ins Wohnzimmer gestellt und möchte kurz meine Erfahrungen schildern, vielleicht gibt dies ein paar nützliche Hinweise.

Ich habe ein Athlon 2500er System mit einem Asus A7N8X(Grafik & Sound onboard). Der TV-Out des Mainboards ist immer aktiv, man kann also auch schon das BIOS am Fernseher sehen, läuft also sowohl unter Win als auch Linux ohne Treiberrumgeschalte. Das Bild unter Windows ist flimmerfrei, unter Linux hab ich es noch nicht hingekriegt, da "ruckeln" horizontale Kanten.

ABER die Bildqualität ist sowohl über Composite als auch S-VHS mangelhaft . Der Fernseher ist übrigens ein 92er Panasonic TX36PD 30, der ja im Allgemeinen ein hervorragendes Bild hat. Windows läuft in der 800x600-Auflösung, damit kann man zwar so Wohnzimmer-PC-Anwendungen (und daher auch DVD-Player) laufen lassen, da diese stets große Schriftarten verwenden, für "normale" PC-Anwendungen (z.B. Winamp) ist die Bildqualität aber kaum zu gebrauchen.

Bis jetzt ist die Ton-Verbindung zum Receiver noch analog, aber ein digitaler wird (hoffentlich) bald nachgerüstet. Die Tonqualität ist für Musik absolut OK, bei leisen Hörspielen (MP3) über Kopfhörer sind aber deutliche Knistergeräusche zu hören. Das ist aber ziemlich sicher ein onboard-sound-karten & analoge Verbindung-Problem.

Das Gehäuse (Coolermaster ATC-620) ist bis auf die seitlichen Lüftungsöffnungen komplett gedämmt, ein silent-CPU-Lüfter (28 dB) und ein superleises Netzteil sollten eigentlich für Ruhe sorgen, der PC ist aber noch immer deutlich hörbar. Die Gehäusetemperatur liegt bei ca. 37 Grad und da arbeiten die Lüfter eben, auch wenn sie Temp-geregelt sind. Von diesen fertigen WohnzimmerPC's (kleine Würfel) hab ich schon öfters gehört dass die sehr laut sind, mein System dürfte zwar deutlich leiser sein, aber wie schon gesagt ist es mir persönlich fürs Wohnzimmer viel zu aufdringlich. Leider lässt sich bei den neuen Athlons standardmäßig nicht mehr der Multiplikator verändern, dadurch ist sinnvolles untertakten nicht möglich.(?)

Zusammenfassend kann ich also sagen, dass ich den PC nur zum Musikhören nutze, DVD's landen stets im standalone-DVD-Player, denn während beim standalone eben "einschalten-auf-rein-zu-start" reicht, kommt beim PC noch "booten-warten-windows-warten-usw." hinzu und für normale PC-Anwendunge wie surfen wird der Büro-PC benutzt.

Natürlich gibt es Lösungen (siehe auch c't) um nach dem Einschalten des PC's gleich in der home-theater-Anwendung zu landen.

Zu schnurlosen Eingabegeräten: Logitech Bluetooth ist sehr praktisch, Reichweite min. Nebenzimmer, mehr hab ich noch nicht ausprobiert, allerdings gibts manchmal Treiberprobleme (PC erkennt Maus nicht mehr usw.)

Da der Fernseher ja Componenten-Eingänge hat, sollte man ja auch "hochauflösendes" Anzeigen können, leider gibt es zu diesem Thema recht wenig Informationen. Das einzig brauchbare (erschwingliche) ist
http://www.keohi.com/keohihdtv/interfaces/diytranscoder.html

hth

Meine Meinung als nullchecker:
Ein zusammengestoepselter PC macht als MM-Client nicht besonders gluecklich.
Mein kommerzielles Projekt steht kurz vor der Fertigstellung (natuerlich auf Linuxbasis), doch werde ich es weder hier anpreisen, noch wird Ralfii den Preis dafuer zahlen wollen.
TV-Out einer Grafikkarte kann man IMHO eigentlich immer kicken (durchaus besser sind da Dekoderkarten, die auch den Vorteil haben, dass man eine deutlich kleinere CPU einsetzen kann und somit tatsaechlich ein leises bzw. lautloses System aufbauen kann).
Ebenso kann ich nur abraten von einer Tastatur- oder gar Maussteuerung, doch das muss jeder mit sich selbst ausmachen.
Alternativen (ausser dem standalone) gibt's natuerlich einige.
Ein Democlient fuer den schmaleren Geldbeutel ist bei mir der Pinnacle ShowCenter mit eigener Software, der bildtechnisch durchaus mit "normalen" DVDPs mithalten kann und (wenn digital angeschlossen) tonal voll auf der Hoehe ist.

das kann der hush. und der hush ist leiser als alle anderen sieht besser aus aber kostet aber 1500 euro aufwärts.

naja, der "hush" ist keineswegs der Hit, da deutlichst zu heiss werdend (hier wurde nicht zu Ende gedacht, was ja nicht selten der Fall ist ...).
Eigenbau des Gehaeuses ist m.E. immer noch mehr oder minder Pflicht, wenn man etwas hoehere Ansprueche hat.
Moechte euch aber nicht mit meinem unqualifizierten Gelabere langweilen.
NC

das der hush zu heiss wird glaube ich kaum.
denn hardwareluxx und c´t kamen beim hush zum gleichen ergebnis.
würde der zu warm so wäre das in beiden tests aufgefallen.
den hush im schrank einzwängen - ja dann wird er warm, aber dann steckt deinen pc mit 28 db (unter vollast ?) lüfter in den schrank und dann mal sehen...

hush wird unter normalen umständen nie mehr als handwarm und muss die gleiche aufstellung erfahren wie eine potente endstufe also mit genug luft oben und an den seiten!

hush und zu warm !

Der Hush wird wirklich sehr warm. Wenn man 512 Megabyte Speicher einbaut, verbrät die Stange bis 24 Watt in ein geschlossenes Gehäuse. Der aufwändig mit Heatpipe gekühlte Prozessor verbraucht nur 15 Watt, imho ein Denkfehler.

Kann es sein, dass Du vielleicht gar nicht merkst, wie der innen kocht? Ich hatte mal einen, der hatte bei Raumtemperatur innen ca. 65° C. Aussen war er handwarm.
Sonst gefällt er mir sehr gut. Er passt nicht ganz ins Rack, zu schmal und zu lang. Es gibt aber für das gleiche Mainboard auch richtige Hifi-Gehäuse mit und ohne Display und IR-Receiver.

Wenn man 512 Megabyte Speicher einbaut, verbrät die Stange bis 24 Watt in ein geschlossenes Gehäuse. Der aufwändig mit Heatpipe gekühlte Prozessor verbraucht nur 15 Watt, imho ein Denkfehler.

eben, Kuehlrippen hin oder her:
Nur wenn das Gesamtsystem (baue mal da z.B. eine DVB-Karte ein) stimmt und auf die eingesetzte Hardware abgestimmt ist (deshalb sage ich ja, dass eiegntlich nur der Eigenbau wirklich optimal sein wird), kann man zu einem optimalen System kommen.

hush und zu warm !

einer der Gruende, warum ich immer ein nullchecker bleiben werde ...
NC

Beim Hush verlierst Du bei Erweiterungen afaik die Garantie, obwohl ein Slot vorhanden ist. Die Konzentration aufs Unwesentliche bei der Konstruktion des Gehäuses wird verständlich wenn man die Geschichte des Gehäuses kennt. Aber ist es trotzdem sehr gut und edel.

Komplett selbstbauen ist sehr schwierig. Ein Gehäuse veredeln eher eine Möglichkeit. Es gibt doch genug.

Komplett selbstbauen ist sehr schwierig. Ein Gehäuse veredeln eher eine Möglichkeit. Es gibt doch genug.

wenn es eine halbwegs wirklich prof. Lsg. werden soll, wird man fast zwangslaeufig auf den Kompletteigenbau kommen.
Bei einer "Veredelung" faengt man mit der Frontplatte an, moechte dann doch einen netten Gehaeuseueberschub haben, wenn passiv gekuehlt, muss man eh die den Anschluss der Kuehlrippen ueberlegen, dann passt die Rueckseite nicht mehr, ...
NC

Mit Spitzzange und Dremel kommst Du da aber nicht wirklich weiter.

Du solltest mal Deinen Rechner aufmachen, Dir nur mal die Laufwerkshalterungen ansehen und entscheiden, ob Du so etwas wirklich nachbauen willst. Vielleicht wirfst Du einen Blick auf alle Biegungen der Bleche und fragst Dich dann, ob es realistisch ist so etwas im Bastelkeller hinzubekommen ohne dass es windschief wird.

Wenn Du jetzt 'ja' gesagt hast, eine Feile gerade halten kannst und vieeeel Zeit hast, dann herzlichen Glückwunsch und willkommen im Club.

Wenn Du jetzt 'ja' gesagt hast, eine Feile gerade halten kannst und vieeeel Zeit hast, dann herzlichen Glückwunsch und willkommen im Club.

hab doch oben geschrieben, dass ich ein entsprechendes Produkt entwickle/entwickelt habe und dabei das Gehaeuse ein kompletter Eigenbau (allerdings vom "Profi" durchgefuehrt) ist ...
NC

also das speicherriegel jetzt mehr heizen als prozessoren ist mir ebenfalls neu.

die temperatur IM gehäuse ist ein anderes thema.
wie warm wird es IM tower wenn dort 3 ghz p-4 heizen ?
wie warm wird es IM mehrkanal amp wenn dort 7.1 auf 100 watt verstärkt werden wollen ?
wie warm ist es IM notebook wenn man es auf dem tisch stehen hat und es läuft und läuft und läuft ?

wenn man anfängt sich gedanken um die temperatur IM gehäuse zu machen so bleibt einen nur pentium m ulv, p-III ulv, digitale endstufen von icepower usw....

ein laptop wird aussen warm und geht innen doch nicht kaputt.
ein tower hat innen sauna und die lüfter röhren und geht doch nicht kaputt
eine mehrkanalendstufe ackert und verbrät 100e watt und geht doch nicht kaputt

warum ?

weil die dinger so konstruiert wurden und solche temperaturen IM gehäuse normal sind.

oder handelt es sich bei allen oben genannten sachen um absolute fehlkonstruktionen die wegen der hitze dauernd kaputt gehen ?

irgendwie will sich mir das rein logisch nicht erschliessen das es im hush warm und im tower/mehrkanalamp kälter ist bzw im einen fall die sachen funktionieren und im anderen fall nicht.

heisse zwar nicht nullchecker aber eines besseren belehren durch nachvollziehbare argumente lasse ich mich gerne.

Naja...klar kannst Du einen PC zur Multimedia-Plattform umbauen oder aufbauen.Dem digitalen Sound würd Ich da noch die besten Chancen einräumen,ordentlich zu funktionieren.Hast ja nur einen digitalen Ausgang an einen digital-Verstärker anzustöpseln und schon knallts.Viel mehr ist der Komfort zu betrachten.Bildausgabe zum Beispiel.Ähm...von wegen "Ich hab da noch solch 14" TFT und da noch was rumliegen.Vergiss das mal.
Entweder Du willst Qualität oder Du willst ne 08/15-Lösung.
Nur um mal ne geliehene DVD abzuspielen...kauft man sich nen Player der das kann und schwup's läuft der Krempel.Der spielt Dir auch diverse Medien noch so nebenbei ganz ohne hochfahren ab.Zum Beispiel mit mp3 vollgepflasterte CD's oder normale CD's.
Darstellung von Desktopinhalten auf nem Fernseher.Womöglich Schrift wegen Internet ?Schau nie bei ner Sonnenfinsternis einfach so in das gleißende Licht...mit der Zeit erblindest Du.Das recht eigentlich.Deine Augen sollten Dir was bedeuten.
Kabellos ?Hm...Ich sage es kommt da meist wegen der Reichweite zu Problemen.Wenn Du deine Nerven schonen willst...lass es.
Du hast Dich vielleicht schon im Fernsehsessel mit deiner Tastatur im Internet surfen und dabei geile Sounds verfolgen hören/sehen gesehen.Das ist wohl ein Traum.Zumindest wenn man kein unbeschränktes Budget hat.Mit viel Geld geht ja bekanntlich fast alles...aber ohne Geld geht meistens der Spass verloren auch bei den simpelsten Dingen.
Man kann einfache Dinge auch kompliziert machen ;)...aber immer die Nerven dabei behalten.

mfg Blindman

der 14" TFT sollte eigentlich hinter der schrankwand montiert werden, sozusagen als ServiceBildschirm, falls mal der TV out nicht richtig funktioniert.

Aber die schriftarten auf dem TV zu lesen ist wirklich keine freude.

Die MP3 fährigen DVD player werden ja auch immer billiger....

Ja wieso kümmerst Du dich nicht um das vielfältige günstige Angebot ,was Dir auf jeden Fall denselben Effekt beschert ?Wenn Du die PC-Technik als echte Alternative betrachtest zu Homeentertainment frage Ich ernsthaft mal,was Wir aus dem Zusammenbruch des "neuen Marktes" gelernt haben ?

Nichts ist so verführerisch wie die Möglichkeiten die man haben könnte ,aber der Verführung folgt immer auch eine Ernüchterung.

Die Verschmelzung von Mulitimedia mit Homeentertainment steckt noch in den Kinderschuhen.Kinder müssen erst laufen lernen...vor allem fallen Sie öfter hin dabei.Und genau das beschreibt die derzeitige Situation.

Eine Bratpfanne ist zum braten da und ein Handy zum fotografieren ?Naja das will Uns Jemand erzählen doch wenn man es mal genau betrachtet sollte ein Telefon solange Telefon bleiben bis man die Telefonie durch "beamen" ersetzt hat.Wenn Ich auf den Topf schlage könnte man es auch als "Musik" bezeichnen.Eine Frage der Promotion ?
Rein technisch kann man wohl ne Pfanne bauen auf deren Grund das TV-Bild erscheint...kein Problem solange man nicht anfängt eine "Blutwurst" einwerfen zu wollen beim Horrorschocker.

Es gibt Leute die nennt man "Spezialist" und es gibt spezielle Leute die denken Sie könnten alles ein bisschen...auch "Dilettant" genannt.
Der Spezialist tut was Er kann und der Dilettant macht solange rum bis Er denkt/meint er könnte es auch.
Ich hoffe das war jetzt nicht zu philosophisch ,)....bin nämlich in der Hinsicht auch nur...genau

Da ich auch ansonsten gerne einen PC im wohnzimmer haben würde, könnte ich ihn als DVD player ja nutzen.

Sonst muss ich meine Bilder immer erst auf CD brennen damit ich sie im Wohnzimmer am Bildschirm zeigen kann

Die MP3s müssen immer erst auf CDs gebrannt werden, und das wechseln ist auch immer so ne sache.

Komprimierte Filme, egal welches format anschauen ?

und schnurlose Mäuse/Tastaturen, die 5m weit reichen sind ja kein problem.

Ein Computer ist halt doch recht vielseitig, klar ist es etwas komplizierter.

Naja...nochmal grundsätzlich.

Ein PC ist im Prinzip das beste Multimediawiedergabegerät was es gibt.Da haben sich ja die Dinge im Prinzip in die richtige Richtung entwickelt.
Die Frage ist wieviel Zeit und wieviel Geld man jetzt in diese "Multimediakiste" investiert.

Da war Dein Kommentar in der Art..."da liegt noch was rum und dort hab Ich noch was" ein wenig undeutlich.Eine MultimediaPC-Kiste besteht aus einigen vernünftig aufeinander abgestimmten Komponenten.Und man muß auch ein wenig Zeit investieren um alles hinzukriegen.Wenn Du das machst ist das die beste Lösung.

Ich hab auch so einen "Superduper-PC" der im Prinzip Alles beherrscht.Nur wenn Ich mal ne DVD anschauen will und mal dann erst extra den PC hochfahren muß...also nen normalen DVD Player hab Ich dann auch noch.Für sowas muß Ich nicht extra diese "Supermaschine" anschmeißen.Zumal dieser SuperPC auch viel mehr Strom frißt als nötig wäre.Und im Dauereinsatz ist das ein Faktor der irgendwo zu Buche schlägt.Von der praktischen Seite schlägt natürlich nichts diesen PC.Vor allem in Bezug eben auf seine Universalität.

Also wenn Dir ein vollwertiger PC im Sinn steht...kein Problem.Aber achte eben darauf das Er auch was taugt.Das ist eben das Problem der PC-Branche.Es wird alles versprochen und wenig gehalten.Man muß ein kleiner Freak werden um alles zum laufen zu kriegen,wie man es möchte.Das geht hin und wieder an die Substanz

mfg Blindman

Das grösste Probelm, das ich noch sehe, ist die Wiedergabe am Explorerfenster: Weisser hintergrund und schwarze kleine Zahlen.

Alle bisherigen kombinationen aus Fernsehern und Grafikkarten mit TV out liesen sehr zu wünschen übrig.

Für Filme und Fotos in guter qualtität, aber bei den Textdarstellungen wars einfach nur schlecht.

Bei welchen Geräten ist das nicht so der Fall ?

@Blindman68: Wie hast du deinen TV angeschlossen und wie ist die Qualtität des "Explorers"

Danke !

Also...die Qualität ist auf Explorer-Seite so beschissen, wie überall auf Fernsehbildschirmen.Wie bei Dir.Wie soll das auch anders sein ?Es wäre was anderes,wenn die Darstellung des Desktops,wie bei Videotext aussehen würde.Potthäßlich aber lesbar.
Es gäbe eventuell eine Lösung,wenn Du Dir ein teures neumodisches sauteures Flach-TV-Bildschirmchen leistest.Da bestünde wohl ne Möglichkeit.Über entsprechende DVI-Buchse.Aber alles was auf Röhrenbasis daherkommt,wird Dir nicht gefallen.Dein Monitor ist eben schon ne Wucht,gegenüber solch Fernseher.Womöglich 50Hz mit Kopfschmerzgarantie.
Alles will gut miteinander harmonieren.Das kostet bei der Bildausgabe viel Geld.Je nach Diagonale.
Über Filme brauchen Wir da nicht debattieren.Die sehen natürlich toll aus.Derzeit mache Ich eben keine Experimente,wenn Ich Filme auf'm TV sehen will.DVD-Player.
Ansonsten hab Ich auch nur den TV-Ausgang der Grafikkarte mit dem Composite-Eingang des TV verbunden.Dieses gelb gekennzeichnete Büchschen hier wie da eben.Und dann lief das halbwegs.Aber halbwegs ist schon geschmeichelt.Sag nur "TV-tool".Ist aber ne andere Geschichte und wird Dir das Problem von Webseiten-Darstellung auf dem TV-Bildschirm nicht lösen helfen.Flachbildschirm...das wäre was ,mit DVI-Schnittstelle.Muß aber Deine Grafikkarte auch haben.Hm...Probleme,Probleme.

mfg Blindman