Marantz DV 6001 -- Wer hat einen.

Schade, bin wohl der einzige

Es gab m.E. schon Threads zu dem Player, irgendwo hatte ich auch mal ein Paar Fotos zum Innenleben gepostet. Schon mal gesucht?

...hallo, ja habe ich! Danke!

Der Fred ist aber schon sehr "alt" und ich dachte das es jetzt ggf. mehr Besitzer eines DV 6001 gibt und dementsprechen auch mehr Erfahrungen!

Aber scheint wohl nicht der Fall......?!?

Also ich haben nun ein Softwareupdate durchgeführt, obwohl ich keien Beanstandungen hatte, nach wie vor TOP TON, ob Analog SACD und/ oder Digital im Stereobetrieb mit den Up-Sampling.....!

Ja, es ist ein feiner kleiner Player. Ist gegenüber dem 7001 ein bisschen untergegangen, aber in Bild- und Tonqualität nicht wirklich schlechter (trotz etwas "schlichteren" Aufbaus). Das Bild gehört bei beiden aber leider nicht in die allerbeste Kategorie, ist aber auch nicht wirklich schlecht...

Wu schrieb:

Ja, es ist ein feiner kleiner Player. Ist gegenüber dem 7001 ein bisschen untergegangen, aber in Bild- und Tonqualität nicht wirklich schlechter (trotz etwas "schlichteren" Aufbaus). Das Bild gehört bei beiden aber leider nicht in die allerbeste Kategorie, ist aber auch nicht wirklich schlecht...

Kann über das Bild nicht klagen, gegenüber meinem alten Denon 1740 eher eine Verbesserung!

Habe den 6001 im HDMI Auto laufen und schleife das Signak bei meinem 5003 "nur" durch ohne zu scalen!
Mein LCD ist auch kein Full HD kann aber angeblich 1080P,was dann wohl wieder ein "Augenwischer§ ist!
Gut ist auch das Bild mit DV6001 Einstellung 1080i.

Mit 720p bekommst Du bei einem HDReady möglicherweise noch ein etwas besseres Ergebnis, weil bei 1080i erst hoch- und dann runterskaliert wird, was die Schärfe reduzieren kann.

Gut am 6001 ist der Deinterlacer, der reagiert schnell und erkennt auch falsch geflaggte DVDs zuverlässig. Dafür hat er - aber das mag Displayspezifisch sein - leichte Probleme mit der Farbdeckung und erzeugt auf Displays ohne Overscan beim Skalieren einen schwarzen Rand (das ist bei Dir vermutlich nicht relevant). Meinen 7001 habe ich inzwischen wieder per Scart an meinem Philips-LCD, das Ergebnis gefällt mir besser als die HDMI-Übertragung... Außerdem ist des der "Familien-TV", so können die dank SCART-Schaltspannung auch in meiner Abwesenheit mal eine Scheibe sehen, ohne an den Eingängen rumfummeln zu müssen...

Werde mal die 720 testen, danke!

Ist es generell besser den AVR nicht zum scalen zu nutzen, bzw. nur wenn der DVD Player nei angeschlossenem Full HD TV nur bis 720/1080i ausgibt?
Also jetzt in meinem speziellen Fall, mit dem SR5003?

Das kann man nicht generell sagen, da es von den Scaling-/Deinterlacing-Eigenschaften der Geräte abhängt (Player, Receiver, Display). Man muss es daher ausprobieren, was das bester Ergebnis bringt. Dabei sollte das Signal aber nicht häufiger als nötig "angefasst" werden.

...jeep, Danke!

Probieren geht......!

Hallo jakef und alle die mir weiterhelfen können,

ich bin auch am überlegen ob ich mir den Marantz DV6001 zulegen soll.
Ich besitze zurzeit einen Marantz DV4400 und Folgendes stört mich an diesem Player und ich hoffe diese Schwachstellen wurden am DV6001 behoben.

1. Sehr nervig finde ich, dass der Player beim Abspielen einer CD keine Tracknummer, sondern nur die Zeit des jeweiligen Tracks anzeigt.
Ist dies beim DV6001 besser gelöst?

2. Beim Abspielen einer CD reagiert die Fernbedienung extrem langsam. Auch eine Programmierung von bestimmten Titeln ist ohne Fernsehbildschirm nicht möglich.
Geht das beim DV6001?

3. Der Hauptgrund warum ich gerne einen neuen Player hätte ist dass meiner nicht einfach mit einer Tastenkombination auf der Fernbedienung codefree zu schalten ist. Aber soweit ich weiß geht das beim DV6001 ohne Probleme.

4. Eine Funktion die ich an meinem jetzigem Player sehr gut finde ist dass man das Display abschalten kann, was beim Filmeschauen sehr nützlich ist. Geht das auch beim DV6001? Soweit ich weiß ist dies nicht möglich.

5. Kann der DV6001 CD-Text?

6. Ich bin auch noch am überlegen mir den DV4001 zu kaufen. Da ich weder SACD noch DVD-Audio brauche und nur einen Stereo-Verstärker und Fernseher mit Scart-Anschluss habe wären die zusätzlichen Funktionen des DV6001 für mich nicht unbedingt von großem Vorteil. Aber vielleicht gibt es noch weitere Gründe sich für das bessere Modell zu entscheiden, zumal da der aktuelle Preisunterschied zwischen den beiden wirklich sehr gering ist.
Hat der DV6001 eventuell auch einen besseren CD-Klang als der DV4001 oder sehe ich auch auf einem älteren Fernseher Unterschiede in der Bildqualität?

Ich weiß, viele Fragen und ich hoffe ihr habt einige der Antworten. Danke schon mal.

Grüße,
Patika

zu 1. Er zeigt Tracknummer und Zeit an
zu 2. Er ist recht flott. Ob das Programmieren ohne TV geht, habe ich nie gestestet.
zu 3. ja, das geht
zu 4. geht auch
zu 5. ja, kann er
zu 6. Die Unterschiede zwischen den beiden Playern kenne ich nicht. Vermutlich haben sie aber die gleiche Basis.

Vielen Dank für die schnellen Antworten, Wu.
Hätte nicht gedacht dass der Player auch CD-Text kann, weiß hier jemand ob das auch der DV4001 kann?

Patika

Wu war schneller

..kann alles nur bestätigen

Viel Spass mit dem DV 6001, kriegst j für 377 Euronen jetzt schon den DV 7001, ob die Investitionn lohnt???

Wu, kann da bestimmt was zu sagen...

Nein, also der DV7001 liegt eindeutig über meinem Budget. Ich wollte mir ja auch ursprünglich den DV4001 kaufen, da mir dieser völlig ausreichen würde. Allerdings ist wie gesagt der Preisunterschied zwischen den beiden (DV6001 und DV4001) so gering, dass ich doch eher zum DV6001 tendiere. Die Frage ist nur ob sich für mich die 20-30 € mehr für den DV6001 überhaupt lohnen, da ich kein SACD etc. benötige.

Gruß + Dank
Patika

Patika schrieb:

Nein, also der DV7001 liegt eindeutig über meinem Budget. Ich wollte mir ja auch ursprünglich den DV4001 kaufen, da mir dieser völlig ausreichen würde. Allerdings ist wie gesagt der Preisunterschied zwischen den beiden (DV6001 und DV4001) so gering, dass ich doch eher zum DV6001 tendiere. Die Frage ist nur ob sich für mich die 20-30 € mehr für den DV6001 überhaupt lohnen, da ich kein SACD etc. benötige. Gruß + Dank Patika

Wo liegt der DV4001, kriegst den DV 6001 bei Amazon fast Neu für 174 € und Neu für 189 Euro!!!
SACD, kann ich nur empfehlen macht Spass!!!!
Also 189 € für ein ehemals 499 € Player, da muss man zuschlagen!

Ja wahrscheinlich hast Du Recht jakef. Allerdings werde ich bei SACD das Gefühl nicht los in ein totes Format zu investieren. Schon jetzt gibt es so gut wie keine SACD Neuveröffentlichungen die mich wirklich interessieren und klingt das Ganze in Stereo wirklich so viel besser?

Gruß,
Patika

Patika schrieb:

Ja wahrscheinlich hast Du Recht jakef. Allerdings werde ich bei SACD das Gefühl nicht los in ein totes Format zu investieren. Schon jetzt gibt es so gut wie keine SACD Neuveröffentlichungen die mich wirklich interessieren und klingt das Ganze in Stereo wirklich so viel besser? Gruß, Patika

Kommt u.a auf die LS an? und natürlich auf das Quellmaterial, es gibt reien Stereo CD's die im Klang besser sind als SACD's kalr. Jedoch bietet die SACD vom Frequenzbereich und dann vor allem von der Dynamik doch mehr!!!!

Was mir auf jeden Fall viel viel Spaß mach sind die Mulichannel SACD'S und DVD Audios, aber für reine Stereohörer dann uninteressant?!?!?

Wenn die SACD-Stereo-Spur und die CD-Spur vom gleichen Master kommen, ist eigentlich kein Unterschied zu hören; erst Multichannel ist dann deutlich anders. Etliche SACD sind aber "liebevoller" gemastert worden als ihre CD-Pendents (damit man den Unterschied auch hört) - da kann es sich dann lohnen. Ob ich allerdings jetzt noch in SACD einsteigen würde weiß ich nicht - so richtig viel kommt ja da nicht mehr.

...im Rock/POP Bereich ist SACD fast tot, im Jazz und Klassikbereich ist noch leben!

Aber auch nicht mehr so viel.... Klassik noch eher als Jazz, aber alle großen Labels sind raus und schöne Serien wie Living Stereo bzw. Living Presence wurden leider auch inzwischen eingestellt...

...ist leider richtig , schnell ran an die Restbestände

Ja, da bleibt "uns" Multichannelliebhaber nur die Zukunft die Blu Ray bietet, aber da ist es im Bereich/Genre " Musik/Konzerte" auch noch sehr dünn!

Also, ich habe meinen alten DVD-Player verkauft und jetzt muss schnell ein neuer her.
Vielleicht könnt ihr mir nochmal bei meiner Entscheidung helfen.

Marantz DV4001 für 159 € oder Marantz DV6001 für 199 €?

Wie gesagt habe ich einen einfachen Stereo-Verstärker, einen alten Fernseher mit Scart-Anschluss und an SACD und DVD-Audio überhaupt kein Interesse.
Lohnt sich dann noch der Aufpreis für den etwas teureren Player?
Vielleicht könnt ihr mir noch Gründe nennen warum und ob ich in den DV6001 investieren sollte. Auch bessere Preisangebote die ich eventuell im Netz übersehen habe sind willkommen.

Freue mich über jede Hilfe!
Vielen Dank,
Patika

....mal ehrlich, warum willst überhaupt 159 Euronen ausgeben !

Einen guten DVD Spieler kriegst auch schon für unter 100 Euro, willst Du einen guten Stereoklang, dann lohnt sich ggf. der Marantz, falls Du auch einen Guten AMP und LS hast? Der 6001 bietet noch die SACD Funktion, die Du überhaupt nicht benötigst!

Klar will ich einen guten Stereoklang, außerdem habe ich den passenden Marantz PM4001 Verstärker. Also es sollte schon Marantz sein...

Gruß,
Patika