Was ist besser: YUV oder RGB/SCART?

Autor

Beitrag

leo456
Neuling

#1 erstellt: 04. Aug 2009, 16:19

Ich habe zwei Möglichkeiten, von meinem DVD-Player in
den Fernseher zu gehen: RGB/SCART und YUV(Progressiv Scan).

Was sollte rein theoretisch die bessere Bildqualität liefern?

Jaja, ich könnte es einfach ausprobieren. Aber da könnte es
ja immer noch am Kabel liegen, wenn es besser oder schlechter aussieht.

poneil
Inventar

#2 erstellt: 04. Aug 2009, 17:18

Was sollte rein theoretisch die bessere Bildqualität liefern?

Anschluss über Komponenten-Kabel, um Progressive Scan aktivieren zu können.

Also "YUV", wobei "YUV" aber eigentlich falsch ist, denn "YUV" wird nicht bei DVDs verwendet, sondern bei PAL-Übertragungen. Richtig wäre "Komponenten-Videosignal" oder "YPbPr" als analoge Farbraum-Übertragung von digitalen "YCbCr"-Farbraum Quellen, wie etwa DVDs. Nur so als kleiner Exkurs...

fischmeister
Inventar

#3 erstellt: 04. Aug 2009, 19:30

Rein theoretisch ist die Signalart RGB besser, weil RGB unkomprimiert ist, während YUV minimal komprimiert ist. In der Praxis spielt das keine Rolle, weil das Signal bereits im komprimierten YUV-Signal auf der DVD vorliegt. Der TV arbeitet aber mit einem RGB-Signal, also findet auf jeden Fall irgendwo eine Wandlung statt.

Progressive Scan muss nicht unbedingt eine Verbesserung bringen. Wenn das De-Interlacing nicht am DVD-Player stattfindet, macht es eben zwangsläufig der TV. Also ist Progressive Scan nur dann besser, wenn der De-Interlacer des DVD-Players besser ist als der des TVs.

In der Praxis bleibt also nur Ausprobieren - die jeweilige individuelle Gerätekombination ist entscheidend für die Bildqualität. Und die Kabelqualität spielt natürlich auch noch eine Rolle!

Suche: