Unterschied vom Pioneer DV-410V-K zum DV-420V-K ?

der 420 kann cd-usb recording, sprich von der cd auf usb-stick aufnehmen

ich glaube das kann der 410 nicht?! hab ich jedenfalls nie von gehört oder gelesen

Der 420 kann wohl auch MPEG2 abspielen. Der 410 kann das nicht.

Ich hab mir den 410 geholt weil mich das nicht stört.

Hat sich Jemand mittlerweile den DV-420 gekauft und kann seine erfahrungen weitergeben?
Manchmal wird ja auch ein Modell verschlimmbessert...

Ich stehe auch vor der Entscheidung, das aktuelle Modell oder den Vorgänger zu kaufen (gibt's jetzt schon unter 80 Euro!).

Es ist wirklich keiner hier, der sich den DV-420 gekauft hat und jetzt berichten kann??

Ich hab neulich irgendwo gelesen das der 420 alle Features vom 610 bekommen hat und das der 620 eine komplette Neuauflage werden soll.

Es ist ja meistens so das Modelle neuerer Generationen die Features vom nächst höheren Vorgängermodell bekommen.

Ich selbst nenne einen 610 mein Eigen und bin sehr zufrieden damit. Auch als CD-Player ist er meines Erachtens zu empfehlen.

Für mich waren damals aber nicht die Features entscheident. Ich habe mir ihn gekauft, weil es der einzige Player von x10 Modellen war die die gleiche Front wie mein 1018AH-K haben. Eben diese "gebürstete AluLook Front". Der 310 und 410 hatten eine glatte Mattschwarze Oberfläche die mir optisch nicht gefallen hat!

Ich würde mir die Player mal in Nature mal anschauen gehen und dann entscheiden. Technisch nehmen sich 410 420 und 610 nicht viel!

Hoffe das hilft hier etwas weiter.

lg Pio

-=]_Pioneer_[=- schrieb:

Ich hab neulich irgendwo gelesen das der 420 alle Features vom 610 bekommen hat

Glaub ich nicht. Der 420'er kann z.B. keine SACD's oder DVD Audios abspielen.

wie gesagt, habs nur in einem anderen Forum gelesen wo über mögliche Features des 420iger gemunkelt wurde als er noch nicht auf der Pioneer Seite gelistet war...

lg Pio

Also mir sind DVD-Audio und SACD's ziemlich schnuppe - ich brauche einen guten DVD-Player, für Filme und MP3-Wiedergabe.

Optisch tun sich ja der 410 und der 420 nichts - passen aber beide ganz gut zu meinem Pio-Receiver. Das ist mit ein Grund, dass ich mir einen dieser Player kaufen möchte.

Die Frage, die sich mir einfach nur noch stellt ist, lohnt sich der Aufpreis für den 420er, oder soll ich versuchen ein Restposten-Schnäppchen mit dem 410er zu machen?

Genau das hab ih oben ja schon indirekt beantwortet...

Welchen AVR von Pioneer hast du denn?

Falls du auch einen Pioneer Reciever der xx18 Serie hast, solltest wenn es optisch passen soll, den 610AV-K kaufen.

Die AVR's dieser Baureihe habe so eine gebürstete Front, der 310 und der 410 also bestimmt auch der 420 sind aber einfach Mattschwarz und glatt ohne Konturen. Wenn es wirklich passen soll musst du versuchen ien 610AV-K als Schnäppchen zu bekommen.

lg Pio

Leider ist mein AVR eine Ecke älter - es ist ein VSX-D814... Allerdings hat der auch eine Front in gebürsteter Alu-Optik.

Von daher würde der 610 gut dazu passen, aber 410 und 420 doch auch, oder sehen die vom Material her anders aus?

ja...die schauen anders aus...der 310 und der 410 haben eine ganz normal glatte Oberfläche (ohne Konturen/Muster).

Der 420 (sieht man auch auf der Herstellerseite) hat eine schwarze Front in Hochglanzoptik oder halt Klavierlackoptik, wie man es eben nennen mag, es ist auf jeden fall ein Staubmagnet.

Deshalb die optische Empfehlung zum 610er...der hat eben eine Front im Alu-Look (gebürstet)

lg Pio

PS: am besten du gehst mal zu MadieMarkt, Staturn, etc und lässt dir alle 4 Geräte zeigen...dann siehst du es genau...ich hab es auch so gemacht

Der schwarze 420 scheint jetzt auch die Klavierlackoptik bekommen zu haben. Der 610, 410 und 310 sehen hingegen alle identisch aus in der schwarzen Ausführung. Ich habe den 610 hier stehen und im Geschäft auch zusammen mit dem 410 gesehen. Ob der 610 nun wie aussieht, ist wohl Interpretationssache. Für mich sieht es aus wie Plastik, was das schwarze Modell anbelangt

Also für mich kommt sowieso nur ein silbernes Gerät in Frage.

Leider bin ich noch nicht dazu gekommen, mir die Pio's mal live anzusehen... Auf den Fotos sieht aber der 410 und auch der 420 auch immer nach "gebürstetem Alu" aus...

Ja, sieht schon einigermaßen wertig aus. In silber vermutlich noch eher, ich bin aber "Schwarzkäufer"

grml...

Ich habe alle 4 Player übereinander stehen und habe den Vergleich. den 310er ausm Schlafzimmer, den 610er, aus dem WOhnzimmer, den 410er von den Schwiegereltern und den 420iger als Ausstellungsstück beim Hifiladen um die Ecke ausgeliehe (Geschäftsführer ist ein Schulkollege von meiner Mutter, da gehtsowas)

310 - glatte mattschwarze Front
410 - glatte mattschwarze Front
420 - Front in Klavierlackoptik wie die neuen AVR (xx19)
610 - gebürstete Aluminium Front

Wer was anderes sagt soll bitte bei mir vorbeikommen...gibs denn sowas ^^

lg Pio

Der 610er hat keine Alu-Front, es ist Kunststoff. Bei Media hatte ich den 610 und 410 in schwarz übereinander gesehen und die sahen absolut gleich aus. Vielleicht gibt es unterschiedliche Chargen...

stimmt absolut, 696, 600 und 610 haben eine plastik-front die den eindruck von gebürstetem alu erwecken soll (zumindest weiß ich das von den silbernen)

Da mein AV-Receiver garantiert auch nur eine Plastik-Front in Alu-Optik hat, stört mich das nicht...

Die Frage ist nur, ob der 610er wertiger aussieht - das wäre ein Kaufargument für mich!
Und wenn ich Pio so lese, dann ist das wohl so, dass der 610 "echter" aussieht, als die kleineren.

Da kannst Du Dir selbst ein Bild machen:

410 schwarz
http://www.pioneer.de/de/products/archive/DV-410V-K/index.html

610 schwarz
http://www.pioneer.de/de/products/42/84/222/DV-610AV-K/specs.html

410 silber
http://www.pioneer.de/de/products/archive/DV-410V-S/index.html

610 silber
http://www.pioneer.de/de/products/42/84/222/DV-610AV-S/specs.html

Danke für die Links - aber die Bildchen auf der Pio-HP kannte ich schon, finde nur leider, dass sie nicht viel hergeben... Ich werde wohl doch mal in einen Laden gehen müssen

wie OFT denn noch - 610 ist nicht identisch!!!

so - jetzt habe ich Bilder gemacht

der Oberfläche vom 410:

Matt Schwarz und glatt wie der Babypopo meiner Tochter
(ich gebe zu man sieht nicht viel da diese matte oberfläche doof reflektiert hat)



Oberfläche des 610:
Alu Look gebürstet - auch Schalter sehen Hochwertiger aus:







wenn du also wie ich auch auf die Optik wert legst, kauf den 610 und du wirst glücklich werden!!

lg Pio

Was sollen wir daraus nun erkennen Schöne Fotos vom 610, in der Tat. Ich will Dir ja gerne Recht geben, dass der 410 vielleicht weniger "geriffelt" aussieht, aber so im Vorbeigehen im Mediamarkt ist der Unterschied wirklich eher gering - genau wie auf den Produktbildern von Pioneer. Vielleicht liegt's auch am Licht

das ist möglich...aber die Geräte sehen wirklich anders aus.

das ist halt was für Detailverliebte ^^

hier nochmal zum direkten Vergleich ein Detailbild



lg Pio

Mach uns doch noch mal ein schönes 410er-Foto - dann können wir die Debatte beruhigt beenden

ist oben eingefügt

Jetzt kann man das gut erkennen, danke.

close

Auch von mir danke für die schönen Bilder - sind um Längen aussagekräftiger als die von der Pio-HP

Ich werde versuchen, einen 610er günstig zu bekommen - aktueller Preis im Netz: 139,- Euro!

ich habe damals 180 bezahlt würd jetzt bei 140 schnell zugreifen. Bei ausgehenden Modellen ist häufig zu beobachten das die am Ende ihrer Ära nochmal teurer werden da die Händler auch nicht dumm sind und sich denken, wer ihn am ende nochmal haben will...zahlt auch nochmal etwas mehr.

Die Chance steht zwar 50:50 aber ich glaube das er nicht weiter als 130 gehen wird aber durchaus nochmal auf 170 steigen.

Mein AVR von Pioneer hat 620 Euro gekostet und die letzten Geräte sind jetzt schon wieder bei 730 Euro aufwärts zu finden, auch 899 hab ich schon gesehen.

lg Pio

ich hebe mir gestern den Pio DV-420V-K gkauft und betreibe ihn an einem Pana P42S10 .... umwerfendes 1080P upscaling Bild ... und über Preis kann ich auch nicht Meckern... 97 Euro im Saturn ... nachdem sie den eigentlichen Player den ich haben wollte für den Preis nicht mehr hatten ...

1. Panasonic DVD S100 ... nicht mehr im Laden gehabt
2. Marantz DV4001 mitgenommen ... und echt entäuscht gewesen ... umgetauscht gegen
3. Pioneer DV-420V-K .... wahnsinn ... "Unsere Erde" geschaut ... wer braucht da noch einen Blue Ray Player ;-) ... Danke PIO

#Mac# schrieb:

3. Pioneer DV-420V-K .... wahnsinn ... "Unsere Erde" geschaut ... wer braucht da noch einen Blue Ray Player ;-) ... Danke PIO

Ich weiß ja nicht, was Du vorher für einen Player hattest, aber das ist etwas übertrieben. Etliche BD-Player sind schon beim DVD-Bild besser als der 420 (u.a. die von Pioneer).

Ich weiß ja nicht, was Du vorher für einen Player hattest, aber das ist etwas übertrieben. Etliche BD-Player sind schon beim DVD-Bild besser als der 420 (u.a. die von Pioneer).

das mag ja schon sein ... und bestimmt auch bei einem geringen sitzabstand ... aber auf 2,50m ist das schon echt erste Sahne

.... habe mir auch (noch) keinen BD Player gekauft, da die Medien ja doch schon noch teurer sind als DVD's ...

Die BD-Preise sinken ja zum Glück langsam - bei 42" und 2,50m würdest Du schon feststellen können, dass es ein paar Vorteile gibt.

Der 420 ist sicherlich ein vernünftiger, flotter Player. Und bei den meisten DVDs bringt er ein anständiges Bild. Nicht so gut ist es, wenn das Progressive-Flag nicht stimmt - dann entsteht beim Deinterlacing im Player Kantenflimmern.

ich bin sehr zufrieden .... das es immer besser geht ist klar ... aber es wäre ja langweilig wenn nichts mehr steigerungsfähig ist ... ein BD kommt mir mit Sicherheit auch noch ins Haus ... aber das hat noch etwas Zeit ... und dann muss auch mindestens ein 50" Zöller her ...

aber zurück zum Thema (äh eigentlich hieß es ja Unterschied zwischen 410 und 420) .... Unterschiede kenn ich natürlich keine ... aber ich kann den 420er für den normalen DVD Betrieb mit 1080p upscaling empfehlen

Nach den technischen Daten sind die Unterschiede minimal. Das schwarze Modell hat jetzt ein Hochglanzgehäuse...

Hast Du mal einen Deinterlacer-Test gemacht? Dann wüsstest Du, was ich meine.

Wie mache ich den Test ?

Z.B. mit der Peter Finzel Testdisc. Oder mit einer Scheibe, die defintiv ein falsches Progresssive-Flag hat (Beispiele findest Du im Forum, z.B. bestimmte Ausgaben von "Gladiator" oder auch "6 Tage 7 Nächte").

Welche außer "Gladiator" und "6 Tage 7 Nächte" gibt es denn noch? Es wird immer "Gladiator" genannt, ansonsten findet sich nicht soviel.

Habe den 410 und bin auch äußerst zufrieden. Könnte auch daran liegen, dass ich selten Test DVD im Kreise der Familie ansehe

Im Ernst, wie häufig tritt das Problem denn wirklich auf? Mir ist bei meinen DVD nämlich noch nichts aufgefallen, wollte mir schon Gladiator kaufen um den Effekt mal begutachten zu können.

Danke!

Abbuzze

Wenn Du es nicht siehst, ist es ja auch kein Problem und wir sollten es nicht weiter herbeireden

Genau betrachtet - du hast vollkommen recht!

Wäre auch ärglich, wenn ich es dann auf 50% meiner DVDs sehen würde und vorher gar nicht wahrgenommen hätte.

Hallo Leuts

Also ich suche auch einen neuen DvD player und habe mir die Tage den "Pio KRP 500A", der ja bekannter maßen eine media box hat + den AV Receiver "VSX-919" bestellt. Jetzt ist die Frage welcher DvD Player denn nu optisch zu den geräten passt?
Wenn ich das Richtig raus gelesen habe wäre das wohl der 420 ?
Oder was denkt ihr ?

LG,
Fips

Weder noch - an einen solchen TV gehört ein Blu-ray-Player. Pioneer BDP 51FD, 320, LX71 oder LX52...

Hehe das ist natürlich selbst verständlich das man bei dem TV auch ein HD ausgabegerät haben muss
Aber dafür habe ich halt eine PS 3...

Ich suche halt ein Gerät wo ich mal schnell ne DvD einschieben kann oder auch mal schnell ne gebrannte CD. Und dadrübe würde ich halt auch gerne Musik hören. ( Mach ich sehr selten kommt aber ab und an mal vor)
Habe halt den KRP 500A, den VSX-919, den HD Receiver von Sky und ne PS 3 für Blu Ray´s... Nun fehlt mir halt noch der DvD Player...

Also passt der 420 optisch am besten ?
Oder welchen würdet Ihr empfehlen?


LG,
Fips

in dem falle ganz klar der 420 - viel spaß damit

lg Pio

Super, danke Dir für den Tip

Ja, der Deinterlacer - ein allgemeines Problem bei vielen DVD-Playern, gerade den preiswerten, denn ein guter De/I kostet richtig Geld.

Zu testen geht am Besten mit einer Test-DVD (aber nicht jeder), am besten der von Peter Finzel, die's ja für 19€ gibt - das Geld ist bestens angelegt, denn damit kann man den TV optimal einstellen, den Deinterlacer vom TV (via Scart oder 576i) und vom Player (via HDMI und allen P-Modi) für Filme (mit richtigem und falschem Flag) und für Videos beurteilen, Bewegungskompensation von TVs testen mit Laufschriften (100/200Hz) u.s.w.

Wer das nicht hat oder will, kann auch DVDs mit falschem Flag nehmen, allerdings nur solche mit guter Auflösung (viele Details). Bei meiner reichlichen Sammlung sind ÜBER DIE HÄLFTE falsch geflagt! Das Problem ist nur: Wie erkennt man ein falsches Flag?
Ich habe einen Harman, der im Info-Menu das Flag anzeigt, aber das tun nur die wenigsten. Ich denke, auch einige PC-Player können unter "Info" ein Flag anzeigen (also DVD "Progressiv" oder "Interlaced").
Ansonsten wird's echt schwierig, denn es gibt massenweise solche DVDs.
Mir fällt auf die schnelle gerade mal Armagedon ein, beim Flug unter der brücke durch sieht man die N.Y.-Skyline und im Empire State Building müssen alle feine waagerechte Linien zu sehen sein, sonst wird nicht richtig deinterlaced (verwebt).

Ein flasches Deinterlacen von Filmen führt sowohl zu schlechter Vertikalauflösung, also Unschärfe, als auch flimmernden schrägen Linien bei Bewegung - typisch zu sehen in "6 Tage, 7 Nächte".
"Gladiator" ist übrigens ein schlechtes Beispiel, die meisten Versionen davon haben das richtige Flag (P). Ein sogenannter "Flagreader" im Player zeigt Filme dann stets richtig - das Problem sind aber die anderen DVDs.

Das alles hier betrifft Spieler, die nur einen "Auto"-Modus haben (wie viele) oder auch einen "Video"-Modus (wie z.B. Sony), aber keinen extra Filmmodus. Läßt sich der Deinterlacer (bei manchen Playern auch "Videomodus" genannt) von Hand auf "Film" einstellen, werden sämtliche Film-DVDs (nicht Live-Videos) optimal wiedergegeben. Oder es braucht halt einen "Auto"-Modus, der eine perfekte Filmmode-Erkennung hat - und das kostet (und ist auch dann nie ganz perfekt).

Das alles betrifft übrigens nur die P-Wiedergabe via HDMI, also in 576p, 720p, 1080p, nicht aber in 576i oder 1080i oder via Analogausgänge, wo der TV das Deinterlacen übernehmen muß - mit den gleichen Problemen.

Werde in wenigen Tagen auch den DV-420 erhalten.
Hat jemand von euch die neue Firmware für den Player versucht? Soll lt. Pioneerfaq.info eine originale Version (YKF9930A) von PIONEER sein.

Danke und lG
GS

-=]_Pioneer_[=- schrieb:

in dem falle ganz klar der 420 - viel spaß damit lg Pio

Würde diese Empfehlung auch aktuell noch gelten?

Brauche in erster Linie einen CD-Player zusätzlich zu den vorhandenen Geräten (s. Profil).
Mir wurde der 420 (für 99,- zu haben) empfohlen, weil mir ein reiner CD-Player zu teuer war (rund um 200,-) und ich die PS3 als BluRay-Player weiter nutzen werde. Der 420 soll sehr gut bei der CD-Wiedergabe sein, vor allem auch schnell beim Laden. Und er hat Tasten für Play, Stop, Vor, Zurück, Pause usw. am Gerät was viele BluRay-Player nicht mehr haben und für CD sehr praktisch ist. Wie laut ist das Laufwerk im CD-Betrieb, denn mein Panasonix XS350 DVD-R nervt beim leisen Musikhören doch mit dem Laufwerksgeräusch.

DVD würd ich dann auch drauf abspielen - viele Serienboxen (Dr.House, MacGyver...) gibts ja nicht als BluRay und einige DVD hab ich ja auch noch rumstehen. Und die BluRays halt auf der PS3.
Oder besser einen BluRay-Player? Aber welcher, vor allem mit Tasten?

Erster (kurzer) Bericht:

Gestern abend den 610 (ua. wegen der Empfehlung - Danke Pio! ) gekauft und angeschlossen.
Der hat eine schöne Alu-Front (silber) und kann zusätzlich noch SACD/DVD-Audio abspielen. Außerdem hat er einen optischen Ausgang, was das ganze ein klein wenig billiger gemacht hat, ggü. dem 420, da ich ein optisches Kabel übrig hatte und für den 420 ein Coax kaufen hätte müssen...

Erster Test mit und hat mich überzeugt!
Das Laufwerk ist beim einlesen kaum zu hören, auf 30cm Entfernung gar nicht mehr. Genau das was ich wollte!

Klangtechnisch finde ich, dass alles feiner/schöner/besser klingt - bin noch nicht so der Profi beim beschreiben - als vorher mit dem Panasonic DVD-Rekorder. Also is doch nicht alles gleich. Angeschlossen is das Ganze übrigens mittels optischem Kabel!

SACD-Test is noch ausständig, da ich erst welche besorgen muss...

Für einen DVD-Test war's gestern schon zu spät, wird aber nachgeliefert!