Blu-Ray Player auch für CDs gut?

Nabend!

Da schaue mal in die Stereoplay oder Audio rein...da schneiden die Blue Ray Player in dieser Hinsicht zumindest derzeit nicht so toll ab..(leider!). Genau deshalb bin ich auf der Suche nach einen guten DVD Player, der auch im Audiosektor mal richtig schön aufspielen kann.

Ich weiss, das ich zu Deinem Tread nicht viel weiterhelfen konnte, das Thema interessiert mich aber auch sehr.

Gruß
hififan41

Chris_91 schrieb:

Hallo, möchte mir nun eine neue "anlage" mit allem drum und dran kaufen.. Ich habe den neuen panasonic bd 50 im blick.. Allerdings bräuchte ich zusätzlich einen guten CD-Spieler für meine CD-Sammlung.. Nun frage ich mich ob ich mir extra von Yamaha noch einen CD-Player für etwa 150 - 200 EURO kaufen soll oder ob der Blu-Ray player genauso gut diese abspielt bzw. besser oder schlechter und wie dort die ladezeiten für cds sind.. Freu mich über antworten..

Was für Lautsprecher stehen bei dir?

Die Canton GLE-Serie.. bzw. vorne die 490er

Chris_91 schrieb:

Die Canton GLE-Serie.. bzw. vorne die 490er

Ich behaupte mal vorsichtig, dass du einen wesentlichen Klangunterschied zwischen dem BR-Player und einem 150€ CD-Player wohl kaum hören wirst. Lediglich die Zugriffsgeschwindigkeit dürfte besser sein beim CD Player.

Am besten du fährst mal zu nem Händler deines Vertrauens und leihst dir ein Einsteigergerät (CD-397) und hörst mal daheim Probe.

Morgen!

Wer immer noch an das Märchen glaubt, kann sich hier informieren:

link


Gruß

Eminenz schrieb:

Ich behaupte mal vorsichtig, dass du einen wesentlichen Klangunterschied zwischen dem BR-Player und einem 150€ CD-Player wohl kaum hören wirst. Lediglich die Zugriffsgeschwindigkeit dürfte besser sein beim CD Player.

Vermutlich kann man auch einfach vorsichtig behaupten, dass es bei digitaler Übertragung keinen Klangunterschied gibt.

Die Frage ist also, ob einen die längere Einlesezeit stört.

Helfari schrieb:

Eminenz schrieb: Ich behaupte mal vorsichtig, dass du einen wesentlichen Klangunterschied zwischen dem BR-Player und einem 150€ CD-Player wohl kaum hören wirst. Lediglich die Zugriffsgeschwindigkeit dürfte besser sein beim CD Player. Vermutlich kann man auch einfach vorsichtig behaupten, dass es bei digitaler Übertragung keinen Klangunterschied gibt. Die Frage ist also, ob einen die längere Einlesezeit stört.

Sehr interessanter Bericht!

Nun frage ich mich aber, warum z.B. bei diversen Zeitschriften die ein oder anderen Geräte annähernd gleich gut im Testspiegel abschneiden und andere Geräte wiederrum nicht??
...Also muß und wird doch etwas im Klangverhalten anders sein. Ich hatte vorher einen Pioneer CD Player mit Plattentellerlaufwerk. Der klang schon anders wie mein derzeitiger DVD Player von gleicher Marke ( 575 A), nähmlich einfach besser (runder, voller..).

Ich bezweifle nicht die Aussage, das die CD Player Technik ausgereizt ist, aber hier dreht es sich ja um die Blue Ray Player. Die stehen bekanntlich noch am Anfang Ihrer Entwicklung..( weshalb ich mich auch u. a. mit der Kaufentscheidung noch für gut und gerne 2 Jahren zurückhalten werde ).

Gruß
hififan41

Klangunterschiede kann ich höchstens im analogen Teil nachvollziehen. Wenn man jedoch den CD/BD-Player digital verbindet wird dieser übergangen.

Vielleicht hören ja viele einen Unterschied - woher der auch kommen mag

hififan41 schrieb:

Nun frage ich mich aber, warum z.B. bei diversen Zeitschriften die ein oder anderen Geräte annähernd gleich gut im Testspiegel abschneiden und andere Geräte wiederrum nicht??

Ganz einfach weil die Produkte eines Herstellers, der viele Werbeanzeigen in der jeweiligen Zeitschrift bezahlt, besser getestet werden, als die der Konkurrenz

Helfari schrieb:

hififan41 schrieb: Nun frage ich mich aber, warum z.B. bei diversen Zeitschriften die ein oder anderen Geräte annähernd gleich gut im Testspiegel abschneiden und andere Geräte wiederrum nicht?? Ganz einfach weil die Produkte eines Herstellers, der viele Werbeanzeigen in der jeweiligen Zeitschrift bezahlt, besser getestet werden, als die der Konkurrenz ;)

Dann wäre sehr an der Seriösität von Audio & Co anzuzweifeln...ich kann mir zwar vorstellen, das hier und da geschummelt wird, aber wenn man sich mal ein Querschnitt z.B. von Receiver Test durch verschiedenen Zeitschriften bildet, dann sind da schon gewisse Gleichheiten der Aussagen festzustellen.

Dann frage ich Euch, soll man dann die Berichte aller Testzeitungen im Hifi und AV Sektor nicht mehr für Ernst nehmen???

Gruß
hififan41

sherlock007 schrieb:

Klangunterschiede kann ich höchstens im analogen Teil nachvollziehen. Wenn man jedoch den CD/BD-Player digital verbindet wird dieser übergangen. Vielleicht hören ja viele einen Unterschied - woher der auch kommen mag :)

Richtig, aus dem Digital Analogwandler..so, wie es schon früher bei den Playern der Fall war...

Hier wird bisher nur über die Tonqualitäten gesprochen, deshalb erweitere ich mal die Fragestellung etwas:

Eignet sich auch die Software des BD-Players für den Betrieb mit einer Audio-CD, sprich hat man alle normalen Funktionen wie Shuffle, Program, Program+Shuffle, oder wurde da an der Funktionalität gespart? Die Funktionen sind so banal einfach, aber vielleicht wurden ja doch die 3 Cent dafür gespart - eben weil der Nutzer zu 99% sowieso einen CD-Player schon hat und weiter nutzen wird, daß es darauf gar nicht primär ankommt.

hififan41 schrieb:

Dann frage ich Euch, soll man dann die Berichte aller Testzeitungen im Hifi und AV Sektor nicht mehr für Ernst nehmen???

Das ist auf jeden Fall ein guter Ansatz. Lies die Berichte einfach als ausführliche Produktinformationen und achte "zwischen den Zeilen" auf etwaige Probleme. Außerdem sind die Messungen meist recht ausführlich und geben gute Anhaltspunkte zu Qualität und Leistungsfähigkeit. Das Klangnotengeschwafel sollte man hingegen maximal als Unterhaltung verstehen und dann besser wieder vergessen...

Wu schrieb:

hififan41 schrieb: Dann frage ich Euch, soll man dann die Berichte aller Testzeitungen im Hifi und AV Sektor nicht mehr für Ernst nehmen??? Das ist auf jeden Fall ein guter Ansatz. Lies die Berichte einfach als ausführliche Produktinformationen und achte "zwischen den Zeilen" auf etwaige Probleme. Außerdem sind die Messungen meist recht ausführlich und geben gute Anhaltspunkte zu Qualität und Leistungsfähigkeit. Das Klangnotengeschwafel sollte man hingegen maximal als Unterhaltung verstehen und dann besser wieder vergessen...

WIEDER WAS DAZUGELERNT ...obwohl schon einige Dinge bei klanglichen Aussage nicht uninteressant sind..
Zwischen den Zeilen/ also alles was vorsichtig gesagt nebenläufig im Bericht erwähnt wird...

Bezüglich Testwerte erscheint mir da die Audiovision nicht uninteressant zu sein...

Gruß
hififan41

sherlock007 schrieb:

Morgen! Wer immer noch an das Märchen glaubt, kann sich hier informieren: link Gruß

Interresanter und ausführlicher Bericht.
Nur an einer Stelle ist der falsch: CRC ist NUR ein fehlererkennender Code.
Kann also keine Fehler korrigieren.

Wurde bestimmt mit CIRC (und nicht mit CIRCC) durcheinander gebracht.

Übrigens, die Unterschiede zwischen den CD-Playern, insbesondere im High-End Sektor eregeben sich dadurch da sie nicht die Originaldaten ins analoge zurüclwandeln sonder vorhern die digitalen Daten durch DSPs "verschönern".

Stimmt, die CD arbeiter mit CIRC, siehe hier

und jetzt noch mal für "normalos".. habe jetzt net genau verstanden was das jetzt alles heißt?!.. naja.. könnte jemand mir jetzt noch mal genau helfen^^.

Einfach noch mal sagen.. lohnt sich der kauf oder net .. also eines extra cd-spielers..?