Welcher Yamaha DVD-Player ?

fusion1983 schrieb:

Hi Ich wollte mir einen zu meinem AV passenden DVD-Player kaufen . (Ich hab ein Yamaha rx-v3800 der mit einem 50" Full HD verbunden ist) Yamaha DVD-S1800 oder gleich den DVD-S2700 ? Sind die Unterschiede den Mehrpreis wert :?

Hi Fusion,
ich würde mal den 1800er in Betracht ziehen. Ich hatte mir letztes Jahr die Kombo RX-V & DVD-S 2700 geholt und wegen des DVD nach ner Woche zurückgegeben
Er war nicht immer leise, aber trotzdem angenehm. Aber ich habe einige Aufnahmen vom TV (Kinderserien) auf DVD-R, da hatte er fast immer Probleme
Mein 3910 ist auch ne kleine Diva, hat bisher aber erst 3 meiner Discs verweigert (hab ja noch nen Philips & nen Pana BD & HDD ) was also nicht im Vergleich stand.
Keine unterbrechungsfeie Wiedergabe von SACD kam noch erschwerend hinzu
Solltest mal auf der Homepage durch die Firmware-Historie klicken!
BTW: Als CD-Spieler war der 2700er absolut erste Sahne (evtl. die Burr-Brown-Wandler )

fusion1983 schrieb:

Yamaha DVD-S1800 oder gleich den DVD-S2700 ? Sind die Unterschiede den Mehrpreis wert :?

Meiner Meinung nach NEIN.

Der 2700er ist massiver verarbeitet, und hat bestimmt auch das ein- oder andere teurere elektronische Bauteil verbaut. Meinen Informationen nach besitzen beide Geräte dieselbe Videosektion, nur im Audiobereich soll es Unterschiede geben (nur relevant bei analoger Tonausgabe, bei Digitalverbindung zum AVR eh egal).
Allerdings macht sich das nach meiner Erfahrung (habe 2700er und 1700er ca. 2 Wochen parallel getestet) nur in der Haptik bemerkbar, weder Bild noch Ton (Analogausgänge, Digitalausgang ist eh gleich) waren auf einem der beiden Geräte besser oder schlechter.

Und angeblich soll der 1800er gegenüber dem Vorgänger 1700 ja bereits geringfügige Verbesserungen im Audioteil bekommen haben, die ich allerdings mit meinen Ohren auch nicht nachvollziehen kann.

Fazit: Die beachtliche Mehrausgabe für den 2700er lohnt sich nicht. Höchstens, wenn einem der 2700 vom optischen Design her besser gefällt und der Mehrpreis egal ist.
Allerdings ist der 1800er alles andere als schlecht verarbeitet.

0300_Infanterie schrieb:

Solltest mal auf der Homepage durch die Firmware-Historie klicken!

Wo findest Du die? Auf der Yamaha-Page finden sich im Service-Bereich nur BDA´s....

... im Bereich der Downloads der Firmware. Zur aktuellen Firmware gibt´s eigentlich immer ein Changelog!

0300_Infanterie schrieb:

... im Bereich der Downloads der Firmware. Zur aktuellen Firmware gibt´s eigentlich immer ein Changelog!

Hast du einen Link? Ich finde keine Firmwares zum Download für den 2700er auf der Yamaha-Seite...

Ich habe den 2700er und bin mit dem sehr, sehr zufrieden. Allerdings würde ich den nur kaufen, wenn du den gleichzeitig (und häufig) als Audioquelle benutzt.

Vielen dank für die vielen antworten


Ich tendiere momentan auch zum 1800er . Nur bin ich mir nicht sicher , ob ich nicht warten soll bis der neue Bluray Player von Yamaha raus kommt .

Was meint ihr dazu ?

fusion1983 schrieb:

Vielen dank für die vielen antworten Ich tendiere momentan auch zum 1800er . Nur bin ich mir nicht sicher , ob ich nicht warten soll bis der neue Bluray Player von Yamaha raus kommt . Was meint ihr dazu ?

... na das ist wie in der Glaskugel lesen
Ob der BDPlayer dann auch ein guter DVD- & CD-Spieler ist kann jetzt sicher noch keiner sagen.
Eine SACD- oder DVD-Audio-Unterstützung dürfte er aber wohl nicht mitbringen!

Da hast auch wider recht


Hab Grad bei meinem Händler angerufen , und hab mir den 1800er bestellt

Hoffentlich kommt er diese Woche noch

Hab Grad noch mal mit meinem Händler Tel. , nun ist es doch ein Yamaha DVD-S 2700 geworden . Ich konnte einfach nicht nein sagen

fusion1983 schrieb:

Hab Grad noch mal mit meinem Händler Tel. , nun ist es doch ein Yamaha DVD-S 2700 geworden . Ich konnte einfach nicht nein sagen :L

Viel Spass damit!

Eminenz schrieb:

Allerdings würde ich den nur kaufen, wenn du den gleichzeitig (und häufig) als Audioquelle benutzt.

Nur

Ich hab kein CD-player

fusion1983 schrieb:

Ich hab kein CD-player :Y

Brauchst du jetzt auch nicht mehr

... viel Spaß mit dem "fetten Teil" - ich steh´ auf solche Geräte

0300_Infanterie schrieb:

... viel Spaß mit dem "fetten Teil" - ich steh´ auf solche Geräte :hail

Ist der 2700er so gut

Sorry für die dumme frage

fusion1983 schrieb:

0300_Infanterie schrieb: ... viel Spaß mit dem "fetten Teil" - ich steh´ auf solche Geräte :hail Ist der 2700er so gut Sorry für die dumme frage :(

Meiner Meinung nach bietet er außer einem größeren, schwereren Gehäuse nicht spürbar, hörbar mehr als der 1700er oder 1800er (die für mich trotz anderer Wandler und anderer weniger marginaler Änderungen das gleiche Gerät sind). Der erhöhte Aufwand in der Konstruktion und in der Bauteilwahl des Audioteils ist in der Praxis nicht hörbar oder relevant. Bildtechnisch sind die beiden Geräte eh gleich aufgebaut.

... ich fand´ den Unterschied analog verkabelt bei CD seeeehr auffällig!

...ich konnte selbst bei direktem Umschalten (in beiden Playern lief die identische CD´s gleichzeitig) über Kopfhörer (AKG K 240 Studio) keinen Unterschied erkennen oder hören.

In der Presse wird der 2700 im CD und SACD Betrieb doch etwas über dem 1800 geführt, allerdings sind die Unterschiede so minimal, dass man es nur "messen" kann, aber kaum hören.

... na das ist halt immer seeehr subjektiv, oder?!

0300_Infanterie schrieb:

... na das ist halt immer seeehr subjektiv, oder?!

Richtig. Ich zumindest konnte die beiden Player im direkten Vergleich nicht auseinanderhalten, ich habe zu keinem Zeitpunkt einen Unterschied hören können. Für mich klangen sie absolut identisch. Und ich habe die beiden Geräte parallel fast 2 Wochen an denselben Verstärkern, Boxen und Kopfhörern betrieben.
der einzige von mir feststellbare Unterschied (ohne Öffnen der Geräte) war Größe und Gewicht.

... aber schon analog verkabelt, oder?!

0300_Infanterie schrieb:

... aber schon analog verkabelt, oder?!

Ja.
Ich schrieb in Post #3 in diesem Thread:

Allerdings macht sich das nach meiner Erfahrung (habe 2700er und 1700er ca. 2 Wochen parallel getestet) nur in der Haptik bemerkbar, weder Bild noch Ton (Analogausgänge, Digitalausgang ist eh gleich) waren auf einem der beiden Geräte besser oder schlechter.

... hatte ich nicht mehr auf der Pfanne, sorry!
Nun denn, vielleicht spielte da bei mir auch der Placebo-Effekt ne Rolle, wobei ich da ansich recht unempfindlich bin!?
Mag aber auch reine Geschmackssache sein...

...was ist den mit dem dvd-s661 von yamaha ,bis der bd-player da ist eine gute sache !

HausMaus schrieb:

...was ist den mit dem dvd-s661 von yamaha ,bis der bd-player da ist eine gute sache ! ;)

... na um beim TE zu bleiben (ja der hat nun schon den 2700er!) finde ich passt der 661 rein optisch nicht zu den "großen" AVRs.

HausMaus schrieb:

...was ist den mit dem dvd-s661 von yamaha ,bis der bd-player da ist eine gute sache ! ;)

...kann ich nix zu sagen, den habe ich nie in die Finger bekommen.

Eindringlich warnen kann ich nur vor dem DVD-S1500, das ist eine echte grausame Gurke (ultralautes Laufwerk, DVD-A-Schwierigkeiten, usw...) WENN er denn mal verlässlich lief, war Bild und Ton sehr gut und ich würde sagen auf 1700/2700er-Niveau, aber die mechanischen Schwächen und der DVD-Audio-Bug... Der hat damals bei mir keine Woche überlebt, dann ging er zurück.

... ja der 1500er war ne absolute Tot-Geburt

Bilder sagen mehr als 1000 Worte






Mein Cambridge Audio war schwer , aber der Yami ist ein schwerer Klotz

Ich kann noch nicht viel sagen , er läuft erst seit 15 min (Musik) . Aber eins steht fest , es hat sich gelohnt



Mehr kommt später

auf deinen neuen dvd ....

@Fusion: Ich mag zwar Titan lieber, aber tolle Anlage :-)

Hi Leute,

ich hatte den S 1700 vor dem 2700´er.

Bildtechnisch tun die beiden sich nichts. Klanglich (analog) liegt aber einiges zwischen den Playern.

Viel Spaß mit dem Yamaha S 2700!

Wer Interesse hat, kann ja hier mal schauen:

http://www.hifi-foru...291&postID=last#last

http://www.nubert-fo...hlight=yamaha+++2700

VG

Sephiroth77 schrieb:

ich hatte den S 1700 vor dem 2700´er. Bildtechnisch tun die beiden sich nichts. Klanglich (analog) liegt aber einiges zwischen den Playern.

Auf diese Weise ist kein Vergleich möglich.

piccohunter schrieb:

Sephiroth77 schrieb: ich hatte den S 1700 vor dem 2700´er. Bildtechnisch tun die beiden sich nichts. Klanglich (analog) liegt aber einiges zwischen den Playern. Auf diese Weise ist kein Vergleich möglich.

Doch, der ist ja schon erfolgt

Sephiroth77 schrieb:

piccohunter schrieb: Sephiroth77 schrieb: ich hatte den S 1700 vor dem 2700´er. Bildtechnisch tun die beiden sich nichts. Klanglich (analog) liegt aber einiges zwischen den Playern. Auf diese Weise ist kein Vergleich möglich. Doch, der ist ja schon erfolgt :hail

Ich wollte damit sagen, das NIEMAND den Klang zwischen Geräten vergleichen kann, wenn zwischen dem Hören der Probanden eine längere Zeit liegt. es ist schon bei ein paar Sekunden sehr schwer, alles darüber hinaus unmöglich.

Da hat er Recht. Ich hab in dem ollen Hörraum 80x die CD gewechselt und immer wieder das selbe Lied gehört, um die Unterschiede rauszuhören. Dabei habe ich dann mal auf die Höhen, auf die Stimme, auf die Bässe, Räumlichkeit, etc geachtet.

Hi Piccohunter,

ich bin kein Freund von der Verwendung von Begriffen wie "niemand" oder "unmöglich", wenn es um die Einstufung der Empfindung von Musik und Klang geht.

Bezeichnungen dieser Art, die für sich einen Absolutheitsanspruch postulieren, sind meiner Meinung nach wenig hilfreich, wenn es um den Austausch persönlicher Erfahrungen geht.

Aber belassen wir es dabei. - Wir befinden uns hier einem Forum, wo es gerade um den Austausch von Ansichten und Meinungen geht.

Bezüglich der klanglichen Einstufung des S 2700, der in meinen Ohren (und in denen der Testhörer) besser klingt, als der 1700, bleibe ich, denn ich konnte beide ausführlich bei mir zu Hause testen.



VG

Sephiroth77 schrieb:

Bezüglich der klanglichen Einstufung des S 2700, der in meinen Ohren (und in denen der Testhörer) besser klingt, als der 1700, bleibe ich, denn ich konnte beide ausführlich bei mir zu Hause testen.

Ich auch

Aber ich hatte sie parallel zu Hause, und habe durch Umschalten mit identischen CD´s ausgiebig über 2 Wochen an 2 verschiedenen Anlagen über Boxen und Kopfhörer getestet... Ergebnis: klanglich absolut identisch. Der 2700er ging dann zurück.

Sephiroth77 schrieb:

Bezüglich der klanglichen Einstufung des S 2700, der in meinen Ohren (und in denen der Testhörer) besser klingt, als der 1700, bleibe ich, denn ich konnte beide ausführlich bei mir zu Hause testen.

Wär ja auch blöd wenn das Ergebnis anders wäre, immerhin kostet der 2700 im Vergleich richtig Asche (bzw. hat er mal)

Eine kleine frage hätte ich , es betrifft den HDMI Audio ausgang vom Yami dvd2700

Was sollte ich einstellen ?

AUTO
PCM
AUS

Sorry für die dumme frage

fusion1983 schrieb:

Eine kleine frage hätte ich , es betrifft den HDMI Audio ausgang vom Yami dvd2700 Was sollte ich einstellen ? AUTO PCM AUS Sorry für die dumme frage :Y

... also Auto heißt im Normalfall Bitstream (DD/DTS) kannst Du im Display lesen!
Wenn Du PCM wählst dekodiert er selbst & über Coax/TosLink geht dann nur 2ch-Downmix über HDMI angeschlossen zeigt dein AVR dann sowas wie Multi-Channel-In an!
Na und aus ist aus - also nur noch analoge & Coax/TosLink-Ausgabe!
Ich bevorzuge AUTO - trotz der Möglichkeit des Denon-Link bei meiner Kombo

Ich hab ihn nur über HDMI angeschlossen (2chinch Stereo halt noch).

Dann sollte ich ihn eher auf AUTO stehen lassen ?


Und sollte ich progressiv scan einschalten ?

fusion1983 schrieb:

Ich hab ihn nur über HDMI angeschlossen (2chinch Stereo halt noch). Dann sollte ich ihn eher auf AUTO stehen lassen ?

... ja, solltest Du!

fusion1983 schrieb:

Und sollte ich progressiv scan einschalten ?

... hängt ganz von den Fähigkeiten deines AVR oder Displays ab! Wer kann denn besser von Halbbildern (i) zu Vollbildern (p, oder auch progresive) wandeln? Und Wo hast Du bessere Einstellmöglichkeiten?

TV:Samsung PS50A556S2 50" FULL HD

AV-Receiver:Yamaha RX-V 3800


Ich kann bei beiden nur einschalten oder ausschalten . Mehr Einstellmöglichkeiten hab ich in dieser Sicht nicht .

Oder was meinst du genau ?

fusion1983 schrieb:

TV:Samsung PS50A556S2 50" FULL HD AV-Receiver:Yamaha RX-V 3800 Ich kann bei beiden nur einschalten oder ausschalten . Mehr Einstellmöglichkeiten hab ich in dieser Sicht nicht . Oder was meinst du genau ?

siest du da auch einen unterschied im bild ?

Ich sehe kein unterschied ob es ein oder aus geschaltet ist

fusion1983 schrieb:

Ich hab ihn nur über HDMI angeschlossen (2chinch Stereo halt noch). Dann sollte ich ihn eher auf AUTO stehen lassen ? Und sollte ich progressiv scan einschalten ?

Auto

Ja


So hab ich das auch.

fusion1983 schrieb:

Ich sehe kein unterschied ob es ein oder aus geschaltet ist :(

... na auf Deinem Display wird immer ein progressives Bild erscheinen, die Frage ist wer (DVD/AVR/Flat) wandelt es vom auf der DVD vorliegenden Halbbild (i) zum für den 50"er (hat ja 1080p) nötigen Vollbild (p).
Wer es besser kann kannst Du mit der Burosch Test Suite herausfinden, oder auch der Peter-Finzel-Disc und natürlich vielen Filmszenen.
Eine wäre z.B. Star Wars, Episode 2, Kapitel 14, sofort am Anfang: Die Treppe im Hintergrund flimmert wenn das Bild nicht gut deinterlced wird!
Die umfangreicheren Bildeinstellmöglichkeiten hast Du überlicherweise im hochwertigen DVD-Player!

Hallo, also ich habe auch den S2700. Den Klang finde ich für einen DVDP sehr gut. Hatte davor einen CDP, den ich jetzt nicht mehr benütze, da der Klang vom DVDP gleich gut ist (bilde mir ein, dass der S2700 sogar etwas besser ist --> Das beruhigt mein Gewissen )

Also ich bin absolut zufrieden mit dem Player und habe auch keine Aussetzer oder so was in der Art.

Gruß
Ralf