toshibas neue super dvd player!

djmuzi schrieb:

Diese Cell-Prozessoren-Geschichte haut mich allerdings um: weder der neue DVD-Player noch die neuen LCDs haben diese Chips an Bord, aber großen Wind drum machen...

auf der IFA wurden Fernseher und Notebooks gezeigt, die die Cell-Lösung bereits an Board haben.
Ein Toshiba-Mitarbeiter auf der IFA hat gesagt, dass der Cell derzeit noch zu warm wird und deshalb nicht im DVD-Player eingesetzt wird.

Hifi-fetischist schrieb:

djmuzi schrieb: Diese Cell-Prozessoren-Geschichte haut mich allerdings um: weder der neue DVD-Player noch die neuen LCDs haben diese Chips an Bord, aber großen Wind drum machen... auf der IFA wurden Fernseher und Notebooks gezeigt, die die Cell-Lösung bereits an Board haben. Ein Toshiba-Mitarbeiter auf der IFA hat gesagt, dass der Cell derzeit noch zu warm wird und deshalb nicht im DVD-Player eingesetzt wird.

Toshiba zeigt Cell-TV
Do, 2008-10-02 12:22 – RSaalmueller

Toshiba präsentierte auf der CEATEC in Japan noch einen Prototypen des Cell-TV, der ab 2009 in den Verkauf gehen soll. Toshiba hat erkannt, dass es künftig nicht mehr genügen wird, Bildmaterial von einer Quelle anzuzeigen, geschweige denn von einem Format. Da hilft nun der Cell.

Die Fernseher von morgen müssen neben diversen Digital-Sendern per Satellit, Kabel oder Funk auch mit Inhalten von Speichersticks und aus dem Internet klar kommen. Deren Formate sich ständig ändern. Nur mit entsprechend flexibler Rechenkraft kann ein Fernseher dies künftig noch bewerkstelligen. Und Toshibas Cell-TV tut sich da leicht, schafft man doch die Anzeige von 48 Streams oder 8 Sendern gleichzeitig. Zudem kann man gespeicherte Inhalte für eine Auswahl aufsplitten und so dem Zuschauer einen bequemen Einsprung zu einem bestimmten Punkt ermöglichen.

Man beschäftigt sich also mit den Möglichkeiten des Cells. Mehr bei EEtimes.

In der neuen Homevision ist die Kiste nun getestet worden.

Er soll wohl ein Player in der Einsteiger-Klasse sein, da aber wohl der beste.

Kurz nur das Fazit:

Eine perfekte DVD kann niemals die Detailauflösung einer perfekten BR erreichen. Das stand schon immer fest und daran ist auch nicht zu rütteln. Das allerdings die maximale HD Auflösung nicht auf jedem Bildschirm aus jeder Entfernung klar zu differenzieren ist, daraus hat bisher auch niemand einen Hehl gemacht. Toshiba erhöht mit XDE nicht die grundsätzliche Auflösung der DVD, sondern perfektioniert den Schärfe-Eindruck sehr pfiffig. Kanten werden härter, blasse Filme bunter, oder düstere Elemente bekommen mehr Zeichnung. DIe Nachbearbeitung ist die Klassenbeste und brächte tatsächlich in vielen Standardwohnzimmern neues Leben ins DVD Archiv.

würdet ihr euch den player für 138 euro holen?

Moin!

NIEMALS!
nichtmal für 38,00Euro.

Ein schnöder DVD-Player, mit etwas "Aufschärfung", und Bonbon-Farben.
Wenn man NEU schon solide, günstige (um die 200-250) BR-Player von Sony z.B. bekommt, die diese DVD-Aufgabe wohl kaum schlechter machen.

Toshi hat mit dieser Kiste wohl nur eines im Sinn....
auf dem Home-Entertainment Sektor ETWAS des Verlustes mit der HDDVD-Niederlage wett zu machen.

Davon abgesehen; ich brauche da mit mir selbst gar nicht diskutieren.
DVD ist veraltete Technik, damit ist alles gesagt.

Wer denn wirklich NUR (immer noch) einen reinen DVD-Player will bzw. haben muß, sollte zu etwas höherwertigem greifen.

MfG.

ein BR-Player wird sicherlich nicht viel schlechter beim skallieren sein. Ein Samsung BP-1500 kostet auch nur noch 239 bei Amazon.

eben, vor allem braucht der BR Player für die Darstellung der HD Inhalte (und die Entschlüsselung des Kopierschutzes) leistungsfähige Hardware, die dann auch für die Skalierung verwendet werden kann.

Ich würde mir aktuell den 480er Player von Toshiba kaufen, der hat auch nur einen Zoran Chip kostet aber genau das was er bringt, und warten bis Mitte 2009-

Das Upscaling ist bei keinem Player ein Problem, dass können sogar Billiggeräte gut. Wichtig ist die Vollbildwandlung - die Beherrschen viele Geräte nur äusserst mäßig.

ich bin mit meiner xbox 360 auch zufrieden auf einem 32er LCD. das bild ist an machen stellen sichtbar schärfer als bei einem normalen dvd-player über YUV. nur hat mein Marantz DVD-Player bessere farben und das bild war irgendwie plastischer. also schärfe ist nicht alles.

aber toshiba will ja genau da mit der neuen XDE technik anknüpfen: mehr kontrast und schärfe und knalligere farben. da kann durchaus was draus werden. für 79 euro würde ich den nehmen

Auf einem 32ér Bildschirm macht sogar ein 30 Euro Real Player ein gutes Bild. Um wirklich Aussagen über die Qualitäten der DVDP treffen zu können muss man via Beamer auf eine Leinwand ab 2m Breite aufspielen.

ufftata schrieb:

Auf einem 32ér Bildschirm macht sogar ein 30 Euro Real Player ein gutes Bild. Um wirklich Aussagen über die Qualitäten der DVDP treffen zu können muss man via Beamer auf eine Leinwand ab 2m Breite aufspielen.

Na das ist nicht ganz richtig. ich sehe schon eine Qualitätsunterschied zw. einem 25 Euro Real-DVD-Player und meinem Marantz oder XBOX 360

djmuzi schrieb:

ufftata schrieb: Auf einem 32ér Bildschirm macht sogar ein 30 Euro Real Player ein gutes Bild. Um wirklich Aussagen über die Qualitäten der DVDP treffen zu können muss man via Beamer auf eine Leinwand ab 2m Breite aufspielen. Na das ist nicht ganz richtig. ich sehe schon eine Qualitätsunterschied zw. einem 25 Euro Real-DVD-Player und meinem Marantz oder XBOX 360 ;)

Will ich nicht in Abrede stellen, aber man kann sich Unterschiede auch herbeireden

Ich sehe auf einem solchen Bildschirm nur bei Standbildern unter zur Hilfnahme einer Lupe Unterschiede.

ok, vielleicht spielen Anschlussart (Kabel) und die dazu gehörenden Einstellungen (des Einganges am LCD) eine Rolle.

ich sehe auch einen deutlichen Bildunterschied, zwischen der ps3 und meinem onkyo DVD player (305 glaub ich).

ich hab auch nur 32"

Hallo
Weiss man eigentlich schon ob die Euro-Version des xd 500 codefree-schaltbar ist und wenn ja wie??
Liebe Grüsse!

Es gibt schon 2 Erfahrungsberichte bei Amazon.de, die aber wenig sagend sind. Kannst ja die Nutzer dort nach dem Codefree fragen.

Dann reih ich mich mal ein, ich besitze nun den Toshiba XDE-500KE.

Lieferumfang:

Player, Fernbedienung, 3er Cinchkabel (Video, Audio L/R), HDMI-Kabel, Batterien und Anleitung(en).

Eigentlich wollte ich neben meinem HTPC nur einen einfachen DVD-Player, um auch mal nen Film so zu schauen oder eine CD abzuspielen. Daneben gibts auch den WAF der mit nem HTPC nicht wirklich gegeben ist, trotz Vista Media Center.
Dann hab ich aber per Zufall gesehen das Toshiba einen guten Upscaler rausbringt und da ich auch einen Toshiba-TV hab lässt sich der Player auch gleich noch recht einfach mit der TV Fernbedienung steuern.

Ich denk das Upscaling erledigt der Player mit Bravour, gleich mal mit Herr der Ringe getestet und das Bild ist eine Wucht auf 3,5 Meter bei einem 42 Zoll Full HD (1080p). Da ich über meinen HTPC bisher mit WinDVDs All2HD bzw. auch mit FDDSHOW (was halt der Prozessor hergab, mehr oder weniger LSF/Seesaw) geschaut habe kann ich eindeutig sagen das der Toshiba das bessere Upscaling-Bild bietet. Am PC wirkte das immer etwas gekünstelt.
Diese 3 Zusatzmodi sind auch ganz nett, wobei ich bei "Scharf" recht wening Schärfeanhebung sehe, allerdings war das am PC immer so eine Sache wenn die Figuren Reliefartig aussahen (Überschärft).
Farbe ist ganz nett aber Geschmacksfrage. Kontrast ist in etwa das Gegenteil von Farbe, es ist merkwürdig aber das Bild wirkt dadurch etwas düsterer aber gleichzeitig auch kontrastreicher - schwer zu beschreiben.

Also den PC schlägt die Bildqualität des Toshiba-Teils schonmal, wobei ich sagen muss mit FDDSHOW hab ich jetzt auch nicht Stunden rumgedoktort und Seesaw2 lief nie flüssig bei meinem System. Mag sein das da noch mehr geht.

Gegenüber einem 5 Jahre alten Tevion DVD-Receiver mit Scart ist das ein riesen Unterschied und wirkt in etwa wie Digitales SD vs. Digitales HD.

Tja momentan gibt es gute Angebote, was Blu-Ray-Player angeht. Für um die 200 EUR bekommt man schon einen Samsung BD-1500 oder einen Sony S350.

Ich werde sowieso auf Blu-Ray umsteigen wollen und massig DVDs habe ich nicht so wirklich. Da ist mir der Toshiba doch zu teuer um den zusätzlich noch hinzustellen

... lobenswert herausstellen sollte man, dass Toshiba dem Player ein HDMI-Kabel beilegt!

0300_Infanterie schrieb:

... lobenswert herausstellen sollte man, dass Toshiba dem Player ein HDMI-Kabel beilegt!

das haben sie übrigens bei den hd-dvd-playern auch gemacht
immerhin etwas

kaufen würd ich den player trotzdem nicht zumal ich bei 42 zoll etwas dichter dran bin als 3,5 m

W O W !

Naja, nicht das die Leut´noch meckern, das Bild wäre ja nun doch gar nicht besser, als vorher vom Lidl-Player....


Welch immense Investition von Toshi(ca.50 Cent pro Kabel, Großabnahme), um einen überteuerten "Naja" Player im BR-Zeitalter an den Mann zu bringen.


MfG.

Mich hingegen würde ein Vergleich zwischen dem 500er und der PS3 als Mainstream Upscaling/Deinterlacer Referenz sehr interessieren. Hat da jemand Infos bzw. Erkenntnisse?

Was nur sehr traurig ist: er hat weder eine Resume Funktion (also merkt sich nicht, wo man die DVD gestoppt hat, sobald man wieder im StandBy war) & hat ein super schlechtes Display ohne Zeitangabe.

Was nur sehr traurig ist: er hat weder eine Resume Funktion

Das ist in der Tat traurig und wäre für mich ein knock-out-Kriterium, weil es dazu führt, daß man sich jedesmal den ganzen - meist noch dazu funktionsgesperrten - Vorspann-Käse anschauen muß.
Mein alter Toshiba hat noch ein Resume-Play.

cr schrieb:

Was nur sehr traurig ist: er hat weder eine Resume Funktion Das ist in der Tat traurig und wäre für mich ein knock-out-Kriterium, weil es dazu führt, daß man sich jedesmal den ganzen - meist noch dazu funktionsgesperrten - Vorspann-Käse anschauen muß. Mein alter Toshiba hat noch ein Resume-Play.

bei meiner xbox 360 kann man die dvd rausnehmen und dann wieder einlegen - sie merkt sich trotzdem die stelle

cr schrieb:

Was nur sehr traurig ist: er hat weder eine Resume Funktion Das ist in der Tat traurig und wäre für mich ein knock-out-Kriterium, weil es dazu führt, daß man sich jedesmal den ganzen - meist noch dazu funktionsgesperrten - Vorspann-Käse anschauen muß. Mein alter Toshiba hat noch ein Resume-Play.

Deshalb hab ich bei Toshiba auch mit dem SD-220 aufgehört. Der 230 konnte das zwar auch noch, aber weder Optical-Out, noch Bedienkreuz an der Front und Bild auch eher schwammiger. Und ab dem SD-340 (der sonst echt Top war), fehlte die Resume -Funktion:( Wieso auch immer; Geld kann die ja ned wirklich kosten.

Naja, Kritik am Toshiba-Player gibts viel, nach Kopf an Kopf Vergleichen in amerikanischen Foren bekommt er aber das DVD-Upscaling besser hin als eine PS3 (klar, Sony hat nunmal kein Interesse daran die DVD besonders gut ausschauen zu lassen) und braucht auch "leicht" weniger Strom beim Abspielen ;-)

Für mich ist das Teil eine optimale Ergänzung zum HTPC, um einfach mal eine Audio-CD, eine MP3-CD und/oder eine DVD reinzuwerfen. Das am Ende die Qualität besser als beim PC ist gefällt gut. Weniger gut ist der fehlende USB-Anschluss und so paar Komfortfunktionen mehr (Resume, DVD-Audio, beseres Gerätedisplay) wären nun nicht ganz verkehrt gewesen.

Das ein 200 Euro BD-Player ein genausogutes DVD-Upscaling macht wage ich stark zu bezweifeln. Ok, mir fehlt der Vergleich, da man den HTPC nicht mitrechnen kann (hier dürfte der massive Qualitätseinbruch bei auf Bluray-gespeicherten 480/576i Extramaterial am Player selbst liegen). Klar hat ein BD-Player eine gewisse Rechenleistung, nur Leistung haben und wofür die Leistung benutzt wird sind zwei völlig unterschiedliche Aspekte. Beim Thema BD geht ja viel Leistung alleine fürs Entschlüsseln des Kopierschutzes drauf.

Wie gesagt - meine Einschätzung gilt bei 42 Zoll und 3,5 Metern Sehabstand - nen 3 Meter Bild über nen Full-HD Projektor ist logischerweise ein ganz anderes Kaliber.

Also, für >150 Euro bekommste auch nen Denon 1940 oder Pana S100, die das mindestens genauso gut hinbekommen, dank Faroudja Chip!

Wenn er das wirklich besser kann als die PS3, was stark anzweifle, dann passt die Theorie mit dem billigen Chip nicht. Denn Player mit diesem Wandler gibt es schon einige Preisstufen tiefer und auch mit nur mäßigem Bild. Klingt für mich erstmal unlogisch.

"Ihr hier" tut immer so als ob der Chip da drin alles alleine macht und bei jedem Hersteller gleich. Die Programmierung des "Wunder"-Chips kann und wird sicher von jedem Player-Hersteller individuell verändert werden. Grundlegende Features hat der Chip sicher an Board, die Verknüpfung als solches ist doch aber interessant. Und da kann man viel Arbeit investieren (=>teurerer Player, wenn auch Hardware exakt gleich ist!) oder es huschlibusch zusammennageln - Hauptsache ein Bild kommt.

Ich glaube nicht, daß alle Hersteller nur so einen DSP aus der Tüte nehmen und die Leiterplatte damit bestücken....

Hallo,

so ein Chip bietet grundsätzliche Funktionen. Die Programmierbarkeit sieht anders aus als man es für z.B. x86 CPUs gewohnt ist. Diese Programmierbarkeit lässt sich eher mit Konfigurierbarkeit vergleichen. Funktionen die der Chip nicht bietet lassen sich auch nicht realisieren. Es lassen sich z.B. für das Deinterlacing oder das Scaling keine neuen Algorithmen implementieren.

Zu dem verwendete Zoran Vaddis 966 gibt es noch kein öffentliches Product Sheet, ich hab nur eines vom Vaddis 888 gefunden.


Gruß
Tom

Nichtmal Video-D/A-Wandler Angaben gibt es von Toshiba (auch nicht auf Nachfrage per Mail). Schon traurig.

Hi...

ich habe den Player gestern bekommen...super Bildqualität der DVD´s kann mich nicht beschweren...eine Sache ist aber...im Standby Betrieb ist ein leicht Fiependes Geräusch vorhanden

wenn man sich ganz nah am Player aufhält mit dem Kopf

Das sind Drosselspulen des Schaltnetzteiles. Das ist ganz normal, keine Sorge.

Gruß
Tom

Asclepias schrieb:

Das sind Drosselspulen des Schaltnetzteiles. Das ist ganz normal, keine Sorge. Gruß Tom

Hi Asclepias

vielen Dank für deine Antwort...das beruhigt mich

Zum Gerät...ist ein super Player und holt wirklich noch das letzte Quätchen aus den DVD´s raus...die Tage mache ich mal Bilder und stell sie rein

Wenn ich das mal schaffe mache ich mal einen Bildvergleich Indy 4 BD und Indy 4 DVD ;-)

rotanat schrieb:

Wenn ich das mal schaffe mache ich mal einen Bildvergleich Indy 4 BD und Indy 4 DVD ;-)

und vergiss nicht, die dvd im bd-player reinzumachend und einen vergleich der dvd-skalierung im bd-player und toshi zu machen das wäre eigentlich der interessantere vergleich für mich

der neue toshi ist auch in der aktuellen SFT. allerdings ist der artikel nicht sonderlich aussagekräftig. mir ist nur das hier schon erwähnte schlechte display auf dem foto aufgefallen und irgendwie kriegt in der SFT (hab sie zum ersten mal gekauft) so ziemlich alles gute bewertungen

Hi...

wie versprochen ein paar Bilder...der kommt mir nicht mehr weg ...es kommen noch mehr Bilder

aber Resume hat er trotzdem nicht?!!?

djmuzi schrieb:

rotanat schrieb: Wenn ich das mal schaffe mache ich mal einen Bildvergleich Indy 4 BD und Indy 4 DVD ;-) und vergiss nicht, die dvd im bd-player reinzumachend und einen vergleich der dvd-skalierung im bd-player und toshi zu machen das wäre eigentlich der interessantere vergleich für mich ;)

Da gibts nur ein Problem, ich hab keinen BD-Spieler, bei mir macht das der Rechner mit PowerDVD
Der kann auch gut DVDs hochskalieren mit den entsprechenden Programmen, qualitativ find ich da den Toshiba einen Tick besser allerdings auf die Entfernung gesehen gibts da kaum nen Unterschied.

Hi,

welche Programme verwendet Du zum hochskalieren?

chrisl79 schrieb:

aber Resume hat er trotzdem nicht?!!?

Hi...

Schaltet man den Player aus, so merkt er sich nicht automatisch die Stelle, an der die Wiedergabe zuvor gestoppt wurde. Mit der "Memory"-Taste lassen sich aber zumindest manuell gleich mehrereSpielstände abspeichern.

KLICK LINK



so noch ein Schwung an Bildern das sollte reichen...der Player ist absolute Spitze...ohne wenn und aber...wer einmal so geguckt hat hat Probleme mit einem anderen Player

ElNuntius schrieb:

Hi, welche Programme verwendet Du zum hochskalieren?

Also aus Faulheit WinDVD. Das gibt schon recht brauchbare Ergebnisse. FDDSHOW ist etwas zeitbedürftig einzustellen, es gibt zwar Guides etc. aber letztendlich muss man das genau auf seine Hardware anpassen. Die Seesaw Modi sind schon ganz nett, leider auch extrem Hardwarefressend und da ist ne Menge Feintuning gefragt - was man letztendlich aber auf die Entfernung eh nicht so sieht.


Bzgl. Indiana Jones 4: Hier sind doch größere Unterschiede sichtbar, allerdings scheint der Film auch eine extrem beschränkte MPEG-Codierung zu haben, die kreist immer so um 4-5 MBit während andere Filme bis zu 8 MBit erreichen und dementsprechend nochmal ein Stück besser aussehen. Will heißen: Herr der Ringe / Star Wars liefern ein wesentlich besseres Bild ab als Indy auf DVD. Find ich das Bild auf BD schon nicht Referenz so ists auf DVD noch viel schwächer. Hier lohnt sich ja fast schon die BD um es halbwegs vernünftig zu sehen.

inthehouse schrieb:

so noch ein Schwung an Bildern das sollte reichen...der Player ist absolute Spitze...ohne wenn und aber...wer einmal so geguckt hat hat Probleme mit einem anderen Player

Schöne Bilder, bekomme aber deswegen keine Probleme mit meinem Player
Viel Spass weiterhin mit deinem neuen Toshiba

Muppi schrieb:

inthehouse schrieb: so noch ein Schwung an Bildern das sollte reichen...der Player ist absolute Spitze...ohne wenn und aber...wer einmal so geguckt hat hat Probleme mit einem anderen Player Schöne Bilder, bekomme aber deswegen keine Probleme mit meinem Player Viel Spass weiterhin mit deinem neuen Toshiba :prost

Angeber

Muppi schrieb:

...Schöne Bilder, bekomme aber deswegen keine Probleme mit meinem Player Viel Spass weiterhin mit deinem neuen Toshiba :prost

Hi Muppi

das bezog sich auch auf niemanden persönlich...eher auf mich...ich habe doch einige Geräte mit DVD´s gespeist und miteinander verglichen KLICK LINK...Danke für den Spaß den du mir wünschst...jetzt muss ich erst einmal etwas Zeit finden

inthehouse schrieb:

das bezog sich auch auf niemanden persönlich...

Habe ich auch nicht so verstanden

Sehr erstaunlich, wie sich die Meinungen unterscheiden. Von guter bis schlechter Bildqualität hat man nun alles über diesen Player gelesen. Dabei sollte gerade die Bildqualität nicht allzu schwer objektiv ermittelbar sein.