bitte dringend: Pana S53 oder doch S100

Ich denke die Hauptvorteile des DVD-S100 liegen im Audiobereich. Er hat deutlich bessere Wandler verbaut und bietet überdies DVD-Audio.
Der Pana 53 gilt ebenfalls als Bildkünstler, von daher sollte er sicherlich gute Ergebnisse an deinem LCD bringen.

Gruß Klemens

toll...und jetzt gibts auch noch einen S54 der nicht lieferbar ist! Kann aber nicht warten...wirr warr perfekt

Ich würde den DVD-S100 nehmen. Das Gerät ist doch super und gibt es schon um 250 Euro.

Gruß Klemens

tendiere auch zum S100, allerdings sind die 150€ Differenz zum S53/54 rausgeschmissenes Geld, wenn das Bild nicht bedeutend(!) besser ist. Kleine Nuancen sind mir den Aufpreis nicht unbedingt wert

Da der S100 den Faroudja Chip drin hat, ist er auf dem Papier auf jeden Fall besser. Ob dieser Unterschied Dir 150 € Wert ist, muesstest Du halt einfach mal in einem Fachgeschäft (mit einer DVD, die Du gut kennst, ausprobieren).

Mit vielen Grüße, maris

Ich habe den 53 gehabt und jetzt den 100.

Haupt-Unterschiede:
- Der Filmmode des 53 muss bei jeder DVD neu eingestellt werden (Fest beim 100)
- Der 53 hat nur einen Bildbearbeitungschip Marke Eigenbau von Panasonic, der 100 einen Faroudja.
Ergebnis: Deutlich ausgeglicheneres und ruhigeres Bild ohne Deinterlacer-Fahler beim S53. Der S53 war mit tatsächlich zu scharf, da er so keinerlei Fehler einer DVD verzeihte, sondern gnadenlos alles so sichtbar machte, dass es mit zuviel wurde.
- Der 100 arbeitet noch um einiges schneller beim Einlesen, Öffnen, Reagieren als der 53. In einem Vergleichstest bei VIDEO war der 100 das schnellste Gerät bei den Markenplayern bis 300€.
- DVD-Audio auch über HDMI beim 100
- Verarbeitung:
53: Plastik-Spiegelfront mit Knickertasten, 100: massive Alufront mit größeren und handhabungspraktischeren Tasten(Kunststoff, silber)

Bei mir hat sich der Mehrpreis IMO definitiv gelohnt.

Hallo,

ich werde mir demnächst meinen ersten Beamer kaufen und den will ich dann mit HDMI anschließen. Deshalb wollte ich vom s 49 auf s 53/54 wechseln. Leider hat der s 53/54 ja keinen optischen ausgang mehr, aber ok, dann kauf ich eben ein Koaxialkabel. Das einzige, was mich mis jetzt von dem Player abschreckt sind die Bewertungen bei idealo.
Ich war eigentlich mit meinem s 49 immer sehr zufrieden, muss ich denn da einen qualitativen Rückschritt befürchten?

Gruß Lukas

ChaosChristoph schrieb:

Ich habe den 53 gehabt und jetzt den 100. Haupt-Unterschiede: - Der Filmmode des 53 muss bei jeder DVD neu eingestellt werden (Fest beim 100) - Der 53 hat nur einen Bildbearbeitungschip Marke Eigenbau von Panasonic, der 100 einen Faroudja. Ergebnis: Deutlich ausgeglicheneres und ruhigeres Bild ohne Deinterlacer-Fahler beim S53. Der S53 war mit tatsächlich zu scharf, da er so keinerlei Fehler einer DVD verzeihte, sondern gnadenlos alles so sichtbar machte, dass es mit zuviel wurde. - Der 100 arbeitet noch um einiges schneller beim Einlesen, Öffnen, Reagieren als der 53. In einem Vergleichstest bei VIDEO war der 100 das schnellste Gerät bei den Markenplayern bis 300€. - DVD-Audio auch über HDMI beim 100 - Verarbeitung: 53: Plastik-Spiegelfront mit Knickertasten, 100: massive Alufront mit größeren und handhabungspraktischeren Tasten(Kunststoff, silber) Bei mir hat sich der Mehrpreis IMO definitiv gelohnt.

Hi
ich habe ein HDD Recorder (EX77) von Panasonic und denke über dem S100 nach, weil wenn ich Audio CD hören will, möchte ich was wertigeres. Außerdem macht mich auch die einschaltzeit fertig (35 sec vom Aus bis zur Bereitschaft) Wie ist es bei dem S100? Einlesezeit für CD ist cca 12 sec, geht noch, für DVD um die 22 sec.
Ist der S100 schneller??
Danke

Hab auch den S53 bekommen und bin echt enttäuscht!
Ich kann ihn mangels Toslinkausgang nicht an meinem Verstärker anschliessen. Hallo!?!? 3.- gespart!
Und die Verarbeitung? So was von eine labrigen, dünnen und schlecht einzulegenden Schublade für die DVD habe ich noch nie gesehen. Wie lange das gut geht? Ausserdem finde ich ihn langsam beim Start. Hab da echt mehr erwartet.
Mein alter Sony war Gold dagegen. Nur der konnte halt nix lesen ausser DVD.

m1091 schrieb:

Wie ist es bei dem S100? Einlesezeit für CD ist cca 12 sec, geht noch, für DVD um die 22 sec. Ist der S100 schneller?? Danke

Habe ich gerade kurz mit beliebiger CD und DVD getestet:

Einlesezeiten vom Zeitpunkt der eingelegten Scheibe auf offener Lade und dann PLAY gedrückt:

CD: 9 Sek.
DVD: 10 Sek.

Objektiver geht es sicher mit einer DVD, die bei uns beiden identisch ist.
Hast Du HDR 1-3 Extended oder Star Wars 1-3 ?
Dann gib eine incl. Zeit vor. Ich teste es auch dann heute Abend.

Hallo,

sollte man angesichts der Verwendung (HD ready Plasma), und wenn man schon den S-100 in Betracht zieht, nicht überlegen, einen Blu Ray-Spieler zu kaufen? Der S-100 kostet UVP EUR 349, der BD-30 EUR 399, nach "Straßenpreisen" muss man schauen. Das setzt natürlich voraus, dass der BD auch DVDs so gut wiedergeben kann wie der S-100.

Das zumindest der dem S-53 ähnliche S-33 eine labberige Plastikkiste ist, kann ich bestätigen.

Beste Grüße.

anon123 schrieb:

sollte man angesichts der Verwendung (HD ready Plasma), und wenn man schon den S-100 in Betracht zieht, nicht überlegen, einen Blu Ray-Spieler zu kaufen? Der S-100 kostet UVP EUR 349, der BD-30 EUR 399, nach "Straßenpreisen" muss man schauen. Das setzt natürlich voraus, dass der BD auch DVDs so gut wiedergeben kann wie der S-100.

Hallo anon123,

genau darüber mach ich mir auch grad Gedanken. Blu-Ray wird wahrscheinlich schneller zum Standard, als man meint. Diese Gedanken mach ich mir sogar beim s 53, da er außer dem HDMI Anschluss und ubscaling nicht mehr kann, als meiner, im Gegesatz ich muss mit dem fehlenden optischen Anschluss sogar Nachteile einstecken...
Falls man jetzt nicht so auf Pana fixiert ist käme auch der Samsung BD-P1400 in Frage, den es bereits für 280€ inkl. Versand gibt.

Gruß Lukas

Habe ich gerade kurz mit beliebiger CD und DVD getestet:

Einlesezeiten vom Zeitpunkt der eingelegten Scheibe auf offener Lade und dann PLAY gedrückt:

CD: 9 Sek.
DVD: 10 Sek.

Objektiver geht es sicher mit einer DVD, die bei uns beiden identisch ist.
Hast Du HDR 1-3 Extended oder Star Wars 1-3 ?
Dann gib eine incl. Zeit vor. Ich teste es auch dann heute Abend.[/quote]

Danke für die Zeiten. Die sind jedenfalls kürzer als ich dachte. Habe leider keine von erwähnten discs.

Hallo Lucky_Luke15,

wir haben wohl einige Gemeinsamkeiten. Auch ich nutze im Moment -- wirklich zufrieden genug -- den S49, und ich habe kein Interesse, auf den 53 oder 54 zu wechseln. Panasonic hin oder her, irgendwann ist Schluss mit Labberkisten.

Und auch ich möchte Panasonic als Hausmarke für zumindest Video (Audio ist fest in Händen von Denon und B&W) beibehalten. So die Vorsehung mir gnädig ist ( ), sollte es also ein Plasma von Panasonic werden, wozu es auch einen adäquaten Spieler geben soll. Über die Überlegungen zum S-100 bin ich schließlich bei BD-30 gelandet. Nicht eben übermäßig teurer, und mit HD-Video.

Mal sehen, was ich mir demnächst leisten kann und darf ...

Beste Grüße.

Hallo Anon,

das ist ja lustig, dass du den gleichen Player hast wie ich.
Aber nach meinen aktuellen Plänen werd ich wohl in den sauren Apfel beißen und mir den Pana s 53/54 holen, da ich 1. diese 200€ mehr nicht besitze und 2.der Meihnung bin, dass die aktuellen BR Player noch nicht ausgereift genug sind. Und viel länger warten möchte ich miit nem Beamer eigentlich nicht.
Naja wie du wahr scheinlich merkst bin ich noch ziemlich unentschlossen...

Gruß Lukas