mehr Bildqualität durch neuen DVD-Spieler?

Autor

Beitrag

methodiker
Neuling

#1 erstellt: 03. Apr 2008, 19:34

Hallo,

vergangene Woche habe ich mir einen LCD-Fernseher von Philips (26PFL5522D) gekauft und überlege nun wie ich die Bildleistung des Gerätes max. ausnutzen kann ohne einen blu-ray-Player für 400€ kaufen zu müssen.

Soweit ich weiß hängt die Bildqualität maßgeblich von der Qualität der Signalquelle ab. Beim Sat-Receiver wird nicht mehr viel rauszuholen sein (Panasonic TU DSF 40), aber beim DVD gucken hätte ich schon gerne ein bisschen mehr Wow-Effekt.

Momentan habe ich nur einen Philips DVP 3040 via Scart am Fernseher angeschlossen und überlege mir nun einen Panasonic DVDS53 EG-S zu kaufen um dann über HDMI an den Flat-TV zu gehen. Macht das Sinn, bzw. lohnt sich das oder soll ich lieber das Geld für einen bluray-Player sparen? Sind in nächster Zeit vlt irgendwelche Preisrutsche zu erwarten?

Vielen Dank und liebe Grüße

Stauder
Stammgast

#2 erstellt: 03. Apr 2008, 20:31

Bei einem 26" Fernseher kannst Du sonstwas kaufen, aber jedenfalls keinen BR Player. Einen Bildunterschied würdest Du nicht erkennen.

methodiker
Neuling

#3 erstellt: 04. Apr 2008, 11:40

Wie, soll das heißen, ich kriege kein schärferes Bild als das das ich bereits habe? Ich meine das Menu des Fernsehers ist total scharf, aber DVDs und vorallem normales Fernsehen sind sehr grobkörnig und unansehnlich. Lässt sich da echt nicht mehr rausholen? Gibt es einen Unterschied zw den beiden DVD-Spielern, bzw. ist mein Philips-Gerät Müll?

...so spare ich natürlich Geld, wenn ich mir keinen neuen Player kaufen muss, aber befriedigend ist das irgendwie nicht für mich :-)

Danke vorab

anymouse
Inventar

#4 erstellt: 04. Apr 2008, 11:52

Stauder schrieb:

Einen Bildunterschied würdest Du nicht erkennen.

Bezieht sich wohl auf den Unterschied BlueRay vs. DVD (sofern an HDMI angeschlossen).

Was für ein Signal benutzt Du denn beim Scart? Das schlechteste Composite, oder läuft die Verbindung über S-Video? Wie es mit Komponenten-Übertragüng über SCART aussieht, weiß ich nicht.

Du solltest jedenfalls schon einen deutlichen Unterschied zwischen Composite und HDMI wahrnehmen (brauchbares Quellenmaterial natürlich vorausgesetzt).

Bilbo01
Stammgast

#5 erstellt: 04. Apr 2008, 11:59

Hallo,

ich habe seit gestern auch einen LCD TV, den Panasonic TX-26LM70F. Auch ich war bei den ersten DVDs (läuft über YUV progressive) nicht gerade angetan, habe aber gemerkt, dass es oft von der Qualität der DVDs selber hängt. "Findet Nemo" oder "Star Wars" sehen super aus, andere dagegen eher mäßig. War auch erst entsetzt...Ähnlich mit TV über Digital Sat, dort liegt es wohl auch an der Qualität, was der Sender über Sat schickt, soll heißen in welcher Qualität bzw. Datenmenge. Auch hier gibt es bessere Programme (ARD, ZDF, Phoenix, ...) sowie schlechtere.

Mittlerweile habe ich mich beruhigt und bin durchaus zufrieden.

Gruß, Eckhard.

methodiker
Neuling

#6 erstellt: 04. Apr 2008, 13:28

also, mit "würde keinen Bildunterschied merken" war gemeint, dass bluray gegenüber hdmi nicht sichtbar besser wäre, aber hdmi gegen mein jetziges System schon!?

Im Ergebnis würde sich insofern der Kauf des Panasonic HDMI Players schon lohnen?

Viele Grüße