Frage zum Marantz DV 9600

Dein letzter Satz ist richtig - dank iLink übergibst du das DSD-Signal direkt und digital an den Receiver und alle Surround-Settings sind verlustfrei verfügbar. Würdest du per Analog-Anschluß in den Receiver gehen, müsste der Prozessor im Receiver, um Bassmanagement und Surround-Einstellungen zu nutzen, erst A/D und anschließend nochmal D/A wandeln. Das ist ungünstig.

Trotzdem würde ich die sehr hochwertigen Wandler im DV-9600 nutzen, das Signal analog und in Stereo an den Receiver geben und im Direct-Modus hören. Der DV-9500/9600 ist klanglich einfach genial, egal ob CDs, DVD-A oder SACD.

Gruß Klemens

Danke für die Antwort. Morgen bekomme ich den DV 9600...

Aber ich verstehe es nicht so ganz: Einerseits sagst du, es sei ungünstig, andererseits soll ich es machen

Ich kaufe mir den DV 9600 ja nicht zuletzt wegen dem iLink, der mit dem SR 9600 (NP: 3500,- - hat der schlechtere Wandler?) abgestimmt ist. Eben damit ich die Signale in höchster (digitaler) Qualität zum Receiver bringen kann.

Hallo Kai.

ich glaube , du hast mich falsch verstanden. Ich höre grundsätzlich ohne Aufpolierer, sowohl in Stereo als auch Mehrkanal. Ich kann ehrlich gesagt mit Dolby ProLogic, Neo6 usw. nichts anfangen.

Daher rührt mein Tipp, für reine Stereoquellen (Stereo-SACD und CD) die internen Wandler des DV-9600 zu benutzen. Das dürfte die höchste Klangqualität bringen, zumal es sich beim Marantz um einen 2000 Euro-Player handelt. Ich hatte mal den DV-9500 (identische Wandler-Sektion) und war schlicht begeistert vom Analogklang. Ich denke schon, dass der Player eine bessere Wandlerbestückung und Analogstufe hat, als der Receiver.

iLink macht durchaus Sinn für Mehrkanal-SACDs, wenn das Bassmanagement im Player nichts taugt. Dann sollte der Receiver diesen Part übernehmen und die iLink- übertragenen Signale entgegennehmen.

Der DV-9500/9600 hat aber ein sehr gutes Bassmanagement inkl. Laufzeitkorrektur für SACDs. Somit ist eine Übetragung per Analogkabel zum Receiver in höchster Qualität gewährleistet.

Gruß Klemens

Es gibt sie, die guten Surroundaufpolierer: Bei H/K heißt es Logic7 und bei Marantz Circle-Surround. Da macht (mir) das Hören von Stereoquellen im Mehrkanal spaß - ich "bade" gerne im guten Klang.
Aber ich weiß auch, dass es viele gibt, die da anderer Meinung sind und Stereo nur aus den vorderen LS hören wollen.

Aber ich verstehe nun, was du gemeint hast. Vielen Dank!!

Viele Grüße

Kai

klimbo schrieb:

Trotzdem würde ich die sehr hochwertigen Wandler im DV-9600 nutzen, das Signal analog und in Stereo an den Receiver geben und im Direct-Modus hören. Der DV-9500/9600 ist klanglich einfach genial, egal ob CDs, DVD-A oder SACD.

Ich kann das nur bestätigen. Mein DV-9600 ist momentan in Rep. Erkannte kaum noch CDs/DVDs, habe einen 300 € DVD-Player als CD-Abspieler an meinen RV1 angeschlossen. Dann schnell weg mit dem Ding und stattdessen einen in fast gleicher Preisklasse Only-CD-Player… Buhuu das fehlt es an allen Ecken und Kanten. Der Klang ist so leblos… will meinen Marantz zurück… Die Warterei ist grausig.

Hi zusammen,

habe momentan den Marantz CDP 5400 OSE. Mich würde wohl interressieren, ob ein 9500'er oder 9600'er ihm klanglich überlegen ist. Ausserdem stellt sich Mir noch die Frage, wo ich den 9600'er an meinen Receiver anschließe, an den DVD oder an den CD ausgang. Habe meinen 5400'er jetzt über Cinch an die Vor/Endstufenkombi und über Coax am AVR, um ab und zu mal Lala über Surround zu hören. Sagt mal was dazu. Und kann man ruhig noch auf den 9500'er zurückgreifen oder doch lieber den 9600'er.

Gruß,Kai

Zu deiner letzten Frage: der DV-9600 besitzt HDMI 1.1 Ausgänge und kann somit DVD-Audio digital als PCM-Signale ausgeben. Der DV-9500 hat lediglich 1.0-Schnittstellen. Ansonsten sind die Player meines Wissens identisch.

Daher halte ich den 9500er bei deutlichem Preisunterschied für die bessere Wahl.

Gruß Klemens