DVD-RA61 defekt - Wieder DVD-Player oder doch Blu-Ray-Player kaufen ?

Autor

Beitrag

ThomPoh
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 12. Mrz 2008, 23:46

Hallo,

da mein Panasonic DVD-Player RA61 vorige Woche nach 7 Jahren Dienst den Geist aufgegeben hat (H02 im Display - Spindelmotor defekt). Wollte ich mal nachfragen, ob es sinnvoll ist, lieber gleich einen Blu-Ray (DMP-BD30) zu kaufen, oder doch lieber wieder einen guten DVD-Player mit sehr guten Audio/Video-Eigenschaften bei DVD/CD zu kaufen.

Oder vielleicht die Reparaturkosten in Höhe von 130 EUR bei dem DVD-RA61 in Anspruch nehmen. Besitze derzeit auch nur Röhren-TV.

Wie würdet ihr entscheiden ?

Thomas

DaVinci
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 13. Mrz 2008, 16:42

Hi,

ich würde zum neuen DVD-Player raten.

130 Euro für einen 7 Jahre alten DVD-Player halte ich für unwirtschaftlich, auch wenn es ein sehr gutes Gerät war.

BluRay ist derzeit noch recht teuer. Im Prinzip würdest du relativ viel Geld in die erste Gerätegeneration investieren. Da würde ich noch warten.

Investiere lieber die 130 Euro in einen neuen Player, dann hast du auch HDMI, falls es doch mal ein Flatpanel-TV wird. Weiss halt nicht, ob Du die DVD-Audio Option des RA61 benutzt hast.

Der DVD-S53 wäre ein passender Nachfolger, oder auch die Top-Modelle von Panasonic. Denon wäre ebenso zu empfehlen. Ich selbst bin von Panasonic RV32 nach einem Defekt auf Denon gewechselt.

[Beitrag von DaVinci am 13. Mrz 2008, 16:43 bearbeitet]

ThomPoh
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 18. Mrz 2008, 01:38

Also ich hab mir als ehrenwerten Nachfolger meines DVD-RA61 den Onkyo 504er auserkoren, ich hoffe dieser wird gute Dienste leisten.

DaVinci
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 18. Mrz 2008, 07:45

Da gehe ich mal fest von aus. Onkyo hatte ich auch in der engeren Auswahl, allerdings waren sie preislich noch über meinem Denon. Und der war ja mit knapp 180 Euro auch schon nicht gerade billig - zumindest für die Verhältnisse heutzutage, wo das Gros der Bevölkerung ja lieber gepresste Yoghurtbecher für 30 Euro kauft.

Suche: