Denon 2930 Problem Ton HDMI <-> analog

Autor

Beitrag

Duffy_Duck0808
Stammgast

#1 erstellt: 21. Jan 2008, 15:54

Wenn ich über HDMI 5.1 Bitstream/LPCM nutzen will, muss ich HDMI von 2ch auf Multi stellen.

Dadurch wird aber der analoge 5.1 Ausgang auf stereo "gesetzt" und damit für 5.1 SACD unbrauchbar...

Da er ja "nur" HDMI 1.1 kann damit auch kein SACD...

kann das jemand bestätigen, oder weiss jemand ob dieser "Bug" durch ein FW update behoben wird ?

Nicht HDMI 1.1 (was ja nicht geht), sondern dass sowohl HDMI Multi und auch analog multi gehen...

Grüße.

Wu
Inventar

#2 erstellt: 21. Jan 2008, 20:56

Das ist bei allen Denons mit HDMI so - aktiviert man HDMI-Multichannel, gibt es kein analoges 5.1. Ist also kein Bug, sondern ein Feature, das auch in der Anleitung beschrieben ist.

Das einfachste ist, eine normale Digitalstrippe zu verwenden und dann SACD und DVD-A analog wiederzugeben. Große klangliche Nachteile sind dabei nicht zu erwarten.

Duffy_Duck0808
Stammgast

#3 erstellt: 22. Jan 2008, 07:41

Na dann nenne mir mal die Seite auf der das steht, bin gespannt...

und deinen "Tipp" kannst du stecken lassen, denn es geht darum, dass ich ein Kabel sparen könnte, wenn HDMI 5.1 und analog 5.1 funktionieren würde, so ist es unbrauchbar...

[Beitrag von Duffy_Duck0808 am 22. Jan 2008, 10:12 bearbeitet]

bothfelder
Inventar

#4 erstellt: 22. Jan 2008, 08:08

Hi!

HDMI ist erst seit 1.3 brauchbar, was die Tonübertragung anbelangt.
Das sollte immer schon klar gewesen sein.

Andre

Duffy_Duck0808
Stammgast

#5 erstellt: 22. Jan 2008, 10:10

bothfelder schrieb:

Hi!

HDMI ist erst seit 1.3 brauchbar, was die Tonübertragung anbelangt.
Das sollte immer schon klar gewesen sein.

Andre
:prost

Warum postest du wass, wenn du anscheinend nicht weisst, um was es geht.

Es geht darum, dass die analogen Augänge auf Stereo gehen, sobald man bei HDMI 5.1 aktiviert.

Wo habe ich geschrieben, ich will SACD über HDMI hören ?

Da er ja "nur" HDMI 1.1 kann damit auch kein SACD...

Das habe ich geschrieben...

[Beitrag von Duffy_Duck0808 am 22. Jan 2008, 10:12 bearbeitet]

bothfelder
Inventar

#6 erstellt: 22. Jan 2008, 10:22

Hi!

Offenbar schließen sich beide Möglichkeiten aus.
Ob es technisch begründet ist o. lizenztechnisch weiß ich nicht.
Darüber wird sich schon ewig gewundert.

Andre

Duffy_Duck0808
Stammgast

#7 erstellt: 22. Jan 2008, 10:43

Warum sollte sich das technisch ausschliessen ?

Weil's "billiger" wird, wäre für mich da bisher die einzige Antwort, die Sinn macht...

Oder man will eben dazu bewegen sich Denonlink Receiver zu kaufen...

Anyway...

bothfelder
Inventar

#8 erstellt: 22. Jan 2008, 10:49

Hi!

Ich weiß es auch nicht.
Evtl. Letzteres?

Die Inkompatibilität stört nicht nur Dich.
Auch Leute die jetzt nicht o. nicht mehr Denon haben.

Andre

Duffy_Duck0808
Stammgast

#9 erstellt: 22. Jan 2008, 10:55

naja, ich kann mit dem zusätzlichen Koax-Kabel leben.

allerdings wurde dieses Thema bisher kaum erwähnt, ein Fred dazu gefunden (allerdings dann auch nicht gelöärt was Sache ist) und in zwei weiteren wird die frage zwar mal angerissen aber nicht weiter verfolgt.

Klar, weiviele haben schon HDMI Receiver, aber ab dann wird es richtig ein Thema.

bothfelder
Inventar

#10 erstellt: 22. Jan 2008, 11:39

Hi!

Wenn, da streiten sich die Gelehrten dann, ob es Sinn macht, im Player DSD nach PCM zu wandeln o. erst im AVR ... Alles war hier schon zu lesen.

Andre

Duffy_Duck0808
Stammgast

#11 erstellt: 22. Jan 2008, 11:53

Da ich ja diese Wahl nicht habe...

Wu
Inventar

#12 erstellt: 22. Jan 2008, 22:05

Duffy_Duck0808 schrieb:

Na dann nenne mir mal die Seite auf der das steht, bin gespannt...

und deinen "Tipp" kannst du stecken lassen, denn es geht darum, dass ich ein Kabel sparen könnte, wenn HDMI 5.1 und analog 5.1 funktionieren würde, so ist es unbrauchbar...

Gern geschehen.

Duffy_Duck0808
Stammgast

#13 erstellt: 23. Jan 2008, 08:14

und wo steht es im Handbuch ?

Ich habe es wohl im Gegensatz zu dir nämlich gelesen...

Da steht einiges zum Thema "Ton", aber nichts, was auf dieses "Feature" (auch wenn sie oft sinnlos sind, sind Features immer zusätzliches und niemals einschränkendes

) hinweist.

danke für deine "Mühe"