Probleme mit SADV T+A Player 1245

Hatte Anfangs auch ähnliche Probleme. Ein anderer Brenner (LG) hat geholfen (Plextor war totaler Misst). Wer weis von wann der Player ist, aber Du hast ja noch Garantie. seit ich eine neue Laufwerksplatine drin habe, gibts auch mit den im Plextor gebrannten DVD`s kein Prob mehr. Der schluckt jetzt alles und immer bis zum Ende klaglos.

PS. ganz alte Platine wenn der Startbildschirm ein SACD-Logo hat. Ist es ein T&A-Logo, ist sie frisch.

Hallo Immergrün,
das heißt, du hast deinen Brenner gewechselt(jetzt LG).
Neue Laufwerksplatine in deinem DVD Player?.Mein Logo öffnet sich mit dem Schriftzug von T+A. Ich werde die Kiste heute noch nach Herford verschicken. Bin ja mal gespannt, was die mir erzählen werden.
Vielen Dank für deine Tipp´s

Es kann Dir passieren dass die Dir was von einem nicht kompatiblen Brenner oder nicht kompatiblen DVD`s erzählen. So war das bei mir auch, fast 2 Jahre lang, dann hatten die eine neue Laufwerksplatine von Philips, die Du aber scheinbar schon drin hast (wer weiß, evtl. gibt`s da auch noch andere Unterschiede, ausser dem Logo, auf der Platine im Laufe der Jahre). Deine Garantie wird es schon richten. Geht recht schnell bei denen. Das mit der Kompatibilität bei Selbstgebrannten schreiben alle Hersteller in Ihre Anleitungen, und teilweise stimmt das auch. Ich habe z. B. in dem Gerät noch keine DVD-DL die mit einem externen Plextor 716 gebrannt war (hab 2 davon) längere Zeit zum Laufen gekriegt. Spätestens am nächsten Tag war Schluss. Mit dem 55er LG (auch extern) gebrannt läuft alles. Es ist ohne weiteres möglich dass sowas auch bei anderen Brenner Herstellern vor kommt.

Habe gerade erfahren, das T+A bis zum 02.08 Betriebsferien hat. Ich werde mir heute einen neuen Brenner kaufen. Der alte ist immerhin ein 1/2 Jahr alt, dann werde ich ja sehen was passiert. Du schreibst, das du mit dem 55er von LG keinerlei Probleme hast. Werde mir dann auch einen von LG holen. Habe nur keine Ahnung, ob es da auch noch Qualitätsunterschiede gibt.
Gibt denn der Hersteller eine Empfehlung, welche Rohlinge man verwenden sollte?
Aber was ist denn eine DVD-DL? Bin ja mal auf deine Antwort gespannt.

Mein Gott, habe mir die Frage selbst beantworten können DVD-DL. Man kann aber auch blöd sein.
Da habe ich aber etliches an Musik auf DVD-DL, läuft alles ohne Probleme.
Habe mir gestern einen neuen Brenner gekauft, leider immer noch mit dem gleichen Ergebniss. Der Player fängt wieder nach ca 1Std. an Probleme zu machen.

Dann versuch es nochmal mit anderen Rohlingen. Geht es auch dann nicht, gib den Brenner zurück und tritt T&A auf die Füße. Viel Glück.

Hallo,

ich hatte das Problem auch. Ich habe den SADV an T+A gesendet und auch ein neues Board bekommen.
Muss auch sagen der Service von T+A ist wirklich ausgezeichnet und ziemlich flott.
Netter Nebeneffekt ist bei mir, dass die Einlesezeiten wesentlich besser gewurden sind. Aber nun zu Deinem Problem.

Nachdem ich meinen LG Brenner gegen einen Pioneer DVD-RW 112D getauscht habe und nur noch Verbatim DVD+R DL Rohlinge verwende, gab es bei mir noch keinen einzigen Ausfall oder Aussetzer.

Hallo yeti 69,
schön das noch jemand dazugekommen ist. Ich hatte schon zu Anfang einmal aus Versehen + Rohlinge benutzt, die funktionierten gar nicht. Die spuckte mein Player gleich wieder aus. Laut Beschreibung kann er auch nur -DVD lesen.
werde euch auf dem Laufenden halten, wie es im nächsten Jahr weiter geht.
Allen einen guten Rutsch ins neue Jahr!!

Laut Beschreibung kann er auch nur -DVD lesen

Da hast Du was falsch verstanden. In dem Gerät steckt ein Laufwerk von Philips. DVD+ ist bei denen bevorzugt. Aber er kann beides. Wahrscheinlich gibts bei Dir auch ein neues Board, wie bei mir und Yeti-69. Der Fehler ist inzwischen bekannt. Das ist zwar eine kleine Unbequemlichkeit aber dafür hast Du hinterher viel Spass damit. Das Bild und den Sound des Gerätes schlägt so schnell keiner, schon garnicht ein Denon! ! Mich würde aber mal die Qualität der neuen Laufwerke in der neuen Gerätegeneration interessieren. Hat einer so ein Teil? (1240/1250)

Hallo zusammen,

ich hoffe Ihr habt gut ins neue Jahr gefunden.
Bei meinem Händler habe ich den SADV 1250 Probe gehört und geschaut mit folgendem Ergebnis (subjektiv für meine Kette - SADV 1245 - SR 1535 - BW 804/805/HTM4 s):
- Klangqualität für mein Empfinden ist nicht anders als beim 1245. Ich konnte für meinen Teil keine signifikanten Verbesserungen hören. Gehört MCH-SACD und DVD.
- Bildqualität via YUV Progressive (so wie ich den Player auch bei mir zu Hause betreibe)war auch nicht besser.
- Die Einlesezeiten waren bei CD und SACD etwas besser, aber nicht so viel besser dass sich für mich ein Umstieg lohnen würde. Bei DVD fand ich sogar meinen 1245 mit dem neuen Board schneller.
- Optisch mach das neue Laufwerk auf alle Fälle Einiges mehr her als das Philips-LW im 1245, aber das sieht man(leider) bei geschlossener Lade nicht ;-).

Mein Fazit war, dass sich der 1250 ebenfalls auf allerhöchstem Niveau bewegt, aber in Anbetracht des Mehrwertes und des Preises ein Umstieg nicht lohnt,
da sich der 1245 fast auf dem gleichen hohem Level bewegt wie der 1250. Ich verwende allerdings aber auch kein HDMI.
Ich denke mit dem SADV 1245 haben wir wirklich ein Spitzengerät, dass für die Aera DVD und SACD Preis/Leistungstechnisch das Optimum liefert.

Mich würden aber auch Eure Erfahrungen beim evtl. Probehören/Sehen interessieren.

Ich wünsche noch ein Gutes Jahr 2008!!

Laut T&A hat sich technisch ja nur das Laufwerk verändert (und der Lesekopf?). Hören und sehen sollte man keine Unterschiede. Habe nur gehofft dass er besser und schneller liest, besonders bei kritischen Medien. Die Schubladenmechanik macht auch einen besseren Eindruck mit den Führungsstangen (wie früher bei Sony). Ich hätte ihn sicher gekauft, trotz der geringen Unterschiede, aber ich benötige das Teil in schwarz, bei den Schwarzen sieht die silberne Schublade richtig Sch...e aus, wie gewollt und nicht gekonnt. Mit HDMI gibt es sie ja auch, darauf möchte ich keinesfalls verzichten.

Hallo Yeti 69,
genau was du beschrieben hast, war für mich die Entscheidung
den 1245 Player zu kaufen. Habe alle Ausgänge für das Bildsignal belegt und kann somit schöne Vergleiche ziehen. Ich kann dir nur empfehlen, wenn du die Möglichkeit findest,schaue dir das Bild über HDMI Ausgang an. Dann wirst du die Stärken des Players sehen. Selten habe ich ein so gutes Bild gesehen.
Mit den anderen Punkten, die du beschreibst, gebe ich dir völlig Recht. War nicht dazu bereit, für den 1250 2T € mehr auszugeben.
Mein Player läuft in der folgenden Kette: Pre Amp. Rotel RSP-1098, Amp. Rotel RMB-1095, Boxen B&W 803S

Hallo Newkiter, Immergrün,

Habe leider nicht die HD Variante des SADV 1245, somit fällt HDMI flach für mich, aber ich muss sagen dass ich mit der progressive Ausgabe via YUV absolut zufrieden bin.
Ich hatte auch schon überlegt das HDMI Board einbauen zu lassen, aber nach Telefonat mit T+A dann doch gelassen.

Mein Händler hat mir auch bestätigt, dass die Signal Boards zur Ausgabe von Bild und Ton gleich geblieben sind und nur das Laufwerk + das entsprechende Board neu sind.

Generell habe ich keine Probleme bei Standard DVDs und SACDs mit dem 1245. Es gibt eine DVD die auf Grund des Kopierschutzes nicht läuft (Jarre in China).
Allerdings gibt es bei meinem 1245 Probleme mit kopiergeschützten EMI CDs (Coldplay, Placebo). Diese habe ich im 1250 getestet und hier liefen diese ohne Probleme. Für mich aber nicht so sehr relevant da ich i.d.R. auf meinem CD Player 2 kanalig höre.
Die Einlesezeiten lagen beim 1250 zwischen 10s und 20s und diese Zeiten erreiche ich mittlerweile auch mit meinem Gerät.

Sind die Unterschiede wirklich so gravierend zwischen progressive YUV (576p) und HDMI?
Welche Skalierung verwendet Ihr denn?

Mit YUV hatte ich den nie angeschlossen. Nur per RGB. Die Bildquali war sehr gut. Den letzten Kick gab allerdings das HDMI-Board. Mein TV macht das beste Bild damit wenn ich den Player 1080i ausgeben lasse (obwohl das Panel des TV 1080 garnicht kann). Das Ganze ist nochmal schärfer und vor allen Dingen extrem plastisch. Das kann man aber nicht unbedingt auf den Player selbst oder die Marke schieben, der TV macht das bei allen HDMI-Quellen mit 1080i so. Generell bringt ein anständiger HDMI-Anschluss schon eine deutlich sichtbare Bildverbesserung, aber natürlich kommt es darauf an was der TV aus dem Signal macht wenn das sichtbar sein soll. Es sind die Kombination beider am Bild beteiligt. Ob einem die Nachrüstung des T&A den Preis (ca. min. 700 Euro) wert ist, muß jeder selbst entscheiden. Wenn Du das mal drin hattest, willst Du es auch behalten. Ich hatte noch einen billigen Philips mit HDMI (unter 100 Euro), das Bild war an meinem TV fast genauso gut. Nur fehlten dem ein paar andere Features, der Sound war schlechter und er passte nicht optisch nicht zur Anlage. Dafür spielte er ohne Mucken alles was es gibt, incl. DivX etc. Ein versuchshalber eingesetzter Denon 2930 war dagegen reiner Schrott. Gute Bilder gabs bei dem nur wenn er Lust dazu hatte (gemessen am T&A), dazu musste ich praktisch für jeden Film durch die Menues um die optimale Einstellung zu finden. Der war extrem wählerisch. Auch am Sound fehlte was, nicht viel, aber hörbar. Der T&A kann das, was dem Denon in Werbung und Test zugesprochen wird wirklich: immer das beste Bild, selbst alte Gurken wirken wie neu (mit einem passenden TV per HDMI).

Hallo zusammen,
Ich habe den Player am TV (Philips Ambilight LCD)per RGB und am Beamer per HDMI und YUV angeschlossen. Hatte Anfangs jedes Bild miteinander verglichen. Am TV ist der Unterschied nicht ganz so deutlich, aber immer noch gut zu sehen. Du hast bei HDMI das Gefühl, du schaust 3 Dimensional. Es stellt sich eine extreme Tiefenwirkung und Schärfe dar. Die Konturen, die Bildschärfe die Farben, es ist einfach alles noch ein wenig besser. Aber wehe, ich vergleiche die Anschlüsse am Beamer (Mitsubishi HC 3100), da sind aber deutliche Vorteile vom HDMI Anschluß zu sehen. Du hast einen zugewinn an Bildschärfe und Kontrast, dass mußt du gesehen haben.
Es ist genau so, wie es Immergrün beschreibt: Hast du das Board einmal, gibst du es nie mehr her!!!!
Im Moment laufen die DVD´s wieder über meinen alten Player (Pioneer DV-565A). Grausam, wie schnell man sich an die Qualität gewöhnt hat. Wir warten jetzt, bis das der T+A wieder zurückkommt.
Die DVD "Jarre in China" habe ich auch, werde sie sofort ausprobieren, wenn der Player von T+A zurück kommt!

Immergrün schrieb:

Laut T&A hat sich technisch ja nur das Laufwerk verändert (und der Lesekopf?). Hören und sehen sollte man keine Unterschiede. Habe nur gehofft dass er besser und schneller liest, besonders bei kritischen Medien. Die Schubladenmechanik macht auch einen besseren Eindruck mit den Führungsstangen (wie früher bei Sony). Ich hätte ihn sicher gekauft, trotz der geringen Unterschiede, aber ich benötige das Teil in schwarz, bei den Schwarzen sieht die silberne Schublade richtig Sch...e aus, wie gewollt und nicht gekonnt. Mit HDMI gibt es sie ja auch, darauf möchte ich keinesfalls verzichten.

Habe ich das Richtig verstanden.
Bein SADV 1250 wo das Gehäuse in Schwarz ist wird die Schublade in Silber sein ?
Beim SADV 1245 ist sie aber in Schwarz ?
Versuche gerade eins von den Geräten zu Kaufen in der Farbe Schwarz.
Hatte nicht die möglichkeit eines der Geräte in original zu sehen.
Stehen einfach nicht bei den Händler in der nähe von Leverkusen.

Mfg Stein

Moin,

also, bei mir steht der SADV1250 in schwarz und ich muss sagen: Die Schublade ist aussen selbstverständlich auch schwarz.

Absolut geniales Teil!

Gruß

Fraggle

Fraggle04 schrieb:

Moin, also, bei mir steht der SADV1250 in schwarz und ich muss sagen: Die Schublade ist aussen selbstverständlich auch schwarz. Absolut geniales Teil! Gruß Fraggle

Danke für die Info.

Jetzt weiss ich nicht warum dieses in einen anderen bericht im Forum so steht.
Hätte ich mir auch nicht vorstellen können die
CD-schubladen aufnahme in einer anderen farbe wie das Gehäuse ist, bei diesem preis.

Bin noch auf der suche nach einen SADV1250HDMI in Schwarz.