Biete ein paar Infinity Kappa 9a

upps, was geht ab?

...für alle die heiß auf Bilder sind:

hier in der jetzigen Aufstellung (Bilderlinks im 13. Beitrag) http://www.hifi-foru...38&back=&sort=&z=286

und hier in der vorherigen Aufstellung mit altem Rack (Bilderlinks im 10.Beitrag) http://www.hifi-foru...38&back=&sort=&z=176

aufgrund der vielen Anfragen:

Anlieferung bis 500 km ist gegen Aufwandsentschädigung möglich!

Kopiere doch einfach direkt die Bilderlinks..

Zumindest in Deinen Angaben finde ich genau nix...

so, hier dann mal die Bilderlinks direkt


http://img49.imageshack.us/img49/4070/img00001fb3.jpg

http://img519.imageshack.us/img519/4033/img00002iu0.jpg

http://img85.imageshack.us/img85/2241/vornezueo0.jpg

http://img291.imageshack.us/img291/6949/vorneoffenqb0.jpg

http://img291.imageshack.us/img291/6352/vornerechtsdy1.jpg

http://img80.imageshack.us/img80/7619/vornelinksnk0.jpg

so, der Wandel ist vollzogen (siehe Bilderlink in der Signatur)

also nochmal:
Die Kappa´s stehen noch immer zum Verkauf!

für die Unwissenden mal etwas zum Lesen über diesen Überlautsprecher


Infinity, Kappa 9a (a = Ausführung für Deutschland, mit Extended Modus)


400 Watt/Stk., 6 Wege, 7 Speaker (6 Systeme auf der Front, 1 Bändchen und 1 Dipoldurchlass des Mittelhochtöners hinten).
Leider extrem niedriege Impedanz (bis herunter zu 0,8(!) Ohm bei 80 Hertz) im Extended Modus (Schalter auf der Rückseite).
Deshalb nur an sehr, sehr laststabilen Endstufen zu betreiben (am besten 2 Monoblöcke), alles andere "streicht sofort die Segel" ;-)
Dies ist kein Witz (wie bei EBay oft zu lesen) sondern leider bitterer Ernst.

Der Grund dafür ist ganz einfach: URI (das lernt jeder Lehrling der Branche nach 1 Woche :-)
Bei z.B. 30 Volt Ausgangsspannung des Verstärkers ergibt das folgende Beispiele:

Bsp. 1: Eine Box mit 8 Ohm
30 / 8 = 3,75 Ampere Strom und
30*30 / 8 = 112,5 Watt Leistung

Bsp. 2: Eine Box mit 4 Ohm
30 / 4 = 7,5 Ampere Strom und
30*30 / 4 = 225 Watt Leistung

Bsp. 3: Eine Box mit 1 Ohm
30 / 1 = 30 Ampere(!) Strom und
30*30 / 1 = 900 Watt(!) Leistung

Eine typische Standard Yamaha Endstufe mit z.B. 2 * 150 Watt Musikleistung braucht man deshalb gar nicht erst anzuklemmen!
Bei Stufe 3 (von 10) schaltet Sie (hoffentlich) ab - wenn doch nicht - gibt’s kurzerhand Rauchzeichen und dann ist Funkstille.
Danach wandert das Teil in die Mülltonne.
Selbst eine der kleineren Endstufen der Edelschmiede Accuphase habe ich nach Testphase wieder abgegeben (P-400).
Bei Zimmerlautstärke schaltete sich bereits der (Not-) Lüfter zu - für PA und Bühne sicherlich Standard - für den Hausgebrauch aber sicherlich absolut inakzeptabel.

Wegweisend die Entwicklung der (damals neuen) 12” Polypropylen-Bass-Membranen sowie die riesige Kalotte des “Polydome” Hochmitteltöners. Ein bis heute nicht mehr gesehenes Meisterstück der Lautsprecherkunst ist der “Polygraph” - eine in Form eines Spinnennetzes durch graphit verstärkte gigantische Tief- Mittelton-Kalotte.
Diese ist übrigens auf dem deutschen Markt nicht mehr als Ersatzteil zu bekommen, also “Fingerpieksen” absolut tabu :-(
Der “Emit” und der “S-Emit” für den Hochtonbereich (in Bändchen-Technik) werden prinzipiell auch heute noch eingesetzt - allerdings mit heute noch stärkeren Magneten und damit noch besserer Detailgenauigkeit...


Beschreibung des Klangbilds:

Eine Kombination für akustische und klanglich gut aufbereitete Rock/Pop Musik, die alle Vor- und Nachteile der Aufnahmen gnadenlos aufdeckt. Auch noch so gut aufgenommene (alte) Kassetten und mit niedriger BitRate verarbeitete MP3-Songs bieten echt keinen Hörgenuss mehr. Man hört sofort: Es fehlt den Aufnahmen an Druck, Auflösung und Detailreichtum.
Im Gegensatz dazu sind gut aufgenommene 60er Scheiben als CD gepresst eine Wohltat.

Gut geeignet:
- Jazz von A-Z (also Piano, Bläser, Vocals, Kontrabass) wie z.B. Petrucciani, Ray Brown, Oscar Peterson, Paul Kuhn etc.
- Pop, Disco, R&B (extremer Tiefbass, sauberes Klangbild) wie z.B. Michael Jackson, Yello, Eminem, Top-40 Songs (Bravo CDs) etc.
- Klanglich gute Rockmusik (hier ist einfach alles am Start) wie z.B. Dire Straits (respektive Mark Knopfler), Pink Floyd, Toto,
Dream Theater, Van den Plas, Whitesnake, Anastacia, Triumpf etc. pp. um nur einige Beispiele zu nennen...

Weniger geeignet:
Für extremen Hardrock, Heavy Metal und 70er Rock eher ungeeignet, es sei denn, die Aufnahmen sind gut bis sehr gut (s.o.).
Grund: Dahinschmatzende Bratgitarren und schlecht aufgenommene Drums klingen einfach nur “völlig nervig”.
Die in diesen Aufnahmen meist fehlenden Panoramen, breiten Sounds und Tiefbässe machen nicht wirklich Spass...
Beispiele: Iron Maiden, Accept, fast alle Deep Purple Scheiben (bis auf “Made in Japan” nur schlechte Aufnahmen) etc.

push

jaja, das berühmte Sommerloch....

ich mache gerade nochmal ein paar aktuelle Bilder klar

hier mal ein Link zu einer Galerie...

Kappa 9a

so, dass Sommerloch sollte sich so bei kleinem dann doch mal verabschieden...

Würden diese Boxen denn gut mit einen Onkyo 905 harmonieren oder ist dieser auch nicht laststabil genug?

...also ich kenne den Amp nicht und habe auch keine Leistungsangaben.

Ich denke aber, dass man ohne vernünftige Endstufen nicht wirklich glücklich mit den Ls wird...ich hatte die LS mit nem großen Amp im Biamping betrieben (Denon AVC-A11XVA mit 4 Kanälen für die 9a im Extended-Mode) und selbst dieser hat, trotz recht hoher Leistung im Grenzbereich gearbeitet um etwas mehr als Zimmerlautstärke zu hören. Das ist ja auch kein Wunder bei einem Impedanzminimum von 0,6-0,8 Ohm bei 80 Hertz...

Für ne vernünftige Endstufe (ich denke da so an eine Parasound 2200 MKII) gibt man auf dem Gebrauchtmarkt so zwischen 600 und 900 Euretten und hat wirklich genug Leistung (Ansteuerung über die VV-Ausgänge des Amp´s) und hat wirklich ne erstklassige Kombination und nen Wahnsinnssound (einen nicht allzukleinen Hörraum vorrausgesetzt, ca 20 qm aufwärts).

Naja, dann hat es sich schon erledigt. Der Onkxyo 905 hat zwar Power ohne Ende, aber 0,6-0,8 Ohm ist echt heftig.

...schade, aber wen du die Möglichkeit hast, dann hör die Kappa ruhig mal unter vernünftigen Bedingungen an. Ich denke du wirst begeistert sein, so war es zumindest bei mir und ich habe schon etliches an LS gehört...

Das mag ja sein, aber ich sehe es nicht ein mir extra einen neuen Verstärker zu holen um den tollen Klang zu genießen.

Eigentlich muss man ja leider schon sagen, das diese Lautsprecher einen tollen klang haben, aber technisch eine Fehlkonstruktion sind. (wenn man diese mit den meisten Verstärkern nicht korrekt nutzen kann.)

Gruß

Roman

gut, wenn du meinst....

Hallo

Wäre meine Denon POA-5000 Endstufe für die Lautsprecher geeignet, sie aebeitet auch noch unter einer Last von 1 Ohm sehr gut !?

Was hatt die 9A für einen Wirkungsgrad ???


Gruß
Anton

Hallo MeisterAnton,
ich rate dir fairer Weise davon ab mit der POA 5000 ins Rennen mit der 9a zu gehen...selbst die POA 6600 im Pärchen sind schon (fast) zu schwach für die Kappas...

Hiermal ein Link mit Erfahrungen zur 9a:
Kappa 9a Thread

der Wirkungsgrad liegt glaube ich bei 89 dB/W (ist die Einheit jetzt so richtig??? oder ist es doch dB/m )

Die Parasound sind schon die günstigste Alternative. Ich denke nicht nur die 2200 , sondern auch die HCA-1500 sollte es packen. Liegt bei etwa 600 Euro.
Ansonsten Mark Levinson , Forte Audio , Treshold , Krell usw. , wenn günstig zu schnappen.

ich hatte mal ne kappa 9. die habe ich mit einer neumann endstufe betrieben. die bezeichnung war irgendwie 200-2, oder s.ä.
mit der kann man fast schweißen . hatte keinerlei probleme mit dem schwierigen verhalten der kappas.
heute selten, aber bestimmt günstig gebraucht.
nur mal so als kleiner tip.

also ersteinmal vielen Dank für die Unterstützung von S97 und misswhite...

wie man mal wieder sieht sind es wirklich Klassiker um die es sich handelt

Das mag ja sein, aber ich sehe es nicht ein mir extra einen neuen Verstärker zu holen um den tollen Klang zu genießen. Eigentlich muss man ja leider schon sagen, das diese Lautsprecher einen tollen klang haben, aber technisch eine Fehlkonstruktion sind. (wenn man diese mit den meisten Verstärkern nicht korrekt nutzen kann.)

Das kann nur jemand schreiben der die Dinger noch nie gehört hat.

Die 9er ist ein genial klingender Lautsprecher der mit der 9.2 und dem Geraffel was danach von JBL produziert wurde, nichts zu tun hat.

Also die 9.2i als " Geraffel " hinzustellen , finde ich schon ziemlich Übertrieben. Ich kann das nicht nachvollziehen. Jeder hört anders Musik. Ich mag halt gern Rockmusik a la Dire Straights , Pink Floyd , Reamonn , 3 Doors Down , Staind usw. und höre gern Bassbetont. Da kann die 9A bei weitem nicht mithalten. Bei anderer Musik und anderem Geschmack mag sie ja besser sein. Trotzdem würde ich nie das Wort " Geraffel " benutzen.Das finde ich ziemlich überheblich , denn es gibt sicher einige Musik wo die 9A nicht besser abschneidet als die 9.2i.

Ich behaupte nicht , daß die 9.2i der tolle Lautsprecher ist , aber das man sie so oft abfällig als Partybox oder Minderwertig hinstellt , stört mich schon sehr , denn das wird ihr einfach nicht Gerecht !

Das ist meine persönliche Meinung.

Gruß S97

Sorry für Offtopic

also ich kenne die 9.2i nicht aber ich hatte insgesamt 4(!) Paar 8.2i, die Kappa 90 und davor ne Reference 61i und ich muss sagen, dass die 8.2i im Rockbereich richtig Spass gemacht hat, allerdings auch schnell an ihre Grenzen zu kriegen ist.Ich behaupte mal dass nach der x.2i Serie bei Infinity schluss war mit vernünftigen LS (obwohl ich gerne mal die Cascade hören würde...)

Wenn es aber um Feinauflösung und Detailverliebtheit geht ist die 9a um Klassen besser. Ich habe die 9a meist mit Jazz und Blues genossen .

Vielleicht könnten ja einige User, die die 9a haben mal ihre Verstärker-erfahrungen zum Besten geben. Ich lese auch häufig bei Eigentümern einer 9a, dass sie diese mit nicht allzu brachialen Vollverstärkern zufrieden betreiben.

...also ich habe sie die ganze Zeit im Extended-Mode an meinem Denon AVC-A11XVA im Biamping Modus betrieben (4 vollwertige Endstufenkanäle), aber bei größeren Lautstärken (-20dB) ging der AMP dann auch in die Schutzschaltung...

S97 schrieb:

Also die 9.2i als " Geraffel " hinzustellen , finde ich schon ziemlich Übertrieben. Ich kann das nicht nachvollziehen. Jeder hört anders Musik. Ich mag halt gern Rockmusik a la Dire Straights , Pink Floyd , Reamonn , 3 Doors Down , Staind usw. und höre gern Bassbetont. Da kann die 9A bei weitem nicht mithalten. Bei anderer Musik und anderem Geschmack mag sie ja besser sein. Trotzdem würde ich nie das Wort " Geraffel " benutzen.Das finde ich ziemlich überheblich , denn es gibt sicher einige Musik wo die 9A nicht besser abschneidet als die 9.2i. Ich behaupte nicht , daß die 9.2i der tolle Lautsprecher ist , aber das man sie so oft abfällig als Partybox oder Minderwertig hinstellt , stört mich schon sehr , denn das wird ihr einfach nicht Gerecht ! Das ist meine persönliche Meinung. Gruß S97 Sorry für Offtopic :L

Also viel schlechter ist die 9.2i in det Tat nicht, der einzig wirklich große Nachteil der 9.2i ist in meinen Augen der Hochtonbereich gegenüber der 9a, da ist die Ur-Kappa mit Superhochtöner und jeweils einem Emit-K vorne und hinten wesentlich aufwendiger und besser bestückt und deutlich im Vorteil.
Den Emit-R der 9.2i empfinde ich um einiges schlechter als den Emit-K.

Ansonsten im Mittenbereich finde ich die 9.2i sogar etwas präsenter und gefälliger, voller, der Polygraph der Ur-Kappa ist vielleicht etwas feiner und einen Tick auflösender im Klangverhalten.

Im Bassbereich geht die 9a meiner Meinung nach etwas tiefer, dafür ist die 9.2 punchiger.
Wer überwiegend auf Rockmusik oder auch Pop steht, ist wohl mit der 9.2i besser beraten, für Jazz, Blues oder auch Klassik würde ich die 9a vorziehen, wobei beide trotzdem sehr gute Allrounder sind und eigentlich mit allen Musikrichtungen durchaus akzeptable bis sehr gute Ergebnisse erzielen.

Übrigens kann ich als direkter Nachbar vom Sascha nur eine Empfehlung für das hier angebotene Paar abgeben, sie klingen einfach fantastisch und sind sehr gut in Schuss

Also wer nicht gerade übertriebene Pegel hört kann auch gut die Denon POA-6600A dranhängen, die klingen wirklich großartig an dem Lautsprecher.
Aber da sollte man es wirklich nicht übertreiben, ich habe schon von Besitzern gelesen, denen jeweils ein Monoblock abgeraucht ist
Wer es krachen lassen will, der ist wenn es preisgünstig bleiben soll mit der hier schon angesprochenen Parasound oder einer Threshold SA-3 gut beraten
Nach oben hin gibt es natürlich wie immer keine Grenzen, Krell, Mark Levinson und wie sie alle heißen...

Don-Pedro schrieb:

Vielleicht könnten ja einige User, die die 9a haben mal ihre Verstärker-erfahrungen zum Besten geben. Ich lese auch häufig bei Eigentümern einer 9a, dass sie diese mit nicht allzu brachialen Vollverstärkern zufrieden betreiben.

Bei der 9.2i wäre das bedingt möglich , wenn auch meiner Meinung nach nicht Sinnvoll , zumindest im Extended-Modus , aber die 9A braucht meiner Ansicht nach schon einen zumindest sehr Laststabilen Amp. Da bietet sich als günstigste Lösung halt ne Parasound-Endstufe an. Das ist nunmal einfach ne Tatsachen , daß die 9A da sehr Anspruchsvoll ist. Meine 9.2i sind da schon gutmütiger und selbst die brachten 2 Endstufen vom Schlage Onkyo M-5590 , nen Restek Tensor und alle Reveiver/Vollverstärker , welche ich zu der Zeit besaß ( Harman Kardon , Sony , Technics , Yamaha ) im Extended-Modus zum Abschalten.

Da beißt die Maus keinen Faden ab , wer auch mal lauter hören will , muß was LASTSTABILES haben. Dafür bekommt er dann aber auch nen super Klang.

Gruß S97

jetzt muss ich auch mal meinen Senf dazugeben, sorry Sascha, iss ja eigentlich ein Verkaufsthreat.

Ich habe die K9 auch gehabt. Angeschlossen war sie an einer Pioneer M90. Ich habe die Lautsprecher auch über eine Yamaha MX 50 und M60 betrieben. Das geht schon ganz gut wenn man nicht "volles Rohr" aufdreht. Bei größeren Lautstärken, klar braucht es was solides. Die 9.2 hatte ich auch und wie man die an die Grenze fahren kann, so dass der Verstärker abschaltet ist mir ein Rätsel. Da würden mir die Ohren runterfallen aber jeder wie er meint.

Also die Kappa 9 ist uneingeschränkt zu empfehlen, der Mehraufwand der Verstärker ist aus klanglicher Sicht absolut gerechtfertigt. Man muss sich halt entscheiden was man will.
Mit irgend einen Billigkram lässt sich kein HIGH END hören!
Und zu den Preis bekommst man sie locker im ebay wieder los.
Also man macht nichts falsch mit den Teilen

Die 9er ist ein genial klingender Lautsprecher der mit der 9.2 und dem Geraffel was danach von JBL produziert wurde, nichts zu tun hat

Hallo, erst lesen dann maulen !!!

Oder wurde nach der 9.2 i irgend etwas produziert was den Namen auch nur ansatzweise verdient hat ?

Ein idealer Verstärker für die K9 und auch die 9.2 usw ist ein ASR Emitter.

Der schaltet bestimmt nicht ab

würde mich schonmal reizen.. würde gerne mal meinen verstärker fragen was er dazu sagt *lol*

Welchen Verstärker hast du denn?

kappaist schrieb:

Welchen Verstärker hast du denn?

nen gepimpten technics SU-V650. da muss ich sicher auch gleich den lüfter einschalten. der hat sich schonmal bei 8Ohm 4wege-lautspecher von universum abgeschalten. aber ich weiß nich ob wegen kurzschluss oder weil die so scheiße waren. so heiß war er nämlich auhc nicht. (hatte aber auch ganz schön aufgedreht)

Ich hatte den selbst schon mal und auch etliche andere Amps/Receiver von Technics , da ich früher absoluter Technics-Freak war.
Für die 9A kannste den schlicht und einfach vergessen.
Die Technics-Amps sind nicht schlecht , aber Stabil sind sie nicht gerade , jedenfalls nicht für die 9A !

Gruß S97

S97 schrieb:

Ich hatte den selbst schon mal und auch etliche andere Amps/Receiver von Technics , da ich früher absoluter Technics-Freak war. Für die 9A kannste den schlicht und einfach vergessen. Die Technics-Amps sind nicht schlecht , aber Stabil sind sie nicht gerade , jedenfalls nicht für die 9A ! Gruß S97

meiner is bis vor kurzem so an 2Ohm gelaufen, das hat den nich gestört. laststabil is er, hat er schon auf 3 partys und 1 konzert bewiesen. im originalzustand hätte er sich das bestimmt auch nich gegeben, da war er einfach schlecht. ich bin absolut nicht technics-begeistert, ich werde mir nie wieder was von denen kaufen

Die 9A geht bis unter 1 Ohm ( glaube 0,7-0,8 ). Das wird er definitiv nicht packen. Ich meinte mit Stabil auch nur in Bezug auf die 9A. Ich hatte bisher z.B. SU-V45,550,650,90D,900 , die Endstufen SEA-1000 , SEA-5 , Die Receiver TX-50 ( THX ) , SA-DA10 und den SA-AX7 ( Steht bei Sohnemann ). Das war nur ne kleine Auswahl. Keinem der Geräte würde ich ne 9A zumuten !!! Maximal ne 8.2i oder dergleichen. Aber versuch es gern . Was soll Schlimmes passieren ? Schutzschaltung könnte anspringen , ergo nicht schlimm. Aber als Dauerlösung und für höhere Pegel ist der 650er ein Witz. Glaub es , oder zahl Lehrgeld ( Hab ich auch Reichlich ).

Gruß S97

Kann mir auch nicht vorstellen, das es einen Technics gibt, der das packt (obwohl ich mich ehrlich gesagt nicht wirklich mit Technics auskenne).

Ich kenne mich schon recht gut aus mit Technics. Habe unheimlich viele Geräte besessen. Deshalb schreibe ich ja , daß es keinen Sinn macht. Die Endstufen SEA-3 oder die Superseltene SEA-1 wären die Einzigen , welchen ich es VIELLEICHT zutrauen würde. Die Verstärker an sich sind schon Partytauglich und halten größere Lautstärken auch durch. Der kleine SU-V45 z.B. mit seinen 2 x 90 Watt Sinus war schon echt beeindruckend. Der kleine Amp konnte durchaus Partys durchmachen und man hätte es ihm so kaum zugetraut. Aber das hat NICHTS mit Laststabilität bzgl. der 9A zu tun.

Gruß S97

wie viel W haben die infinity überhaupt? die haben sicher eh mehr als der verstärker macht.
ich hatte sogar schonmal einen thread gemacht in dem ich nur blöde antworten bekommen hab bezüglich widerstand und belastbarkeit und so.
ich kenn es von autoverstärkern. mein monoblock hat nur 250W, is aber mit 100A abgesichert. kumpel von mir hat eine mit 350W und is mit 60A abgesichert. warum? meine geht im widerstand weiter runter. wenn ich so manche verstärke mit 2x150W und einem 280W netzteil sehe (is z.B. bei DENON) da frag ich mich wie die das gemessen haben, wie das der verstärker macht. mein technics hat 670W netzteil, deswegen trau ich dem das zu. klar, dauerlösung is das nich, da nimmt er mit der zeit so oder so schaden.
hab mal in einem hifi-laden praktikum gemacht, da hatten sie so risige boxen von pioneer, wenn die aufgedreht haben hat sich der verstärker kurzzeitig abgeschalten. dann haben die extra nen anderen verstärker ausgepackt und angeschlossen, da war genau das gleiche. ich weiß schon dass man da alle nich unterschätzen darf und dass der widerstand von frequenzen abhängig is. ich hatte sogar mal einen 1kW woofer mit 4Ohm gebrückt an meinem technics, das hat den auhc nich gestört. da hab ich mich auch drüber gewundert. genau deswegen würde ich das gene mal mit den kappas austesten. aber ich hab keinen geldscheißer der mir mal eben €1500 bringt und spätr dann weitere €x000 für nen vincent oder sowas krankes

Lasse es dir bitte durch den Kopf gehen. Meiner Ansicht nach kommst du um ne Endstufe a la Parasound HCA-1500/2200 oder ne Pioneer M90/M90A nicht herum , wenn es günstig sein soll um die 9A auch mal mit Pegel fahren zu können. Es geht nicht nur um das Netzteil. Auch die Transistoren und die Schaltung spielen eine Rolle und auch die Kapazität der Kondensatoren. Sonst lutscht die 9A einmal kurz und es macht klick
Ich schreibe jetzt auch nichts mehr dazu. Wie gesagt , ich war selber ein absoluter Freak & Sammler was Technics angeht , aber für die 9A ? No Way

Gruß S97

richtig, die kondensatoren.. deswegen hab ich die kapazität bei meinem technics ver3facht
die transistoren sind meist so ausgelegt dass sie das netzteil überleben. also wenn 10A maximal kommen haben die 15A, nur mal als bsp.
da fällt mir noch ne geschichte ein:
mein exkumpel hatte mal ne anlage von deawo (oder wie das geschrieba wird, anders als die automarke) die hatte nen fürchterlichen klang. 80W netzteil.. ein witz halt. erstmal einiges an den boxengebastelt bis die einigermaßen geklungen haben, udn dann an die endstufe der krücke gemacht. gleich mal 10mF klopfer rein (naja, sind eigentl klein, aber im gegensatz zum original *lol*) und zack, das teil hat gehämmert wie sau. einmal haben wir richtig aufgedreht und angst bekommen was da plötzlich für ein druck rauskam - im gegensatz zu vorher - was nun alles an druck rauskam war vorher nur gekratze und gedröhne. das mit den elkos kannte ich von den autoverstärkern, sein verstärker war versuchsobjekt #1 und hat sich in meiner erfahrung etabliert MUSSTE ich auch haben und hat sich nochmals bewährt. bald is der verstärker aus dem gartenhaus dran.. (stell dir vor: hier im forum wurde mir vor 2j mehrmals gesagt dass es nichts bringen würde, 2200µF würden bei jedem verstärker vollkommen reichen und blabla

moin, also zuerst einmal sorry, dass ich mich nicht eher einglinkt habe, aber ich war für ein paar Tage zur IFA nach Berlin.
Meines Erachtens ist Technics (egal welcher und wie weit aufgepimpt) nicht das Richtige für ne Kappa 9a. Es sind auch nur bedingt "Partylautsprecher"...

kuddel-musik schrieb:

moin, also zuerst einmal sorry, dass ich mich nicht eher einglinkt habe, aber ich war für ein paar Tage zur IFA nach Berlin. Meines Erachtens ist Technics (egal welcher und wie weit aufgepimpt) nicht das Richtige für ne Kappa 9a. Es sind auch nur bedingt "Partylautsprecher"... :.

bisher hat die krücke alles überlebt *lol*

...geht es hier eigentlich noch um den verkauf der lautsprecher....

solange er den preis für mich nich runterdrückt wohl nicht *lol*

man sollte vielleicht mal anfragen ob am Preis noch was zu machen ist, bevor man hier rumtönt

PS: Es gibt bereits 2 ernsthafte Interessenten...

für €300 nehm ich sie. mehr hab ich nich.
sag jetzt nich du kommst mir so weit entgegen! *lol*