Warum kein Bose?

Kauf Dir das was Deinen Ohren gefällt. Alles andere spielt doch keine Rolle.

Pootie_Tang schrieb:

hallo. ... kann aber direkt über den bose vertrieb beziehen. danke.

Macht den Schrott aber auch nicht billiger !!

Pootie_Tang schrieb:

hallo. hier wird kräftig gegen bose gewittert. da ich vor einem hausbau stehe, und mir ein gemütliches wohnzimmer mit gutem kino zulegen will, würd ich gern mal wissen, was gegen bose spricht. über den preis will ich nix hören, ich weiss ist viel, kann aber direkt über den bose vertrieb beziehen. danke.

Es hängt von Deinen Ansprüchen, von Deinem Budget und davon ab, was Du unter "gutem Kino" verstehst. Diese drei Punkte müßtest Du zunächst einmal genauer erläutern, bevor man Dir substantiell antworten kann.

Bose Anlagen und Lautsprecher sind ein cleveres und gut umgesetztes Lifestyle-Produkt - nicht mehr, und nicht weniger. Aber "Zauberwürfel" reichen nicht aus, um ein wirklich gutes Heimkno umzusetzen. Wie gesagt, Du müßtest die drei vorher genannten Punkte hier noch ein wenig ausführen.

Pootie_Tang schrieb:

über den preis will ich nix hören, ich weiss ist viel, kann aber direkt über den bose vertrieb beziehen.

naja aber genau der preis ist ja eig. der grund

Pootie_Tang schrieb:

und mir ein gemütliches wohnzimmer mit gutem kino zulegen will,

Darum kein Bose.
Das Thema wurde im Forum schon zur genüge behandelt, bitte benutze die Suchfunktion und schau Dir die Beiträge an.

knollito schrieb:

Pootie_Tang schrieb: hallo. hier wird kräftig gegen bose gewittert. da ich vor einem hausbau stehe, und mir ein gemütliches wohnzimmer mit gutem kino zulegen will, würd ich gern mal wissen, was gegen bose spricht. über den preis will ich nix hören, ich weiss ist viel, kann aber direkt über den bose vertrieb beziehen. danke. Es hängt von Deinen Ansprüchen, von Deinem Budget und davon ab, was Du unter "gutem Kino" verstehst. Diese drei Punkte müßtest Du zunächst einmal genauer erläutern, bevor man Dir substantiell antworten kann. Bose Anlagen und Lautsprecher sind ein cleveres und gut umgesetztes Lifestyle-Produkt - nicht mehr, und nicht weniger. Aber "Zauberwürfel" reichen nicht aus, um ein wirklich gutes Heimkno umzusetzen. Wie gesagt, Du müßtest die drei vorher genannten Punkte hier noch ein wenig ausführen.

Anspruch: satten kino sound. bass. optik nicht zu gross. rearspeaker müssen an die decke. raum ist 5 auf 5. hinten glas, links auch.
budget: preis max 3500
gutem kino: es muss scheppern. action filme sollen wie im kino rüber kommen. einfach das beste was man für 3500 bekommt (av receiver + boxen)

trxhool schrieb:

Pootie_Tang schrieb: hallo. ... kann aber direkt über den bose vertrieb beziehen. danke. Macht den Schrott aber auch nicht billiger !!

die v38 für 2000 euro. ist das immer noch nix

Pootie_Tang schrieb:

Anspruch: satten kino sound. bass. optik nicht zu gross. rearspeaker müssen an die decke. raum ist 5 auf 5. hinten glas, links auch. budget: preis max 3500 gutem kino: es muss scheppern. action filme sollen wie im kino rüber kommen. einfach das beste was man für 3500 bekommt (av receiver + boxen)

DAS wird ein viel größeres Problem als Bose ja oder nein.

Mach Dir erst einmal Gedanken über Raumdämmung.
Z.B. DICKE Vorhänge vor dem Glas.

Scheppern wird es, für mich keine Frage

xutl schrieb:

Pootie_Tang schrieb: Anspruch: satten kino sound. bass. optik nicht zu gross. rearspeaker müssen an die decke. raum ist 5 auf 5. hinten glas, links auch. budget: preis max 3500 gutem kino: es muss scheppern. action filme sollen wie im kino rüber kommen. einfach das beste was man für 3500 bekommt (av receiver + boxen) DAS wird ein viel größeres Problem als Bose ja oder nein. Mach Dir erst einmal Gedanken über Raumdämmung. Z.B. DICKE Vorhänge vor dem Glas. Scheppern wird es, für mich keine Frage :.

schluckt glas so viel?
vorhang wird wohl meine frau hinhängen, durch die wird man wahrscheinlich durchkucken können

Pootie_Tang schrieb:

schluckt glas so viel?

Im Gegenteil

xutl schrieb:

Pootie_Tang schrieb: schluckt glas so viel? Im Gegenteil :.

im gegenteil. was heisst das?

xutl schrieb:

Pootie_Tang schrieb: schluckt glas so viel? Im Gegenteil :.

zudem ein quadratischer Grundriss, Rears an der Decke ... das ist in der Tat eine Herausforderung.

Übrigens: Guter Heimkino-Klang hat nichts mit Scheppern oder Krachen zu tun, sondern damit, ob Du Dich mitten im Geschehen wähnst und letzteres auch wirklich realistisch klingst. Und dafür sind wesentlich größere Investitionen nötig.

Für Dein Budget und Deinen formulierten Ansprüche würde ich mich an Deiner Stelle mal bei Nubert und Monitor Audio umschauen. Gerade letztere haben in dem Preissegment bis 3.500 Euro sehr empfehlenswerte Lösungen.

Bose kauft man sich wenn man viel Geld hat und nicht den geringsten Anspruch an den Klang, oder an die Technik stellt.

Man kauft sich was sauteures, und sauteuer kann nicht schlecht sein. ... oder?

Wer sich auch nur ein bißchen mit " HIFI " auseinandersetzt
und auf eine möglichst klare und natürliche Wiedergabe seiner
DVD/BD freut, der holt sich für ""das"" Geld was richtiges...
und in dieser Preisklasse sollte sich schon was für ""richtiges Heimkino"" finden.

Wer allerdings viel Geld, aber keinen Platz hat der soll doch ruhig Bose kaufen.

(Dann aber besser mal keine andere Anlage mehr probehören)

für zwischendurch. welchen verstärker? möglichst nicht so ein megateil von der baugröße

Lieber TE!

Der Thread nimmt wieder einmal den typischen Verlauf....

u.a. outest Du Dich als DER typische Bose-Kunde

Daher mein Rat:
- kauf Dir eine Bose-Anlage
- mach Dir keine Gedanken über "mehr Klang fürs Geld"
-
- sei einfach mit Deiner Anlage zufrieden
-
- hör NIE was vernünftiges

wenn du keine lust hast mir zu helfen, dann begib dich in andere threads.

wo schreib ich was von bose? und was soll wohl die frage mit av receiver.

sinnlose kommentare kannste mit der schriftfarbe wie der hintergrund machen.

statt rumzumüllen, antworte mir auf die frage oder lass es

Pootie_Tang schrieb:

xutl schrieb: Pootie_Tang schrieb: schluckt glas so viel? Im Gegenteil :. im gegenteil. was heisst das?

das glas reflektiert den schall, im quadratischen raum gibts besonders starke raummoden....

Nun ja - Leistung braucht eben einfach Platz. Ein Mikroreceiver wird auch dementsprechend potent sein...

Ansonsten ist eben die Frage ob es möglichst klein sein muss oder möglichst gut klingen. Hörst Du auch Musik, werden nur Filme geschaut...

Hör Dir einfach ein paar Systeme an. Elac, Canton, Heco, Teufel, Nubert, Monitor Audio, etc...

Letztendlich lässt sich die Physik nicht überlisten. Großer Sound braucht auch die entsprechende Anlage - daher scheidet Bose von vorneherein aus mit den niedlichen Würfelchen...

Pootie_Tang schrieb:

für zwischendurch. welchen verstärker? möglichst nicht so ein megateil von der baugröße

Soll der Mehrkanal-Verstärker auch noch in dem 3.500 Euro Budget enthalten sein? Und wenn nicht: Wieviel darf der kosten?

Warum nicht Bose: Ich hab vor langer Zeit eine Bose Lifestyle 12 mit 5 Doppel-Speakern(oder wie man die auch immer nennt) und Baßmodul gekauft, jetzt ist sie veraltet und ich hab das Problem, dass die Lautsprecher unter Putz gelegt sind und ich, selbst wenn ich wieder Bose nehmen würde, noch nicht mal die Speaker verwenden könnte, sondern alles komplett ersetzen müsste. Ausserdem funktioniert die FB nicht mehr richtig und eine neue würde 90 Euro kosten.

Na wenn's ein flacher sein soll, dann schau Dir mal den neuen Marantz NR 1501 an,z.B. hier!

BolleY2K schrieb:

Nun ja - Leistung braucht eben einfach Platz. Ein Mikroreceiver wird auch dementsprechend potent sein... Ansonsten ist eben die Frage ob es möglichst klein sein muss oder möglichst gut klingen. Hörst Du auch Musik, werden nur Filme geschaut... Hör Dir einfach ein paar Systeme an. Elac, Canton, Heco, Teufel, Nubert, Monitor Audio, etc... Letztendlich lässt sich die Physik nicht überlisten. Großer Sound braucht auch die entsprechende Anlage - daher scheidet Bose von vorneherein aus mit den niedlichen Würfelchen...

90 prozent film

knollito schrieb:

Pootie_Tang schrieb: für zwischendurch. welchen verstärker? möglichst nicht so ein megateil von der baugröße Soll der Mehrkanal-Verstärker auch noch in dem 3.500 Euro Budget enthalten sein? Und wenn nicht: Wieviel darf der kosten?

sollte im budget mit drin sein. hab eine aufteilung von boxen max 2700-2800

Nur Heimkino, oder auch Musik hören?

Dann vielleicht ein:
Theater 8 THX Ultra 2 "Concert-Set 5.1" 2145.-€

Also ein 5x5m grosser Raum - wahrscheinlich auch noch 2,5m hoch - mit mehreren großen Glasflächen ist vorsichtig ausgedrückt ein akustischer Supergau...

Du wirst also wahrscheinlich zunächst einiges tun müssen, damit Dir der Raum keinen Strich durch die Rechnung macht.

Marsupilami72 schrieb:

mit mehreren großen Glasflächen ist vorsichtig ausgedrückt ein akustischer Supergau...

Das Theater 8 THX und passender AVR werden das Glas zum zerplatzen bringen , gilt auch für andere Boxensyteme.
Es ist akustisch nicht einfach.

Macht ihm doch nicht so eine Angst, außerdem habe ich im Bilderthread schon einige User mit 2-Seitigen Glasflächen gesehen, das geht alles...
Dickere Vorhänge und das passt.
Gefällt Dir der Marantz?

naja gegen die raummoden im quadratischen raum bringen die vorhänge auch nix

ich ahbe auch nen tollen quadratischen raum


wo is denn dann der Sitzplatz im Raum?

Bei 90 Prozent Film würde ich mir tatsächlich die großen Teufelsysteme näher anschauen.

LG

abraxas555 schrieb:

Warum nicht Bose: Ich hab vor langer Zeit eine Bose Lifestyle 12 mit 5 Doppel-Speakern(oder wie man die auch immer nennt) und Baßmodul gekauft, jetzt ist sie veraltet und ich hab das Problem, dass die Lautsprecher unter Putz gelegt sind und ich, selbst wenn ich wieder Bose nehmen würde, noch nicht mal die Speaker verwenden könnte, sondern alles komplett ersetzen müsste. Ausserdem funktioniert die FB nicht mehr richtig und eine neue würde 90 Euro kosten.

Die Physik lässt sich nicht austricksen.
Wie will man aus diesen sogenannten Bose MicroCubes vernünftigen Klang herauskitzeln? Hier sind weder reichlich Membranfläche noch ordentlich Volumen vorhanden. Ob die Chassis in den Cubes Hoch- oder Mitteltöner sein sollen kann ich auch nicht sagen (Ironie).
Der Subwoofer dieser Bose Lifestyle-Systeme besteht größtenteils aus Plastik. Für diese Preisklasse ziemlich deprimierend. Zudem muss dieses kleine Gehäuse mit billigen Blechkorbchassis und Schaumstoffsicken auch noch den Grundton teilweise übernehmen. Es gibt noch einige Gründe mehr was gegen Bose spricht.

Bose wurde 1964 gegründet und bis heute hat das Unternehmen noch keine Lötplatinen für sich entdeckt. Dies zeigt eindrucksvoll die bescheidene Frequenzweise eines Bose Lifestyle 48 und dafür bezahlt man 5.000 Euro:
http://img78.imageshack.us/i/boseLOL.jpg/

Hier ein Bose Acoustimass 7 Subwoofer von Innen:


BolleY2K:
Da der Hörraum in diesem Fall nur eine Fläche von 25m² aufweist, würde ich entweder ein Säulensystem empfehlen oder ein normales Sat/Sub-System á la Teufel System 5.
Das System 5 kostet 999 Euro und liegt preislich im Rahmen.
Der Raum ist quadratisch aber nicht praktisch und gut. Falls der Hörer mit starken Raummoden zu kämpfen hat, dann würde ich über einen zweiten Subwoofer nachdenken. Dieser wird gegenüber des ersten Subwoofers gestellt und spielt 180 Grad phasenverdreht. Ferner der AV-Receiver dies zulässt der Modenlänge entsprechend zeitlich differenziert.

Sollte dem Themenersteller das System 5 zu klobig sein, dann tut es ein Motiv 5 auch. Dieses ist sehr günstig und wird allemal besser klingen als ein BOSE-System.

Ich dachte auch eher an das neue System 5 THX Select 2 - das hat nämlich schon 2 Subwoofer...

Für 1599 Euro voll im Rahmen, auch mit einem netten Receiver.

Ich finde deinen Vorschlag mit dem System 5 THX-Select 2 gut. Das Einzige was ich nicht gerade toll finde sind die Downfire-Subwoofer. Wenn der Threadersteller jetzt auch noch einen Laminatboden oder Fliesenboden in seinem quadratischen Hörraum ausgelegt hat, dann ist der akustische Supergau nichtmehr fern.

Ich habe mich eben gerade bei Nubert nach einem Surround-Set umgeschaut. Da das System anscheinend möglichst klein und unauffällig sein soll, habe ich an das NuBox 101 Set gedacht. Wahrlich tolle Lautsprecher.
http://www.nubert.de/index.php?action=set&id=363&category=14

Mit 1.004 Euro locker noch im Budget und klanglich macht es ordentlich etwas her. Das System 5 THX-Select 2 habe ich zwar noch nicht gehört aber ich besitze das System 5 THX-Select in der Ursprungskonfiguration mit zwei vollaktiven M5100/7SW Subwoofern. Die NuBox 101 spielt das System 5 locker an die Wand. Ich gehe nicht davon aus, dass die Neuauflage des System 5 erhebliche klangliche Vorteile bietet, da es technisch auf das aktuelle System 5 aufbaut.

Mit einem zweiten Subwoofer lägen wir bei 1.400 Euro. Für einen passenden AV-Receiver würde ich vielleicht zusätzlich 600 Euro ausgeben. So kämen wir auf eine gesunde, glatte Summe von 2.000 Euro.

Sehr gute Idee! Da dürfte der flache Marantz NR 1501 perfekt dazupassen!

Die 101 hat mich beim probehören bei Nubert nicht überzeugt. Ich wurde zur nur wenig teureren 311 greifen und evtl. sogar gleich den AW-991 zweimal wählen. Dann ist man bei 2700 Euro mit 2 Woofern und zB. dem Onkyo TX-NR 807.

LG

PS: Rein persönlich würde ich 5 x die NuVero 4 nehmen und erstmal auf einen Woofer verzichten, aber das ist preislich grenzwertig und sicher auch ziemlich subjektiv.

Moe78 schrieb:

Macht ihm doch nicht so eine Angst, außerdem habe ich im Bilderthread schon einige User mit 2-Seitigen Glasflächen gesehen, das geht alles... Dickere Vorhänge und das passt. Gefällt Dir der Marantz?

schickes teil. ist ne überlegung wert.

moin. da hier so viele profis am werk sind, hier noch ein paar angaben:

also die deckenhöhe liegt bei 2,65 m. die galsfronten sind einmal auf der südseite 6,00 m breit 2,25 m hoch. auf der westseite 4,00 m breit 2,25 m hoch.

anbei hab ich mal den bauplan, mit den genauen massen angehängt. am durchgang soll ein kamin hin. raum ist zwar insgesamt 7,25 m x 5,5 m (40 2qm) eigentliches "wohnzimmerfenster" 4,88 m 4,77 m.

der fussboden wird aus granit sein.

hier das bild:

hab mir die nubert angeschaut.
hätt ich kein problem.

allerdings wie bring ich die an die decke und richte die aus.
"meine" sitzposition wird zentral vorm tv sein auf der couch

Pootie_Tang schrieb:

hab mir die nubert angeschaut. hätt ich kein problem. allerdings wie bring ich die an die decke und richte die aus. "meine" sitzposition wird zentral vorm tv sein auf der couch

Die Nubert und erst recht die Audio Monitor sind den Teufel-Sets in jedem Fall klanglich überlegen.

abraxas555 schrieb:

... dass die Lautsprecher unter Putz gelegt sind ...

Klingt das nicht sehr dumpf?

Tobias

Pootie_Tang schrieb:

allerdings wie bring ich die an die decke und richte die aus.

Hallo

Garnicht , Lautsprecher gehören nicht an die Decke , oder Wohnst Du im Kaufhaus .

Die Rears gehören auf Ohrhöhe neben Hörplatz leicht nach hinten ( ca. 50cm ) versetzt .

Alles andere Klingt unrealistisch .

Wenn Sprache ringsum wandert ,und aus den Rears plötzlich von oben kommt , hört es sich bescheiden an .
Auch durch Ausrichtung auf den Hörplatz , kommt der Sound von oben , passt nicht zum Geschehen im Bild .

Aber nach etl.Hörproben , wirst Du es schon rausfinden .

Gruß

sumpfhuhn schrieb:

Pootie_Tang schrieb: allerdings wie bring ich die an die decke und richte die aus. Hallo Garnicht , Lautsprecher gehören nicht an die Decke , oder Wohnst Du im Kaufhaus . Die Rears gehören auf Ohrhöhe neben Hörplatz leicht nach hinten ( ca. 50cm ) versetzt . Alles andere Klingt unrealistisch . Wenn Sprache ringsum wandert ,und aus den Rears plötzlich von oben kommt , hört es sich bescheiden an . Auch durch Ausrichtung auf den Hörplatz , kommt der Sound von oben , passt nicht zum Geschehen im Bild . Aber nach etl.Hörproben , wirst Du es schon rausfinden . Gruß

Dem kann ich nur beipflichten!

Wenn das mit der Aufstellung der Rears für den TE so ein Problem ist, dann hilft nur gutes altes Stereo als 2.1 oder 2.2!

Hallo.
Bose ist gilt mit zu den Erfolgreichstens Lautsprecher Firmen.
Bose ist GUT.
Aber auch nicht ganz billig

-LJ- schrieb:

Bose gehört mit zu den erfolgreichsten Lautsprecher-Firmen.

Daran zweifelt ja auch keiner, aber das sagt leider nichts aus über die Qualität.

Alex-Hawk schrieb:

Wenn das mit der Aufstellung der Rears für den TE so ein Problem ist, dann hilft nur gutes altes Stereo als 2.1 oder 2.2! :L

das ist mit dem richtigen avr auch eine gute möglichkeit es so aussehen zu lassen.



die blauen ls können kompakt sein und die roten sind stand ls.

dadurch sollte ein guter sound möglich sein .

knollito schrieb:

sumpfhuhn schrieb: Pootie_Tang schrieb: allerdings wie bring ich die an die decke und richte die aus. Hallo Garnicht , Lautsprecher gehören nicht an die Decke , oder Wohnst Du im Kaufhaus . Die Rears gehören auf Ohrhöhe neben Hörplatz leicht nach hinten ( ca. 50cm ) versetzt . Alles andere Klingt unrealistisch . Wenn Sprache ringsum wandert ,und aus den Rears plötzlich von oben kommt , hört es sich bescheiden an . Auch durch Ausrichtung auf den Hörplatz , kommt der Sound von oben , passt nicht zum Geschehen im Bild . Aber nach etl.Hörproben , wirst Du es schon rausfinden . Gruß Dem kann ich nur beipflichten! :prost

ein problem ist dahergehend, dass ich (eigentlich) keine standboxen hinten haben möchte. da die hütte erst neu gebaut werden soll würde ich die kabel dann dementsprechend aus dem boden kommen lassen. was mach ich wenns nicht der richtige platz ist? kabel ist fest!
zudem hab ich bis dahin zwei kleine kids, die finden es bestimmt lustig die dinger umzuwerfen ... da wäre mir halt mit decke geholfen gewesen.

werd wohl umdencken müssen.

HausMaus schrieb:

Alex-Hawk schrieb: Wenn das mit der Aufstellung der Rears für den TE so ein Problem ist, dann hilft nur gutes altes Stereo als 2.1 oder 2.2! :L das ist mit dem richtigen avr auch eine gute möglichkeit es so aussehen zu lassen. die blauen ls können kompakt sein und die roten sind stand ls. dadurch sollte ein guter sound möglich sein . ;)

macht der enorme abstand des einen blauen nichts aus?

wären die o.g. marantz & onkyo avr´s die richtigen?